А для вас важно какое образование

Есть такие люди которым не чего не поможет хоть у него три высших,а он все равно дуб дубом.
А вообше я общаться могу со всеми. Это совершенно не зависит какое у него образование!)

Образование ума не добавляет :)
старая истина.
Но вот последнее время все больше читаю про эмоциональный интелект. В это понятие входит умение сопереживать, проявлять сочувствие, высокая эмоциональная чувствительность.
Вот с такими людьми мне очень приятно общаться. С ними можно обмениваться не только информацией, но и эмоциями. Неплохо, чтобы при этом у вас были схожие взгляды по основным жизненным вопросам. В такой компании тепло и приятно, душевно.
Образование при этом может быть самое незначительное.

Стерва, я не верю в престижность никах престижных ВУЗов. Я учился в обычном отраслевом ВУЗе и думал, что учусь на помойке, но когда один из преподов, который преподает паралельно в нескольких ВУЗах рассказал как в одном из самых престижных в Новосибе, на просьбу написать на доске
Х в квадрате, студенты пишут Х и обводят квадратиком, я был в шоке!!!
В престижные ВУЗы поступают в основном дауны за огромные взятки или по блату. Часто это дети богатеньких буратино. Это мажоры, зажравшиеся, наглые, мерзкие люди с мозгами в копеечную монету. Бывал я у Вас в Москве. Такого дебилизма насмотрелся возле Вашего МГУ. Студенты ходят кто в чем. Один в строгом костюме и в ярко зеленых ботинках, другой в строгом костюме и со школьным ранцем на спине.
В завершении хочу сказать про МГУ, что только дэбильные студенты могут взрывать общагу и только низкопавшие пиарить себя песней "Встать рачком"

P.S. Не в обиду тебе. Ты может и хорошенькая

И в добавлении к вышесказанному. До ВУЗа я еще учился в ПТУ. Так вот в ПТУ люди были куда умнее чем в ВУЗе. Более того в училище было сложнее учиться раза в три. Единственное что отличало людей, если в ВУЗе матерились через каждые три слова, то в училище через два слова.
А вообще запомни на всю жизнь, чем умнее человек, тем он КОВАРНЕЕ!

И еще. Когда я прочитал где-то, что 70 % бомжей имеют высшее образование, то я не поверил. Вышел на улицу и начал общаться с ними. Не поверете!!!! Они все имели вышку!!!!! Кроме того, многие так общались со мной, что Черномырдин бы наверное отдохнул...

Читься, учиться и учиться всегда есть чему.
Cовершенству нет предела.
Было бы желание и способности....

Ben iyim sao)

Мне не важно. Я общаюсь с совершенно разными людьми. К тому же самообразование может быть выше официального.

Sexsika из Баку
предупреждение за флуд. посты удалены

Есть высшее или нет, не очень важно. Наличие диплома проверять не буду. Но :
1. Чувствуется, когда есть и какое. Может быть, не с первой фразы, а после некоторого общения, но где-то на уровне позвоночника всегда знаешь.
2. Главное, чтобы не было у "неодипломленного" комплекса неполноценности.
3. Общение с человеком, получившим диплом в советское время сильно отличается от платного диплома ( нынешнего).

Обсалютно всё равно какое у человека образование. Если он интересен, мне хоть он вообще школу не закончил. Образование не показатель умственных способностей.

На сегодня я помню только один специфический круг, который по образованию и званию выбирает круг общения. Да и то кажется, что и там рамки уже размыты. Белой костью они себя звали - подполковники и выше))) Дележка касалась даже их детей дошкольного возраста))))
Об образовании сросила кажется только один раз, когда впечатлилась и восхитилась гибкостью мышления человека.
А так вообще не спрашиваю. Мне или комфортно с человеком общаться, или нет. Если нет, то никакое образование не сделает его для меня желанным и интересным собеседником.

мне как то все равно насколько умен мой собеседник. мне важно чтобы он был хорошим человеком, так как именно его мнение мне будет интересным. а что толку разговаривать с образованным человеком? можно книгу в таком случае почитать. особенно терпеть не могу когда образованные люди высказывают свои мнения, которые на самом деле не являются ихними, а какого-нибудь иммануила или канта. короче для меня важен сам собеседник, а не то что он говорит.

Не помню чьи слова:
" Образование может превратить дурака в учёного, но не изгладит первоначальный отпечаток"
так что всё зависит от конкретного человека, а не от корочки с ВО

Мне пофиг лишь бы люди окружающие меня были хорошими

Да, образование важно... От этого зависит хотя бы манера поведения. У меня много друзей с вышкой, культурой, деньгами и прочим. Как и друзей-механиков-слесарей, которым до высшего образования как до Луны на велосипеде.
И что? В активном и беспредельном отдыхе с ними есть что-то такое, от чего начинаешь жетско скучать по Жигулевскому пиву на гламурной вечеринке с кальяном, нюхательным табаком, Мартини и нефильтрованным белым Хугарденом... Проще там всё, отдыхаешь душой и телом... И непредсказуемо, бо никогда не знаешь, где и с кем под боком закончишь вечер...
Не понимаю и никогда не понимал гламурных снобов, считающих недолюдьми всех нижестоящих. Слышал где-то, что такой снобизм - на самом деле скрытый страх, закомплексованность и неуверенность в себе. Может это и правда....

На самом деле с образованием полезно применять что-то наподобие теста Тьюринга. Попытайтесь из общения с человеком, не зная его образования, догадаться о том, есть ли оно у него и какое, в какой области, хотя бы гуманитарное или техническое. И выяснится, что очень часто люди ошибаются в своих предположениях. Это и должно быть истинным мерилом образованности.
Кроме того, все зависит от начального уровня, с которого человек получил образование. Если уровень очень средний, то образование, безусловно, необходимо, поскольку есть вероятность(и только вероятность), что человека сделают более грамотным и эрудированным, так как есть и такие, которым никто и никогда не поможет сделаться более умными.
Еще, кто-нибудь пытался проверять базу знаний того самого субъекта, который получил образование? Например, человека, окончившего мат.факультет, спрашивать о теореме Коши или, скажем, о свойствах определителей? Я пытался - результат: 5 чего-то помнили, 30 ничего не помнили. Причем, чем дальше по времени, тем больше человек не помнит. Это естественно, очевидно, но из этого следует, что образование может дать только набор алгоритмов восприятия информации и решения каких-то задач. Кто сказал, что этому нельзя научиться самостоятельно? Люди, вообще, обязаны самообучаться или их ждет болото. Примеров полным полно, чем ближе к старости, тем тупее. Такие, как Лихачев, встречаются крайне редко, чья мысль была кристально чиста даже в самой глубокой старости. И потом, есть знаменитые ученые, которые не имели образования, хотя я на 100% уверен, что никто из окончивших ВУЗ не смог бы сделать их открытия.
Так что, самое главное - это уровень восприятия и понимания. И Sally права, есть еще уровень эмоционального понимания, о котором все склонны забывать. А ведь именно эмоциональное понимание и делает людей счастливыми.
Поэтому получается, что с кем-то общаешься из-за интеллекта, с кем-то из-за эмоционального понимания. Идеальный случай, когда есть интеллект, эмоциональное понимание и общность интересов. Но это - ценимая(мною и, надеюсь, не только мною) на вес золота редкость.

Я де-факто не общаюсь с людьми без высшего образования. Мне просто негде с ними встретиться, да и нисколько не интересно. Ну, если не воспринимать как общение - вызов сантехника или получение посылки на почте.

Не общество делает человека, а человек общество.
Как человек себя ощущает, кем себя считает, то и окружение оставляет вокруг себя.
А просто общаться можно с кем угодно :)

У моей бабушки 5 высших, папа заканчивает 3, у моего парня и мамы - высшее, у его родителей тоже, сама учусь на 2 курсе в ХНПУ, специальность: психология. И тем неменее считаю, что даже сантехники могут быть для меня интересными собеседниками.
Парадокс, но иногда люди с высшем такие скучные и неначитаные, что кошмар