Жизнь налаживается!
je suis sorti
Удален 11/18/2009, 7:30:42 AM
(SunLight757 @ 15.11.2009 - время: 23:08)1) Промышленный рост был. Причем по 10% в год. Кстати сейчас тоже идет промышленный рост по сравнению с началом сего года 
Производство какой группы промышленных товаров (в штуках или килограммах) росло на 10 %?
2) В России впервые за последние 15 лет отмечен естественный прирост населения, заявила глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. «Если мы возьмем август, то в августе у нас родились 151,7 тысячи детей, умерли 150,7 тысячи человек. Впервые за последние 15 лет август 2009 года показал естественный прирост населения на тысячу человек»
Статистика утверждает что только за последние 2 года смертность упала на 10 процентов а рождаемость повысилась на 10%. Начнем со слов чиновника: "Увеличение рождаемости в России объясняется естественными причинами и не связано с проводимой в стране демографической политикой, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу Росстата Владимира Соколина... нынешний всплеск рождаемости обусловлен тем, что женщины, родившиеся в 1986-1987 годах, достигли репродуктивного возраста. По статистике, в те годы в стране также отмечался рост рождаемости. ". То есть кажущийся "всплеск рождаемости" - тяжелое наследие советского режима.
Послушаем специалиста: "Те мальчики и девочки, которые родились в начале 80-х, в последние годы вступили в брак – их численно больше в сравнении с предшествующими когортами. И в этом браке 60% имеют одного ребенка, около 30% – двух, и всего 6% – трех. И поскольку поколение начала 80-х было численностью чуть побольше, оно родило чуть побольше первых детей, это поколение и дало в 2001 - 2009 гг. стихийный прирост рождаемости, который сегодня записывают в заслугу нынешним властям. Не по умыслу, а по наивности наши власти считают, что за это время выросла рождаемость. Это не совсем так, поскольку не увеличилась интенсивность рождений... В последние девять лет интенсивность рождаемости не увеличилась. То есть семьи не хотят рожать второго и последующих детей. Между тем именно это и обеспечивает рост рождаемости. У людей есть потребность в детях, но это дает лишь так называемую "полуторадетность", когда второго ребенка хотят лишь немногие, основная масса хочет только первого. Если таким людям добавлять пособия, то они, конечно, реализуют свою "полуторадетную" потребность, но больше этого уровня у них не будет. А после 2010 г. закончится волна рожденных в начале 80-х. Поколение второй половины 80-х и первой половины 90-х – это время начала депопуляции. Следовательно, с 2010 по 2025 годы каждое последующее поколение входящих в брачный возраст людей будет все меньше по сравнению с предыдущим. Все это породит невероятное сокращение нынешнего коэффициента рождаемости. А интенсивность ослабления потребности в детях будет продолжаться и дальше примерно на 1/3 ребенка каждые десять лет. В итоге, к 2025 г. можно будет говорить о полудетности: половина населения будет хотеть 0 детей, большая часть оставшейся половины будет хотеть одного, и только 15% – второго, третьего и т.д.". Понятно ли, о чем речь?
3) Теневой сектор сократился, это видно по налоговым поступлениям. Жаль не изучают в школе такой предмет, как логика. Почему это рост налоговых поступлений является следствием сокращения теневого сектора? Вот к примеру: "По данным ОЭСР, в Исландии налоговые поступления увеличились на 3,7 процента до 42,4 процента ВВП, в США - на 1,3 процента до 26,8 процента ВВП, в Великобритании - на 1,2 процента до 37,2 процента ВВП.". В этих странах тоже сократился теневой сектор или могут быть и иные причины?
4) Не импорт, а экспорт, не надо ловить на оговорках. При советах кстати мы зерно импортировали. Вы не ответили на вопрос: с чего Вы взяли, что факт продажи зерна за границу свидетельствует об успехе экономики? Аргентина, Украина, Казахстан, Турция - экспортируют зерно, ну и что?Там успешна экономика? А Мьянма, Лаос, Камбоджа и Вьетнам - беднейшие страны Азии - являются крупнейшими экспортерами риса. А ЕС и Япония - крупнейшие импортеры зерна - что с того?
5) "Высокий уровень номинальных процентных ставок в России, наблюдаемый рост цен на нефть и восстановление склонности инвесторов к принятию финансовых рисков обусловили приток иностранного капитала на российский финансовый рынок." А вы заметили слово "финансовый"? Нет? Так называемпые "иностранные инвестиции" в Россию существуют только в больном воображении. "Инвестиции" в россиию - банальные краткосрочные кредиты.
"Ситуация с иностранными инвестициями в Россию напоминает слова пожилого человека своей жене: «Знаешь, то, что мы с тобой 30 лет считали оргазмом, называется астма». То, что российская статистика и официальная пропаганда считают «иностранными инвестициями», более чем на 80% – кредиты, подлежащие возврату. Даже «прямые инвестиции» состоят из кредитов почти на 40%.
Поэтому улучшение динамики движения частного капитала (его отток в 130,5 млрд. долл. в IV квартале 2008 г. и 34,8 млрд. долл. в I квартале 2009 г. во II квартале сменился притоком в 7,2 млрд. долл.) не должно вызывать эйфорию: да, ситуация улучшилась, - но за счет не инвестиций, а кредитов, в первую очередь - за счет реструктуризации старых долгов.
Об этом свидетельствует динамика внешнего долга России. Достигнув максимума в 542,1 млрд. долл. к 1 октября 2008 г., следующие полгода он снижался: Россия, лишившись внешнего финансирования, расплачивалась с долгами. К 1 апреля внешний долг сократился более чем на одну шестую - до 450,8 млрд. долларов. Но во II квартале он вновь начал расти и вырос на 24,3 млрд. долл. - до 475,1 миллиарда.
Причина - резкий (на 20,1 млрд. долл. до 294,4 млрд.) рост внешнего долга нефинансового сектора, причем по всем его компонентам.
Еще более яркой картина становится при сопоставлении внешнего долга России в первой половине 2009 г. с графиком его погашения на тот же период.
В I квартале отставание от графика было незначительным: внешний долг сократился на 32,7 млрд. долл. против «плановых» 36,2 миллиарда. При этом государство погашало свой долг опережающими темпами: федеральные органы управления сократили внешний долг на 1,8 млрд. долл. вместо 0,9 млрд., регионы - на 0,1 млрд. долл., хотя по графику платить им было не надо.
Банки также сокращали внешний долг опережающими темпами - на 19,9 млрд. долл. вместо 14,3 млрд.: вероятно, потому, что основная часть государственной помощи досталась именно им.
А вот нефинансовый сектор, до которого поддержка государства в массе своей так и не дошла, погасил менее половины внешнего долга, предназначенного к выплате в I квартале 2009 г. - 10,1 млрд. долл. вместо 20,4 миллиарда. А некоторые виды долгов не сократились, а, наоборот, выросли: так, долг перед прямыми инвесторами, который по графику должен был уменьшиться минимум на 3,4 млрд. долл., на деле вырос на 0,9 млрд. (из-за поддержки, которую оказывали инвесторы своим предприятиям в кризисных условиях), а долг по финансовому лизингу вырос на 0,1 млрд. долл. (вероятно, из-за реструктуризации), вместо того чтобы сократиться на 0,4 миллиарда.
А во II квартале 2009 г. внешний долг сокращался медленнее, чем предусмотрено графиком, во всех секторах без исключения.
Органы государственного управления вместо сокращения на 0,7 млрд. долл. нарастили его на 0,1 млрд. (до 27,7 млрд. долл.), причем нарушение графика лишь в незначительной степени - на 0,2 млрд. долл. - вызвано новыми займами (новый российский долг и долг регионов выросли на 0,1 млрд. долл. каждый - соответственно до 22,0 и 1,3 миллиарда).
Банковский долг вместо 11,0 млрд. уменьшился лишь на 4,0 млрд. долл., а долг нефинансового сектора вместо сокращения на 16,0 млрд. долл. увеличился на 20,1 миллиарда!
Таким образом, внешнее рефинансирование частного сектора России (пусть даже в виде отсрочек) составило во II квартале более 43 млрд. долларов!
При современной конъюнктуре такие средства могут предоставляться не для «инвестиций в посткризисное будущее», но лишь для сокрытия «плохих» долгов.
Беда в том, что, как и в 90-е годы, это приведет не к «рассасыванию», но лишь к нарастанию последних, которые уже к концу следующего года вполне смогут превратиться из корпоративной в общесистемную проблему.
Ситуацию усугубляет беспрецедентный приток во II квартале 2009 г. 6,3 млрд. долл. «черных» капиталов, не видимых государству и учитываемых поэтому в платежном балансе в категории «пропуски и ошибки». Это, скорее всего, как раз не кредиты, а инвестиции, но инвестиции в массе своей преступные, которые не укрепляют экономику, но лишь усугубляют ее проблемы."
Про прямые инвестиции спросите у китайцев и немцев. Это они собрались строить порт на Дальнем Востоке, дороги, скоростные поезда и кучу заводов, реконструировать всю российскую энергетику. На что выделили России колоссальные деньги. И ведь построят. Это что за ненаучная фантастика? Сколько новых электростанций и заводов построили иностранные инвесторы? Что производят эти заводы?
Какие из этих заводов производят продукцию "Хай-тек"?
Производство какой группы промышленных товаров (в штуках или килограммах) росло на 10 %?2) В России впервые за последние 15 лет отмечен естественный прирост населения, заявила глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. «Если мы возьмем август, то в августе у нас родились 151,7 тысячи детей, умерли 150,7 тысячи человек. Впервые за последние 15 лет август 2009 года показал естественный прирост населения на тысячу человек»
Статистика утверждает что только за последние 2 года смертность упала на 10 процентов а рождаемость повысилась на 10%. Начнем со слов чиновника: "Увеличение рождаемости в России объясняется естественными причинами и не связано с проводимой в стране демографической политикой, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу Росстата Владимира Соколина... нынешний всплеск рождаемости обусловлен тем, что женщины, родившиеся в 1986-1987 годах, достигли репродуктивного возраста. По статистике, в те годы в стране также отмечался рост рождаемости. ". То есть кажущийся "всплеск рождаемости" - тяжелое наследие советского режима.
Послушаем специалиста: "Те мальчики и девочки, которые родились в начале 80-х, в последние годы вступили в брак – их численно больше в сравнении с предшествующими когортами. И в этом браке 60% имеют одного ребенка, около 30% – двух, и всего 6% – трех. И поскольку поколение начала 80-х было численностью чуть побольше, оно родило чуть побольше первых детей, это поколение и дало в 2001 - 2009 гг. стихийный прирост рождаемости, который сегодня записывают в заслугу нынешним властям. Не по умыслу, а по наивности наши власти считают, что за это время выросла рождаемость. Это не совсем так, поскольку не увеличилась интенсивность рождений... В последние девять лет интенсивность рождаемости не увеличилась. То есть семьи не хотят рожать второго и последующих детей. Между тем именно это и обеспечивает рост рождаемости. У людей есть потребность в детях, но это дает лишь так называемую "полуторадетность", когда второго ребенка хотят лишь немногие, основная масса хочет только первого. Если таким людям добавлять пособия, то они, конечно, реализуют свою "полуторадетную" потребность, но больше этого уровня у них не будет. А после 2010 г. закончится волна рожденных в начале 80-х. Поколение второй половины 80-х и первой половины 90-х – это время начала депопуляции. Следовательно, с 2010 по 2025 годы каждое последующее поколение входящих в брачный возраст людей будет все меньше по сравнению с предыдущим. Все это породит невероятное сокращение нынешнего коэффициента рождаемости. А интенсивность ослабления потребности в детях будет продолжаться и дальше примерно на 1/3 ребенка каждые десять лет. В итоге, к 2025 г. можно будет говорить о полудетности: половина населения будет хотеть 0 детей, большая часть оставшейся половины будет хотеть одного, и только 15% – второго, третьего и т.д.". Понятно ли, о чем речь?
3) Теневой сектор сократился, это видно по налоговым поступлениям. Жаль не изучают в школе такой предмет, как логика. Почему это рост налоговых поступлений является следствием сокращения теневого сектора? Вот к примеру: "По данным ОЭСР, в Исландии налоговые поступления увеличились на 3,7 процента до 42,4 процента ВВП, в США - на 1,3 процента до 26,8 процента ВВП, в Великобритании - на 1,2 процента до 37,2 процента ВВП.". В этих странах тоже сократился теневой сектор или могут быть и иные причины?
4) Не импорт, а экспорт, не надо ловить на оговорках. При советах кстати мы зерно импортировали. Вы не ответили на вопрос: с чего Вы взяли, что факт продажи зерна за границу свидетельствует об успехе экономики? Аргентина, Украина, Казахстан, Турция - экспортируют зерно, ну и что?Там успешна экономика? А Мьянма, Лаос, Камбоджа и Вьетнам - беднейшие страны Азии - являются крупнейшими экспортерами риса. А ЕС и Япония - крупнейшие импортеры зерна - что с того?
5) "Высокий уровень номинальных процентных ставок в России, наблюдаемый рост цен на нефть и восстановление склонности инвесторов к принятию финансовых рисков обусловили приток иностранного капитала на российский финансовый рынок." А вы заметили слово "финансовый"? Нет? Так называемпые "иностранные инвестиции" в Россию существуют только в больном воображении. "Инвестиции" в россиию - банальные краткосрочные кредиты.
"Ситуация с иностранными инвестициями в Россию напоминает слова пожилого человека своей жене: «Знаешь, то, что мы с тобой 30 лет считали оргазмом, называется астма». То, что российская статистика и официальная пропаганда считают «иностранными инвестициями», более чем на 80% – кредиты, подлежащие возврату. Даже «прямые инвестиции» состоят из кредитов почти на 40%.
Поэтому улучшение динамики движения частного капитала (его отток в 130,5 млрд. долл. в IV квартале 2008 г. и 34,8 млрд. долл. в I квартале 2009 г. во II квартале сменился притоком в 7,2 млрд. долл.) не должно вызывать эйфорию: да, ситуация улучшилась, - но за счет не инвестиций, а кредитов, в первую очередь - за счет реструктуризации старых долгов.
Об этом свидетельствует динамика внешнего долга России. Достигнув максимума в 542,1 млрд. долл. к 1 октября 2008 г., следующие полгода он снижался: Россия, лишившись внешнего финансирования, расплачивалась с долгами. К 1 апреля внешний долг сократился более чем на одну шестую - до 450,8 млрд. долларов. Но во II квартале он вновь начал расти и вырос на 24,3 млрд. долл. - до 475,1 миллиарда.
Причина - резкий (на 20,1 млрд. долл. до 294,4 млрд.) рост внешнего долга нефинансового сектора, причем по всем его компонентам.
Еще более яркой картина становится при сопоставлении внешнего долга России в первой половине 2009 г. с графиком его погашения на тот же период.
В I квартале отставание от графика было незначительным: внешний долг сократился на 32,7 млрд. долл. против «плановых» 36,2 миллиарда. При этом государство погашало свой долг опережающими темпами: федеральные органы управления сократили внешний долг на 1,8 млрд. долл. вместо 0,9 млрд., регионы - на 0,1 млрд. долл., хотя по графику платить им было не надо.
Банки также сокращали внешний долг опережающими темпами - на 19,9 млрд. долл. вместо 14,3 млрд.: вероятно, потому, что основная часть государственной помощи досталась именно им.
А вот нефинансовый сектор, до которого поддержка государства в массе своей так и не дошла, погасил менее половины внешнего долга, предназначенного к выплате в I квартале 2009 г. - 10,1 млрд. долл. вместо 20,4 миллиарда. А некоторые виды долгов не сократились, а, наоборот, выросли: так, долг перед прямыми инвесторами, который по графику должен был уменьшиться минимум на 3,4 млрд. долл., на деле вырос на 0,9 млрд. (из-за поддержки, которую оказывали инвесторы своим предприятиям в кризисных условиях), а долг по финансовому лизингу вырос на 0,1 млрд. долл. (вероятно, из-за реструктуризации), вместо того чтобы сократиться на 0,4 миллиарда.
А во II квартале 2009 г. внешний долг сокращался медленнее, чем предусмотрено графиком, во всех секторах без исключения.
Органы государственного управления вместо сокращения на 0,7 млрд. долл. нарастили его на 0,1 млрд. (до 27,7 млрд. долл.), причем нарушение графика лишь в незначительной степени - на 0,2 млрд. долл. - вызвано новыми займами (новый российский долг и долг регионов выросли на 0,1 млрд. долл. каждый - соответственно до 22,0 и 1,3 миллиарда).
Банковский долг вместо 11,0 млрд. уменьшился лишь на 4,0 млрд. долл., а долг нефинансового сектора вместо сокращения на 16,0 млрд. долл. увеличился на 20,1 миллиарда!
Таким образом, внешнее рефинансирование частного сектора России (пусть даже в виде отсрочек) составило во II квартале более 43 млрд. долларов!
При современной конъюнктуре такие средства могут предоставляться не для «инвестиций в посткризисное будущее», но лишь для сокрытия «плохих» долгов.
Беда в том, что, как и в 90-е годы, это приведет не к «рассасыванию», но лишь к нарастанию последних, которые уже к концу следующего года вполне смогут превратиться из корпоративной в общесистемную проблему.
Ситуацию усугубляет беспрецедентный приток во II квартале 2009 г. 6,3 млрд. долл. «черных» капиталов, не видимых государству и учитываемых поэтому в платежном балансе в категории «пропуски и ошибки». Это, скорее всего, как раз не кредиты, а инвестиции, но инвестиции в массе своей преступные, которые не укрепляют экономику, но лишь усугубляют ее проблемы."
Про прямые инвестиции спросите у китайцев и немцев. Это они собрались строить порт на Дальнем Востоке, дороги, скоростные поезда и кучу заводов, реконструировать всю российскую энергетику. На что выделили России колоссальные деньги. И ведь построят. Это что за ненаучная фантастика? Сколько новых электростанций и заводов построили иностранные инвесторы? Что производят эти заводы?
Какие из этих заводов производят продукцию "Хай-тек"? 
NattyDread
Специалист
11/18/2009, 11:45:50 AM
Да уж, позитива мало...
Наш лидер нации год назад уверял, что кризис Россию не коснется. Однако спад производства колоссальный: за период январь-октябрь производство в обрабатывающих секторах снизилось на 18,9%. Это даже не "рецессия", это просто крах. И это все в условиях нехилой девальвации рубля.
Сейчас рубль укрепляется, а доходы населения продолжают проседать. Найти нормальную работу на таком спаде производства практически невозможно. Это означает, что спрос в 2010 году снизится, а импорт возрастет. В общем, спад производства в следующем году продолжится.
Но есть и позитив. О своих друзьях жуликоватых банкирах отцы нации позаботились в первую очередь - вкачали в банковскую систему нехилого бабла. Но проблему это не решило: "токсичные" активы никуда не делись, их банально заморозили. Без подъема производства или раскручивания суррогатного рынка - новой пирамиды ГКО - банки не выживут.
Привлечение инвестиций в экономику это отдельная тема. После дела Hermitage никто из иностранцев серьезно вкладываться в экономику России никогда не будет. Все что сюда приходит, это короткие деньги международных жуликов-спекулянтов, которым наше правительство сделало великолепный подарок: высокие ставки плюс укрепление рубля. При этом все нормальные страны этих жуликов со своего финансового рынка выгнали нулевыми процентными ставками.
Впрочем, плохо не все и не у всех. Нефть и газ качаются, откаты пилятся. Прибыль ОАО "Россия" учредителям приносит. Для борьбы с недовольными проводят реформу армии. В результате, эта армия кроме как для борьбы с собственным народом ни для чего иного не будет пригодна. Так что нас ждут веселые времена.
Наш лидер нации год назад уверял, что кризис Россию не коснется. Однако спад производства колоссальный: за период январь-октябрь производство в обрабатывающих секторах снизилось на 18,9%. Это даже не "рецессия", это просто крах. И это все в условиях нехилой девальвации рубля.
Сейчас рубль укрепляется, а доходы населения продолжают проседать. Найти нормальную работу на таком спаде производства практически невозможно. Это означает, что спрос в 2010 году снизится, а импорт возрастет. В общем, спад производства в следующем году продолжится.
Но есть и позитив. О своих друзьях жуликоватых банкирах отцы нации позаботились в первую очередь - вкачали в банковскую систему нехилого бабла. Но проблему это не решило: "токсичные" активы никуда не делись, их банально заморозили. Без подъема производства или раскручивания суррогатного рынка - новой пирамиды ГКО - банки не выживут.
Привлечение инвестиций в экономику это отдельная тема. После дела Hermitage никто из иностранцев серьезно вкладываться в экономику России никогда не будет. Все что сюда приходит, это короткие деньги международных жуликов-спекулянтов, которым наше правительство сделало великолепный подарок: высокие ставки плюс укрепление рубля. При этом все нормальные страны этих жуликов со своего финансового рынка выгнали нулевыми процентными ставками.
Впрочем, плохо не все и не у всех. Нефть и газ качаются, откаты пилятся. Прибыль ОАО "Россия" учредителям приносит. Для борьбы с недовольными проводят реформу армии. В результате, эта армия кроме как для борьбы с собственным народом ни для чего иного не будет пригодна. Так что нас ждут веселые времена.
JFK2006
Акула пера
11/18/2009, 4:41:27 PM
(Лузга @ 18.11.2009 - время: 03:14) Дать отпор агрессору, что бы больше не повадно нормальная вещь. Гордится тут наверное и не нужно, т.к. это просто работа военных.
Давай только не будем плодить флуд на три страницы. Про эту войнушку у нас несколько тем есть.
Знаешь один из главных принципов восточных единоборств, к коим относится и дзю-до? Предотвращённая схватка - выигранная схватка.
Давай только не будем плодить флуд на три страницы. Про эту войнушку у нас несколько тем есть.
Знаешь один из главных принципов восточных единоборств, к коим относится и дзю-до? Предотвращённая схватка - выигранная схватка.
JFK2006
Акула пера
11/18/2009, 4:45:24 PM
(NattyDread @ 18.11.2009 - время: 08:45) Впрочем, плохо не все и не у всех. Нефть и газ качаются, откаты пилятся. Прибыль ОАО "Россия" учредителям приносит. Для борьбы с недовольными проводят реформу армии. В результате, эта армия кроме как для борьбы с собственным народом ни для чего иного не будет пригодна. Так что нас ждут веселые времена.
Не армия только, а ОМОН.
821268 - такова теперь, согласно президентскому указу, предельная штатная численность российской милиции.
Ранее эти цифры были закрыты. По разным данным, у нас было от 1,5 до 2 млн. милиционеров. Обычно число борцов с преступностью примерно равно количеству отбывающих срок. Сейчас в тюрьмах — 808 507 человек.
В Японии при почти такой же численности населения — 250 тысяч полицейских.
В США, где населения в два раза больше, чем в России, в полиции служит 500 тысяч человек.
Московский Комсомолец
от 08.11.2005
З.Ы. Жизнь налаживается!
Не армия только, а ОМОН.
821268 - такова теперь, согласно президентскому указу, предельная штатная численность российской милиции.
Ранее эти цифры были закрыты. По разным данным, у нас было от 1,5 до 2 млн. милиционеров. Обычно число борцов с преступностью примерно равно количеству отбывающих срок. Сейчас в тюрьмах — 808 507 человек.
В Японии при почти такой же численности населения — 250 тысяч полицейских.
В США, где населения в два раза больше, чем в России, в полиции служит 500 тысяч человек.
Московский Комсомолец
от 08.11.2005
З.Ы. Жизнь налаживается!
SunLight757
Грандмастер
12/1/2009, 1:54:26 AM
(Welldy @ 18.11.2009 - время: 04:30) Производство какой группы промышленных товаров (в штуках или килограммах) росло на 10 %? Вам весь перечень привести или вы будете строить из себя дурачка? Производство автомобилей например, фармацевтических препаратов, удобрений, проката.
Да в производстве ядерных бомб, атомных подводных лодок, дерьмового срезнеазиатского хлопка и учебников по теории марксизма-ленинизма Россия сильно уступает Советскому Союзу.
Начнем со слов чиновника: "Увеличение рождаемости в России объясняется естественными причинами и не связано с проводимой в стране демографической политикой, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу Росстата Владимира Соколина... нынешний всплеск рождаемости обусловлен тем, что женщины, родившиеся в 1986-1987 годах, достигли репродуктивного возраста. По статистике, в те годы в стране также отмечался рост рождаемости. ". То есть кажущийся "всплеск рождаемости" - тяжелое наследие советского режима. Совсем недавно один несерьезный человек утверждал, что роста рождаемости нет =) Теперь этот крайне несерьезный человек пытается объяснить этот рост коммунистическими достижениями. Ну и стоит ли спорить с этим несерьезным человеком?
Для справки - это советы уничтожили крестьянство как класс. А именно крестьянство было в России причиной высокой рождаемости. Так что не надо тут про наследие советского режима. У моего прадеда жившего еще в России было 10 детей, у моего деда - двое, у моего отца - один. Вот такое вот наследие.
Кстати резкое падение смортности за последние два года - это тоже сезонный фактор объясняемый коммунистическим наследием?
Жаль не изучают в школе такой предмет, как логика. Почему это рост налоговых поступлений является следствием сокращения теневого сектора? Вот к примеру: "По данным ОЭСР, в Исландии налоговые поступления увеличились на 3,7 процента до 42,4 процента ВВП, в США - на 1,3 процента до 26,8 процента ВВП, в Великобритании - на 1,2 процента до 37,2 процента ВВП.". В этих странах тоже сократился теневой сектор или могут быть и иные причины? Я вообще-то привел свою версию, почему в первую очередь повысились налоговые поступления. У вас есть опровержение, то есть есть свое объяснение повышению налоговых поступлений? Тогда прошу их предоставить а не трепать языком.
Рост налоговых поступлений на десятки процентов нельзя сравнивать с ростом налоговых поступлений на 1-3%, что вообще можно считать статистической погрешностью.
Разумеется у каждого события есть много разных причин, но обычно есть основные и второстепенные.
По оценкам лживой российской статистики теневой сектор с 40-50% ВВП в 1998 году сократился до 25% в 2008.
Вы не ответили на вопрос: с чего Вы взяли, что факт продажи зерна за границу свидетельствует об успехе экономики? Аргентина, Украина, Казахстан, Турция - экспортируют зерно, ну и что?Там успешна экономика? А Мьянма, Лаос, Камбоджа и Вьетнам - беднейшие страны Азии - являются крупнейшими экспортерами риса. А ЕС и Япония - крупнейшие импортеры зерна - что с того?
Я не ответил на вопрос, который не был задан. Теперь отвечу на заданный вопрос. Так вот продажа на экспорт зерна готорит не об общих успехах в экономике, а о некоторых успехах в сельском хозяйстве страны. Зерно же не продается за счет того, что голодают граждане России как это было в 30 годы в любимом СССР? То есть образовались излишки. Причем не за счет экстенсивного освоения целины, а за счет роста урожайности.
А вы заметили слово "финансовый"? Нет? Так называемпые "иностранные инвестиции" в Россию существуют только в больном воображении. "Инвестиции" в россиию - банальные краткосрочные кредиты.
=) А что вы понимаете в инвестициях, чтобы говорить про мое больное воображение?
Это что за ненаучная фантастика? Сколько новых электростанций и заводов построили иностранные инвесторы? Что производят эти заводы?
Так, компании Alstom (совместно с «ЭМАльянс») и General Electric (вместе c испанской Iberdrola) в октябре победили в конкурсе на выполнение проектных работ и поставку оборудования для строительства парогазового блока мощностью 420 МВт на ТЭЦ-26 «Мосэнерго». «ЭМАльянс», как известно, объединяет котлостроительные мощности подольского и таганрогского предприятий, а год назад подписал соглашение о сотрудничестве с французской Alstom (см. ст. «В предвкушении заказов», № 2, 2006 г.). В октябре же GE Energy и НПО «Сатурн» объявили о намерении сотрудничать в производстве промышленных газовых турбин. На начальном этапе стороны предусматривают выпуск в России газовых турбин GE мощностью от 40 до 150 МВт.
Я таких примеров могу привести множество. Времени на вас жалко =)
Какие из этих заводов производят продукцию "Хай-тек"? Атомные бомбы чтоли? Или зарин?
Да в производстве ядерных бомб, атомных подводных лодок, дерьмового срезнеазиатского хлопка и учебников по теории марксизма-ленинизма Россия сильно уступает Советскому Союзу.
Начнем со слов чиновника: "Увеличение рождаемости в России объясняется естественными причинами и не связано с проводимой в стране демографической политикой, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу Росстата Владимира Соколина... нынешний всплеск рождаемости обусловлен тем, что женщины, родившиеся в 1986-1987 годах, достигли репродуктивного возраста. По статистике, в те годы в стране также отмечался рост рождаемости. ". То есть кажущийся "всплеск рождаемости" - тяжелое наследие советского режима. Совсем недавно один несерьезный человек утверждал, что роста рождаемости нет =) Теперь этот крайне несерьезный человек пытается объяснить этот рост коммунистическими достижениями. Ну и стоит ли спорить с этим несерьезным человеком?
Для справки - это советы уничтожили крестьянство как класс. А именно крестьянство было в России причиной высокой рождаемости. Так что не надо тут про наследие советского режима. У моего прадеда жившего еще в России было 10 детей, у моего деда - двое, у моего отца - один. Вот такое вот наследие.
Кстати резкое падение смортности за последние два года - это тоже сезонный фактор объясняемый коммунистическим наследием?
Жаль не изучают в школе такой предмет, как логика. Почему это рост налоговых поступлений является следствием сокращения теневого сектора? Вот к примеру: "По данным ОЭСР, в Исландии налоговые поступления увеличились на 3,7 процента до 42,4 процента ВВП, в США - на 1,3 процента до 26,8 процента ВВП, в Великобритании - на 1,2 процента до 37,2 процента ВВП.". В этих странах тоже сократился теневой сектор или могут быть и иные причины? Я вообще-то привел свою версию, почему в первую очередь повысились налоговые поступления. У вас есть опровержение, то есть есть свое объяснение повышению налоговых поступлений? Тогда прошу их предоставить а не трепать языком.
Рост налоговых поступлений на десятки процентов нельзя сравнивать с ростом налоговых поступлений на 1-3%, что вообще можно считать статистической погрешностью.
Разумеется у каждого события есть много разных причин, но обычно есть основные и второстепенные.
По оценкам лживой российской статистики теневой сектор с 40-50% ВВП в 1998 году сократился до 25% в 2008.
Вы не ответили на вопрос: с чего Вы взяли, что факт продажи зерна за границу свидетельствует об успехе экономики? Аргентина, Украина, Казахстан, Турция - экспортируют зерно, ну и что?Там успешна экономика? А Мьянма, Лаос, Камбоджа и Вьетнам - беднейшие страны Азии - являются крупнейшими экспортерами риса. А ЕС и Япония - крупнейшие импортеры зерна - что с того?
Я не ответил на вопрос, который не был задан. Теперь отвечу на заданный вопрос. Так вот продажа на экспорт зерна готорит не об общих успехах в экономике, а о некоторых успехах в сельском хозяйстве страны. Зерно же не продается за счет того, что голодают граждане России как это было в 30 годы в любимом СССР? То есть образовались излишки. Причем не за счет экстенсивного освоения целины, а за счет роста урожайности.
А вы заметили слово "финансовый"? Нет? Так называемпые "иностранные инвестиции" в Россию существуют только в больном воображении. "Инвестиции" в россиию - банальные краткосрочные кредиты.
=) А что вы понимаете в инвестициях, чтобы говорить про мое больное воображение?
Это что за ненаучная фантастика? Сколько новых электростанций и заводов построили иностранные инвесторы? Что производят эти заводы?
Так, компании Alstom (совместно с «ЭМАльянс») и General Electric (вместе c испанской Iberdrola) в октябре победили в конкурсе на выполнение проектных работ и поставку оборудования для строительства парогазового блока мощностью 420 МВт на ТЭЦ-26 «Мосэнерго». «ЭМАльянс», как известно, объединяет котлостроительные мощности подольского и таганрогского предприятий, а год назад подписал соглашение о сотрудничестве с французской Alstom (см. ст. «В предвкушении заказов», № 2, 2006 г.). В октябре же GE Energy и НПО «Сатурн» объявили о намерении сотрудничать в производстве промышленных газовых турбин. На начальном этапе стороны предусматривают выпуск в России газовых турбин GE мощностью от 40 до 150 МВт.
Я таких примеров могу привести множество. Времени на вас жалко =)
Какие из этих заводов производят продукцию "Хай-тек"? Атомные бомбы чтоли? Или зарин?
SunLight757
Грандмастер
12/1/2009, 1:53:16 PM
(JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 16:01) (Лузга @ 17.11.2009 - время: 15:53) Но в одном я с SunLight757 согласен - по понемногу и со скипом, но выгребаем.. По многим позициям вопреки деятельности "народных слуг"
SunLight757-то как раз утверждал, что рост в экономике и прочия прелести были именно блягодаря лично тов. Путину и его правительству.
А можно конкретно цитату привести на счет моей благодарности лично тов. Путину? =)
(JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 16:09) (Лузга @ 17.11.2009 - время: 16:03) Это когда же Хоттаб был подданным России?
А что, на Кавказе уже мир полный наступил?
ИМХО, там ситуация накаляется до предела. И власть не знает, как из этой ситуации выбраться. И это результат 10 лет триумфальных побед!
Кстати, если будет такая возможность и желание, постарайтесь привести примеры как с экстремизомом успешно боряться в других государствах, особенно если этому экстремизму активно помогают "братушки" из прилегающих стран.
SunLight757-то как раз утверждал, что рост в экономике и прочия прелести были именно блягодаря лично тов. Путину и его правительству.
А можно конкретно цитату привести на счет моей благодарности лично тов. Путину? =)
(JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 16:09) (Лузга @ 17.11.2009 - время: 16:03) Это когда же Хоттаб был подданным России?
А что, на Кавказе уже мир полный наступил?
ИМХО, там ситуация накаляется до предела. И власть не знает, как из этой ситуации выбраться. И это результат 10 лет триумфальных побед!
Кстати, если будет такая возможность и желание, постарайтесь привести примеры как с экстремизомом успешно боряться в других государствах, особенно если этому экстремизму активно помогают "братушки" из прилегающих стран.
Laura McGrough
Мастер
12/1/2009, 2:05:53 PM
Фигня все ваши митинги. Дело не в том, что кому-то не дают что-то сказать, а в том, что все деньги давно распилены и кроме этого распила "кремлевской кодле" ни до чего нет дела.
SunLight757
Грандмастер
12/1/2009, 2:17:32 PM
(Laura McGrough @ 17.11.2009 - время: 16:07) А я думаю, что эта иллюзия- "понемногу и со скрипом, но выгребаем" (с), в один прекрасный день лопнет, как мыльный пузырь, но будет уже поздно.
Это когда же Хоттаб был подданным России?
Это что за "свой народ" такой, что захватывает больницы и театральные центры?
А что, мы уже победили исламский экстремизм и маршал Жуков, условно говоря, въехал в Берлин на белом коне? Лихо!
Короче, может кто-нибудь уже озвучит внятно, какие 2 войны мы выиграли? Если что-то пропустила- извините. Но пока склоняюсь к точке зрения rattus'а о войне с собственный народом.
Вторую чеченскую и первую грузинскую.
Исламский экстремизм, по моему мнению, можно уничтожить двумя путями:
1) Добиться того, чтобы исламский мир жил в достатке, довольстве и в нем царила всеобщая образованность.
2) Уничтожить под корень этот самый исламский мир.
Как вы думаете, эти два решения под силу какому-то отдельному государству?
Насколько я знаю, весь "цивилизованный мир" собрав свою мощь в кулак теперь драпает от исламского фундаментализма выводя войска из Афгана и Ирака.
Та или иная война выиграна, если достигнуты цели. Цели были достинуты и мифическая нереализуемая победа над экстремизмом тут не при чем.
Например война в Ираке американцами была выиграна, они захватили необходимые им нефтеносные месторождения. А вот бравыми поляками и грузинами война в Ираке была проиграна, так как они от нее ничего не получили кроме смертей и финансовых расходов.
P.S. А я вот не склоняюсь к точке зрения ратуса, ибо она у него часто меняется как у флюгера. Например осетины с российскими паспортами - это не наш народ, мы их не должны были защищать. А чечены с российскими паспортами - это наш народ, мы их не должны были обижать. И так во всем.
Это когда же Хоттаб был подданным России?
Это что за "свой народ" такой, что захватывает больницы и театральные центры?
А что, мы уже победили исламский экстремизм и маршал Жуков, условно говоря, въехал в Берлин на белом коне? Лихо!
Короче, может кто-нибудь уже озвучит внятно, какие 2 войны мы выиграли? Если что-то пропустила- извините. Но пока склоняюсь к точке зрения rattus'а о войне с собственный народом.
Вторую чеченскую и первую грузинскую.
Исламский экстремизм, по моему мнению, можно уничтожить двумя путями:
1) Добиться того, чтобы исламский мир жил в достатке, довольстве и в нем царила всеобщая образованность.
2) Уничтожить под корень этот самый исламский мир.
Как вы думаете, эти два решения под силу какому-то отдельному государству?
Насколько я знаю, весь "цивилизованный мир" собрав свою мощь в кулак теперь драпает от исламского фундаментализма выводя войска из Афгана и Ирака.
Та или иная война выиграна, если достигнуты цели. Цели были достинуты и мифическая нереализуемая победа над экстремизмом тут не при чем.
Например война в Ираке американцами была выиграна, они захватили необходимые им нефтеносные месторождения. А вот бравыми поляками и грузинами война в Ираке была проиграна, так как они от нее ничего не получили кроме смертей и финансовых расходов.
P.S. А я вот не склоняюсь к точке зрения ратуса, ибо она у него часто меняется как у флюгера. Например осетины с российскими паспортами - это не наш народ, мы их не должны были защищать. А чечены с российскими паспортами - это наш народ, мы их не должны были обижать. И так во всем.
Laura McGrough
Мастер
12/1/2009, 2:29:25 PM
(SunLight757 @ 01.12.2009 - время: 11:17) Вторую чеченскую и первую грузинскую.
Исламский экстремизм, по моему мнению, можно уничтожить двумя путями:
1) Добиться того, чтобы исламский мир жил в достатке, довольстве и в нем царила всеобщая образованность.
2) Уничтожить под корень этот самый исламский мир.
Как вы думаете, эти два решения под силу какому-то отдельному государству?
Насколько я знаю, весь "цивилизованный мир" собрав свою мощь в кулак теперь драпает от исламского фундаментализма выводя войска из Афгана и Ирака.
Та или иная война выиграна, если достигнуты цели. Цели были достинуты и мифическая нереализуемая победа над экстремизмом тут не при чем.
Например война в Ираке американцами была выиграна, они захватили необходимые им нефтеносные месторождения. А вот бравыми поляками и грузинами война в Ираке была проиграна, так как они от нее ничего не получили кроме смертей и финансовых расходов.
P.S. А я вот не склоняюсь к точке зрения ратуса, ибо она у него часто меняется как у флюгера. Например осетины с российскими паспортами - это не наш народ, мы их не должны были защищать. А чечены с российскими паспортами - это наш народ, мы их не должны были обижать. И так во всем.
Какие осетины, о чем вы? Со своими проблемами надо разбираться, а не пиариться на международной арене с голым задом. Спасибо за ответ, но если вы считаете, что мы выиграли Вторую чеченскую и первую грузинскую., мне вообще, наверное, больше нечего сказать. Ибо- абсурдно. По поводу улучшения жизни на конкретных примерах и цифрах Вам выше ответил Welldy, если Вы внимательно читали, все перечисленные Вами мифические достижения там разделаны под орех.
Исламский экстремизм, по моему мнению, можно уничтожить двумя путями:
1) Добиться того, чтобы исламский мир жил в достатке, довольстве и в нем царила всеобщая образованность.
2) Уничтожить под корень этот самый исламский мир.
Как вы думаете, эти два решения под силу какому-то отдельному государству?
Насколько я знаю, весь "цивилизованный мир" собрав свою мощь в кулак теперь драпает от исламского фундаментализма выводя войска из Афгана и Ирака.
Та или иная война выиграна, если достигнуты цели. Цели были достинуты и мифическая нереализуемая победа над экстремизмом тут не при чем.
Например война в Ираке американцами была выиграна, они захватили необходимые им нефтеносные месторождения. А вот бравыми поляками и грузинами война в Ираке была проиграна, так как они от нее ничего не получили кроме смертей и финансовых расходов.
P.S. А я вот не склоняюсь к точке зрения ратуса, ибо она у него часто меняется как у флюгера. Например осетины с российскими паспортами - это не наш народ, мы их не должны были защищать. А чечены с российскими паспортами - это наш народ, мы их не должны были обижать. И так во всем.
Какие осетины, о чем вы? Со своими проблемами надо разбираться, а не пиариться на международной арене с голым задом. Спасибо за ответ, но если вы считаете, что мы выиграли Вторую чеченскую и первую грузинскую., мне вообще, наверное, больше нечего сказать. Ибо- абсурдно. По поводу улучшения жизни на конкретных примерах и цифрах Вам выше ответил Welldy, если Вы внимательно читали, все перечисленные Вами мифические достижения там разделаны под орех.
SunLight757
Грандмастер
12/1/2009, 2:40:57 PM
(Laura McGrough @ 01.12.2009 - время: 11:29) мне вообще, наверное, больше нечего сказать. Ибо- абсурдно. По поводу улучшения жизни на конкретных примерах и цифрах Вам выше ответил Welldy, если Вы внимательно читали, все перечисленные Вами мифические достижения там разделаны под орех.
Ну на счет "разделаны под орех", это конечно как посмотреть =)
Если вы внимательно читали, я ему уже ответил.
На этом форуме, как я понял, доказывать свою точку зрения давно не принято. Достаточно просто кидаться лозунгами и безосновательными утверждениями и цитатами разных невсегда компетентных политиков.
Вы вот Байдена цитируете, а Welldy нашего экономического гения - Делягина, который в 90-ые советовал нашим бонзам (Ельцину, Немцову, Касьянову) как лучше развалить страну. И который в феврале этого года прогнозировал обвальную девальвацию рубля. Замечу рубль с тех пор подорожал на 20%
Ну на счет "разделаны под орех", это конечно как посмотреть =)
Если вы внимательно читали, я ему уже ответил.
На этом форуме, как я понял, доказывать свою точку зрения давно не принято. Достаточно просто кидаться лозунгами и безосновательными утверждениями и цитатами разных невсегда компетентных политиков.
Вы вот Байдена цитируете, а Welldy нашего экономического гения - Делягина, который в 90-ые советовал нашим бонзам (Ельцину, Немцову, Касьянову) как лучше развалить страну. И который в феврале этого года прогнозировал обвальную девальвацию рубля. Замечу рубль с тех пор подорожал на 20%
je suis sorti
Удален 12/1/2009, 2:52:42 PM
(chips @ 04.02.2009 - время: 15:15) Почему кремлевской кодле разрешаются митинги в центре, а остальным нет?
Странный вопрос, не то, чтобы наивный... а должно быть по другому?
Странный вопрос, не то, чтобы наивный... а должно быть по другому?
Sorques
Удален 12/1/2009, 2:56:58 PM
(Welldy @ 01.12.2009 - время: 11:52) (chips @ 04.02.2009 - время: 15:15) Почему кремлевской кодле разрешаются митинги в центре, а остальным нет?
Странный вопрос, не то, чтобы наивный... а должно быть по другому?
На вопросы из Архива не хочешь по отвечать?
Странный вопрос, не то, чтобы наивный... а должно быть по другому?
На вопросы из Архива не хочешь по отвечать?
SunLight757
Грандмастер
12/1/2009, 3:56:36 PM
(rattus @ 16.11.2009 - время: 14:42) Тоесть в 2000 например выпускали 1 миллион тонн чугуна. Теперь должны выпускать 1,9 миллиона (каждый год +10%) Так? Я цифры взял для наглядности, можно найти точные данные и сравнить.
Вы хоть один раз циферки привели, чтобы от меня их требовать?!
Это на Украине все чугунием меряется. У нас другая картина.
С 2000 года по 2008 производство чугуна выросло всего на 8%
Зато
Цельномолочная продукция с 6,2 до 10,3 млн. тонн
Масла раст. с 1375 до 2485 тыс. тонн
Колбасные изделия с 1052 до 2455 тыс. тонн
Мясо с 1194 до 2903
Рыба с 3 до 3.7 млн. т.
Сыры с 221 до 430 тыс.т.
Воды минеральные с 98,5 до 413 млн. дкл
Лакокрасочные материалы с 575 до 959 тыс. тонн
Синтетические смолы и пластмассы 2576 до 4335 тыс. тонн
Удобрения минеральные с 12,2 до 16,2 тыс тонн
Стеклопластики и изделия из них с 12,9 до 16,7
Изделия из пластмасс с 218 до 801 тыс. тонн
Трубы стальные с 4979 по 7772 тыс. тонн
Рельсы железнодорожные с 806 до 1219 тыс. тонн
Трубы сварные больших диаметров с полимерными покрытиями
с 99,5 до 995 тыс тонн.
Оборудование холодильное с 45,1 по 520 тыс. штук
Лифты с 6,3 по 22,1 тыс. штук.
Краны автомоб. с 2,4 по 6,4 тыс штук.
Турбины гидравлические с 177 по 2624 тыс. кВт
Турбины газовые с 660 по 2223 тыс. кВт
Турбины паровые с 1,3 по 3.1 млн. кВт
Культиваторы тракторные с 4,7 по 7,3 тыс штук.
Тракторы на колесном ходу с 6,9 по 11,2 тыс штук.
Экскаваторы с 3370 до 5506 штук
Холодильники и морозильники с 1327 по 3728 тыс штук
Машины стиральные с 954 по 2694 тыс штук.
Электромясорубки с 151 по 591 тыс штук.
Трансформаторы силовые с 9,7 по 26,7 млн. кВт*А
Телевизоры с 1116 по 7028 тыс. штук
Легковые автомобили с 969 до 1471 тыс штук.
Вагоны пассажирские с 802 до 2143 шт.
Вагоны грузовые с 4,0 до 42,7 тыс. штук.
Печи хлебопекарные с 1,4 до 4,7 тыс. штук
Шкафы с 2709 до 6004 тыс. штук
Линолеум с 8,6 до 89,1 млн. м кв.
диваны, кушетки, тахты с 73,3 до 701 тыс. штук
Цемент с 32,4 до 53,5 млн. тонн
Цементно-стружечные плиты с 45,6 до 92,3 тыс. м куб.
Конструкции и изделия сборные железобетонные с 18,3 до 28,8 млн. м. куб.
Плитки керамические с 12,6 до 73,5 млн. м кв.
Вы хоть один раз циферки привели, чтобы от меня их требовать?!
Это на Украине все чугунием меряется. У нас другая картина.
С 2000 года по 2008 производство чугуна выросло всего на 8%
Зато
Цельномолочная продукция с 6,2 до 10,3 млн. тонн
Масла раст. с 1375 до 2485 тыс. тонн
Колбасные изделия с 1052 до 2455 тыс. тонн
Мясо с 1194 до 2903
Рыба с 3 до 3.7 млн. т.
Сыры с 221 до 430 тыс.т.
Воды минеральные с 98,5 до 413 млн. дкл
Лакокрасочные материалы с 575 до 959 тыс. тонн
Синтетические смолы и пластмассы 2576 до 4335 тыс. тонн
Удобрения минеральные с 12,2 до 16,2 тыс тонн
Стеклопластики и изделия из них с 12,9 до 16,7
Изделия из пластмасс с 218 до 801 тыс. тонн
Трубы стальные с 4979 по 7772 тыс. тонн
Рельсы железнодорожные с 806 до 1219 тыс. тонн
Трубы сварные больших диаметров с полимерными покрытиями
с 99,5 до 995 тыс тонн.
Оборудование холодильное с 45,1 по 520 тыс. штук
Лифты с 6,3 по 22,1 тыс. штук.
Краны автомоб. с 2,4 по 6,4 тыс штук.
Турбины гидравлические с 177 по 2624 тыс. кВт
Турбины газовые с 660 по 2223 тыс. кВт
Турбины паровые с 1,3 по 3.1 млн. кВт
Культиваторы тракторные с 4,7 по 7,3 тыс штук.
Тракторы на колесном ходу с 6,9 по 11,2 тыс штук.
Экскаваторы с 3370 до 5506 штук
Холодильники и морозильники с 1327 по 3728 тыс штук
Машины стиральные с 954 по 2694 тыс штук.
Электромясорубки с 151 по 591 тыс штук.
Трансформаторы силовые с 9,7 по 26,7 млн. кВт*А
Телевизоры с 1116 по 7028 тыс. штук
Легковые автомобили с 969 до 1471 тыс штук.
Вагоны пассажирские с 802 до 2143 шт.
Вагоны грузовые с 4,0 до 42,7 тыс. штук.
Печи хлебопекарные с 1,4 до 4,7 тыс. штук
Шкафы с 2709 до 6004 тыс. штук
Линолеум с 8,6 до 89,1 млн. м кв.
диваны, кушетки, тахты с 73,3 до 701 тыс. штук
Цемент с 32,4 до 53,5 млн. тонн
Цементно-стружечные плиты с 45,6 до 92,3 тыс. м куб.
Конструкции и изделия сборные железобетонные с 18,3 до 28,8 млн. м. куб.
Плитки керамические с 12,6 до 73,5 млн. м кв.
je suis sorti
Удален 12/1/2009, 6:40:03 PM
(SunLight757 @ 01.12.2009 - время: 12:56)Вы хоть один раз циферки привели, чтобы от меня их требовать?!
С 2000 года по 2008 производство... выросло
Красивые цифры - читал и истерически рыдал! а вот другие цифры:
"Кумулятивное сокращение промышленного производства за последние 6 месяцев – с июля по декабрь 2008 г. – составило 19,7%. Таких темпов сокращения производства в последние два десятилетия не было – ни в 1992 г., ни в 1994 г., ни в 1998 г. Как уже отмечалось ранее, подобные темпы падения производства, возможно наблюдались на территории России лишь во время Великой Отечественной войны – в конце 1941 г. и весной-летом 1942 г....
Индекс промышленного производства, зафиксированный в декабре 2008 г., последний раз находился на таком уровне в октябре 2003 г. За последние полгода рецессия уничтожила результаты весьма приличного роста российской промышленности в течение последних пяти лет, или почти 45% из кумулятивного прироста российской индустрии со времени августовского кризиса 1998 г....
Важно обратить внимание на то, что несмотря на заметный рост после августа 1998 г. объем промышленного производства в России даже к лету 2008 г. так и не достиг уровня производственной активности на излете существования СССР в 1989 г. В июне 2008 г., месяце максимальной индустриальной экспансии последнего десятилетия, объем промышленного производства в России все еще оставался ниже уровня 1989 г. примерно на 15%. С падением за последние 6 месяцев объемов выпуска почти на 20% объем промышленного производства в декабре 2008 г. оказался примерно соответствующим тому уровню (оставляя в стороне структуру производства и качество производившейся продукции), на каком он находился в ноябре 1993 г., а до этого – в 1977 г. Иными словами, в результате нынешнего кризиса российская промышленность по индексу физического объема уже оказалась отброшенной более чем на три десятилетия назад...
В декабре 2008 г. промышленный спад охватил 62 региона России. В ноябре 2008 г. (по сравнению с ноябрем 2007 г.) число регионов с отрицательными темпами роста промышленного производства было немногим больше - 70. Однако падение оказалось глубже как в целом по стране - 10,3% в декабре по сравнению с 8,7% в ноябре, так и с точки зрения масштабов спада в регионе - рекордсмене: в декабре промышленное производство в Хабаровском крае сократилось на 51,5%, в ноябре рекордсменом была Вологодская область (-43,8%). В Москве темпы спада возросли - с 19,5% до 22,1%...
Кумулятивное падение промышленного производства за 7 месяцев спада достигло 25,7% (в годовом измерении – почти 40%)...
В машиностроении после падения в декабре (по сравнению с ноябрем) на 22% в январе производство рухнуло еще на 35%, приведя 8-месячный кумулятивный спад к 63%, а годовые темпы спада – почти к 78%. По абсолютному объему производства российское машиностроение вернулось в сентябрь 1998 г. – фактически нижнюю точку спада в результате кризиса 1998 г. Иными словами, результатов роста в машиностроении в течение последних 10 лет больше нет..."
SunLight757! В прошлый раз я спросил Вас, в какой стране Вы живете, теперь у меня возник еще вопрос, а в каком году?
С 2000 года по 2008 производство... выросло
Красивые цифры - читал и истерически рыдал!
а вот другие цифры:"Кумулятивное сокращение промышленного производства за последние 6 месяцев – с июля по декабрь 2008 г. – составило 19,7%. Таких темпов сокращения производства в последние два десятилетия не было – ни в 1992 г., ни в 1994 г., ни в 1998 г. Как уже отмечалось ранее, подобные темпы падения производства, возможно наблюдались на территории России лишь во время Великой Отечественной войны – в конце 1941 г. и весной-летом 1942 г....
Индекс промышленного производства, зафиксированный в декабре 2008 г., последний раз находился на таком уровне в октябре 2003 г. За последние полгода рецессия уничтожила результаты весьма приличного роста российской промышленности в течение последних пяти лет, или почти 45% из кумулятивного прироста российской индустрии со времени августовского кризиса 1998 г....
Важно обратить внимание на то, что несмотря на заметный рост после августа 1998 г. объем промышленного производства в России даже к лету 2008 г. так и не достиг уровня производственной активности на излете существования СССР в 1989 г. В июне 2008 г., месяце максимальной индустриальной экспансии последнего десятилетия, объем промышленного производства в России все еще оставался ниже уровня 1989 г. примерно на 15%. С падением за последние 6 месяцев объемов выпуска почти на 20% объем промышленного производства в декабре 2008 г. оказался примерно соответствующим тому уровню (оставляя в стороне структуру производства и качество производившейся продукции), на каком он находился в ноябре 1993 г., а до этого – в 1977 г. Иными словами, в результате нынешнего кризиса российская промышленность по индексу физического объема уже оказалась отброшенной более чем на три десятилетия назад...
В декабре 2008 г. промышленный спад охватил 62 региона России. В ноябре 2008 г. (по сравнению с ноябрем 2007 г.) число регионов с отрицательными темпами роста промышленного производства было немногим больше - 70. Однако падение оказалось глубже как в целом по стране - 10,3% в декабре по сравнению с 8,7% в ноябре, так и с точки зрения масштабов спада в регионе - рекордсмене: в декабре промышленное производство в Хабаровском крае сократилось на 51,5%, в ноябре рекордсменом была Вологодская область (-43,8%). В Москве темпы спада возросли - с 19,5% до 22,1%...
Кумулятивное падение промышленного производства за 7 месяцев спада достигло 25,7% (в годовом измерении – почти 40%)...
В машиностроении после падения в декабре (по сравнению с ноябрем) на 22% в январе производство рухнуло еще на 35%, приведя 8-месячный кумулятивный спад к 63%, а годовые темпы спада – почти к 78%. По абсолютному объему производства российское машиностроение вернулось в сентябрь 1998 г. – фактически нижнюю точку спада в результате кризиса 1998 г. Иными словами, результатов роста в машиностроении в течение последних 10 лет больше нет..."
SunLight757! В прошлый раз я спросил Вас, в какой стране Вы живете, теперь у меня возник еще вопрос, а в каком году?
SunLight757
Грандмастер
12/1/2009, 7:32:39 PM
Дешевый популизм.
"Индекс промышленного производства в январе - августе 2009 года составил 86% к январю - августу 2008 года. При этом в августе 2009 года динамика промышленного производства составила 87,4% к августу 2008 года и 97% к июлю 2009 года.
То есть падение в районе 13-14%
Промышленное производство в РФ в октябре 2009 года снизилось по сравнению с тем же месяцем 2008 года на 11,2%"
Так что ваши ужасающие цифры уже в прошлом.
Вы не ищите точки экстремумов. Разумеется, чем сильнее экономика взлетает в процессе перегрева, тем сильнее падает. Тем более в моменте.
По итогам 2009 года падение производства будет около 10% по сравнению с 2008 годом. В 1992 году падение производства было 18%, в 1993 на 12%, в 1994 еще на 18%.
Это так для сравнения.
Причем в 1990-ых резкое падение было сугубо в нашей стране и еще нескольких таких же несчастных. А сейчас мировой кризис. Но сравнивать сладкое с мокрым - ваш излюбленный прием. Я понимаю.
Я-то живу в 2009, а вот вы все еще в ноябре 2008 =))
Читайте чаще новости, и все у вас получится.
P.S. Я вас умоляю. не надо тыкать СССР, то что в 80-ые годы производилось огромное количество никому не нужного хлама - это конечно здорово, только это не аргумент в серьезном споре. Вы лучше про это на форуме Истории расскажите, там найдете поддержку у Феофилактов
P.P.S. Кстати еще замечу, что кроме промышленности есть еще несколько сфер народного хозяйства. Промышленность и сельское хозяйство обеспечивает лишь 40% ВВП страны.
В 2008 году ВВП страны составил 107 % от уровня 1989 года, несмотря на то. что промышленность не дотянула до уровня 1989 года.
Еще хотел бы заменить, что занятых в секторе промышленности стало на треть меньше, чем раньше. Поэтому производительность труда в нынешней "убогой промышленности" выше, чем при советах.
"Индекс промышленного производства в январе - августе 2009 года составил 86% к январю - августу 2008 года. При этом в августе 2009 года динамика промышленного производства составила 87,4% к августу 2008 года и 97% к июлю 2009 года.
То есть падение в районе 13-14%
Промышленное производство в РФ в октябре 2009 года снизилось по сравнению с тем же месяцем 2008 года на 11,2%"
Так что ваши ужасающие цифры уже в прошлом.
Вы не ищите точки экстремумов. Разумеется, чем сильнее экономика взлетает в процессе перегрева, тем сильнее падает. Тем более в моменте.
По итогам 2009 года падение производства будет около 10% по сравнению с 2008 годом. В 1992 году падение производства было 18%, в 1993 на 12%, в 1994 еще на 18%.
Это так для сравнения.
Причем в 1990-ых резкое падение было сугубо в нашей стране и еще нескольких таких же несчастных. А сейчас мировой кризис. Но сравнивать сладкое с мокрым - ваш излюбленный прием. Я понимаю.
Я-то живу в 2009, а вот вы все еще в ноябре 2008 =))
Читайте чаще новости, и все у вас получится.
P.S. Я вас умоляю. не надо тыкать СССР, то что в 80-ые годы производилось огромное количество никому не нужного хлама - это конечно здорово, только это не аргумент в серьезном споре. Вы лучше про это на форуме Истории расскажите, там найдете поддержку у Феофилактов
P.P.S. Кстати еще замечу, что кроме промышленности есть еще несколько сфер народного хозяйства. Промышленность и сельское хозяйство обеспечивает лишь 40% ВВП страны.
В 2008 году ВВП страны составил 107 % от уровня 1989 года, несмотря на то. что промышленность не дотянула до уровня 1989 года.
Еще хотел бы заменить, что занятых в секторе промышленности стало на треть меньше, чем раньше. Поэтому производительность труда в нынешней "убогой промышленности" выше, чем при советах.
Falcok
Грандмастер
12/2/2009, 12:56:14 AM
(NattyDread @ 18.11.2009 - время: 08:45) Да уж, позитива мало...
Наш лидер нации год назад уверял, что кризис Россию не коснется. Однако спад производства колоссальный: за период январь-октябрь производство в обрабатывающих секторах снизилось на 18,9%. Это даже не "рецессия", это просто крах. И это все в условиях нехилой девальвации рубля.
Сейчас рубль укрепляется, а доходы населения продолжают проседать. Найти нормальную работу на таком спаде производства практически невозможно. Это означает, что спрос в 2010 году снизится, а импорт возрастет. В общем, спад производства в следующем году продолжится.
Но есть и позитив. О своих друзьях жуликоватых банкирах отцы нации позаботились в первую очередь - вкачали в банковскую систему нехилого бабла. Но проблему это не решило: "токсичные" активы никуда не делись, их банально заморозили. Без подъема производства или раскручивания суррогатного рынка - новой пирамиды ГКО - банки не выживут.
Привлечение инвестиций в экономику это отдельная тема. После дела Hermitage никто из иностранцев серьезно вкладываться в экономику России никогда не будет. Все что сюда приходит, это короткие деньги международных жуликов-спекулянтов, которым наше правительство сделало великолепный подарок: высокие ставки плюс укрепление рубля. При этом все нормальные страны этих жуликов со своего финансового рынка выгнали нулевыми процентными ставками.
Впрочем, плохо не все и не у всех. Нефть и газ качаются, откаты пилятся. Прибыль ОАО "Россия" учредителям приносит. Для борьбы с недовольными проводят реформу армии. В результате, эта армия кроме как для борьбы с собственным народом ни для чего иного не будет пригодна. Так что нас ждут веселые времена.
Мои мысли один в один даже добавить нечего, "лидеры" нахваливают сами себя, в то время как Россия показывает худшую динамику по экономике в Европе за вычетом других стран бывшего СССР. Раздали резервы банкирам, те смачно срыгнули и на этом все кончилось.
Наш лидер нации год назад уверял, что кризис Россию не коснется. Однако спад производства колоссальный: за период январь-октябрь производство в обрабатывающих секторах снизилось на 18,9%. Это даже не "рецессия", это просто крах. И это все в условиях нехилой девальвации рубля.
Сейчас рубль укрепляется, а доходы населения продолжают проседать. Найти нормальную работу на таком спаде производства практически невозможно. Это означает, что спрос в 2010 году снизится, а импорт возрастет. В общем, спад производства в следующем году продолжится.
Но есть и позитив. О своих друзьях жуликоватых банкирах отцы нации позаботились в первую очередь - вкачали в банковскую систему нехилого бабла. Но проблему это не решило: "токсичные" активы никуда не делись, их банально заморозили. Без подъема производства или раскручивания суррогатного рынка - новой пирамиды ГКО - банки не выживут.
Привлечение инвестиций в экономику это отдельная тема. После дела Hermitage никто из иностранцев серьезно вкладываться в экономику России никогда не будет. Все что сюда приходит, это короткие деньги международных жуликов-спекулянтов, которым наше правительство сделало великолепный подарок: высокие ставки плюс укрепление рубля. При этом все нормальные страны этих жуликов со своего финансового рынка выгнали нулевыми процентными ставками.
Впрочем, плохо не все и не у всех. Нефть и газ качаются, откаты пилятся. Прибыль ОАО "Россия" учредителям приносит. Для борьбы с недовольными проводят реформу армии. В результате, эта армия кроме как для борьбы с собственным народом ни для чего иного не будет пригодна. Так что нас ждут веселые времена.
Мои мысли один в один даже добавить нечего, "лидеры" нахваливают сами себя, в то время как Россия показывает худшую динамику по экономике в Европе за вычетом других стран бывшего СССР. Раздали резервы банкирам, те смачно срыгнули и на этом все кончилось.
SunLight757
Грандмастер
12/3/2009, 5:24:34 PM
(Welldy @ 01.12.2009 - время: 15:40) (SunLight757 @ 01.12.2009 - время: 12:56)Вы хоть один раз циферки привели, чтобы от меня их требовать?!
С 2000 года по 2008 производство... выросло
Красивые цифры - читал и истерически рыдал! а вот другие цифры:
"Кумулятивное сокращение промышленного производства за последние 6 месяцев – с июля по декабрь 2008 г. – составило 19,7%. Таких темпов сокращения производства в последние два десятилетия не было – ни в 1992 г., ни в 1994 г., ни в 1998 г. Как уже отмечалось ранее, подобные темпы падения производства, возможно наблюдались на территории России лишь во время Великой Отечественной войны – в конце 1941 г. и весной-летом 1942 г....
Кстати вместо того, чтобы показывать свою мягко говоря неосведомленность, а грубо говоря безграмотность в данном вопросе, вы бы лучше задумались, почему по итогам 2008 года промышленность все таки показала рост в 2,1% относительно 2007 года, а не рассказывали про некое "коммулятивное сокрашение" за непонятный промежуток времени.
А когда задумаетесь, может и прекратите "истерически рыдать" =)
Я надеюсь на это.
С 2000 года по 2008 производство... выросло
Красивые цифры - читал и истерически рыдал!
а вот другие цифры:"Кумулятивное сокращение промышленного производства за последние 6 месяцев – с июля по декабрь 2008 г. – составило 19,7%. Таких темпов сокращения производства в последние два десятилетия не было – ни в 1992 г., ни в 1994 г., ни в 1998 г. Как уже отмечалось ранее, подобные темпы падения производства, возможно наблюдались на территории России лишь во время Великой Отечественной войны – в конце 1941 г. и весной-летом 1942 г....
Кстати вместо того, чтобы показывать свою мягко говоря неосведомленность, а грубо говоря безграмотность в данном вопросе, вы бы лучше задумались, почему по итогам 2008 года промышленность все таки показала рост в 2,1% относительно 2007 года, а не рассказывали про некое "коммулятивное сокрашение" за непонятный промежуток времени.
А когда задумаетесь, может и прекратите "истерически рыдать" =)
Я надеюсь на это.
Bruno1969
Грандмастер
12/7/2009, 4:00:47 PM
Так, к слову.
Объем промышленного производства в Центральном федеральном округе России за девять месяцев этого года сократился на 20% по сравнению с тем же периодом 2008 года, сообщили "Новые Известия".
Для сравнения: падение в целом по стране составило 14,5%. По мнению экспертов, более тяжелая ситуация в центре вызвана большой концентрацией машиностроительных предприятий, продукция которых из-за технологической отсталости и до кризиса не пользовалась особым успехом. А во времена экономического спада она вообще стала никому не нужна.
С начала года в ЦФО на 30-60% упал объем производства в автомобилестроении и машиностроении, на 20% сократилась строительная отрасль. Последний показатель был бы еще хуже, если бы не активизация пригородного строительства.
Кроме того, существенно снизилась деловая активность - число зарегистрированных юридических лиц упало на 30%, хотя последнее десятилетие промпроизводство в ЦФО развивалось лучше среднего по стране, за исключением небольших спадов в 2005 и 2006 годах. По итогам прошлого года его прирост в округе составил 3,9%, в то время как по России - 2,1%.
Заместитель директора Института "Центр развития" Валерий Миронов объясняет более глубокий спад производства в ЦФО отраслевой спецификой округа, в котором значительная доля приходится на машины и металл.
"Сильнее всего у нас страдают машиностроение и металлургия, а именно они играют ключевую роль в ЦФО, - пояснил он. - Кризис во всем мире сильно ударил по интеллектуальноемкой продукции. Причем инвестиции, которые играют здесь большую роль, падают опережающим образом, поэтому и падение производства машин и оборудования было очень сильным".
По данным Росстата за первые девять месяцев, тяжелее всего пришлось именно регионам с высокой концентрацией машиностроения. За ними следуют металлургические регионы. Например, падение промпроизводства свыше 30% продемонстрировали Нижегородская, Самарская, Ульяновская, Орловская области и Республика Чувашия.
Ниже 20-процентной отметки стоят большинство представителей ЦФО - Ярославская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Тверская, Липецкая области.
В то же время гораздо лучше чувствуют себя нефтегазовые Ханты-Мансийский округ, Республика Коми, Тюменская область - менее 5% падения. А Ненецкий АО и Сахалинская область вообще показывают бурный рост даже в кризис.
Заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин считает, что главная причина того, что отечественное машиностроение провалилось сильнее остальных, в его отсталости и ненужности для российской экономики.
"Накануне кризиса, в 2008 году, объем производства машин и оборудования в стране составлял лишь 61% от уровня 1991 года. Кроме того, в 2000-м доля производственного оборудования сроком службы свыше 20 лет составляла 37%, а к 2005 году превысила 50%", - сообщил он.
Объем промышленного производства в Центральном федеральном округе России за девять месяцев этого года сократился на 20% по сравнению с тем же периодом 2008 года, сообщили "Новые Известия".
Для сравнения: падение в целом по стране составило 14,5%. По мнению экспертов, более тяжелая ситуация в центре вызвана большой концентрацией машиностроительных предприятий, продукция которых из-за технологической отсталости и до кризиса не пользовалась особым успехом. А во времена экономического спада она вообще стала никому не нужна.
С начала года в ЦФО на 30-60% упал объем производства в автомобилестроении и машиностроении, на 20% сократилась строительная отрасль. Последний показатель был бы еще хуже, если бы не активизация пригородного строительства.
Кроме того, существенно снизилась деловая активность - число зарегистрированных юридических лиц упало на 30%, хотя последнее десятилетие промпроизводство в ЦФО развивалось лучше среднего по стране, за исключением небольших спадов в 2005 и 2006 годах. По итогам прошлого года его прирост в округе составил 3,9%, в то время как по России - 2,1%.
Заместитель директора Института "Центр развития" Валерий Миронов объясняет более глубокий спад производства в ЦФО отраслевой спецификой округа, в котором значительная доля приходится на машины и металл.
"Сильнее всего у нас страдают машиностроение и металлургия, а именно они играют ключевую роль в ЦФО, - пояснил он. - Кризис во всем мире сильно ударил по интеллектуальноемкой продукции. Причем инвестиции, которые играют здесь большую роль, падают опережающим образом, поэтому и падение производства машин и оборудования было очень сильным".
По данным Росстата за первые девять месяцев, тяжелее всего пришлось именно регионам с высокой концентрацией машиностроения. За ними следуют металлургические регионы. Например, падение промпроизводства свыше 30% продемонстрировали Нижегородская, Самарская, Ульяновская, Орловская области и Республика Чувашия.
Ниже 20-процентной отметки стоят большинство представителей ЦФО - Ярославская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Тверская, Липецкая области.
В то же время гораздо лучше чувствуют себя нефтегазовые Ханты-Мансийский округ, Республика Коми, Тюменская область - менее 5% падения. А Ненецкий АО и Сахалинская область вообще показывают бурный рост даже в кризис.
Заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин считает, что главная причина того, что отечественное машиностроение провалилось сильнее остальных, в его отсталости и ненужности для российской экономики.
"Накануне кризиса, в 2008 году, объем производства машин и оборудования в стране составлял лишь 61% от уровня 1991 года. Кроме того, в 2000-м доля производственного оборудования сроком службы свыше 20 лет составляла 37%, а к 2005 году превысила 50%", - сообщил он.
je suis sorti
Удален 12/8/2009, 2:47:46 PM
Сильнее всего промышленное производство за десять месяцев 2009 г. (по сравнению с январем-октябрем 2008 г.) уменьшилось на Украине — на 26,4%. На 24,1% промпроизводство сократилась в Молдавии, на 13.9% — в Киргизии.
Россия по этому показателю оказалась на четвертом месте — 13,3%. Менее всего в СНГ промышленное проивзодство снизилось Казахстане — на 0,2%. А в Азербайджане и Узбекистане зафиксирован рост в 7,4% и 9,1% соответственно.
13,3 % - официальные данные. Эксперты называют 17 %.
Россия по этому показателю оказалась на четвертом месте — 13,3%. Менее всего в СНГ промышленное проивзодство снизилось Казахстане — на 0,2%. А в Азербайджане и Узбекистане зафиксирован рост в 7,4% и 9,1% соответственно.
13,3 % - официальные данные. Эксперты называют 17 %.
SunLight757
Грандмастер
12/9/2009, 3:15:10 PM
(Welldy @ 08.12.2009 - время: 11:47) Сильнее всего промышленное производство за десять месяцев 2009 г. (по сравнению с январем-октябрем 2008 г.) уменьшилось на Украине — на 26,4%. На 24,1% промпроизводство сократилась в Молдавии, на 13.9% — в Киргизии.
Россия по этому показателю оказалась на четвертом месте — 13,3%. Менее всего в СНГ промышленное проивзодство снизилось Казахстане — на 0,2%. А в Азербайджане и Узбекистане зафиксирован рост в 7,4% и 9,1% соответственно.
13,3 % - официальные данные. Эксперты называют 17 %.
Какие эсперты? =)
А почему "эксперты" не называют 30%? Они ж эсперты! Им поверят.
Азербайджану и Узбекистану еще расти и расти до нашего уровня, так что у них еще долго рост может идти опережающими темпами. Учитывая, что это небольшие страны с огромными (относительно их размера) ресурсами.
Вы кстати забыли коммунистическую Белорусь. В этой стране вроде тоже рост около 0%. Вы еще расскажите почему. И что будет, когда спонсоры устанут, как это произошло с Украиной и прочими.
Россия по этому показателю оказалась на четвертом месте — 13,3%. Менее всего в СНГ промышленное проивзодство снизилось Казахстане — на 0,2%. А в Азербайджане и Узбекистане зафиксирован рост в 7,4% и 9,1% соответственно.
13,3 % - официальные данные. Эксперты называют 17 %.
Какие эсперты? =)
А почему "эксперты" не называют 30%? Они ж эсперты! Им поверят.
Азербайджану и Узбекистану еще расти и расти до нашего уровня, так что у них еще долго рост может идти опережающими темпами. Учитывая, что это небольшие страны с огромными (относительно их размера) ресурсами.
Вы кстати забыли коммунистическую Белорусь. В этой стране вроде тоже рост около 0%. Вы еще расскажите почему. И что будет, когда спонсоры устанут, как это произошло с Украиной и прочими.