Жалобы и Предложения

(sorques @ 16.04.2007 - время: 00:09) Ну все правильно, то есть про не запрещенные пристрастия в политике нельзя, а про то чего и быть не должно по закону, можно.
Мне действительно это интересно, в этих вопросах никакого подкола нет.
Необходимо разделять общепринятые понятия свободы мысли и средств массовой информации и известные принципы цензуры на форуме.
В объективном значении весьма трудно выявить допустимые и недопустимые формы выражения тех или иных мыслей в указанном Вами ракурсе, сие определяется индивидуально.

(Vit @ 16.04.2007 - время: 00:36)
Нет. В теме "о смертной казни" - можно писать обо всех, кто на Ваш взгляд её заслуживает. В других же темах - нельзя писать что кто-то должен быть уничтожен...
Ну так не быват... Про террористов, если я напишу так, то мне предупреждение сделают? Тогда делающий, получается будет иметь противоположенное мнение. Прокурор любой страны так говорит, если в этой стране за такие дияния полагается смертная казнь, а в РФ она не отменена, а просто мараторий.

(КНЯЖНА @ 16.04.2007 - время: 00:39)
В объективном значении весьма трудно выявить допустимые и недопустимые формы выражения тех или иных мыслей в указанном Вами ракурсе, сие определяется индивидуально.
Ну все таки, про террористов так можно говорить?

(sorques @ 16.04.2007 - время: 00:47) (КНЯЖНА @ 16.04.2007 - время: 00:39)
В объективном значении весьма трудно выявить допустимые и недопустимые формы выражения тех или иных мыслей в указанном Вами ракурсе, сие определяется индивидуально.
Ну все таки, про террористов так можно говорить?
Все зависит непосредственно от слов выражающих Ваше мнение, другими словами форма определяет содержание.

Все зависит непосредственно от слов выражающих Ваше мнение, другими словами форма определяет содержание.
Я прошу прощения за занудство, но вопрос в некотором роде принципиальный, для понимания оценки собственных прав и свобод в постах
Имеется ввиду, когда пост без не допустимой лексики, а корректно, но жестко отражает позицию человека, повторюсь, фраза" Террористы должны быть уничтожены физически" Допустима в любом топике, где это к месту?

(sorques @ 16.04.2007 - время: 00:04) Я прошу прощения за занудство, но вопрос в некотором роде принципиальный, для понимания оценки собственных прав и свобод в постах
Имеется ввиду, когда пост без не допустимой лексики, а корректно, но жестко отражает позицию человека, повторюсь, фраза" Террористы должны быть уничтожены физически" Допустима в любом топике, где это к месту?
Сейчас мы начнём определять, что значит где это к месту....

(sorques @ 16.04.2007 - время: 01:04) Имеется ввиду, когда пост без не допустимой лексики, а корректно, но жестко отражает позицию человека, повторюсь, фраза" Террористы должны быть уничтожены физически" Допустима в любом топике, где это к месту?
Если тема подразумевает вопрос о применении каких-либо мер воздействия по отношению к террористам или содержит обращение с целью определения мнений пользователей в целом к данным лицам, в этом случае указанная фраза является уместной, так как определяет точку зрения в соответствии с заданной тематикой.

(Vit @ 16.04.2007 - время: 01:10)
Сейчас мы начнём определять, что значит где это к месту....
Нет не будем, но в принципе, чем больше таких вопросов, тем меньше работы модераторам в дальнейшем.

(sorques @ 16.04.2007 - время: 00:14) Нет не будем, но в принципе, чем больше таких вопросов, тем меньше работы модераторам в дальнейшем.
Ваши бы слова...

(КНЯЖНА @ 16.04.2007 - время: 01:12)
Если тема подразумевает вопрос о применении каких-либо мер воздействия по отношению к террористам или содержит обращение с целью определения мнений пользователей в целом к данным лицам, в этом случае указанная фраза является уместной, так как определяет точку зрения в соответствии с заданной тематикой.
Я в принципе ответом удолетворен. Большое спасибо и прошу прощения некоторою настойчивость в данном вопросе.

(Vit @ 16.04.2007 - время: 01:18)
Ваши бы слова...
Ну я , весьма законопослушный пользователь, задаю воросы так как и далее хочу им оставаться.
Или это не так?

(sorques @ 16.04.2007 - время: 00:35)
Ну я , весьма законопослушный пользователь, задаю воросы так как и далее хочу им оставаться.
Или это не так?
В том то и дело, что впросы задают те, кто и так нам работы не добавлял...

(Vit)Неубедительно!
Официальное предупреждение за нарушение пункта 2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Ваше модераторское величество, разрешите вас послать!

(Camalleri @ 18.04.2007 - время: 12:26) (Vit)Неубедительно!
Официальное предупреждение за нарушение пункта 2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Ваше модераторское величество, разрешите вас послать!
Вы уверены в правильности своих действий?

Camalleri, не связывайся ты с ним, удали это "посылание", а то оне у нас обыдчивые ...

(Olga35. @ 18.04.2007 - время: 12:43) Camalleri, не связывайся ты с ним, удали это "посылание", а то оне у нас обыдчивые ...
Пусть обижаются. Просто хватит под тупорезов косить.

(Olga35. @ 18.04.2007 - время: 12:43) Camalleri, не связывайся ты с ним, удали это "посылание", а то оне у нас обыдчивые ...
Ольга, и Вы туда же? Значит посылать пользователей у нас на форуме нельзя, за это модераторы делают предупреждения, а модераторов можно. Они ведь и до уровня пользователей не дотягивают, так?

(Camalleri @ 18.04.2007 - время: 12:44) (Olga35. @ 18.04.2007 - время: 12:43) Camalleri, не связывайся ты с ним, удали это "посылание", а то оне у нас обыдчивые ...
Пусть обижаются. Просто хватит под тупорезов косить.
– Плюк – чатланская планета. Поэтому мы, пацаки, должны цаки носить...

(Melian @ 18.04.2007 - время: 12:44) (Olga35. @ 18.04.2007 - время: 12:43) Camalleri, не связывайся ты с ним, удали это "посылание", а то оне у нас обыдчивые ...
Ольга, и Вы туда же? Значит посылать пользователей у нас на форуме нельзя, за это модераторы делают предупреждения, а модераторов можно. Они ведь и до уровня пользователей не дотягивают, так?
Можно ведь послать простого пользователя, модератора, а можно и просто человека.
Слетелись тут, высокопоставленные лица...

(chips @ 18.04.2007 - время: 12:48)
– Плюк – чатланская планета. Поэтому мы, пацаки, должны цаки носить...
Официальное предупреждение за флуд в служебном топике.