Запрет усыновления российских детей иностранцами

Вот такая антипатриатичная тема...

Сергей АПАТЕНКО, глава Департамента государственной молодежной политики при Министерстве образования и науки:

— Мы согласны, что индивидуальное усыновление нужно запретить. Это предлагают и министр Фурсенко, и межведомственная комиссия по усыновлению, и Генпрокуратура, и региональные органы опеки.
За прошлый месяц к нам обратились девять семей, которые хотят найти ребенка без помощи агентств, — из США, Италии, Испании, Франции и Новой Зеландии. Но часто такое усыновление только называется индивидуальным, а идет через посредников. Официально они могут считаться юристами или переводчиками, но у них нет аккредитации, мы не можем их контролировать и потом не получаем отчеты о жизни ребенка. Таких случаев очень много.
Нужно по закону запретить работу посредников. А со странами, где агентств нет, заключить двусторонний договор.
Сейчас предложение о запрете индивидуального усыновления рассматривается в правительстве.



Алексей ГОЛОВАНЬ, Уполномоченный по правам ребенка Москвы:

— Независимое усыновление более рискованно, чем усыновление через посреднические организации. Агентства дорожат своей репутацией и понимают, что лишатся аккредитации, если что-то случится с детьми. Даже если независимые усыновители откажутся присылать отчеты о том, как себя чувствует ребенок, мы не сможем его отобрать.
67% детей, которых усыновили иностранцы, вообще не видели российские приемные родители! Иностранцы же только за прошлый год вывезли из Москвы 383 ребенка, из которых лишь один был инвалидом. А наши семьи постоянно жалуются нам, что не могут найти здоровых детей.
Я знаю случай, когда русская женщина пыталась усыновить ребенка, а ей отказывали, пугая тем, что он болен. Потом выяснилось, что ребенка на самом деле хотели отдать в бельгийскую семью.
Дома ребенка сообщают агентствам всю информацию о детях, включая и ту, которую не должны разглашать.
Генпрокуратура проводила проверку агентств в нескольких регионах и нашла подтверждения, что за их работу берутся большие деньги — нашли даже прейскуранты, своего рода ценники на детей.
Результаты проверки прокуратуры показали: из-за агентств русские семьи не получают установленного Семейным кодексом приоритета в усыновлении. Едва ли это можно объяснить иначе, чем использованием коррупционных механизмов.
Вообще нужно вести речь не о том, каким должно быть иностранное усыновление, а о том, что оно не должно быть больше, чем внутреннее. Вопрос усыновления — это вопрос нашего суверенитета. Я считаю, что мы сами способны воспитывать этих детей. А сейчас мы просто помогаем агентствам зарабатывать деньги.

"НГ"

Очень серьезная тема, потому что это очень больной вопрос для нашей страны!
Может быть, когда-нибудь настоящие родители никогда не будут отказываться от своих детей, чтобы их не усыновляли и не удочеряли чужие тети и дяди!

Тема очень болезненная. Вместо того чтобы ее решать чиновничье-законодательная братия переводит ее в область политического торга. Имея огромное количество беспризорников и заполненные детдома, умудряться, с честными глазами, заявлять, что мы сами можем справиться. Запрещать усыновление детей-сирот иностранцами - лишать детей шанса на счастливую жизнь. В условия, в которые находятся сироты, Россия для них бессердечная мачеха, а не Мать.
В России почетнее покупать "яйца" (Вексельберг), "челси" (Абрамович), нежели содержать интернаты (***********).

А еще лучше, чтобы не было интернатов, а у всех детей были бы родители! Но к сожалению это все ни при нашей жизни и будет ли такое вообще?

Да, нужно ввести полный запрет на усыновление иностранцами
А то всёх вывезут...

Запрет на усыновление устанавливать нельзя. Ведь много детей нашли все-таки свою семью за границей. И вполне возможно что их последующая жизнь сложится лучше, чем если бы они остались здесь. Необходима детальная проверка кандидадов, вплоть до уровня их физического и психологического здоровья. Однако и это на мой взгляд не позволит обезопасить наших детей от неадекватности опекунов.

На минувшей неделе объявлено, что уже до конца года может быть отменено независимое — то есть в обход аккредитованных агентств — усыновление российских сирот иностранцами. Поправки в соответствующий федеральный закон уже подготовлены и, судя по заявлениям чиновников, одобрены правительством.
На этой же неделе в Америке к 35 годам заключения приговорили Пегги Сью Хилт, забившую до смерти свою приемную дочь из России. 25 она отсидит обязательно и получит еще десять, если вдруг нарушит правила условного освобождения. По сути, Хилт осудили не только за убийство, а еще и за дискредитацию самой процедуры усыновления детей из-за рубежа.
Говорят также, что приговор не был бы так суров, если бы не история русской девочки Маши, которая решилась рассказать всю правду о том, как с ней обращался отчим — с виду добропорядочный гражданин Соединенных Штатов.
Родная мать в припадке гнева воткнула ей кухонный нож в шею. Это было десять лет назад. Тогда Маша была еще Марией Ешенковой из города Новошахтинск. Теперь у нее другое имя — Маша Элизабет Аллен.
Потом был детский дом и редкая удача для детдомовца — ее удочерил американец. Как Маша узнала позже, удочерил, чтобы сделать своей сексуальной игрушкой на пять лет.
Маша Аллен: «Я не знала, что он фотографии в Интернет помещает. Но чувствовала с самого начала: то, что он делал, было плохо. Но я боялась рассказать кому-нибудь — он мне угрожал».
Чтобы ребенок не взрослел, отчим кормил ее только сырыми овощами. В десять лет девочка носила одежду шестилетнего ребенка. После ареста приемного отца — Мэттью Манкусо — Машу удочерила женщина, тоже, кстати, одинокая, как и предыдущий отчим.
Фэйс Аллен, приемная мать Маши: «У Мэттью не было даже кровати для нее. Девочке пришлось спать с ним вместе все пять лет».
Маша — единственный ребенок в США, который решился открыто выступить против детской порнографии. Отчим вывесил в Интернете более 200 ее изображений, и теперь девочке бессмысленно скрывать лицо.
Американские законодатели готовят закон ее имени. По нему более жестокое наказание ждет не только педофилов, но и тех, кто смотрит детские фотографии в Интернете».

По официальным данным, за последние десять лет в Америке усыновили около 60 тысяч детей из России. Вика Баженова, забитая до смерти приемной матерью, стала 13 в списке российских сирот, убитых в США. При этом, по данным Генеральной прокуратуры, за последние пять лет в России убито детей в сто раз больше.

- Запрещать не надо

Запретами детям не поможешь.

Благо детей требует разрешать, но кого там интересует их благо если можно так класно прорпиарить ...

2невиноватая: Вы знаете какая очередь на усыновление в Израиле... дикая, просто не дождетесь... Одна моя дальняя родственица усыновила 6х сразу (семья без родителей) (это к 4м своим, правда заметно более взрослым) - она не говорит на русском, они тогда на иврите - но ничего вполне счастливы...

Усыновляют в мире в основном скажем белые... а значит есть проблема с будущей средой для ребенка: никто не хочет на каждом столбе писать что ребенок не родной... Учтите что не малое число это семьи которые сами детей иметь не могут... потому хотят чтобы ребенок был хоть как-то похож на родного...

А усыновляют всех где можно... Россия большая, условно белая, плюс число детей без родителей велико...

Ничег тут запреты не сделают. Другое дело - не "абы кому" - своих свихнутых там хватает. С другой стороны - знаю достаточное количество успешных случаев, а жизнь в среденей американской (скажем) семье абсолютно несравнима с таковой в нашем детском доме. Так чо - запрещать не стал бы, но внимательнее просматривать данные на "усыновляющих" - необходимо. Во избежание трагических случаев, подобных тем, что уже были..

Может быть, кому-то мои слова покажутся... несколько циничными... но мое мнение таково:
Я безусловно за полный запрет усыновления детей за рубеж. В условиях, когда правительство пытается стимулировать рождаемость, потому что население стареет и нам угрожает перспектива, что работоспособного населения будет меньше, чем пенсионеров, говорить о возможности вывоза наших детей за рубеж - по меньшей мере странно. Стране нужны рабочие руки и поэтому говорить нужно о том, как обеспечить воспитание и образование детям ЗДЕСЬ, а не о том, кому и как отдавать их ТУДА.
Люди - это такие же ресурсы, как и все другие богатства нашей Родины и странно отдавать то, что нужно самим.

(невиноватая @ 16.06.2006 - время: 07:12) У меня вот такой вопрос возник, почему эти люди не усыновляют, удочеряют детей-сирот из своей страны? А примерные ответы таковы: или у этих людей не хватает условий, для оформления опекунства у себя, или же эти люди не хотят после усыновления, ..., нести ответсвенность за это, потому как надзор в таком случае будет намного детальней и строжей. Следующие догадки простираются в эмоциональную область: этим людям жалко наших детей и они хотят помочь им вырости в свободной, демократической стране (они могут так думать), но в Африке население от голода пухнет, логичней оттуда, не-е, белые дети лучше.
В своей стране нет детей-сирот, пригодных для усыновления. Кстати, не все дети из интернатов пригодны для усыновления в России, далеко не все родители лишены родительских прав, часто ребенок имеет бабушек-дедушек. Надзор одинаков при любом усыновлении. Людям хочется усыновить ребенка, похожего на их самих (как уже сказали). Плюс в США трудно усыновить ребенка другой расы, негры выступают против. Ответила?

Думаю - однозначно - следует запретить.
Причин можно назвать множество, но главное - это то, что творят с детьми эти заграничные папаши и мамаши. Я согласен - не все. Но все же.
К тому же - посмотрите телевизор наконец! А потом выйдете на улицу. В странах старого Света (а именно оттуда появляются любвеобильные родители) в репортажах и документальных фильмах вы НЕ УВИДИТЕ мало мальски симпатичных людей. У большинства явно выраженные признаки даунизма: широко расставленные глаза, нижняя челюсть либо огромных размеров, либо микроскопических... Они же нашей кровью хотят разбавить свою и выжить. Я не призываю к ожиданию вымирания. Я просто хочу донести до вас свою точку зрения. А она состоит в том, что в своем достатке они потеряли уже вкус жизни. Ещё Аркадий Райкин в свое время говорил: ПУСТЬ ВСЁ БУДЕТ. НО ПУСТЬ ЧЕГО-ТО НЕ ХВАТАЕТ.
НЕЛЬЗЯ. Ни в коем случае нельзя отдавать детей ИМ.

(188 @ 24.06.2006 - время: 12:02) Люди - это такие же ресурсы, как и все другие богатства нашей Родины и странно отдавать то, что нужно самим.
Пока разговоры идут разрешать-не разрешать, никто не меняет условия для брошенных детей. Есть дети-беспризорники, никому не нужные, дети, после 18 лет теряющие возможность жить в интернате, и не имеющие ни профессии, ни квартиры, ни умения все это найти, ни поддержки. Вам это нужно самим? Мда....

У меня в начальных классах была училка, которая учеников пиздила указкой по голове. Но когда ее вычеслили, то мой отец ничего до этого не знавший сказал: - я родитель , и только я имею право наказывать , и жалеть, т, к. это мой ребенок, я накажу, о и я пожалею. И это правильно. И в связи с этим я хочу сказать, что усыновленные дети в США для нашей страны по любому потеряны. Уж лучше пусть в интернатах России. Тем более ВВП обесчал помощь.

(qwerty_qwerty @ 25.06.2006 - время: 00:17) В странах старого Света (а именно оттуда появляются любвеобильные родители) в репортажах и документальных фильмах вы НЕ УВИДИТЕ мало мальски симпатичных людей. У большинства явно выраженные признаки даунизма: широко расставленные глаза, нижняя челюсть либо огромных размеров, либо микроскопических...
Вы в своем уме? :)

ЭТО К .Воспитательнице !!!!!
Ваша фраза ( и не имеющие ни профессии, ни квартиры, ни умения все это найти, ни поддержки.) - Она не уместна, вы нес знаете истенного положения весчей, Я поимел свою квартиру в 30 лет, и с нервотрепками и по суду. А интернатовские все это имеют при выхде из интерната. Акромя того они имеют специальность и льготы при поступлениии в ВУЗ. При всем приэтом подсчитав себестоимость (всетаки я экономист) я решил , чтоведь я нищеёб. А мне никто не помогает. Я ХХХХУУею