Закон о запрещении выпивания пива на улице

(SunLight757 @ 06.06.2007 - время: 15:58) Да никто разумеется брать взятку налюдях не будет. Нарушителя попросят проследовать в машину "для выписки квитанции". Там, в машине, он и расплатится. Фантазия людская безгранична, особенно, если это касается кошелька.
На сколько я понимаю, речь идёт о небольших суммах.Они не стоят затрачиваемой на это энергии, и риска быть пойманым.

Тут согласен. За 100р наша доблестная милиция напрягаться не будет

P.S. Однако штрафы имеют неприятное свойство увеличиваться со временем. Поживем увидим. Но пока предлагаемый вами вариант мне кажется наилучшим.

(Vit @ 04.06.2007 - время: 21:51) (SunLight757 @ 04.06.2007 - время: 19:40)
Но и при такой системе мент может сказать что бланки у него кончились и (или) прямо предложить разойтись в пополаме. Никтож не помешает двум умудренным опытом людям договориться?
И опять все упирается в гражданскую позицию нарушителя. Либо он даст взятку, либо пойдет на принцип и оплатит в банке (что не всегда удобно).
Просто если сегодня - гражданский, дающий деньги представителб власти - явление номальное - просто платит штраф, то при предложенной мной системе - это нонсенс. Потому как - штрафы оплачиваются только на почте или в банке.А следовательно - вызывает подозрение у проходящих мимо граждан, среди которых вполне могут оказаться различные борцы за правду и т.д.
лучше всего привлекать провинившихся граждан к общественным работам, к примеру уборка территории или окраска забора!

(Dsotm @ 30.05.2007 - время: 12:58) Предлагаю высказать мнение по поводу этого закона. В Москве закон уже действует. В результате чего, я неоднакратно наблюдал картину, когда миллиционеры в метро останавливают совершенно нормальных и приличных людей в адекватном состоянии и отправляют в отделение для составления протоколов, выплаты штрафов и прочих формальностей.
В результате у нашей миллиции всегда найдётся чем, отличится перед начальством, вместо того чтобы ловить реальных преступников.

Моё мнение, что если человек после работы решил купить баночку пива, то в этом нет ничего противоественного, ведь он не мешает окружающим в отличии например от тех же курящих. Что касается мнения, что это есть пропаганда, то любой сознательный человек сам в состоянии принять решение что, и когда ему пить.
У нас уже давно так. Пиво если и распивается на улице, то в укромных местах, где ментов нет.
Хотя, как мне сказал знакомый мент, его коллеги могут разве что сказать, что это плохо, что пить нельзя. Вроде как по закону они не имеют права штрафовать и забирать в трезвяк.

(fon Rommel @ 31.05.2007 - время: 12:50) В Штатах тоже, помнится, боролись с пьянством в тридцатые годы... И в СССР при Горбачеве... Результатов - ноль. Запретительные меры в таких вопросах - жест отчаяния государства или политический PR себя любимых, заботящихся о здоровье нации денно и нощно.

Года три или четыре назад за распитие пива на улице была арестована несовершеннолетняя дочка Буша.

Там акцент был на ее несовершеннолетии, а не на публичности распития. Пример не очень подходящий. Тем более, что в Штатах, как Вам известно, алкоголь разрешен к употреблению только с 21 года, а не с 18.

Как можно относиться к двоедушию власти, которая попустительствует понижению уровня личной и общественной культуры граждан, а потом запрещает следствия и наказывает жертв своей же бессовестной деятельности...
В любом случае запретами желания не остановишь, и забирая что-то, что дашь взамен... Не прививайте народу низменных желаний и не придется запрещать, научите лучшему и худшего ни кто не захочет… А если не можете, то ищите дело по силам, мягко выражаясь…

В общем-то в Донецке уже с год запрещено и распитие пива и курение в общественных местах и на улице. Но то ли у нас менты такие либеральные, то ли нетам хожу, но последствий этих запретов наблюдать не доводилось

Пиво... пиво... мелко плаваем... Берем пример с США:

Росбалт, 14/06/2007, Главная лента 14:57

В США за трусы, торчащие из-под штанов, придется платить $500

ВАШИНГТОН, 14 июня. Мэр американского города Делькамбр обещает принять закон, запрещающий носить приспущенными брюки, передает BBC.
Местный горсовет на этой неделе принял соответствующий закон. Теперь «демонстрация» нижнего белья поверх джинсов будет считаться появлением на публике в непристойном виде.

«Если вы демонстрируете ваши интимные части, вас оштрафуют на $500», – сказал мэр Кэрол Браусард.

Тимоти у них наверно разорится
В США много веселых законов.
Все-таки пиво и трусы это разные вещи.

Сторонники закона - скажите в чем принципиальная разница между распитием пива на улицах и в скверах, и курением на улицах и скверах? Более того, "выпивохи" вредят только себе, а "курильщики" травят окружающих. Может начать с запрета курения? Отвести им места "курильные аллеи" например, курильные бары?

(Vitalis @ 22.06.2007 - время: 11:42) "выпивохи" вредят только себе, а "курильщики" травят окружающих. Может начать с запрета курения? Отвести им места "курильные аллеи" например, курильные бары?
Любите пивка попить на природе, но не курите?

(Vitalis @ 22.06.2007 - время: 11:42) Сторонники закона - скажите в чем принципиальная разница между распитием пива на улицах и в скверах, и курением на улицах и скверах? Более того, "выпивохи" вредят только себе, а "курильщики" травят окружающих. Может начать с запрета курения? Отвести им места "курильные аллеи" например, курильные бары?
Согласна, двумя руками ЗА и это не смотря на то, что я сама курю.

(chips @ 14.06.2007 - время: 15:16) Пиво... пиво... мелко плаваем... Берем пример с США:

Росбалт, 14/06/2007, Главная лента 14:57

В США за трусы, торчащие из-под штанов, придется платить $500
SunLight757
В США много веселых законов.

Может не в тему, но а что веселого? У нас за это страну развалили, мол народу не давали самовыражаться, а призывали выглядеть пристойно по тогдашним меркам... . За сережку у парня могли выговор устроить, или отвести в отделение, как в фильме про Бананана.
Может пора и их призвать к действиям? А то не справедливо. За то что не хотят лицезреть чужие трусы заставить уничтожить свою промышленность, военные базы и прочее.

Формально закон положительный, вроде, но в реальности все встанет с ног на голову и возможно у уполномоченных данным законом стражей порядка появится новый повод для поборов а далеко не заботе о гражданах.

(JFK2006 @ 22.06.2007 - время: 12:05) Любите пивка попить на природе, но не курите?
А у вас курение еще не запрещено? Опять же лезу со своим Донецком. У нас уже давно оглашены места, где курение запрещено - общественные места - стадионы, остановки, госучреждения, центральные скверы и бульвары и т.д. В редких кафе есть залы для курящих и некурящих, восновном крайности -или рпедупреждают, что в кафе курят или наоборот . Некоторые вообще оригиналы - до 19 курение запрещено, а потом дыми "наздоровье". Но вообще-то когда мент забычковав Приму подходит к тебе за щтрафом по поводу курения в общественном месте, это выглядит несколько диковато.
По-моему если осударство решило бороться с курением, оно не должно разрешать продажу сигарет, а то получается , простите за выражение " одной ж*** на два базара" - и акциз снять и лицо соблюсти.

Ненормативная лексика.

Хороший закон, правильный

(Vitalis @ 22.06.2007 - время: 11:42) Сторонники закона - скажите в чем принципиальная разница между распитием пива на улицах и в скверах, и курением на улицах и скверах? Более того, "выпивохи" вредят только себе, а "курильщики" травят окружающих. Может начать с запрета курения? Отвести им места "курильные аллеи" например, курильные бары?
Помню, что закон о запрете курения в общественных местах был. Лет 5 назад я его распечатывала на принтере и вывешивала на работе, потому что достали курильщики. Там даже такая красивая фраза была: право человека на свежий воздух, выше права курильщика на удовольствие. Почему о нём все забыли?
Закон о пиве тоже одобряю. Все желающие пейте дома или в кафе (тем более, что они на каждом шагу). Не знаю почему, но неприятно смотреть на то, как человек сосёт пиво в транспорте или сидит "пивная" компашка в сквере. Да и, извините, после этого они обос...т всю округу. Хороший закон, правильный.

(kashub @ 23.06.2007 - время: 03:46) Но вообще-то когда мент забычковав Приму подходит к тебе за щтрафом по поводу курения в общественном месте, это выглядит несколько диковато.
По-моему если осударство решило бороться с курением, оно не должно разрешать продажу сигарет, а то получается , простите за выражение " одной жопой на два базара" - и акциз снять и лицо соблюсти.
Запрет продажи лишает возможности курильщикам курить вообще. Это вроде как несоблюдение их прав. Да и появится тут же черный рынок. А ограничить курение в общественных местах в принципе можно. А то что у вас да и у нас менты выше закона это не закон виноват. По крайней мере не закон о запрете курения.

(Рейтамира @ 23.06.2007 - время: 10:25) Там даже такая красивая фраза была: право человека на свежий воздух, выше права курильщика на удовольствие.
Фраза дейстивтельно настолько же красивая, насколько и лукавая.
Право человека на свежий воздух ограничивается в первую очередь выбросами предприятий и автотранспорта. А курильщиками - в самую последнюю очередь.