Взрыв в Домодедово

(ptary @ 31.01.2011 - время: 16:10) это вы попробуйте бывшим "Афганцам" сказать.. когда их убивали эти самые маленькие детишки.
Вы видели фильм "Иди и смотри" Элема Климова? Если не смотрели, то рекомендую. А если смотрели, то Вы, надо полагать, с пониманием относились к обеим сторонам сюжета?

(Migel777 @ 31.01.2011 - время: 10:25) Да бросьте. На Кавказе рано женятся(замуж выходят).
замуж выходят - да. а вот женятся - не всегда.
Вы не ответили какой способ казни для этих 5-7 летних?
не знаю. но знаю что в 7 лет Афганские дети становились снайперами и клали наших ребят...без всякого чувства страха.

Вот и блесните знаниями, подтвердите свою теорию.
мама. самое святое для детей гор. помните это хотя бы изредка.
и если эта мама воспитала эдакую мразь - значит быть ей надо рядом со своим чадом. причем желательно отдать родственникам погибших - уж им то вы лекцию о гуманизме не прочитаете. очко сыграет.

Я понял. Вы не знаете, как воздействовать на тех, у кого нет родных(все погибли, например, при бомбежке).
да нет там круглых сирот. не глупите.
Если будет все, согласно Вашей теории, то у таких людей не останется другого выхода, как браться за оружие, скрываться в горах, проходить обучение в лагерях подготовки смертников и т.д.
нееет. у них будет единственный выход - сдохнуть. сдохнуть как только распознают останки предыдущего.
Получается, что после каждого теракта в стране будет на 10-20-30 потенциальных террористов больше.
ну вот, а вы говорите - сироты бедные.
для того чтобы потенциальных не возникало - зачистка должна быть молниеносной.

Кто же будет сидеть и ждать, когда за ним придут, чтобы повести на казнь?
а деваться некуда. не успеют свой хвост унести.
Вы бы ждали?
в моем роду таких уродов не было и не предвидятся.

(mjo @ 31.01.2011 - время: 17:26) (ptary @ 31.01.2011 - время: 16:10) это вы попробуйте бывшим "Афганцам" сказать.. когда их убивали эти самые маленькие детишки.
Вы видели фильм "Иди и смотри" Элема Климова? Если не смотрели, то рекомендую. А если смотрели, то Вы, надо полагать, с пониманием относились к обеим сторонам сюжета?
вы намекаете на издевательства над матерями?
так чем же дитятко семилетнее побрезгует чтобы так и за папеньку отомстить увешавшиссь взрывчаткой и зайдя в вагон метро с ласковыми глазами наблюдая за проходящими мимо? м?
предлагаете оставлять в живых и дать шанс перевоспитаться?

(ptary @ 31.01.2011 - время: 16:31)не знаю. но знаю что в 7 лет Афганские дети становились снайперами и клали наших ребят...без всякого чувства страха.


Дети - это оружие в руках взрослых. Убивать их- это такая же бессмыслица, как разломать автомат или пистолет, например, из которого кого-то убили. То же самое - смертники. Это- психически ненормальные, которыми воспользовались профессиональные психологи, обработали их мозг и вперед. Оружие само не стреляет. Всегда есть тот, кто нажимает на спуск.
мама. самое святое для детей гор. помните это хотя бы изредка.
и если эта мама воспитала эдакую мразь - значит быть ей надо рядом со своим чадом. причем желательно отдать родственникам погибших - уж им то вы лекцию о гуманизме не прочитаете. очко сыграет.
Я понял. Примеров привести не можете.Просто голое предположение.
Я понял. Вы не знаете, как воздействовать на тех, у кого нет родных(все погибли, например, при бомбежке).
да нет там круглых сирот. не глупите.
Не надо повторяться. Если нечем ответить- лучше промолчать.
в моем роду таких уродов не было и не предвидятся.
А если следственная ошибка?Или коррупция(этого добра сейчас валом)? И расстреляли всю вашу семью...по ошибке.

Меня больше пугают не сами теракты, а то, что после них активизируются такие люди как ptary, ValentinaValentine и им подобные. Вот оно истинное лицо терроризма. Злобное, кровожадное, бесчеловечное.

(qwertun @ 29.01.2011 - время: 17:42) адекватный - совпадающий с ожидаемым
Именно так. Вы ожидаете уничтожения семей и сёл. Ратуете за это.
JFK2006, я уже понял, что вы как и все демократы печетесь о жизни и здоровье уничтожаемых террористов, именно это вы обозначили в обсуждении гуманизма по отношению к ним.А здесь вы попросту лжёте. Не думаю, что ваши умственные способности столь малы, что вы не понимаете смысла простых слов. Следовательно вы лжёте умышленно. Лишний раз убеждаюсь в том, что разговаривать с вами - бессмысленно.

(Chelydra @ 31.01.2011 - время: 18:23) Меня больше пугают не сами теракты, а то, что после них активизируются такие люди как ptary, ValentinaValentine и им подобные. Вот оно истинное лицо терроризма. Злобное, кровожадное, бесчеловечное.
завтра Вам под машину сунет взрывчатку 12-ти летний террорист. вот бы послушать, что скажут Ваши дети.

(Camalleri @ 30.01.2011 - время: 00:08) "Вы согласны с тем, чтобы уничтожались родственники и сёла и мечтаете об этом. Задвигание подобных идей и есть пропаганда насилия".
Гуманизм. Пусть и в законах.Террористы об подобном не задумываются, готовясь к очередному терракту против МИРНОГО населения.
Хм... Нет, извините, гуманизм тут Вы приплели сами. Я его ввиду не имел. Гуманизм, на мой взгляд, вообще тут дело десятое. Тут есть вещи гораздо более фундаментальные. Например, права человека, закреплённые в основном Законе - Конституции России. Я знаю, эфемерное понятие "прав человека и соблюдени законности" редко, когда укладываются в понимание простого человека. Но ровно до тех пор, пока он сам не столкнётся с колёсами государственной машины. Тут все очень быстро учатся.
Точно также я убеждён, что лишь неукоснительное соблюдение закона спасётнас от гибели. Надеюсь, когда нибудь это поймёте и Вы.
В свете сказанного могу лишь пожелать не сталкиваться с нашим государством. Да? У Вас ведь всё в порядке. И никогда, ни при каких обстоятельствах Вы не попадёте под те самые меры, за которые ратуете. Это ведь в других странах всё по поговорке: "От сумы, да от тюрьмы..." У нас не так!
Кстати: 
Бурные дискуссии в Госдуме РФ развернулись во вторник вокруг предложения о конфискации имущества террористов и их родственников, сообщает "Эхо Москвы". Поправки в закон "О противодействии терроризму" подготовили либерал-демократы...Это очередное популистское заявление не совсем здоровых людей. И что?
А на счёт родственников... Родню Тихомирова и Косолапова тоже уничтожить? До какого колена? И Улан-Удэ и хутор Большой Серафимовичского района Волгоградской области - уничтожить?
Я не призывал уничтожать родственников.Я подозревал, что Вы сольётесь. Не ответите. Родсвтенников Вы не призывали уничтожать? Я -тоже не призывал. Так за что Вы меня критикуете?

Тогдеа ответьте, Вы за это предложение (об уничтожении родственников и сёл) или против?

Где третий вопрос?Ну, Вы знаки-то посчитайте. Там три вопроса.

(JFK2006 @ 31.01.2011 - время: 19:30)Хм... Нет, извините, гуманизм тут Вы приплели сами. Я его ввиду не имел. Гуманизм, на мой взгляд, вообще тут дело десятое. Тут есть вещи гораздо более фундаментальные. Например, права человека, закреплённые в основном Законе - Конституции России. Я знаю, эфемерное понятие "прав человека и соблюдени законности" редко, когда укладываются в понимание простого человека. Но ровно до тех пор, пока он сам не столкнётся с колёсами государственной машины. Тут все очень быстро учатся.
Точно также я убеждён, что лишь неукоснительное соблюдение закона спасётнас от гибели. Надеюсь, когда нибудь это поймёте и Вы.
В свете сказанного могу лишь пожелать не сталкиваться с нашим государством. Да? У Вас ведь всё в порядке. И никогда, ни при каких обстоятельствах Вы не попадёте под те самые меры, за которые ратуете. Это ведь в других странах всё по поговорке: "От сумы, да от тюрьмы..." У нас не так!
JFK2006, Вы много говорите о правах. У людей есть право на жизнь. Какая то сволочь это право у них отнимает. И с этим надо бороться. Я Вам предлагал уже рассказать о "правах человека и соблюдении законности" родственникам погибших. Вы что-то уклоняетесь.

Это очередное популистское заявление не совсем здоровых людей. И что?
То есть и конфискация имущества у родственников террористов, этот то же по Вашему анти правовые методы и популизм? Да, пока это всего лишь разговоры, до тех пор этот и будет популизмом, не более того.
Я подозревал, что Вы сольётесь. Не ответите. Родственников Вы не призывали уничтожать? Я -тоже не призывал. Так за что Вы меня критикуете?
Не надо грубости. И Вы вообще о чём? Вы странный человек, честное слово. Я с Вами вообще не разговаривал.
Тогдеа ответьте, Вы за это предложение (об уничтожении родственников и сёл) или против?
Давайте их всех будем пытать. Начнём с этого. Ну, если уж не поможет...

"Если волка будешь ты кормить с руки — из хребтов кавказских спустятся полки"
"За одного нашего - десять ваших" (с) Ермолов.
Умный человек, был, между прочим. Эффективные методы внедрял. Учитесь.

(lozdok @ 31.01.2011 - время: 19:22)
завтра Вам под машину сунет взрывчатку 12-ти летний террорист. вот бы послушать, что скажут Ваши дети.
Я в своих родственниках и друзьях уверен. Никто из них до скотского состояния не опустится.
Скотов в друзья я не беру, а с родственниками мне просто повезло.

Я смотрю, становится популярным в качестве аргумента использовать фразы типа "скажите родственникам погибших о правах человека" и т.п.
Я никому не пожелаю столкнуться с подобным горем и искренне сочувствую всем, кто понес утрату. Но, на мой взгляд, близкие жертв терактов прежде всего желают наказания виновных. А не безразборного уничтожения всего живого направо и налево.

(Migel777 @ 31.01.2011 - время: 21:23) А не безразборного уничтожения всего живого направо и налево.
А разве не это происходит при терактах?

(Camalleri @ 31.01.2011 - время: 21:10) JFK2006, Вы много говорите о правах. У людей есть право на жизнь. Какая то сволочь это право у них отнимает. И с этим надо бороться. Я Вам предлагал уже рассказать о "правах человека и соблюдении законности" родственникам погибших. Вы что-то уклоняетесь.
Дорогой Вы мой. За 20 лет в профессии я не раз разговаривал с родственниками невинно убиенных. В реальности. Я 8 с лишним лет расследовал дела об умышленных убийствах. Выезжал на места происшествий (а были дни - по пять убийств за сутки), проводил осмотры трупов, назначал экспертизы, допрашивал родственников, признавал их потерпевшими и т.д. и т.п. Поверьте, никто из них не говорил, не требовал вырезать всю семью и родню виновного и т.п. Привлечь к отвтетственности, наказать построже - требовали. А родню вырезать - ни разу.
А знаете, почему, как мне кажется? Потому, что потерпевшие, несмотря на своё горе, оставались людьми.
И вот я до Вас пытаюсь достучаться. Вам объяснить, что Вы - человек. И у Вас есть права.
Вы упомянули право на жизнь, до, верно. Но оно у Вас ровно такое же, как и у родственника террориста. Родственники-то никого не взрывали. За что их-то резать? А?
Поймите ещё одну простую вещь. Мир так устроен, что или права есть у всех, или их нет ни у кого.
И ещё есть одно фундаментальное право, не меньшее, чем право на жизнь - право на наказание лишь за виновно совершённое деяние.
Лишая родсвтенника террориста права на жизнь, Вы тем самым себя самого лишаете этого права.
То есть и конфискация имущества у родственников террористов, этот то же по Вашему анти правовые методы и популизм?Безусловно. Уголовное право при определённых обстоятельствах предусматривает возможность конфискации имущества, нажитого преступным путём. Чего Вам ещё нужно? Докажите, что имущество нажито на средсвта, заработанные террористической деятельностью - ради бога, конфискуйте. Нет - это будет тривиальный грабёж, т.е. антиконституционный отъём собственности.
Не надо грубости. И Вы вообще о чём? Вы странный человек, честное слово. Я с Вами вообще не разговаривал.
Тогдеа ответьте, Вы за это предложение (об уничтожении родственников и сёл) или против?
Давайте их всех будем пытать. И это я - странный человек. ОК, пусть так. Ноя во всяком случае обозначаю свою позицию честно и открыто.
А Вы опять уходите от ответа. Чтож, не разговаривали, так не разговаривали.
У меня, кстати, было такое ощущение, что я говорю с пустотой.

(Chelydra @ 31.01.2011 - время: 18:23) Меня больше пугают не сами теракты, а то, что после них активизируются такие люди как ptary, ValentinaValentine и им подобные. Вот оно истинное лицо терроризма. Злобное, кровожадное, бесчеловечное.
Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(Camalleri @ 31.01.2011 - время: 21:34) А разве не это происходит при терактах?
Вы предлагаете на террор ответить террором? Тогда чем Вы лучше террориста?

(mjo @ 31.01.2011 - время: 22:28) Вы предлагаете на террор ответить террором? Тогда чем Вы лучше террориста?
Предложите нечто лучшее. Только не рассказывайте пожалуйста про всякие там гербарии, международную любовь и разные взывания к совести тех, кто преимущественно понимает язык силы.

Я так думаю, бесполезно повторять в тысячный раз, что терроризм национальности не имеет. В обществе укоренилась идея, что если террорист, то это чеченец или дагестанец, который живет в горном ауле и диким взором глядя на Русь, точит нож(чистит автомат). Многие почему-то даже не допускают мысли, что террориста могут звать Иван Иванович Иванов и живет он где-нибудь в Москве или Воронеже.

(Migel777 @ 31.01.2011 - время: 23:05) Я так думаю, бесполезно повторять в тысячный раз, что терроризм национальности не имеет.
Как там это говорится: Ложь, сказанная сто раз, становится правдой (с)

(Migel777 @ 31.01.2011 - время: 23:05) террориста могут звать Иван Иванович Иванов
Вот именно, что только могут. Абстрактных абсолютно круглых террористов в вакууме могут звать как угодно. Но людей убивают террористы вполне реальные и современные. И по факту у современных террористов имена преимущественно типа Мустафа, Ахмет или Шамиль. А национальность у этих террористов очень даже есть.

Тут в этой теме приводились примеры вполне русских имен и фамилий. Вы читали?