Взрыв в Домодедово

(qwertun @ 30.01.2011 - время: 02:26) (Camalleri @ дата: 30.01.2011 - время: 00:08)Бурные дискуссии в Госдуме РФ развернулись во вторник вокруг предложения о конфискации имущества террористов и их родственников, сообщает "Эхо Москвы".
Про борьбу с терроризмом наши политики вспоминают только тогда, когда теракт совершается. В остальное время их головы думают о том, как бы материнские пособия по уходу за ребенком сократить, стипендии у студентов отобрать, да Ленина похоронить. Тут уж не до борьбы с терроризмом...
Ну, это немного староватая дискуссия в Госдуме, ещё 2010 года, просто она в очередной раз демонстрирует пассивность государственных деятелей по принятия каки-либо адекватных мер, направленных на реальную борьбу с терроризмом.
Хотя взрывы в метро ещё может и позволяли власти наплевательский относится, потому как их дети в метро не ездят и они сами, естественно, то взрывы в аэропортах может заставят всерьёз задуматься.

(Migel777 @ 30.01.2011 - время: 00:12) (ValentinaValentine @ 29.01.2011 - время: 22:52)Это вполне логичный вывод. Огласите Вашу версию цели террориста-смертника.Версий у меня несколько. И все они имеют право на существование, есть "за" и"против" у каждой. Но правда, жаль неизвестна. Кстати, небольшая поправка: цель есть не у террориста-смертника, а его заказчиков.
Не вижу ни одной. страх, паника и истерия - прямая выгода той самой власти для сплочения народа вокруг нее(защитницы родимой тандемократной).Это не может быть целью террориста-смертника, а теракт совершён им, а не властью. Смертник не может выполнять заказ враждебной ему власти. Его "подвиг" продиктован его собственным убеждением, а не заказом. Но смертник может быть направлен тем, кому он верит и уважает. Поэтому цель не заказчика, но "наставника" тоже принимается.
Версия не причастности, а даже заинтересованности власти в теракте крайне сомнительна. Это видно даже по этой теме, какое большое количество обвинений в её адрес появляется.В этом власть не заинтересована.Разве что выявить "5" колонну и уничтожить её. Но мы не видим массовых арестов недовольных.
Переведите слово "тандемократной".

Получается спецслужбы знали заранее о планированных акциях:




или просто напросто не успели?

(ValentinaValentine @ 30.01.2011 - время: 14:57)Не вижу ни одной.

Вы невнимательны.И к своим постам в том числе. Первая из последующих версий описана Вами выше.
Версия первая: Террористы- это некие боевики(я так понял Вас-они с Кавказа) цель которых(цитирую Вас):"...они убивают с целью вызвать страх, панику, истерию, недовольство властью...".
Рассмотрим аргументы "за" и "против " этой версии. Вроде бы-да-цель достигнута:присутствует паника, страх, народ гудит на тему "куда смотрит милиция,ФСБ, Путин...". Это все так, НО: никто не взял на себя ответственность, не заявил НИКАКИХ требований(например: "Независимость Чечне или взрывы продолжатся!" или что-то подобное...). Сложно представить, что какой-нибудь Умар или Доку, ежедневно ведущий борьбу с местными властями на Кавказе и убивающий там милиционеров, которые одни и являются его прямыми врагами, будет тратить силы и средства на организацию теракта в Москве и подготовку смертников, что само по себе очень затратно и хлопотно. Зачем ему паника среди мирных граждан в Москве, если его враг,например Кадыров-рядом в Чечне? Этот абстрактный полевой командир о котором я говорю, наверняка детей своих давно в Москву отправил учиться-работать-жить-бабло тратить. Так нафига ему разжигать межнациональные дрязги?Нелогично.
Версия вторая:Спецслужбы. В интересах власти. Единственный минус этой версии, который я вижу-это пострадавшие иностранцы и место взрыва. Нежелательно для наших правителей вызывать недовольство безопасностью в стране в глазах Запада. Особенно в свете будущей Олимпиады, Формулы1 и Ч М по футболу в России. А в остальном - прямая выгода. И ОНИ, независимо от того, кто настоящий виновник, ОБЯЗАТЕЛЬНО эту выгоду извлекут. Что это будет я могу только предположить: еще усилят полномочия ФСБ, запретят ВСЕ демонстрации и митинги. Это же легче, чем все время разгонять...запретили и баста!
Версия третья:Западные "друзья". Можно, конечно, поспорить, но я не думаю, что им это надо. Медведев и Путин и так подписывают какие надо бумаги...всякие там С Н В и прочее.... По Северной Корее и Ирану- голосуют "как надо". Так что не думаю.
Версия четвертая: Это некая "оппозиция" спящая и видящая свергнуть ненавистных питерских. Тоже маловероятно, т.к. они не могут не понимать, что это ударит по ним тем о чем я писал в Версии 2. Да и нет никакой серьезной оппозиции у нас. Все разобщены, разрываются противоречиями.
страх, паника и истерия - прямая выгода той самой власти для сплочения народа вокруг нее(защитницы родимой тандемократной).Это не может быть целью террориста-смертника, а теракт совершён им, а не властью. Смертник не может выполнять заказ враждебной ему власти. Его "подвиг" продиктован его собственным убеждением, а не заказом.
Вы это серьезно? Идеи, вбиваемые в башку смертнику, чтобы он пошел взрываться могут и не совпадать с реальными идеями заказчиков.Я и не думал, что это надо объяснять.
Переведите слово "тандемократной".
Тандем: Путин - Медведев.

(JFK2006 @ 29.01.2011 - время: 01:01) Жалко. Что дальше? Я должен встать в строй орущих: "Уничтожим всех и вся до 7-го колена!!!
зачем до 7-го?
прекратить сейчас этот род - вот и все.
родители, дети, братья, сестры. сестры и братья родителей с их детьми.
всё.
и поверь мне - найдется куда меньше таких полудурков, которые будут себя взрывчаткой увешивать, когда они будут знать что как только остатки его мяса будут распознаны умрет его родня, его дети и дети его братьев и сестер.
Это же бред, ребята, разве вы этого не видите?
бред стоять потом жене этого шахида в СОБЕСе и оформлять пособие о потере кормильца.
вот это - БРЕД.

ты знаешь, подхода Сталина хватило на 40 лет после него, чтобы уберечь страну от этих "революций" изнутри.

(Migel777 @ 30.01.2011 - время: 17:13) Вы невнимательны.И к своим постам в том числе. Первая из последующих версий описана Вами выше.
Моя версия - не Ваша. Версия первая: Террористы- это некие боевики(я так понял Вас-они с Кавказа) цель которых(цитирую Вас):"...они убивают с целью вызвать страх, панику, истерию, недовольство властью...".
Рассмотрим аргументы "за" и "против " этой версии. Вроде бы-да-цель достигнута:присутствует паника, страх,  народ гудит на тему "куда смотрит милиция,ФСБ, Путин...". Это все так,Сами видите,что власти это не выгодно. НО: никто не взял на себя ответственность, не заявил НИКАКИХ требований(например: "Независимость Чечне или взрывы продолжатся!" или что-то подобное...).Видимо уже боятся, и независимость Кадырова им не нужна. Важнее раскачать уже укрепившуюся власть, запугать противников, привлечь сторонников, показать, что они ещё могут взять реванш. Сложно представить, что какой-нибудь Умар или Доку, ежедневно ведущий борьбу с местными властями на Кавказе и убивающий там милиционеров, которые одни и являются его прямыми врагами, будет тратить силы и средства на организацию теракта в Москве и подготовку смертников, что само по себе очень затратно и хлопотно.Чужих денег, особенно фальщивых им не жалко. А российские власти так же их прямые враги, как и местные. К тому же убийство русских они могут представлять, как месть за погибших сородичей, перекладывая ответственность на власть. Зачем ему паника среди мирных граждан в Москве, если его враг,например Кадыров-рядом в Чечне? Этот абстрактный полевой командир о котором я говорю, наверняка детей своих давно в Москву отправил учиться-работать-жить-бабло тратить. Так нафига ему разжигать межнациональные дрязги?Нелогично.А если его дети в Стамбуле или Лондоне, то логично. Не логично ему отправлять своих детей в Москву. Версия вторая:Спецслужбы. В интересах власти. Единственный минус этой версии, который я вижу-это пострадавшие иностранцы и место взрыва. Нежелательно для наших правителей вызывать недовольство безопасностью в стране в глазах Запада. Особенно в свете будущей Олимпиады, Формулы1 и Ч М по футболу в России.И ещё минусы, рассмотренные в первой версии. К тому же некому взрываться и взрывать соотечественников в интересах спецслужб. А в остальном - прямая выгода.В остальном - это ни в чём. И ОНИ, независимо от того, кто настоящий виновник, ОБЯЗАТЕЛЬНО эту выгоду извлекут. Что это будет я могу только предположить: еще усилят полномочия ФСБ, запретят ВСЕ демонстрации и митинги. Это же легче, чем все время разгонять...запретили и баста!Власти запреты не нужны. Это вынужденные меры противодействия врагам. Власти нужна поддержка и одобрение народа. Для этого нужны не проблемы, а процветание. Разве не так? Версия третья:Западные "друзья". Можно, конечно, поспорить, но я не думаю, что им это надо. Медведев и Путин и так подписывают какие надо бумаги...всякие там С Н В и прочее.... По Северной Корее и Ирану- голосуют "как надо". Так что не думаю.Маловерятно, но не будем сбрасывать со счёта. Кто-то из-за границы проплачивает это, но скорее арабы. Версия четвертая: Это некая "оппозиция" спящая и видящая свергнуть ненавистных питерских. Тоже маловероятно, т.к. они не могут не понимать, что это ударит по ним тем о чем я писал в Версии 2. Да и нет никакой серьезной оппозиции у нас. Все разобщены, разрываются противоречиями.Своя оппозиция помоает дестабилизировать обстановку, но на самоубийство в прямом и переносном смысле не пойдёт. А выгоду из паники постарается извлечь. Очернить существующую власть и попытаться на этом нажить "политический капитал" к выборам. (ValentinaValentine @ 30.01.2011 - время: 14:57) страх, паника и истерия - прямая выгода той самой власти для сплочения народа вокруг нее(защитницы родимой тандемократной).Это не может быть целью террориста-смертника, а теракт совершён им, а не властью. Смертник не может выполнять заказ враждебной ему власти. Его "подвиг" продиктован его собственным убеждением, а не заказом. Вы это серьезно? Идеи, вбиваемые в башку смертнику, чтобы он пошел взрываться могут и не совпадать с реальными идеями заказчиков.Я и не думал, что это надо объяснять.Надо обязательно и подробно.

(ptary @ 30.01.2011 - время: 18:32) ты знаешь, подхода Сталина хватило на 40 лет после него, чтобы уберечь страну от этих "революций" изнутри.
Эффективный опыт Сталина и генерала Ермолова необходимо изучить и использовать.

(ValentinaValentine @ 30.01.2011 - время: 19:25)Моя версия - не Ваша.
Мое понимание слова "версия"-чисто профессиональное. Версии выдвигаются на начальном этапе какого-либо расследования и каждая отрабатывается.
Я подхожу к проблеме системно, стараясь шире охватить круг вопросов.
А Вы зачем-то делите "моя версия"-"твоя версия".
Видимо уже боятся, и независимость Кадырова им не нужна. Важнее раскачать уже укрепившуюся власть, запугать противников, привлечь сторонников, показать, что они ещё могут взять реванш.
Я так понял Вы придерживаетесь Версии №1. Но сдается мне Вы не в курсе что и почем сейчас на Кавказе. При чем здесь Кадыров?
Кто те противники которых надо запугать?
Кадыров противник Путина?
Кто может взять реванш и где?
И кто же, в конце концов, такие загадочные "ОНИ"?
Чужих денег, особенно фальщивых им не жалко. А российские власти так же их прямые враги, как и местные. К тому же убийство русских они могут представлять, как месть за погибших сородичей, перекладывая ответственность на власть.
Если Вы что-то знаете, то расскажите?кто дает деньги боевикам?да еще и фальшивые?
И где и в какой форме эти ОНИ представляют теракт, как месть?где заявления в сми и интернете, надписи на стенах, может быть?
А если его дети в Стамбуле или Лондоне, то логично. Не логично ему отправлять своих детей в Москву.
Я не москвич, но судя по тому, что слышу и читаю на этом форуме про "понаехали тут черные в белокаменную", думаю больше прав я, а не Вы. Хотя, не настаиваю.
К тому же некому взрываться и взрывать соотечественников в интересах спецслужб.
Меня удивляет Ваша наивность. Вы почему-то считаете, что заказчики и исполнители- это обязательно люди одной национальности и движимые одной идеей. Людей используют втемную, обычно, через кучу посредников, среди которых могут быть и славяне, и арабы, и евреи.
Власти запреты не нужны. Это вынужденные меры противодействия врагам. Власти нужна поддержка и одобрение народа. Для этого нужны не проблемы, а процветание. Разве не так?
Мы точно о России говорим? Я- точно.
Своя оппозиция помоает дестабилизировать обстановку, но на самоубийство в прямом и переносном смысле не пойдёт. А выгоду из паники постарается извлечь. Очернить существующую власть и попытаться на этом нажить "политический капитал" к выборам.
Чтобы не отходить от основной темы в политические вопросы отвечу кратко и только общеизвестными фактами: выборов, в которых бы участвовали реально оппозиционные властям силы у нас в стране НЕТ.точка.

(ptary @ дата: 30.01.2011 - время: 18:32)бред стоять потом жене этого шахида в СОБЕСе и оформлять пособие о потере кормильца.
вот это - БРЕД.
Кстати многие жены уничтоженных боевиков становятся после этого шахидами и это уже совершенно доказанный факт. Все дело в том, что на Кавказе после смерти мужа у них нет других перспектив кроме как быть временными подстилками для остальных мужиков. Даже детей им сделать от себя никто не позволит, а если это случится, то просто убьют. А если бы с ними, как и с родственниками погибшего боевика, провели необходимую работу, то никакого шахида уже просто не возникло бы.

Все больше и больше понимаешь, что Сталина нам катастрофически не хватает. Такой многонациональной стране как Россия он просто жизненно необходим. Я даже думаю, что Сталин был настолько дальновидный человек, что предвидел как его будут поносить в определенный период. И именно поэтому он не уничтожил определенные народы, а только переселил их. Он оставил нам их как напоминание о себе, - мол подождите, будете меня поносить сначала, а потом вспомните, когда с этими народами наплачетесь еще. Думаю, что это и означал его предсмертный жест, когда он погрозил пальцем напоследок.
Одно меня радует. Слава богу, что крымские татары "достались в подарок" нашим украинским друзьям.

(ptary @ 30.01.2011 - время: 18:32)зачем до 7-го?
прекратить сейчас этот род - вот и все.
родители, дети, братья, сестры. сестры и братья родителей с их детьми.
всё.


внуков забыли(а вдруг вырастет из младенца мститель?)...кстати, как с маленькими детьми быть?им тоже, как взрослым пулю в затылок?или просто с обрыва сбрасывать, чтобы пули не тратить?
и поверь мне - найдется куда меньше таких полудурков, которые будут себя взрывчаткой увешивать, когда они будут знать что как только остатки его мяса будут распознаны умрет его родня, его дети и дети его братьев и сестер.
поверить?вот так на слово?а примеры из истории есть, где бы это работало?
и потом, что разве мало вдов-шахидок у которых и родственников нет...на них какие рычаги влияния предложите?

(Migel777 @ 30.01.2011 - время: 22:39) внуков забыли(а вдруг вырастет из младенца мститель?)...
им тоже, как взрослым пулю в затылок?или просто с обрыва сбрасывать, чтобы пули не тратить?

как правило возраст смертника не переваливает за 40.
там до внуков ещё как до Китая раком.
кстати, как с маленькими детьми быть?
с совсем маленькими? в детский дом.
все кто старше пяти-семи лет - гипотетически опасны.
поверить?вот так на слово?а примеры из истории есть, где бы это работало?
а для этого нужно знать хоть какую то культуру, помимо своей.
и потом, что разве мало вдов-шахидок
вдовы - тех же шахидов между прочим. туда же - вслед за мужем.
у которых и родственников нет.
есть.дети. матери. сестры. братья.

qwertun
на Кавказе после смерти мужа у них нет других перспектив кроме как быть временными подстилками для остальных мужиков. Даже детей им сделать от себя никто не позволит, а если это случится, то просто убьют.
вариант есть.
заниматься детьми.
да - мужа больше не иметь.
но никто их насильно подстилками не делает.

(Migel777 @ 30.01.2011 - время: 20:05) (ValentinaValentine @ 30.01.2011 - время: 19:25)Моя версия - не Ваша. Мое понимание слова "версия"-чисто профессиональное
Какая же у Вас профессия? Вы зачем-то делите "моя версия"-"твоя версия".Потому,что Вы невнимательны.Я просила представить Вашу версию цели террориста-смертника.А Вы пишете Вы невнимательны.И к своим постам в том числе.Я допускаю использование моей версии в числе рассматриваемых Вами, но упрекать меня в невидении моей версии, когда я спрашиваю о Ваших, странно. Я так понял Вы придерживаетесь Версии №1.Да. Кто те противники которых надо запугать?Противники террористов. Видимо уже боятся, и независимость Кадырова им не нужна. Важнее раскачать уже укрепившуюся власть, запугать противников, привлечь сторонников, показать, что они ещё могут взять реванш. Но сдается мне Вы не в курсе что и почем сейчас на Кавказе. При чем здесь Кадыров?
Кадыров противник Путина?Кадыров - глава Чечни.Именно потому,что Кадыров не противник Путина,террористам не нужна независимость Кадырова.Поэтому террористы не требуют независимости Чечни. И кто же, в конце концов, такие загадочные "ОНИ"?Кавказские террористы.Имён не знаю. Кто может взять реванш и где?
Ваххабиты на Каказе. Если Вы что-то знаете, то расскажите?кто дает деньги боевикам?да еще и фальшивые?Знаю не больше,чем сообщали в СМИ. И где и в какой форме эти ОНИ представляют теракт, как месть?где заявления в сми и интернете, надписи на стенах, может быть?читайте внимательнее убийство русских они могут представлять, как месть за погибших сородичейНо Саакашвили о мести заявлял в СМИ. Я не москвич, но судя по тому, что слышу и читаю на этом форуме про "понаехали тут черные в белокаменную", думаю больше прав я, а не Вы. Хотя, не настаиваю.А понаехали кадыровцы. некому взрываться и взрывать соотечественников в интересах спецслужб.Меня удивляет Ваша наивность. Вы почему-то считаете, что заказчики и исполнители- это обязательно люди одной национальности и движимые одной идеей. Людей используют втемную, обычно, через кучу посредников, среди которых могут быть и славяне, и арабы, и евреи.Не представляю. Опишите схему и мотивацию каждого участника цепи. Власти запреты не нужны. Это вынужденные меры противодействия врагам. Власти нужна поддержка и одобрение народа. Для этого нужны не проблемы, а процветание. Разве не так?Мы точно о России говорим? Я- точно.Я - о России.А зачем Вы оговариваете нашу власть? выборов, в которых бы участвовали реально оппозиционные властям силы у нас в стране НЕТ.Вы о том,что реально оппозиционные властям силы отошли от демократических принципов? Или об их дезорганизованности и слабости?

(qwertun @ 30.01.2011 - время: 20:20) Одно меня радует. Слава богу, что крымские татары "достались в подарок" нашим украинским друзьям.
Стыдно и глупо этому радоваться.

(ptary @ 30.01.2011 - время: 18:32)
и поверь мне - найдется куда меньше таких полудурков, которые будут себя взрывчаткой увешивать, когда они будут знать что как только остатки его мяса будут распознаны умрет его родня, его дети и дети его братьев и сестер.

Это - простые исполнители. Причём психологически обработанные, можно сказать зомбированые. Специальные лагеря существуют для подготовки смертников, в том числе из "белых" женщин. Которых гораздо труднее углядеть в толпе.
Они не думают о семье в нашем понимании, они знают - их родных убили, насиловали, издевались... и я отомщу...
Тут можно "выжигать" целыми районами - это не поможет. Нужна агентурная работа и пресечение не у пресловутой "рамки" (можно подумать, что если перед "рамкой" металлодетектора смертника остановят - он сдастся...), а в месте вербовки, обработки... ну на худой конец там где он экипируется для подрыва.

Кадыров: в России есть только один лидер – Путин
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что не собирается идти дальше по пути политической карьеры, и считает себя воином, а не чиновником.

"Вы знаете, я себя не чувствую таким политическим (деятелем). Но если будет решение руководства государства защищать Россию, мы обязаны. Я действующий офицер и считаю себя воином, и поэтому защитить Россию для меня - честь", - сказал Кадыров в передаче НТВ "Нереальная политика", которая выйдет в эфир в воскресенье вечером

"Из меня не получится министр обороны. Воин хороший получится. Я умею вести за собой отряд и умею выполнять задачи", - сказал Кадыров, по словам которого, сейчас в России есть один лидер, "который делает возможное и невозможное".

"И я равняюсь на этого человека. Это Владимир Владимирович Путин... И я стараюсь делать ту же политику, которую делает он", - сказал глава Чечни.

Кадыров сообщил также, что о теракте в аэропорту Домодедово узнал из выпуска новостей на телевидении. Глава Чечни назвал этот теракт "нашей общей бедой, горем".

По мнению Кадырова, с терроризмом можно бороться, только духовно воспитывая молодежь.

Рассказывая о том, как власти Чечни боролись с влиянием ваххабитов, Кадыров сообщил, что в республике собрали всех духовных лидеров и разработали программу противодействия вербовке людей через интернет ваххабитами. "Я специально купил компьютеры и посадил 15 человек. И днем, и ночью они на их же (ваххабитов) вопросы отвечали, доказывали, что пророк не так говорил, что в Коране не так написано. И на сегодняшний день на нашей стороне - 98%, на их стороне - 2%. И то 2% - это много. И нам надо найти такой общий язык с молодежью, чтобы не выходили на "Манежку", не убивали, не взрывали. Только тогда мы можем полностью остановить, искоренить все это", - уверен Кадыров.

В то же время Кадыров признался, что если бы ему доверили навести порядок в Дагестане, в Ингушетии, то у него не получилось бы. "Там же есть своя специфика, там живут народы. Там действующие главы субъектов, которые хорошо подготовлены, лучше образованы, чем я", - сказал глава республики.
©


Значит, Кадыров об этом узнал также, как и мы. Про то, Медведева он ни во что не ставит, я уж молчу.

(ptary @ 30.01.2011 - время: 23:22) (Migel777 @ 30.01.2011 - время: 22:39) внуков забыли(а вдруг вырастет из младенца мститель?)...
им тоже, как взрослым пулю в затылок?или просто с обрыва сбрасывать, чтобы пули не тратить?

как правило возраст смертника не переваливает за 40.
там до внуков ещё как до Китая раком.

Да бросьте. На Кавказе рано женятся(замуж выходят).
с совсем маленькими? в детский дом.
все кто старше пяти-семи лет - гипотетически опасны.
Вы не ответили какой способ казни для этих 5-7 летних?
поверить?вот так на слово?а примеры из истории есть, где бы это работало?
а для этого нужно знать хоть какую то культуру, помимо своей.
Вот и блесните знаниями, подтвердите свою теорию.
есть.дети. матери. сестры. братья.
Я понял. Вы не знаете, как воздействовать на тех, у кого нет родных(все погибли, например, при бомбежке).
вариант есть.
заниматься детьми.
да - мужа больше не иметь.
но никто их насильно подстилками не делает.
Многие, наверняка так и делают: живут, воспитывают детей.
НО!!! Если будет все, согласно Вашей теории, то у таких людей не останется другого выхода, как браться за оружие, скрываться в горах, проходить обучение в лагерях подготовки смертников и т.д.
Получается, что после каждого теракта в стране будет на 10-20-30 потенциальных террористов больше. Кто же будет сидеть и ждать, когда за ним придут, чтобы повести на казнь?Вы бы ждали?

(ValentinaValentine @ 30.01.2011 - время: 23:35)Какая же у Вас профессия?
В прошлом сотрудник МВД. Но к делу это отношение не имеет.
Потому,что Вы невнимательны.Я просила представить Вашу версию цели террориста-смертника...Я допускаю использование моей версии в числе рассматриваемых Вами, но упрекать меня в невидении моей версии, когда я спрашиваю о Ваших, странно.
Вы же написали, что не видите ни одной, в то время, как я уже указал на Вашу(вина боевиков) и рассказал о противоположной-вина властей.
Кто те противники которых надо запугать?Противники террористов. Вы так и не ответили кто террористы, а кто - противники.
Кадыров - глава Чечни.Именно потому,что Кадыров не противник Путина,террористам не нужна независимость Кадырова.Поэтому террористы не требуют независимости Чечни. А что они требуют?
Можете не отвечать. Я знаю- НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ. Страные какие-то "террористы". Вы не находите?
Кавказские террористы.Имен не знаю.
Я ниже подробно расскажу Вам, что сейчас реально происходит на Кавказе, т.к. не хочу играть в каскады. Вы реально не владеете ситуацией и даже из СМИ не все почерпнули.
читайте внимательнее...Но Саакашвили о мести заявлял в СМИ. Пишите подробнее, а то никакой конкретики, одни абстрактности. Теперь еще Саакашвили откуда-то взялся. Он взял ответственность за теракты на себя?Если нет, то зачем Вы его приплели?
Не представляю. Опишите схему и мотивацию каждого участника цепи.
Да все что угодно: кому-то деньги, кому-то идею, коу-то религиозные догмы, кому-то месть за погибших родных, кому-то продвижение по службе(в ФСБ, например).
Я - о России.А зачем Вы оговариваете нашу власть?Я рассматриваю факты, анализирую и пытаюсь понять кому выгодно. А выгоду почему-то извлекает постоянно одна власть. Вот и терзают подозрения.
Вы о том,что реально оппозиционные властям силы отошли от демократических принципов? Или об их дезорганизованности и слабости?Я о том, что реально оппозиционные силы не допускают до выборов.ЛДПР и КПРФ-ручная оппозиция.Информации по этой теме полно в соседних ветках, не будем флудить здесь.

(ptary @ 30.01.2011 - время: 23:22)
кстати, как с маленькими детьми быть?
с совсем маленькими? в детский дом.
все кто старше пяти-семи лет - гипотетически опасны.


Браво! Вот это по-нашему, мочить в сортирах - и всё тут! Действительно, какая страна, такие теракты...

(ValentinaValentine @ 29.01.2011 - время: 02:06) Не знаю. Пусть разбирается следствие. Но Путин с Медведевым, и я тут точно не виноваты.
интересная у Вас компания. А Матвиенко - с вами?

(Искусственное дыхание @ 31.01.2011 - время: 12:15) Браво! Вот это по-нашему, мочить в сортирах - и всё тут! Действительно, какая страна, такие теракты...
это вы попробуйте бывшим "Афганцам" сказать.. когда их убивали эти самые маленькие детишки.