Ура!! Америки нет!!

(Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 16:48)
Мировая война, в которой хоть кто-то уцелеет - лучше, чем могила (или тотальная деградация) для всех.


хмм... первым будет уничтожены города со всеми Вашими родными и близкими... потом в результате мировой войны уцелеют папуасы на островах и эскимосы во льдах - это ведь намнорго лучше чем та деградация которой подвержены СЕЙЧАС (и в ближайшие десятилетия) Вы и все ваши родные и знакомые по вине загнивающего Запада... Так?

(Пятачек @ 26.03.2009 - время: 19:59)
Вот тут я с вами согласен полностью кроме слова демократического. Ибо демократию придумали в Древней Греции что бы лучше управлять рабами.
Совершенно тупиковый путь.

Мда, батюшка.... Такими темпами Вы разоритесь на мои гонорары за ликбез...
Демократия не имеет и не может иметь никакого отношения к управлению рабами.
Для общего развития почитайте тут, и тут. И если глядя в зеркало Вы действительно нашли то, о чем писали в прошлом посте, может быть Вы сумеете что-то понять, и перестанете повторять чужую сказку про тупик....
Ну не урожай и циклон это конечно же не дело рук США, а вот получить на этом выгоду...
Какую выгоду? Вы о чем? Вы просто не способны допустить мысль о том, что тот, кого Вам так долго представляли как врага №1 и главного виновника всех Ваших бед - способен на благие деяния...
Ну там же устанавливали новый мировой демократический порядок, причем исключительно мирными бомбежками.
А причем тут я?
а что Вы хотите услышать? Про то что СССР пришел на помощь братским народам? Или про то что только благодаря этой помощи США не удалось посадить у власти своих марионеток?
Не, эту сказку я уже слышал лет 30 назад. Вы мне лучше расскажите про то, как Ваш кумир продал половину братского народа врагу, а его последователи давили братские народы танками, чтобы удержать у власти свой режим, ненавистный тем самым братским народам...
Чем кремлевская марионетка лучше американской?
Для империалистов, фашистов и олигархов.
Если Вы не заметили, то империалисты и олигархи при коммунизме не только выжили, но и расцвели, потому как коммунистическая идея от империалистической отличается только названием, а вот это "плановое хозяйство", приводящее к постоянному дефициту продуктов первой необходимости - самая благодатная почва для роста спекулянтов, взяточников и олигархов. Ну, а насчет фашистов - я уже писал в предыдущем посте....
А вот народ в этих условиях - не выживает. Нищает народ, в ожидании светлого будущего, и медленно ползет на кладбище...

Ну если различные финансовые пирамиды и как их следствие экономический кризис это Вы называете прогрессом.
Прогрессом я называю научно-технический прогресс, к которому приводит рыночная экономика. Для того, чтобы выжить в условиях рыночной экономики - необходимо постоянно совершенствоваться и улучшать качество продукции. Что положительно сказывается на благосостоянии населения.
А насчет практики вспомните великую депрессию. Она затронула практически все страны кроме одной, которая бурно развивалась.
Ага, развивалась, развивалась, и доразвивалась... А остальные пережили депрессию и продолжают успешно развиваться....
Или превращение в сырьевой придаток Вы считаете высшей точкой развития?
Может раскажите про то что капиталисты халяву не любят?
Запросто. В капсистеме понятие "халява" отсутствует как таковое. Главный принцип капитализма - за все надо платить.
Это только коммунисты могут обещать жизнь на халяву, понятно, что такой идеей проще заманить необразованный народ....
И у кого же и чего же воровали коммунисты?
Как это у кого? У государства, или как они любили говорить - у народа... Или всякие дачи, счета за границей , бриллианты для детей и т.д. они покупали и строили на свою зарплату?
Иными словами кто ближе к кормушке тот и прав?
Это как раз коммунистический принцип.
А капиталистический принцип - тот, кто платит - тот и оценивает, на сколько ему выгодно то, что ты делаешь, и переводит эту оценку в денежные знаки. Хорошо работаешь - хорошо зарабатываешь. Плохо работаешь - сиди голодный.
а причем это в данном контексте ?
При том, что олигарх своему сыну из своих частных денег платит, и это его полное право и личное дело - сколько платить. А секретарь горкома - из государственных. Разница ясна?
А я и не коммунист, а сталинист.
"Хрен редьки..." (РНП)
Можете меня даже называть "кровавым бериевским недобитком" и "красно коричневой чумной бацилой".
Под статью подвести хотите? Не выйдет. Что я - дурак, сам под срок лезть?
А по поводу сталинистов - см. предыдущий пост.
а Россия вообще то изначально всегда была именно монархическим государством.
Я не припомню ни одного государства, которое в свое время не было монархическим...
а империалистов любите. парадокс однако получается.
Терпеть не могу. Только причем тут империалисты?
Ну еще бы.
Не заметно...
Ой еще и армию Северной Кореи кормят. я сейчас расплачусь от умиления. а от чего обственно такая доброта и на каких условиях?
И опять Вы меня с кем-то путаете. Я про армию С.Кореи ничего не писал. А какая разница на каких условиях? Поверте мне - на выгодных для С.Кореи. Иначе бы не согласились.

Я не припомню ни одного государства, которое в свое время не было монархическим...

А я припомню США :) Никогда не была монархией (так же как ряд других колоний, типо австралии и новой зеландии)

(Абадонн @ 26.03.2009 - время: 01:40)
Я Вас не удивлю, если скажу что принцип "Догнать и перегнать" это принцип существования любой экономики, будь она основана на социалистическом соревновании, либо на капиталлистической конкуренции.
И все таки Вы путаете экономику с соцсоревнованием.
Конкуренция не подразумевает "догнать и перегнать". Конкуренция подразумевает быть умнее, дальновиднее, экономнее, рентабельнее.
А "Догнать и перегнать" - помните, как в народе этот лозунг расшифровывали? "Дадим стране угля! Мелкого, но - до х....!"
Хотя, как Вы можете помнить? Вы тогда еще не родились....

(Lena * @ 26.03.2009 - время: 21:13) Я не припомню ни одного государства, которое в свое время не было монархическим...

А я припомню США :) Никогда не была монархией (так же как ряд других колоний, типо австралии и новой зеландии)
Очень спорно.... Австралия подчинялась королевству, то есть - королеве, стало быть - монархия. США, до войны за независимость - тоже....
Так что....

(Пятачек @ 26.03.2009 - время: 20:30) Продемострировав всему миру преимущества социалистической экономики и непоколебимую волю северокорейского народа.
Аж мороз по коже! Как будто телевизор в 79-ом включил!
Это же надо так законсервироваться... Вот оно коммунистическое промывание мозгов, до полной консервации.....

(Пятачек @ 26.03.2009 - время: 20:30) Можно поговорить про то сколько СССР там строило оказывая помощь братскому афганскому народу.
Хотя и не по теме, но не могу удержаться...Скажите, вы действительно считаете, "афганский народ" братским или вы забыли кавычки поставить? Это наверное написано с иронией?

Очень спорно.... Австралия подчинялась королевству, то есть - королеве, стало быть - монархия. США, до войны за независимость - тоже....

Сие есмь колония... это действительно спорный вопрос... так как отношения всегда были спорными... подобные территории контролировались с большим трудом.. Хотя если смотреть с точки зрения традиций и менталитета, то да - все были монарххиями, так как колонии образовали выходцы из монархий

(Duhovnik @ 26.03.2009 - время: 20:31) (Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 16:48)
Мировая война, в которой хоть кто-то уцелеет - лучше, чем могила (или тотальная деградация) для всех.


хмм... первым будет уничтожены города со всеми Вашими родными и близкими... потом в результате мировой войны уцелеют папуасы на островах и эскимосы во льдах - это ведь намнорго лучше чем та деградация которой подвержены СЕЙЧАС (и в ближайшие десятилетия) Вы и все ваши родные и знакомые по вине загнивающего Запада... Так?
Вы действительно считаете, что степень развития человека полностью исчерпывается уровнем потребления?

То бишь человек на Бентли и в Роллексе более развит, чем пешеход?

Ну тогда Америка - действительно вершина эволюции.

Харе Макдональдс!

А результаты полномасштабной атомной войны - тема отдельная и оч.интересная.
Поверьте, останутся отнюдь не одни эскимосы с папуасами. Просто не надо слишком доверять проплаченному пиару о "ядерной зиме" и прочих целевых ужастиках.
Война - страшная вещь, но это не повод для паники.
(Кстати. Вот "антиядерный пиар" достиг цели - СССР сначала разоружился, а потом был уничтожен. Ну и где теперь эти стоны и крики? Америка спокойно перевооружается, как будто так и надо)

Я москвич и мне вряд ли выжить даже после первого удара, но не думаю, что после этого человечество погибнет целиком по причине тоски по мне.
И не такое переживали.

Продемострировав всему миру преимущества социалистической экономики и непоколебимую волю северокорейского народа. .... который ходит с голым задом (пардон) А результаты полномасштабной атомной войны - тема отдельная и оч.интересная. Даже если предположить, что после ядерного удара земнй шар не развалиться, то незабывайте, что потом будет обычная война. В которой Россия вряд ли победит. ....

(Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 22:22) что степень развития человека полностью исчерпывается уровнем потребления?



Этим и не чем другим. Наука на 99% существует , только ради улучшения качества человеческой жизни, даже теоретические дисциплины.. Искусство и философия это часть пропаганды и развлечений, что так же входит в потребление.
Политика вертится вокруг ресурсов, территорий. Ради чего ведутся войны? Одна сторона защищает свои ресурсы, другая старается их отнять.

Все живое существует ради потребления и воспроизведения. Есть другие варианты?

(Sorques @ 26.03.2009 - время: 22:54) Все живое существует ради потребления и воспроизведения. Есть другие варианты?
У некоторых цель жизни - задвигание идей.

Или выдвигание оных.
Некоторые готовы за идею отдать жизнь. Причем свою.
Это как, уже считается атавизмом, вроде хвоста?

(Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 23:35) Или выдвигание оных.
Некоторые готовы за идею отдать жизнь. Причем свою.
Это как, уже считается атавизмом, вроде хвоста?
Жить, ради того, чтобы отдать жизнь за идею - считается не атавизмом, а - идиотизмом. Жить - ради того, чтобы умереть....

(Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 22:22) Война - страшная вещь, но это не повод для паники.
(Кстати. Вот "антиядерный пиар" достиг цели - СССР сначала разоружился, а потом был уничтожен. Ну и где теперь эти стоны и крики? Америка спокойно перевооружается, как будто так и надо)

Я москвич и мне вряд ли выжить даже после первого удара, но не думаю, что после этого человечество погибнет целиком по причине тоски по мне.
И не такое переживали.
Очень надеюсь, что Вы не политик от которого зависит начало ядерной войны. Страшно то, что могут быть политики, рассуждающие также.

(Vit. @ 26.03.2009 - время: 23:42) (Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 23:35) Или выдвигание оных.
Некоторые готовы за идею отдать жизнь. Причем свою.
Это как, уже считается атавизмом, вроде хвоста?
Жить, ради того, чтобы отдать жизнь за идею - считается не атавизмом, а - идиотизмом. Жить - ради того, чтобы умереть....
Вы будете смеяться, но мы все умрем.
Причем независимо от количества и качества съеденных котлет.

И если смысл жизни - в котлете, тогда, конечно, отдавать жизнь за совсем бескалорийную и безвитаминную идею - идиотизм. Кто бы спорил...

А вот за котлету перегрызть горло ближнему - нормально. Так она даже вкуснее.
В общем, хотите считать общество таких любителей котлет единственно нормальным - считайте, Ваше право.
Живите в нем на здоровье и считайте его идеалом, а также вершиной цивилизации.

Я тоже люблю сходить в зоопарк и посмотреть, как дерутся за брошенный вкусный кусочек.

(mjo @ 26.03.2009 - время: 23:49) (Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 22:22) Война - страшная вещь, но это не повод для паники.
(Кстати. Вот "антиядерный пиар" достиг цели - СССР сначала разоружился, а потом был уничтожен. Ну и где теперь эти стоны и крики? Америка спокойно перевооружается, как будто так и надо)

Я москвич и мне вряд ли выжить даже после первого удара, но не думаю, что после этого человечество погибнет целиком по причине тоски по мне.
И не такое переживали.
Очень надеюсь, что Вы не политик от которого зависит начало ядерной войны. Страшно то, что могут быть политики, рассуждающие также.
Как Вы думаете, где таких политиков больше - в России, в Китае или ещё где-нибудь?

(дам маленькую подсказку - кто единственный в истории применил Бомбу против реальных мирных жителей на войне? Два раза...)

(Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 23:52)
Вы будете смеяться, но мы все умрем.

Именно поэтому жить ради смерти - идиотизм.

И если смысл жизни - в котлете, тогда, конечно, отдавать жизнь за совсем бескалорийную и безвитаминную идею - идиотизм. Кто бы спорил...


А зачем жизнь отдавать? Почему надо спешить умереть? Не понимаю....
А вот за котлету перегрызть горло ближнему - нормально. Так она даже вкуснее.

А нельзя жить не перегрызаю глотку никому? Вы вообще представляете себе жизнь без классовой борьбы? Я понимаю, что у Вас смысл жизни в классовой борьбе, но все таки... Попробуйте пофантазировать....

(Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 23:35) Или выдвигание оных.
Некоторые готовы за идею отдать жизнь. Причем свою.
Это как, уже считается атавизмом, вроде хвоста?
Желание умереть за идею, политическую или религиозную не носит массовый характер. Если бы все люди были такие то человечество давно бы погибло. Большинство людей заняты своими маленькими проблемами, а не великими свершениями. Не знаю в Истории человечества, где бы это носило массовый характер. Люди массово готовы умирать, только защищая свой дом(страну), семью, образ жизни и саму жизнь.
В ВОВ граждане России гибли не за ЦК, ПолитБюро, а за свою страну вне зависимости от режима, который был на ее территории.

(Gawrilla @ 26.03.2009 - время: 23:56)
Как Вы думаете, где таких политиков больше - в России, в Китае или ещё где-нибудь?


В России. Именно потому что - (дам маленькую подсказку - кто единственный в истории применил Бомбу против реальных мирных жителей на войне? Два раза...)