Украина должна обменятся территориями с Россией.

Значит, Вы утверждаете, что на Украине - 17 % - граждане России. Это Жириновский утверждает. И россиян не в смысле граждан России, а русских, как национальность Может, её выменять на кусок территории России? Эквивалентный. На какой? Давайте среднерусскою возвышенность. Поволжье не хочу! Ну,что там с данью Золотой Орде? Я уже несколько раз об этом на украинском форуме спрашивал

(Red Ass @ 21.06.2008 - время: 07:39) З.Ы. Ред Асс - Рыжий Осёл (см. англо-русский словарь)
Red Ass - это "Красная Жопа" дословно ...извиняюсь.

А зачем менять. Думаю, при сохранении нынешнего политического курса Украины, она скоро станет намного меньше территориально. Вот с отделившимися территориями и стоит вести разговор...

(Кыпс @ 21.06.2008 - время: 14:55)

А зачем менять. Думаю, при сохранении нынешнего политического курса Украины, она скоро станет намного меньше территориально. Вот с отделившимися территориями и стоит вести разговор...
Типа герцогство Донецкое, графство Крымское...

Нет врятли, для этого нужны мощные сепаратисткие силы и с значительными денежными средствами, одно дело митинги, а другое дело реальное отделение в никуда...Россия, официально такие территории признавать не может. А становиться а-ля Преднестровье, мало кому захочется...
Но консолидация населения, конечно необходима, для Украины...но прошу прощения за цинизм...А кому нужна сильная, консолидированная Украина? Так же, как и Россия...

короче, вопрос к украинцам:

Косу Тузлу меняете на кусок Белгородской обл. или нет?

Косу Тузлу меняете на кусок Белгородской обл. или нет? На какой? А кусочек Курской обласити можно?

Вот кому-кому, а Украине Россия ничего не должна.
И Крым, коль уж так случилась, можно бы оставить Украине, но при том, что Севастополь навеки вечные останется российским. Где жить крымчанам, в России или в Украине, они сами должны решить референдумом.

(JFK2006 @ 22.06.2008 - время: 21:04) (rattus @ 21.06.2008 - время: 17:03) А кусочек Курской обласити можно?
Можно кусочек Магаданской.

З.Ы. Да-с, господа... Тема ни о чём... Болтанка № 2...
По результатам голосования уже всё ясно.
А про Магадан, понимаю, что шутка, но я б и метра её не отдал. Не за что!

(JFK2006 @ 22.06.2008 - время: 22:39) (mahor @ 22.06.2008 - время: 22:31) А про Магадан, понимаю, что шутка, но я б и метра её не отдал. Не за что!
Раз Вы против - ничего отдавать не будем!
Отдавать не будем.

Есть ещё и третий вариант. Не захочет ли Украина отдать просто так?
Ничего не требуя взамен, а идя навстречу соседу?

(Red Ass @ 23.06.2008 - время: 00:06) Есть ещё и третий вариант. Не захочет ли Украина отдать просто так?
Ничего не требуя взамен, а идя навстречу соседу?
Сами-то верите в то, что спрашиваете?

Тема закрыта на очистку от флуда.

Господа!
Тему почистил от флуда и прошу впредь отписываться только по предложенному автором вопросу.
Пошутили и хватит.
С остальным - в болтанку.

По пунктам первого поста темы:
1) Имеет. Записано в Конституции Украины.
2) Не имеет. Всякие там законы и конституции СССР уже недействительны. Ещё бы законы Хаммурапи вспомнили
3) А как она будет добиваться?
Менятся не будем. Есть такая украинская поговорка: "Міняйло без штанів ходить"

Крым проще на газ или зелёную бумагу с портретами американских мужиков!

Главное все будут довольны.
1. Украина залатает дыры в бюджете
2. Избавиться от вечной проблеммы русского Крыма (плюс назревающего татарского)
3. Российские патриоты будут о-очень удовлетворены.

Ну вобще то в новейшей истории преценденты обмена были. Фины отодвинули границу от Ленинграда, а мы им в замен кусок голых скал в заполярье. Только это было следствие зимней войны. Нам только этого не хватало с Украиной. А Крым это прежде всего бухты Севастополя. Таких стоянок на Черном море больше нет. Инфраструктура и имеющиеся ремонтные мощности позволят сделать его основной базой 6го американского флота в регионе. С подлетным временем до цели корабельных ракет в 4-7минут , можно диктовать свои условия кому угодно.

Зачем меняться?
Надо подождать, пока Украина сама распадётся. С такой политикой ждать этого совсем недолго. Тогда и менять границы.

(БЛ20 @ 02.07.2008 - время: 15:22) (Кыпс @ 02.07.2008 - время: 14:32) Зачем меняться?
Надо подождать, пока Украина сама распадётся. С такой политикой ждать этого совсем недолго. Тогда и менять границы.
Белиссимо !!!

А нет ли такой же информации по США ?! Только не берите за источники высказывания Александра Гордона .
А зачем России Алабамщина с Вашингтонщиной?
Там "афроамериканцев" полно, а в России и своих хватает.

(Кыпс @ 02.07.2008 - время: 14:32) Зачем меняться?
Надо подождать, пока Украина сама распадётся. С такой политикой ждать этого совсем недолго. Тогда и менять границы.
Украина сама ничего не делает и не может делать. Она часть плана и план этот не ее. Когда там встанут натовские части, она станет обычной банановой республикой, в которой все политические течения и потуги будут под полным контролем дяди Сэма. Так что границы надо двигать сейчас или никогда. Только вот это тонкая работа, опыт которой был даже у Союза не очень удачный. Учиться надо у вероятного противника. Тоже не без провалов (Куба 1960, Иран 1980), но и успехи на лицо - Гватемала 1953, Иран 1959, Чили 1973, Гренада, Панама, Грузия, Украина, Киргизия. Надо заслать в Украину нашего комманданте Че и хай он устроит грец тем мериканцам и их Юльке с Витьком.

Тема почищена от флуда.

(БЛ20 @ 02.07.2008 - время: 15:48)
Я подразумевал совершенно другое  . Ваша версия о распаде Украины , где вы такого набрались ?
А разве этого не видно? Чем больше будут рулить "оранжевые" или "регионы", тем меньше шансов сохранить единую страну, и тогда менять придётся Крым на Банку консервов или канистру бензина

Тема почищена от флуда.

(БЛ20 @ 02.07.2008 - время: 15:48) (Кыпс @ 02.07.2008 - время: 15:27) А зачем России Алабамщина с Вашингтонщиной? 
Там "афроамериканцев" полно, а в России и своих хватает.
Я подразумевал совершенно другое . Ваша версия о распаде Украины , где вы такого набрались ?
Вот не люблю я ставить смайлики с улыбкой, надеюсь, что и так ясно, где шутка (с серьёзным видом). Но, постараюсь ставить, дабы не было недоразумений.
А если серьёзно насчёт Украины...
Шансы на развал её есть. Произойти это может в случае какого-то серьёзного разногласия внутри страны. Например, само по себе вступление Украины в НАТО вряд ли вызовет какие-то серьёзные волнения или сепаратистские подвижки. Но вот, когда за этим последуют экономические и политические действия РФ, которые приведут к коллапсу экономики Украины, то рост сепаратистских настроений неизбежен.
Притом,думаю, наиболее вероятен вариант начала конфликта - в Крыму, и притом, конфликт между русским и татарским населением. Официальные власти поддержат татар в качестве противовеса "русскому" сепаратизму. Если властям не удастся подавить брожение и конфликты в Крыму (а, скорее всего, не удастся), тогда следующие очаги - Восточная Украина (Донбасс, Харьков) и Западеая (там будет всплеск националистических настроений и экстремизма).
Нужна подходящая общая ситуация и, ОБЯЗАТЕЛЬНО, мощный толчок, формальный повод.
Создать такой толчок и повод, не так уж сложно.
На ближайшие год-два шансы развала, даже при наихудшем раскладе, невелики. Ещё не набралась критическая масса. Но при такитх же тенденциях развития ситуации вопрос может встать всерьёз через 5-6 лет.
С Грузией - быстрее. Намного быстрее. Тем более, в Грузии процесс уже запущен - Абхазия, Ю.Осетия.

Дальше - откуда набрался. Некоторое время назад я по долгу службы занимался сбором и анализом информации о развитии ситуаций, грозящих всплесками сепаратизма и сопутствующими неприятностями. К сожалению, пришлось побыть в роли Кассандры - увы, мало кто из руководства верил. Однако, оправдались почти все наши прогнозы, хоть и с некоторыми погрешностями во времени.
Сейчас прогнозирую только ради собственного развлечения.