Торговая война
Duhovnik
Удален 5/4/2006, 11:02:32 PM
(ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 18:07) (Semchik @ 04.05.2006 - время: 16:48) ТОЧНО! Если и торгуем по мировому, то:
А при чём тут торговля и Соглашение по флоту?? Это абсолютно разные вещи!
Никто территорию базы не покупает
Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
А при чём тут торговля и Соглашение по флоту?? Это абсолютно разные вещи!
Никто территорию базы не покупает
Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
DELETED
Акула пера
5/4/2006, 11:16:14 PM
(Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02) Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Duhovnik
Удален 5/4/2006, 11:19:53 PM
(ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16) (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02) Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
Semchik
Удален 5/5/2006, 12:19:10 AM
(Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 19:19) (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16) (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02) Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
ВО! Валет, ежели Россия пересматривает свои позиции, мы тоже. Так что готуёте базу ЧФ. После 17-го-фиг вы у нас будете! (())))
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
ВО! Валет, ежели Россия пересматривает свои позиции, мы тоже. Так что готуёте базу ЧФ. После 17-го-фиг вы у нас будете! (())))
DELETED
Акула пера
5/5/2006, 3:42:59 PM
(Semchik @ 04.05.2006 - время: 19:19) Так что готуёте базу ЧФ. После 17-го-фиг вы у нас будете! (())))
Вы ещё проживите сначала 11 лет, а потом посмотрим кто в доме хозяин! 
Вы ещё проживите сначала 11 лет, а потом посмотрим кто в доме хозяин! 
Парутчик Ржевский
Мастер
5/5/2006, 4:55:54 PM
(Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 19:19) (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16) (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02) Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
Да, была согласована. И Украина имела полное право и возможность оспаривать пересмотр цен "Газпромом" в суде. Но этого сделано не было. О чём это говорит?
1. Либо власти Украины полные политические импотенты.
2. Или же украинские власти самые обычные коррупционеры, согласные подписать за приличный откат всё что угодно.
3. Как вариант - сочетание 1-го и 2-го пунктов.
Согласитесь, все варианты безрадостные. Эти идеалы вы отстаивали 1,5 года назад?
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
Да, была согласована. И Украина имела полное право и возможность оспаривать пересмотр цен "Газпромом" в суде. Но этого сделано не было. О чём это говорит?
1. Либо власти Украины полные политические импотенты.
2. Или же украинские власти самые обычные коррупционеры, согласные подписать за приличный откат всё что угодно.
3. Как вариант - сочетание 1-го и 2-го пунктов.
Согласитесь, все варианты безрадостные. Эти идеалы вы отстаивали 1,5 года назад?
DELETED
Акула пера
5/5/2006, 5:04:52 PM
(Парутчик Ржевский @ 05.05.2006 - время: 12:55) (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 19:19) (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16) (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02) Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
Да, была согласована. И Украина имела полное право и возможность оспаривать пересмотр цен "Газпромом" в суде. Но этого сделано не было. О чём это говорит?
1. Либо власти Украины полные политические импотенты.
2. Или же украинские власти самые обычные коррупционеры, согласные подписать за приличный откат всё что угодно.
3. Как вариант - сочетание 1-го и 2-го пунктов.
Согласитесь, все варианты безрадостные. Эти идеалы вы отстаивали 1,5 года назад?
Есть еще один вариант.
Дело в суде рассматривалось бы не один месяц. Согласись, приятного мало мерзнуть всю зиму пока в Стокгольме разгребут кто прав кто виноват.
Хотя я бы на их месте шел в Стокгольм и потом требовал компенсации за простой промышленности.
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
Да, была согласована. И Украина имела полное право и возможность оспаривать пересмотр цен "Газпромом" в суде. Но этого сделано не было. О чём это говорит?
1. Либо власти Украины полные политические импотенты.
2. Или же украинские власти самые обычные коррупционеры, согласные подписать за приличный откат всё что угодно.
3. Как вариант - сочетание 1-го и 2-го пунктов.
Согласитесь, все варианты безрадостные. Эти идеалы вы отстаивали 1,5 года назад?
Есть еще один вариант.
Дело в суде рассматривалось бы не один месяц. Согласись, приятного мало мерзнуть всю зиму пока в Стокгольме разгребут кто прав кто виноват.
Хотя я бы на их месте шел в Стокгольм и потом требовал компенсации за простой промышленности.
Парутчик Ржевский
Мастер
5/5/2006, 5:12:07 PM
(Semchik @ 04.05.2006 - время: 20:19) (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 19:19) (ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 19:16) (Duhovnik @ 04.05.2006 - время: 18:02) Стоимость аренды дорожает, так как цены на нефть растут :)
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
ВО! Валет, ежели Россия пересматривает свои позиции, мы тоже. Так что готуёте базу ЧФ. После 17-го-фиг вы у нас будете! (())))
Semchik, ну что за детский садик?!
Флот к газу отношения не имеет. А вот к Крыму имеет самое прямое отношение. Вспомните 1997г. Я думаю, тему флота Украине сейчас муссировать не стоит, ибо обоюдоостро может получиться. Почему? А потому, что срок действия договора по флоту истекает в 2017г, а срок действия т.н. Большого договора, который мы уже неоднократно обсуждали, в 2007. Так что Украина своими попытками "порубать шашкой" может только спровоцировать "партию ястребов" в Кремле и тем самым ухудшить собственную позицию. В реальности, думаю, дальше громких заявлений(т.н. "ассиметричных ответов") дело не продвинется. Скорее всего, флот останется в Крыму и после 2017 г, а в свою очередь будет пролонгирован и Большой договор, закрепляющий принадлежность Крыма. Впрочем, об этом я уже писАл. Тем более, что бы там не кричали, о Черноморском флоте, он по-прежнему остаётся неплохим сдерживающим фактором в черноморском регионе. Отчасти благодаря этому, Румыния пока не решилась на активные силовые действия в отношении спорных с Украиной территорий(в первую очередь, о. Змеиный с прилегающим нефтегазоносным шельфом).
(кажется подобное обоснование было по пересмотру цен на газ)
О газе было! Но в договоре об аренде никакого пересмотра цен до конца контракта (2017 год) не предусмотрено! И при чём тут аренда и цена на нефть?
Стоимость газа была согласована до 2009г без возможности переподписания цен
ВО! Валет, ежели Россия пересматривает свои позиции, мы тоже. Так что готуёте базу ЧФ. После 17-го-фиг вы у нас будете! (())))
Semchik, ну что за детский садик?!
Флот к газу отношения не имеет. А вот к Крыму имеет самое прямое отношение. Вспомните 1997г. Я думаю, тему флота Украине сейчас муссировать не стоит, ибо обоюдоостро может получиться. Почему? А потому, что срок действия договора по флоту истекает в 2017г, а срок действия т.н. Большого договора, который мы уже неоднократно обсуждали, в 2007. Так что Украина своими попытками "порубать шашкой" может только спровоцировать "партию ястребов" в Кремле и тем самым ухудшить собственную позицию. В реальности, думаю, дальше громких заявлений(т.н. "ассиметричных ответов") дело не продвинется. Скорее всего, флот останется в Крыму и после 2017 г, а в свою очередь будет пролонгирован и Большой договор, закрепляющий принадлежность Крыма. Впрочем, об этом я уже писАл. Тем более, что бы там не кричали, о Черноморском флоте, он по-прежнему остаётся неплохим сдерживающим фактором в черноморском регионе. Отчасти благодаря этому, Румыния пока не решилась на активные силовые действия в отношении спорных с Украиной территорий(в первую очередь, о. Змеиный с прилегающим нефтегазоносным шельфом). Парутчик Ржевский
Мастер
5/5/2006, 5:15:50 PM
(rozumnyk @ 05.05.2006 - время: 13:04) Есть еще один вариант.
Дело в суде рассматривалось бы не один месяц. Согласись, приятного мало мерзнуть всю зиму пока в Стокгольме разгребут кто прав кто виноват.
Хотя я бы на их месте шел в Стокгольм и потом требовал компенсации за простой промышленности.
Во-первых, сам факт подачи иска в суд способен подействовать очень отрезвляюще.
Во-вторых, информация о повышении цен поступила не за день до Нового года, и не за неделю. Можно было что-то предпринять, а не выдерживать многозначительную паузу в расчёте на "авось пронесёт".
Дело в суде рассматривалось бы не один месяц. Согласись, приятного мало мерзнуть всю зиму пока в Стокгольме разгребут кто прав кто виноват.
Хотя я бы на их месте шел в Стокгольм и потом требовал компенсации за простой промышленности.
Во-первых, сам факт подачи иска в суд способен подействовать очень отрезвляюще.
Во-вторых, информация о повышении цен поступила не за день до Нового года, и не за неделю. Можно было что-то предпринять, а не выдерживать многозначительную паузу в расчёте на "авось пронесёт".
DELETED
Акула пера
5/5/2006, 5:32:27 PM
(Парутчик Ржевский @ 05.05.2006 - время: 13:15) Во-первых, сам факт подачи иска в суд способен подействовать очень отрезвляюще.
Во-вторых, информация о повышении цен поступила не за день до Нового года, и не за неделю. Можно было что-то предпринять, а не выдерживать многозначительную паузу в расчёте на "авось пронесёт".
Отрезвляюще? На кого? На Путина или Миллера? После того как была проведена маштабная ПР-компания в российских СМИ у них выхода не было только как гнуть свою линию дальше. Если бы согласились бы выглядело как пук.
По поводу суда. В международных отношениях суд это последнее дело. Как правило стороны стараються решить проблему мирным путем до последнего. Я в этих вопросах немного сведущ поскольку сам занимаюсь международными отношениями.
Повторюсь, что бы не сложилось впечетления что я оправдываю этот договор. Я бы шел в суд и требовал сатисфакции и компенсации за возможный ущерб экономике, который был бы огромен. Но власти наши решили перестраховаться. Возможно они и правы. Поскольку суд это в некоторой степени авантюра.
Во-вторых, информация о повышении цен поступила не за день до Нового года, и не за неделю. Можно было что-то предпринять, а не выдерживать многозначительную паузу в расчёте на "авось пронесёт".
Отрезвляюще? На кого? На Путина или Миллера? После того как была проведена маштабная ПР-компания в российских СМИ у них выхода не было только как гнуть свою линию дальше. Если бы согласились бы выглядело как пук.
По поводу суда. В международных отношениях суд это последнее дело. Как правило стороны стараються решить проблему мирным путем до последнего. Я в этих вопросах немного сведущ поскольку сам занимаюсь международными отношениями.
Повторюсь, что бы не сложилось впечетления что я оправдываю этот договор. Я бы шел в суд и требовал сатисфакции и компенсации за возможный ущерб экономике, который был бы огромен. Но власти наши решили перестраховаться. Возможно они и правы. Поскольку суд это в некоторой степени авантюра.
Semchik
Удален 5/6/2006, 1:32:55 AM
(Парутчик Ржевский @ 05.05.2006 - время: 13:12) Semchik, ну что за детский садик?! Флот к газу отношения не имеет.
Это почему-же?????????? Ежели Москва может пересмотреть одноособно свои договора о газе, то и мы о ЧФ могём. Это-наша земля, и юридически, и фактически!
Флот к газу отношения не имеет. Это почему-же?????????? Ежели Москва может пересмотреть одноособно свои договора о газе, то и мы о ЧФ могём. Это-наша земля, и юридически, и фактически!
Парутчик Ржевский
Мастер
5/6/2006, 1:40:47 AM
(Semchik @ 05.05.2006 - время: 21:32) (Парутчик Ржевский @ 05.05.2006 - время: 13:12) Semchik, ну что за детский садик?! Флот к газу отношения не имеет.
Это почему-же?????????? Ежели Москва может пересмотреть одноособно свои договора о газе, то и мы о ЧФ могём. Это-наша земля, и юридически, и фактически!
Ещё раз внимательно прочитайте процитированнное Вами моё сообщение. Там всё написано.
Флот к газу отношения не имеет. Это почему-же?????????? Ежели Москва может пересмотреть одноособно свои договора о газе, то и мы о ЧФ могём. Это-наша земля, и юридически, и фактически!
Ещё раз внимательно прочитайте процитированнное Вами моё сообщение. Там всё написано.
КНЯЖНА
Мастер
5/6/2006, 3:52:26 AM
"дотирование украинской экономики ежегодно обходилось российским гражданам в $3-5 млрд., а помощь США Украине составила всего $174 млн." "За что мы платим?"..."Такая дотация на протяжении 15 лет никем не замечается, как будто так и нужно.А ведь у нас своя экономика, свои граждане, свои пенсионеры, военнослужащие и другие бюджетники, которые нуждаются в финансовой поддержке". (В.Путин)
Конец политики российского протекционизма и добрососедских отношений, основанных на "взаимно-льготных" условиях без соблюдения формальностей…
Украина независимое государство, недавно приобретшее статус страны с "рыночной экономикой"…
Как известно, "равенство" один из всеобъемлющих признаков.
Стоит ли обвинять Россию в ненадежном партнерстве, учитывая, что предупреждение об изменении тарификации обсуждалось довольно длительное время и наконец нашло свое отражение в действительности.
В итоге, ломка "бесформальных отношений" очень болезненно была воспринята Украиной, которая по сей день тщетно пытается достойно "дать отпор неприятелю", только вот облечь сей план в формальные рамки никак не удается…
Конец политики российского протекционизма и добрососедских отношений, основанных на "взаимно-льготных" условиях без соблюдения формальностей…
Украина независимое государство, недавно приобретшее статус страны с "рыночной экономикой"…
Как известно, "равенство" один из всеобъемлющих признаков.
Стоит ли обвинять Россию в ненадежном партнерстве, учитывая, что предупреждение об изменении тарификации обсуждалось довольно длительное время и наконец нашло свое отражение в действительности.
В итоге, ломка "бесформальных отношений" очень болезненно была воспринята Украиной, которая по сей день тщетно пытается достойно "дать отпор неприятелю", только вот облечь сей план в формальные рамки никак не удается…
Duhovnik
Удален 5/22/2006, 11:04:53 PM
Россия поднимает цену на газ для Украины
Корреспондент.net
22 Мая 2006, 10:53
С 1 июля 2006 года российский газовый монополист "Газпром" повысит стоимость газа для Украины с нынешних 95 до 120-130 долларов за тысячу кубометров (без учета НДС и транспортных расходов).
Об этом заявил заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Рязанов.
Кроме того, вчера, 21 мая, представители российского газового монополиста заявили, что НАК "Нафтогаз України" не рассчитался с компанией "РосУкрЭнерго" за поставленный в январе-апреле 2006 года природный газ.
"Мы потребовали от "РосУкрЭнерго" возместить долг в размере 600 миллионов долларов, накопленный в расчетах за газ за четыре месяца, а "РосуУкрЭнерго", в свою очередь, выставила счет на ту же сумму "Нафтогазу України". Сейчас "Нафтогаз" ведет переговоры о привлечении кредита на 500-600 миллионов с рядом западных банков. Мы рассчитываем в течение 10 дней получить деньги",- отметил Рязанов.
В "Нафтогазі" подобные заявления "Газпрома" пока не комментируют, однако министр топлива и энергетики Иван Плачков заявил, что "подобных заявлений (о повышении цены на газ - Корр.) была тысяча, и они не подтверждаются".
Однако, 3 мая премьер-министр Украины Юрий Ехануров заявил, что он уверен в сохранении нынешней цены на газ. "Говорю вам, никакого повышения не будет. Все эти вопросы поднимаются специально, как раз перед формированием парламентской коалиции", - сказал он, комментируя заявление "Газпрома" о возможном увеличении цены на газ со второго полугодия 2006 года.
В то же время, в пятницу руководители "Нафтогазу" и входящих в состав НАК дочерних компаний подписали обращение, в котором объяснили общественности необходимость повышения цен на природный газ для населения, бюджетной сферы и теплокоммунэнерго. "Приведение цен на природный газ для потребителей социальной и бюджетной сфер Украины к их экономически обоснованному уровню является одной из самых болезненных проблем государства. Медлить с решением этой проблемы больше нельзя",- говорится в обращении.
Напомним, что повышение цен на газ поддержали профсоюз работников нефтяной и газовой промышленности и профсоюз работников газовых хозяйств. Они обратились к Виктору Ющенко с просьбой "поддержать повышение цен на газ для населения".
C 1 мая стоимость природного газа для населения повышена с 185 грн до 370 грн за тысячу кубометров, для бюджетных организаций - с 231 грн до 341 грн за тысячу кубометров, для предприятий теплокоммунэнергии - с 210 грн до 310 грн за тысячу кубометров.
По материалам "Коммерсантъ-Украина"
PS. всего один вопрос: как цену на газ для Украины с 95у.е. может поднять Газпром если он продает Украине газ по 230у.е.? А вот по 95 у.е. Украина покупает газ у "РосуУкрЭнерго" а совсем не у Газпрома...
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)
Корреспондент.net
22 Мая 2006, 10:53
С 1 июля 2006 года российский газовый монополист "Газпром" повысит стоимость газа для Украины с нынешних 95 до 120-130 долларов за тысячу кубометров (без учета НДС и транспортных расходов).
Об этом заявил заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Рязанов.
Кроме того, вчера, 21 мая, представители российского газового монополиста заявили, что НАК "Нафтогаз України" не рассчитался с компанией "РосУкрЭнерго" за поставленный в январе-апреле 2006 года природный газ.
"Мы потребовали от "РосУкрЭнерго" возместить долг в размере 600 миллионов долларов, накопленный в расчетах за газ за четыре месяца, а "РосуУкрЭнерго", в свою очередь, выставила счет на ту же сумму "Нафтогазу України". Сейчас "Нафтогаз" ведет переговоры о привлечении кредита на 500-600 миллионов с рядом западных банков. Мы рассчитываем в течение 10 дней получить деньги",- отметил Рязанов.
В "Нафтогазі" подобные заявления "Газпрома" пока не комментируют, однако министр топлива и энергетики Иван Плачков заявил, что "подобных заявлений (о повышении цены на газ - Корр.) была тысяча, и они не подтверждаются".
Однако, 3 мая премьер-министр Украины Юрий Ехануров заявил, что он уверен в сохранении нынешней цены на газ. "Говорю вам, никакого повышения не будет. Все эти вопросы поднимаются специально, как раз перед формированием парламентской коалиции", - сказал он, комментируя заявление "Газпрома" о возможном увеличении цены на газ со второго полугодия 2006 года.
В то же время, в пятницу руководители "Нафтогазу" и входящих в состав НАК дочерних компаний подписали обращение, в котором объяснили общественности необходимость повышения цен на природный газ для населения, бюджетной сферы и теплокоммунэнерго. "Приведение цен на природный газ для потребителей социальной и бюджетной сфер Украины к их экономически обоснованному уровню является одной из самых болезненных проблем государства. Медлить с решением этой проблемы больше нельзя",- говорится в обращении.
Напомним, что повышение цен на газ поддержали профсоюз работников нефтяной и газовой промышленности и профсоюз работников газовых хозяйств. Они обратились к Виктору Ющенко с просьбой "поддержать повышение цен на газ для населения".
C 1 мая стоимость природного газа для населения повышена с 185 грн до 370 грн за тысячу кубометров, для бюджетных организаций - с 231 грн до 341 грн за тысячу кубометров, для предприятий теплокоммунэнергии - с 210 грн до 310 грн за тысячу кубометров.
По материалам "Коммерсантъ-Украина"
PS. всего один вопрос: как цену на газ для Украины с 95у.е. может поднять Газпром если он продает Украине газ по 230у.е.? А вот по 95 у.е. Украина покупает газ у "РосуУкрЭнерго" а совсем не у Газпрома...
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)
DELETED
Акула пера
5/22/2006, 11:25:56 PM
(Duhovnik @ 22.05.2006 - время: 18:04) PS. всего один вопрос: как цену на газ для Украины с 95у.е. может поднять Газпром если он продает Украине газ по 230у.е.? А вот по 95 у.е. Украина покупает газ у "РосуУкрЭнерго" а совсем не у Газпрома...
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :) что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)
Какой вы непонятливый! Еще несколько месяцев назад а уже писал, что весь газ и по 95 и по 60 и по 230 зелёных.................это всё газпромовское! Газпром уже давно выкупил весь туркменский и узбекский экспортный газ!
Теперь дело теххники довести цену до какой хочется!
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :) что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)
Какой вы непонятливый! Еще несколько месяцев назад а уже писал, что весь газ и по 95 и по 60 и по 230 зелёных.................это всё газпромовское! Газпром уже давно выкупил весь туркменский и узбекский экспортный газ!
Теперь дело теххники довести цену до какой хочется!
Duhovnik
Удален 5/22/2006, 11:37:54 PM
(ВАЛЕТ @ 22.05.2006 - время: 19:25) (Duhovnik @ 22.05.2006 - время: 18:04) PS. всего один вопрос: как цену на газ для Украины с 95у.е. может поднять Газпром если он продает Украине газ по 230у.е.? А вот по 95 у.е. Украина покупает газ у "РосуУкрЭнерго" а совсем не у Газпрома...
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :) что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)
Какой вы непонятливый! Еще несколько месяцев назад а уже писал, что весь газ и по 95 и по 60 и по 230 зелёных.................это всё газпромовское! Газпром уже давно выкупил весь туркменский и узбекский экспортный газ!
Теперь дело теххники довести цену до какой хочется!
До дела-техники это дойдет когда либо представитель "РосуУкрЭнерго" заявит об этом либо "РосуУкрЭнерго" пойдет с молотка по процедуре банкротства...
а пока это Кремлевский пиар и ничего больше...
ИМХО "РосуУкрЭнерго" и может что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :) что-то говорить если договора позволяют...
так что посмотрим :)
Какой вы непонятливый! Еще несколько месяцев назад а уже писал, что весь газ и по 95 и по 60 и по 230 зелёных.................это всё газпромовское! Газпром уже давно выкупил весь туркменский и узбекский экспортный газ!
Теперь дело теххники довести цену до какой хочется!
До дела-техники это дойдет когда либо представитель "РосуУкрЭнерго" заявит об этом либо "РосуУкрЭнерго" пойдет с молотка по процедуре банкротства...
а пока это Кремлевский пиар и ничего больше...
Малец
Специалист
5/22/2006, 11:43:31 PM
Братья Украинцы, вы лучьше раскажите , как в третий раз Криворожсталь продавать будете. Вот это действительно по хохлятски.
...Эдельвейс...
Мастер
5/22/2006, 11:46:19 PM
Киргистан повышает цену за пребывания американских войск на своей территории. Она им арендует небольшой аэродром в Макане, и пытается увеличить аренду до 200 млн. дол.
Что касается Украины , то за аренду Севастополя ЧМ флотом России , Россия выплачивает 93 млн. дол.. Если сравнивать площадь и колличество размещаемых войск, то Украина вполне правомочна поднять аренду до 2,5 -3,5 млрд. дол.. А если сравнивать месторасположения, её уникальность и возможности , то можно увеличивать и до 5 млрд. дол.!!!
Так что при таких раскладах Украине ничего не остаётся , как пересматривать и со своей стороны некоторые договора!!!!!
ВЕДЬ НЕ ВСЁ КОТУ МАСЛЕННИЦА!!!!
Что касается Украины , то за аренду Севастополя ЧМ флотом России , Россия выплачивает 93 млн. дол.. Если сравнивать площадь и колличество размещаемых войск, то Украина вполне правомочна поднять аренду до 2,5 -3,5 млрд. дол.. А если сравнивать месторасположения, её уникальность и возможности , то можно увеличивать и до 5 млрд. дол.!!!
Так что при таких раскладах Украине ничего не остаётся , как пересматривать и со своей стороны некоторые договора!!!!!
ВЕДЬ НЕ ВСЁ КОТУ МАСЛЕННИЦА!!!!
...Эдельвейс...
Мастер
5/22/2006, 11:48:24 PM
(Малец @ 22.05.2006 - время: 19:43) Братья Украинцы, вы лучьше раскажите , как в третий раз Криворожсталь продавать будете. Вот это действительно по хохлятски.
При перепродажи Криворожстали составлялся договор "об обязательствах" , в которых были установленны временные рамки. При не выполнении этих условий, будут санкции вплоть до следующей перепродажи. Индийское руководство не справляется с этими условиями и всё!! В чём спор???
Если ты подписался, то выполняй!!! А там и повышение з/п , и страховки!!! Зачем тогда брал такую обузу, не можешь другие смогут - это рынок!!!
Я не вижу больших проблем!!! Всё вполне законно.
При перепродажи Криворожстали составлялся договор "об обязательствах" , в которых были установленны временные рамки. При не выполнении этих условий, будут санкции вплоть до следующей перепродажи. Индийское руководство не справляется с этими условиями и всё!! В чём спор???
Если ты подписался, то выполняй!!! А там и повышение з/п , и страховки!!! Зачем тогда брал такую обузу, не можешь другие смогут - это рынок!!!
Я не вижу больших проблем!!! Всё вполне законно.
Малец
Специалист
5/22/2006, 11:50:22 PM
А как Вы потом американцам (после нашего ухода) базы сдавать будете, тоже за 5 миллиардов? Они их у вас даром возьмут, типа крыша такая.