Торговая война
КНЯЖНА
Мастер
4/30/2006, 9:36:30 PM
(Duhovnik @ 30.04.2006 - время: 12:27) (КНЯЖНА @ 30.04.2006 - время: 01:05) Украина питает надежды на скорейшее вступление в ВТО и искренне радуется, что опередит "поднадоевшего соседа", который так стремительно и упорно настаивает на "мировых ценах", а между тем, Украина и не задумывается, что после вступления в ВТО страна откроется в основном лишь для импорта. Экспортный же потенциал украинской экономики будет опять же преимущественно российски ориентирован.
1) А для какого именно импорта Украина сейчас закрыта? (если можно группы товаров и объем предполагаемого увеличения импортной продукции в %)
2) Россия тоже идет в ВТО и если Украина вступит первой то условием принятия РОссии в ВТО может стать снятие ВСЕХ ограничений и пошлин на украинскую продукцию! (Вам напомнить сколько мы экспортируем в Россию и какие там введены в последнее время ограничения и пошлины на продукцию украинского производства? Так вот их - не будет! Но только если Украина вступит первой!)
В данном случае, имелось ввиду, что украинская продукция не соответствует западноевропейским стандартам и качеству, и в случае вступление в ВТО многие предприятия производящие продукцию для реализации, в том числе и на внутреннем рынке будут на грани разорения.
Россия же для Украины, единственный ориентир в реализации ее экспортной "политики".
Вот и получается, что цель Украины по вступлению в ВТО, направлена лишь на получение соответствующего статуса, ибо более от этого она ничего и не приобретет, а также возможное снятие пошлин и ограничений для реализации продукции в Россию, что также весьма маловероятно, ибо опять же следует доказать качество выпускаемой продукции и опровергнуть сомнительность ее происхождения. Мы можем говорить, что все данные ограничения введены исключительно по политическим причинам, однако Украина и дальше продолжает усугублять создавшееся положение, применяя ответные меры и угрожая "маленькими шантажиками", вовсе не задумываясь о возможном будущем.
1) А для какого именно импорта Украина сейчас закрыта? (если можно группы товаров и объем предполагаемого увеличения импортной продукции в %)
2) Россия тоже идет в ВТО и если Украина вступит первой то условием принятия РОссии в ВТО может стать снятие ВСЕХ ограничений и пошлин на украинскую продукцию! (Вам напомнить сколько мы экспортируем в Россию и какие там введены в последнее время ограничения и пошлины на продукцию украинского производства? Так вот их - не будет! Но только если Украина вступит первой!)
В данном случае, имелось ввиду, что украинская продукция не соответствует западноевропейским стандартам и качеству, и в случае вступление в ВТО многие предприятия производящие продукцию для реализации, в том числе и на внутреннем рынке будут на грани разорения.
Россия же для Украины, единственный ориентир в реализации ее экспортной "политики".
Вот и получается, что цель Украины по вступлению в ВТО, направлена лишь на получение соответствующего статуса, ибо более от этого она ничего и не приобретет, а также возможное снятие пошлин и ограничений для реализации продукции в Россию, что также весьма маловероятно, ибо опять же следует доказать качество выпускаемой продукции и опровергнуть сомнительность ее происхождения. Мы можем говорить, что все данные ограничения введены исключительно по политическим причинам, однако Украина и дальше продолжает усугублять создавшееся положение, применяя ответные меры и угрожая "маленькими шантажиками", вовсе не задумываясь о возможном будущем.
Duhovnik
Удален 5/1/2006, 1:43:03 AM
(КНЯЖНА @ 30.04.2006 - время: 17:36) (Duhovnik @ 30.04.2006 - время: 12:27)
1) А для какого именно импорта Украина сейчас закрыта? (если можно группы товаров и объем предполагаемого увеличения импортной продукции в %)
2) Россия тоже идет в ВТО и если Украина вступит первой то условием принятия РОссии в ВТО может стать снятие ВСЕХ ограничений и пошлин на украинскую продукцию! (Вам напомнить сколько мы экспортируем в Россию и какие там введены в последнее время ограничения и пошлины на продукцию украинского производства? Так вот их - не будет! Но только если Украина вступит первой!)
В данном случае, имелось ввиду, что украинская продукция не соответствует западноевропейским стандартам и качеству, и в случае вступление в ВТО многие предприятия производящие продукцию для реализации, в том числе и на внутреннем рынке будут на грани разорения.
Я прошу вас указать предприятия какого направления будут на грани разорения???
1) А для какого именно импорта Украина сейчас закрыта? (если можно группы товаров и объем предполагаемого увеличения импортной продукции в %)
2) Россия тоже идет в ВТО и если Украина вступит первой то условием принятия РОссии в ВТО может стать снятие ВСЕХ ограничений и пошлин на украинскую продукцию! (Вам напомнить сколько мы экспортируем в Россию и какие там введены в последнее время ограничения и пошлины на продукцию украинского производства? Так вот их - не будет! Но только если Украина вступит первой!)
В данном случае, имелось ввиду, что украинская продукция не соответствует западноевропейским стандартам и качеству, и в случае вступление в ВТО многие предприятия производящие продукцию для реализации, в том числе и на внутреннем рынке будут на грани разорения.
Я прошу вас указать предприятия какого направления будут на грани разорения???
КНЯЖНА
Мастер
5/1/2006, 4:57:35 AM
(Duhovnik @ 30.04.2006 - время: 21:43) (КНЯЖНА @ 30.04.2006 - время: 17:36) (Duhovnik @ 30.04.2006 - время: 12:27)
1) А для какого именно импорта Украина сейчас закрыта? (если можно группы товаров и объем предполагаемого увеличения импортной продукции в %)
2) Россия тоже идет в ВТО и если Украина вступит первой то условием принятия РОссии в ВТО может стать снятие ВСЕХ ограничений и пошлин на украинскую продукцию! (Вам напомнить сколько мы экспортируем в Россию и какие там введены в последнее время ограничения и пошлины на продукцию украинского производства? Так вот их - не будет! Но только если Украина вступит первой!)
В данном случае, имелось ввиду, что украинская продукция не соответствует западноевропейским стандартам и качеству, и в случае вступление в ВТО многие предприятия производящие продукцию для реализации, в том числе и на внутреннем рынке будут на грани разорения.
Я прошу вас указать предприятия какого направления будут на грани разорения???
В первую очередь предприятия выпускающие продукцию массового потребления и ряд иных предприятий по отраслевым признакам, которые будут не в состоянии конкурировать по качественным характеристикам с западноевропейскими предприятиями, которые будут осуществлять поставки продукции на внутренний рынок страны, на данный период все же сдерживается определенный баланс...
1) А для какого именно импорта Украина сейчас закрыта? (если можно группы товаров и объем предполагаемого увеличения импортной продукции в %)
2) Россия тоже идет в ВТО и если Украина вступит первой то условием принятия РОссии в ВТО может стать снятие ВСЕХ ограничений и пошлин на украинскую продукцию! (Вам напомнить сколько мы экспортируем в Россию и какие там введены в последнее время ограничения и пошлины на продукцию украинского производства? Так вот их - не будет! Но только если Украина вступит первой!)
В данном случае, имелось ввиду, что украинская продукция не соответствует западноевропейским стандартам и качеству, и в случае вступление в ВТО многие предприятия производящие продукцию для реализации, в том числе и на внутреннем рынке будут на грани разорения.
Я прошу вас указать предприятия какого направления будут на грани разорения???
В первую очередь предприятия выпускающие продукцию массового потребления и ряд иных предприятий по отраслевым признакам, которые будут не в состоянии конкурировать по качественным характеристикам с западноевропейскими предприятиями, которые будут осуществлять поставки продукции на внутренний рынок страны, на данный период все же сдерживается определенный баланс...
Duhovnik
Удален 5/1/2006, 5:50:51 AM
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 00:57) (Duhovnik @ 30.04.2006 - время: 21:43) (КНЯЖНА @ 30.04.2006 - время: 17:36) (Duhovnik @ 30.04.2006 - время: 12:27)
1) А для какого именно импорта Украина сейчас закрыта? (если можно группы товаров и объем предполагаемого увеличения импортной продукции в %)
2) Россия тоже идет в ВТО и если Украина вступит первой то условием принятия РОссии в ВТО может стать снятие ВСЕХ ограничений и пошлин на украинскую продукцию! (Вам напомнить сколько мы экспортируем в Россию и какие там введены в последнее время ограничения и пошлины на продукцию украинского производства? Так вот их - не будет! Но только если Украина вступит первой!)
В данном случае, имелось ввиду, что украинская продукция не соответствует западноевропейским стандартам и качеству, и в случае вступление в ВТО многие предприятия производящие продукцию для реализации, в том числе и на внутреннем рынке будут на грани разорения.
Я прошу вас указать предприятия какого направления будут на грани разорения???
В первую очередь предприятия выпускающие продукцию массового потребления и ряд иных предприятий по отраслевым признакам, которые будут не в состоянии конкурировать по качественным характеристикам с западноевропейскими предприятиями, которые будут осуществлять поставки продукции на внутренний рынок страны, на данный период все же сдерживается определенный баланс...
конкретнее!
Это что хлеб и туалетная бумага или что?
Вы пишите такими общими фразами которые не имеют под собой никакой конкретики! Какие отрасли выпускающие продукцию массового потребления сейчас защищены от импорта, который их может уничтожить?????
1) А для какого именно импорта Украина сейчас закрыта? (если можно группы товаров и объем предполагаемого увеличения импортной продукции в %)
2) Россия тоже идет в ВТО и если Украина вступит первой то условием принятия РОссии в ВТО может стать снятие ВСЕХ ограничений и пошлин на украинскую продукцию! (Вам напомнить сколько мы экспортируем в Россию и какие там введены в последнее время ограничения и пошлины на продукцию украинского производства? Так вот их - не будет! Но только если Украина вступит первой!)
В данном случае, имелось ввиду, что украинская продукция не соответствует западноевропейским стандартам и качеству, и в случае вступление в ВТО многие предприятия производящие продукцию для реализации, в том числе и на внутреннем рынке будут на грани разорения.
Я прошу вас указать предприятия какого направления будут на грани разорения???
В первую очередь предприятия выпускающие продукцию массового потребления и ряд иных предприятий по отраслевым признакам, которые будут не в состоянии конкурировать по качественным характеристикам с западноевропейскими предприятиями, которые будут осуществлять поставки продукции на внутренний рынок страны, на данный период все же сдерживается определенный баланс...
конкретнее!
Это что хлеб и туалетная бумага или что?
Вы пишите такими общими фразами которые не имеют под собой никакой конкретики! Какие отрасли выпускающие продукцию массового потребления сейчас защищены от импорта, который их может уничтожить?????
КНЯЖНА
Мастер
5/1/2006, 7:24:33 PM
(Duhovnik @ 01.05.2006 - время: 01:50) Это что хлеб и туалетная бумага или что?
Вы пишите такими общими фразами которые не имеют под собой никакой конкретики! Какие отрасли выпускающие продукцию массового потребления сейчас защищены от импорта, который их может уничтожить?????
Не стоит так примитивно мыслить...
Хлеб мы еще в состоянии выпускать сами в количестве и качестве удовлетворяющем внутренний рынок, а вот спрос на туалетную бумагу отечественного производителя итак весьма низок, слишком велика польская конкуренция...
Вступление Украины в ВТО будет содействовать развитию экономики, как единственный положительный момент ввиду полученного статуса, в частности , "декларативно" предусматривается доступ на мировые рынки и возможность интеграции Украины в мировые экономические процессы; введение в стране более стабильного, прозрачного и предсказуемого законодательства; сокращение поля для коррупции и уменьшение теневой экономики, а также усиление возможностей для развития легального бизнеса.
Главное же «против» состоит в том, что на данном этапе украинская промышленность еще недостаточно защищена от влияния дешевой конкурентной продукции извне, которая со снижением ввозных пошлин хлынет на отечественный рынок.
Так, в частности негативные последствия отразятся на перерабатывающий и пищевой промышленности, машиностроении, а также на аграрном секторе государства.
Ослабление таможенных барьеров приведет к дальнейшему увеличению импорта молочной продукции, прежде всего из Польши, Австрии, Новой Зеландии. Пострадают личные крестьянские хозяйства, вырабатывающие 70 % молочной продукции. С такими же проблемами столкнутся украинские производители овощей, т.к. существенно возрастет импорт свежих овощей из Болгарии, Турции, Молдовы.
Если на сегодняшний день продукция отечественного сельского хозяйства и пищевой промышленности занимает 90 % отечественного рынка, то при вступлении в ВТО этот показатель уменьшится на 30-40 %. Кроме того, будет уничтожена сахарная отрасль.
Следует также учесть, что при вступлении в ВТО будут существенно ограничены (а то и вовсе ликвидированы) возможности государственного стимулирования развития отдельных отраслей путем предоставления им государственной финансовой поддержки, дополнительных налоговых льгот, списания налоговых задолженностей т.д. Для некоторых отраслей это будет означать неминуемую смерть. Ликвидация государственной поддержки угледобывающих предприятий приведет к значительному росту цен на уголь, повышению стоимости продукции отраслей, использующих угольную продукцию (электроэнергетика, металлургия). В условиях либерализации импорта угля в Украину, это приведет к банкротству украинских угледобывающих предприятий.
Пострадает украинское судостроение и авиастроение, химической промышленности, мебельная и деревообрабатывающая промышленность, радиоэлектроника, приборостроение, электротехника.
В конечном счете выиграет лишь рядовой украинский гражданин, который получит доступ к широкому ассортименту импортных товаров по более низким ценам. Однако опять же платой за это потребительское благополучие станет катастрофический рост безработицы в Украине.
Входя в более активную конкурентную борьбу, многие украинские предприятия окажутся банкротами и будут закрыты. Те, что выживут, должны будут повышать свою эффективность, снижая уровень затрат, в том числе и за счет количества работников.
Вы пишите такими общими фразами которые не имеют под собой никакой конкретики! Какие отрасли выпускающие продукцию массового потребления сейчас защищены от импорта, который их может уничтожить?????
Не стоит так примитивно мыслить...
Хлеб мы еще в состоянии выпускать сами в количестве и качестве удовлетворяющем внутренний рынок, а вот спрос на туалетную бумагу отечественного производителя итак весьма низок, слишком велика польская конкуренция...
Вступление Украины в ВТО будет содействовать развитию экономики, как единственный положительный момент ввиду полученного статуса, в частности , "декларативно" предусматривается доступ на мировые рынки и возможность интеграции Украины в мировые экономические процессы; введение в стране более стабильного, прозрачного и предсказуемого законодательства; сокращение поля для коррупции и уменьшение теневой экономики, а также усиление возможностей для развития легального бизнеса.
Главное же «против» состоит в том, что на данном этапе украинская промышленность еще недостаточно защищена от влияния дешевой конкурентной продукции извне, которая со снижением ввозных пошлин хлынет на отечественный рынок.
Так, в частности негативные последствия отразятся на перерабатывающий и пищевой промышленности, машиностроении, а также на аграрном секторе государства.
Ослабление таможенных барьеров приведет к дальнейшему увеличению импорта молочной продукции, прежде всего из Польши, Австрии, Новой Зеландии. Пострадают личные крестьянские хозяйства, вырабатывающие 70 % молочной продукции. С такими же проблемами столкнутся украинские производители овощей, т.к. существенно возрастет импорт свежих овощей из Болгарии, Турции, Молдовы.
Если на сегодняшний день продукция отечественного сельского хозяйства и пищевой промышленности занимает 90 % отечественного рынка, то при вступлении в ВТО этот показатель уменьшится на 30-40 %. Кроме того, будет уничтожена сахарная отрасль.
Следует также учесть, что при вступлении в ВТО будут существенно ограничены (а то и вовсе ликвидированы) возможности государственного стимулирования развития отдельных отраслей путем предоставления им государственной финансовой поддержки, дополнительных налоговых льгот, списания налоговых задолженностей т.д. Для некоторых отраслей это будет означать неминуемую смерть. Ликвидация государственной поддержки угледобывающих предприятий приведет к значительному росту цен на уголь, повышению стоимости продукции отраслей, использующих угольную продукцию (электроэнергетика, металлургия). В условиях либерализации импорта угля в Украину, это приведет к банкротству украинских угледобывающих предприятий.
Пострадает украинское судостроение и авиастроение, химической промышленности, мебельная и деревообрабатывающая промышленность, радиоэлектроника, приборостроение, электротехника.
В конечном счете выиграет лишь рядовой украинский гражданин, который получит доступ к широкому ассортименту импортных товаров по более низким ценам. Однако опять же платой за это потребительское благополучие станет катастрофический рост безработицы в Украине.
Входя в более активную конкурентную борьбу, многие украинские предприятия окажутся банкротами и будут закрыты. Те, что выживут, должны будут повышать свою эффективность, снижая уровень затрат, в том числе и за счет количества работников.
Duhovnik
Удален 5/1/2006, 11:13:54 PM
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)
...Ослабление таможенных барьеров приведет к дальнейшему увеличению импорта молочной продукции, прежде всего из Польши, Австрии, Новой Зеландии. Пострадают личные крестьянские хозяйства, вырабатывающие 70 % молочной продукции.
Если вы хоть немного следите за происходящим в стране, то думаю согласитесь что на порядок болезнее предполагаемой молочной конкуренции со стороны стран ВТО для Украины стало введение жестких ограничений со стороны России потреблявшей до 60% украинской молочной продукции (сыры и т.д.) Де факто это поставило молочную промышленность Украины на грань краха и ВТО тут совершенно нипричем! А скорее наоборот именно после вступления в ВТО этот вопрос можно будет решить довольно быстро и просто
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24) С такими же проблемами столкнутся украинские производители овощей, т.к. существенно возрастет импорт свежих овощей из Болгарии, Турции, Молдовы.
Если на сегодняшний день продукция отечественного сельского хозяйства и пищевой промышленности занимает 90 % отечественного рынка, то при вступлении в ВТО этот показатель уменьшится на 30-40 %.
Вот тут я с вами согласен на 100% более того могу привести парочку примеров. В частности совершенно не выдержит конкуренции украинский картофель. Сейчас он стоит на розничном рынке порядка 2-3грн/кг после вступления в ВТО украину заполнит турецкий картофель, стоимость которого с учетом транспортных расходов будет составлять порядка 0,15-0,25грн/кг И этому есть вполне закономерные объяснения - в Турции урожай картофеля собирают 3 раза в год. Кроме того процес сбора урожая в отличие от украины полностью автоматизирован, так как в отличие от украинского чернозема, турецие печаные почвы позволяют использовать технику при сборе картофеля.
По овощам аналогично - большая часть украины находится в зоне рискованого земледелия и урожай овощей не всегда удается вырастить и собрать из-за погодных условий (засухи/ливни и т.д.) в то же время теже Болгария и Турция выращивают овощи почти круглый год.
ИМХО не вижу ничего плохого в том что помидоры и огурцы будут стоить на уровне 10-30коп/кг
В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24) Кроме того, будет уничтожена сахарная отрасль.
Чтож пожалуй это очень даже вероятно. Большинство сахарных заводов на украине уже демонтированы а оставшиеся прекрасно чувствуют себя в схемах по отмыванию многомиллионных государственных дотаций. приоткрытии границ импортный сахар действительно будет стоить на украине в 2-3раза дешевле отечественного, кроме того не будет возникать сахарных кризисов так как конкуреция на мировом сахарном рынке черезвычайно высока и свою сахарную продукцию на украине предложат сразу не менее 5-10стран.
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)Следует также учесть, что при вступлении в ВТО будут существенно ограничены (а то и вовсе ликвидированы) возможности государственного стимулирования развития отдельных отраслей путем предоставления им государственной финансовой поддержки, дополнительных налоговых льгот, списания налоговых задолженностей т.д. Для некоторых отраслей это будет означать неминуемую смерть.
Аха как же жить можно если запретят такие красивые схемки по отмыванию государственных дотаций... тут же нужные люди так сильно пострадают!
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)Ликвидация государственной поддержки угледобывающих предприятий приведет к значительному росту цен на уголь, повышению стоимости продукции отраслей, использующих угольную продукцию (электроэнергетика, металлургия). В условиях либерализации импорта угля в Украину, это приведет к банкротству украинских угледобывающих предприятий.
Объясните как это вырастут цены на уголь если даже сейчас Польша может предложить нам свой уголь в 2,5раза дешевле себестоимости украинского! (Они однако его карьерным способом добывают, а не в шахтах как у нас)
А вот если вложить те миллиарды гривен, что ежегодно идут на дотации заведомо убыточным шахтам, в новые технологии (той же угольной промышленности) то мы смоглибы не только сохранитить рабочие места в Донбассе но и дать стране дешевые энергоресурсы. Причем даже не надо изобретать велосипед! Достаточно купить технологии термальной переработки угольных пластов, которые продает на мировом рынке ЮАР. Кстати Россия уже начала эксперемтальное внедрение этих технологий на Кузбассе (причем все права выкупил Газпром, который прекрасно знает как можно зарабатывать Очень большие деньги!)
Кстати приобретение лицензий на выпуск и обслуживание необходимого оборудования, обеспечил бы значительными заказами нашу тяжелую промышленность!
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)Пострадает украинское судостроение и авиастроение, химической промышленности, мебельная и деревообрабатывающая промышленность, радиоэлектроника, приборостроение, электротехника.
Так уж получилось, что я живу в городе корабелов Николаеве :) Так вот по судостроению - В городе из трех крупнейших судостроительных заводов прекрасно чувствует себя только один (принадлежащий Голландцам) он обеспечен заказами на ближайшие 25 лет :) (кстати перед покупкой он был в самом плачевном состоянии, теперь же он является одним из краеугольных камней бюджетных поступлений)
Два остальных завода мертвы вот уже 10лет. Дефакто идет клановая война за эти заводы (точнее за их территории и оборудование) ранее эти заводы выпускали авианосцы, военные и крупногабаритные грузовые и наливные суда под гос заказ. ест-но гос заказов сейчас нет а найти заказы способные загружить завод больше чем на год за рубежом без возможности получения многомиллионых кредитов невозможно (а такие кредиты де факто на Украине практически не выдаются никакими банками)
По авиастроению ничего не скажу, слышал только что наш авиаконцерн подписал контракт с Боингом на постройку и продажу партии Антоновых (в принципе только благодаря России, которая наконец официально вышла из этого проекта и потеряла возможность препятствовать заключению контрактов с теми же США и прочими странами НАТО)
Украинская химическая промышленность умрет как только газ подорожает выше 110-130у.е. а это произойдет внезависмости от вступления в ВТО
Мебельная промышленность на Украине наоборот вот уже 3 года как переживает свой бум, в тоже время деревообрабатывающая дошла до того что вырубались даже заповедные леса (вспомните скандал с Суркисом) дефакто с сырьем на Украине большие проблемы.
По остальным направлениям ничего конкретного не скажу :(
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)В конечном счете выиграет лишь рядовой украинский гражданин, который получит доступ к широкому ассортименту импортных товаров по более низким ценам.
Именно! но дефакто кроме очень дешевой сельхозпродукции я не вижу что еще может хлынуть на Украину :)
...Ослабление таможенных барьеров приведет к дальнейшему увеличению импорта молочной продукции, прежде всего из Польши, Австрии, Новой Зеландии. Пострадают личные крестьянские хозяйства, вырабатывающие 70 % молочной продукции.
Если вы хоть немного следите за происходящим в стране, то думаю согласитесь что на порядок болезнее предполагаемой молочной конкуренции со стороны стран ВТО для Украины стало введение жестких ограничений со стороны России потреблявшей до 60% украинской молочной продукции (сыры и т.д.) Де факто это поставило молочную промышленность Украины на грань краха и ВТО тут совершенно нипричем! А скорее наоборот именно после вступления в ВТО этот вопрос можно будет решить довольно быстро и просто
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24) С такими же проблемами столкнутся украинские производители овощей, т.к. существенно возрастет импорт свежих овощей из Болгарии, Турции, Молдовы.
Если на сегодняшний день продукция отечественного сельского хозяйства и пищевой промышленности занимает 90 % отечественного рынка, то при вступлении в ВТО этот показатель уменьшится на 30-40 %.
Вот тут я с вами согласен на 100% более того могу привести парочку примеров. В частности совершенно не выдержит конкуренции украинский картофель. Сейчас он стоит на розничном рынке порядка 2-3грн/кг после вступления в ВТО украину заполнит турецкий картофель, стоимость которого с учетом транспортных расходов будет составлять порядка 0,15-0,25грн/кг И этому есть вполне закономерные объяснения - в Турции урожай картофеля собирают 3 раза в год. Кроме того процес сбора урожая в отличие от украины полностью автоматизирован, так как в отличие от украинского чернозема, турецие печаные почвы позволяют использовать технику при сборе картофеля.
По овощам аналогично - большая часть украины находится в зоне рискованого земледелия и урожай овощей не всегда удается вырастить и собрать из-за погодных условий (засухи/ливни и т.д.) в то же время теже Болгария и Турция выращивают овощи почти круглый год.
ИМХО не вижу ничего плохого в том что помидоры и огурцы будут стоить на уровне 10-30коп/кг
В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24) Кроме того, будет уничтожена сахарная отрасль.
Чтож пожалуй это очень даже вероятно. Большинство сахарных заводов на украине уже демонтированы а оставшиеся прекрасно чувствуют себя в схемах по отмыванию многомиллионных государственных дотаций. приоткрытии границ импортный сахар действительно будет стоить на украине в 2-3раза дешевле отечественного, кроме того не будет возникать сахарных кризисов так как конкуреция на мировом сахарном рынке черезвычайно высока и свою сахарную продукцию на украине предложат сразу не менее 5-10стран.
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)Следует также учесть, что при вступлении в ВТО будут существенно ограничены (а то и вовсе ликвидированы) возможности государственного стимулирования развития отдельных отраслей путем предоставления им государственной финансовой поддержки, дополнительных налоговых льгот, списания налоговых задолженностей т.д. Для некоторых отраслей это будет означать неминуемую смерть.
Аха как же жить можно если запретят такие красивые схемки по отмыванию государственных дотаций... тут же нужные люди так сильно пострадают!
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)Ликвидация государственной поддержки угледобывающих предприятий приведет к значительному росту цен на уголь, повышению стоимости продукции отраслей, использующих угольную продукцию (электроэнергетика, металлургия). В условиях либерализации импорта угля в Украину, это приведет к банкротству украинских угледобывающих предприятий.
Объясните как это вырастут цены на уголь если даже сейчас Польша может предложить нам свой уголь в 2,5раза дешевле себестоимости украинского! (Они однако его карьерным способом добывают, а не в шахтах как у нас)
А вот если вложить те миллиарды гривен, что ежегодно идут на дотации заведомо убыточным шахтам, в новые технологии (той же угольной промышленности) то мы смоглибы не только сохранитить рабочие места в Донбассе но и дать стране дешевые энергоресурсы. Причем даже не надо изобретать велосипед! Достаточно купить технологии термальной переработки угольных пластов, которые продает на мировом рынке ЮАР. Кстати Россия уже начала эксперемтальное внедрение этих технологий на Кузбассе (причем все права выкупил Газпром, который прекрасно знает как можно зарабатывать Очень большие деньги!)
Кстати приобретение лицензий на выпуск и обслуживание необходимого оборудования, обеспечил бы значительными заказами нашу тяжелую промышленность!
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)Пострадает украинское судостроение и авиастроение, химической промышленности, мебельная и деревообрабатывающая промышленность, радиоэлектроника, приборостроение, электротехника.
Так уж получилось, что я живу в городе корабелов Николаеве :) Так вот по судостроению - В городе из трех крупнейших судостроительных заводов прекрасно чувствует себя только один (принадлежащий Голландцам) он обеспечен заказами на ближайшие 25 лет :) (кстати перед покупкой он был в самом плачевном состоянии, теперь же он является одним из краеугольных камней бюджетных поступлений)
Два остальных завода мертвы вот уже 10лет. Дефакто идет клановая война за эти заводы (точнее за их территории и оборудование) ранее эти заводы выпускали авианосцы, военные и крупногабаритные грузовые и наливные суда под гос заказ. ест-но гос заказов сейчас нет а найти заказы способные загружить завод больше чем на год за рубежом без возможности получения многомиллионых кредитов невозможно (а такие кредиты де факто на Украине практически не выдаются никакими банками)
По авиастроению ничего не скажу, слышал только что наш авиаконцерн подписал контракт с Боингом на постройку и продажу партии Антоновых (в принципе только благодаря России, которая наконец официально вышла из этого проекта и потеряла возможность препятствовать заключению контрактов с теми же США и прочими странами НАТО)
Украинская химическая промышленность умрет как только газ подорожает выше 110-130у.е. а это произойдет внезависмости от вступления в ВТО
Мебельная промышленность на Украине наоборот вот уже 3 года как переживает свой бум, в тоже время деревообрабатывающая дошла до того что вырубались даже заповедные леса (вспомните скандал с Суркисом) дефакто с сырьем на Украине большие проблемы.
По остальным направлениям ничего конкретного не скажу :(
(КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)В конечном счете выиграет лишь рядовой украинский гражданин, который получит доступ к широкому ассортименту импортных товаров по более низким ценам.
Именно! но дефакто кроме очень дешевой сельхозпродукции я не вижу что еще может хлынуть на Украину :)
Narziss
Грандмастер
5/1/2006, 11:17:15 PM
На Украине с сегодняшнего дня повысились цены на газ и электроэнергию для населения, которые не менялись семь лет. Решение об этом приняла Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) еще 30 марта.
Теперь городские жители будут платить за электроэнергию 3,86 цента за 1 кВт/час, сельские - 3,56 цента. В квартирах с электроплитой стоимость электроэнергии составит 2,97 цента. Население будет платить за газ 4,36 цента за 1 куб м при наличии счетчика и4,75 цента - без счетчика. Цена на газ для облгазов для поставок населению увеличится до 45,7 долл. за 1 тыс. куб м.
Помимо этого НКРЭ решила повысить предельный уровень оптовой цены на природный газ, который используется для нужд бюджетных организаций, с 1 мая до 360 гривен за 1 тысячу кубометров.
НКРЭ намерена и дальше повышать цены. Как заявляют в комиссии, в 2006-2007гг. такие меры должны подвести Украину к экономически обоснованному уровню.
Экономически обоснованная цена на газ украинской добычи оценивается в 77,8 долл за 1 тыс куб м. "Нефтегаз Украины" предлагает повысить стоимость газа именно до этого уровня. "Нефтегаз Украины" предлагает провести второй и последний в 2006г. этап повышения цен на газ для населения с 1 июля.
Отметим, правительство Украины планировало повысить цены на газ еще 1 января 2006г., однако тогда новые тарифы не утвердило Министерство юстиции. Между тем, цены на энергоносители для населения Украины не менялись с 1998 года и были одними из самых низких на всем постсоветском пространстве.
это начало...
Теперь городские жители будут платить за электроэнергию 3,86 цента за 1 кВт/час, сельские - 3,56 цента. В квартирах с электроплитой стоимость электроэнергии составит 2,97 цента. Население будет платить за газ 4,36 цента за 1 куб м при наличии счетчика и4,75 цента - без счетчика. Цена на газ для облгазов для поставок населению увеличится до 45,7 долл. за 1 тыс. куб м.
Помимо этого НКРЭ решила повысить предельный уровень оптовой цены на природный газ, который используется для нужд бюджетных организаций, с 1 мая до 360 гривен за 1 тысячу кубометров.
НКРЭ намерена и дальше повышать цены. Как заявляют в комиссии, в 2006-2007гг. такие меры должны подвести Украину к экономически обоснованному уровню.
Экономически обоснованная цена на газ украинской добычи оценивается в 77,8 долл за 1 тыс куб м. "Нефтегаз Украины" предлагает повысить стоимость газа именно до этого уровня. "Нефтегаз Украины" предлагает провести второй и последний в 2006г. этап повышения цен на газ для населения с 1 июля.
Отметим, правительство Украины планировало повысить цены на газ еще 1 января 2006г., однако тогда новые тарифы не утвердило Министерство юстиции. Между тем, цены на энергоносители для населения Украины не менялись с 1998 года и были одними из самых низких на всем постсоветском пространстве.
это начало...
КНЯЖНА
Мастер
5/2/2006, 5:20:08 AM
(Duhovnik @ 01.05.2006 - время: 19:13) (КНЯЖНА @ 01.05.2006 - время: 15:24)Следует также учесть, что при вступлении в ВТО будут существенно ограничены (а то и вовсе ликвидированы) возможности государственного стимулирования развития отдельных отраслей путем предоставления им государственной финансовой поддержки, дополнительных налоговых льгот, списания налоговых задолженностей т.д. Для некоторых отраслей это будет означать неминуемую смерть.
Аха как же жить можно если запретят такие красивые схемки по отмыванию государственных дотаций... тут же нужные люди так сильно пострадают!...
...А вот если вложить те миллиарды гривен, что ежегодно идут на дотации заведомо убыточным шахтам, в новые технологии (той же угольной промышленности) то мы смоглибы не только сохранитить рабочие места в Донбассе но и дать стране дешевые энергоресурсы.
В данном случае, на примере можно рассмотреть деятельность СЭЗ, как приоритетных сфер экономического развития. В Законе Украины "Об изменениях в Закон Украины "О государственном бюджете на 2005 г." были отменен льготные налоговые и таможенные режимы для осуществления предпринимательской деятельности на территории СЭЗ, опять же видимо по европейскому принципу, в силу страха конкуренции выпускаемой продукции в зоне СЭЗ и аналогичной продукции, которая производится на предприятиях не обладающих таковыми льготами, кроме того одним из основанием отмены этих самых льгот и послужили факты нецелевого использования полученных средств из государственного бюджета, а также подозрения в глобальном отмывании "теневого" капитала через иностранные офшоры.
Однако, соответствующий анализ создавшейся ситуации КМУ произведен не был. В итоге, получается весьма интересная картина, когда формально существование СЭЗ предусмотрено, но суть их существования фактически ликвидирована.
При этом, если учитывать, что на Украине масса предприятий требующих государственного стимулирования.
О развитии же научного потенциала и речи быть не может, ибо создание того же технопарка, требует проведения бесчисленных экспертиз и сбора документов. Можно довериться инвесторам и сократить ряд затрат из государственного бюджета, однако с предоставляемыми нашим государством гарантиями "нестабильного характера", ни один инвестор не станет работать.
Таким образом, можно обнаружить ряд последствий, как позитивного, так и негативного характера от вступления в ВТО, но опять же все упирается в конкурентоспособность.
Заботы государства в данном направлении трудно переоценить, в частности КМУ утвердил план мероприятий по нейтрализации возможных негативных последствий в связи со вступлением Украины во Всемирную торговую организацию и по обеспечению повышения конкурентоспособности национальной экономики. Предусмотренные меры весьма эффективны в теоретическом аспекте, но о результатах реализации же их можно только догадываться с "пессимистическим" настроем. Ибо слишком много придется осуществлять сразу и одновременно…
В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)...
Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.
Аха как же жить можно если запретят такие красивые схемки по отмыванию государственных дотаций... тут же нужные люди так сильно пострадают!...
...А вот если вложить те миллиарды гривен, что ежегодно идут на дотации заведомо убыточным шахтам, в новые технологии (той же угольной промышленности) то мы смоглибы не только сохранитить рабочие места в Донбассе но и дать стране дешевые энергоресурсы.
В данном случае, на примере можно рассмотреть деятельность СЭЗ, как приоритетных сфер экономического развития. В Законе Украины "Об изменениях в Закон Украины "О государственном бюджете на 2005 г." были отменен льготные налоговые и таможенные режимы для осуществления предпринимательской деятельности на территории СЭЗ, опять же видимо по европейскому принципу, в силу страха конкуренции выпускаемой продукции в зоне СЭЗ и аналогичной продукции, которая производится на предприятиях не обладающих таковыми льготами, кроме того одним из основанием отмены этих самых льгот и послужили факты нецелевого использования полученных средств из государственного бюджета, а также подозрения в глобальном отмывании "теневого" капитала через иностранные офшоры.
Однако, соответствующий анализ создавшейся ситуации КМУ произведен не был. В итоге, получается весьма интересная картина, когда формально существование СЭЗ предусмотрено, но суть их существования фактически ликвидирована.
При этом, если учитывать, что на Украине масса предприятий требующих государственного стимулирования.
О развитии же научного потенциала и речи быть не может, ибо создание того же технопарка, требует проведения бесчисленных экспертиз и сбора документов. Можно довериться инвесторам и сократить ряд затрат из государственного бюджета, однако с предоставляемыми нашим государством гарантиями "нестабильного характера", ни один инвестор не станет работать.
Таким образом, можно обнаружить ряд последствий, как позитивного, так и негативного характера от вступления в ВТО, но опять же все упирается в конкурентоспособность.
Заботы государства в данном направлении трудно переоценить, в частности КМУ утвердил план мероприятий по нейтрализации возможных негативных последствий в связи со вступлением Украины во Всемирную торговую организацию и по обеспечению повышения конкурентоспособности национальной экономики. Предусмотренные меры весьма эффективны в теоретическом аспекте, но о результатах реализации же их можно только догадываться с "пессимистическим" настроем. Ибо слишком много придется осуществлять сразу и одновременно…
В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)...
Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.
Duhovnik
Удален 5/2/2006, 5:47:45 AM
(КНЯЖНА @ 02.05.2006 - время: 01:20) В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)...
Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.
Гарантии по спросу на данную продукцию даны на законодательном уровне в странах Евросоюза на ближайшие 25 лет (причем там заложен еще и значительный рост потребляемых объемов)
Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.
Гарантии по спросу на данную продукцию даны на законодательном уровне в странах Евросоюза на ближайшие 25 лет (причем там заложен еще и значительный рост потребляемых объемов)
...Эдельвейс...
Мастер
5/2/2006, 6:41:34 PM
Единственное не понимаю , ну, делаем мы переориентацию на ЕС, как политически , так и как на рынок сбыта. Сразу встаёт вопрос: а целесообразно ли это экономически????
Что мы можем предложить ???
1)Пшеница- перенасыщен европейский рынок:
2) Сахар - там его полно и мы не конкутентны в этой отросли;
3) металл - так и его там хватает вполне;
4) хим. промышленность - наврядли
А ведь с Россией нам намного выгоднее торговать:
1) металлопрокат - более выгоден именно украинский;
2) строительные материалы имется недостаток в России;
3) та же самая Соль;
4) сахар по качеству и цене одинаков;
и так далее, то , что у нас в Европе с избытком, а в России наоборот!!!
Может стоит пересмотреть свои некоторые приоритеты!!!!????
Что мы можем предложить ???
1)Пшеница- перенасыщен европейский рынок:
2) Сахар - там его полно и мы не конкутентны в этой отросли;
3) металл - так и его там хватает вполне;
4) хим. промышленность - наврядли
А ведь с Россией нам намного выгоднее торговать:
1) металлопрокат - более выгоден именно украинский;
2) строительные материалы имется недостаток в России;
3) та же самая Соль;
4) сахар по качеству и цене одинаков;
и так далее, то , что у нас в Европе с избытком, а в России наоборот!!!
Может стоит пересмотреть свои некоторые приоритеты!!!!????
Duhovnik
Удален 5/2/2006, 7:01:42 PM
(...Эдельвейс... @ 02.05.2006 - время: 14:41) Единственное не понимаю , ну, делаем мы переориентацию на ЕС, как политически , так и как на рынок сбыта. Сразу встаёт вопрос: а целесообразно ли это экономически????
Что мы можем предложить ???
1)Пшеница- перенасыщен европейский рынок:
2) Сахар - там его полно и мы не конкутентны в этой отросли;
3) металл - так и его там хватает вполне;
4) хим. промышленность - наврядли
А ведь с Россией нам намного выгоднее торговать:
1) металлопрокат - более выгоден именно украинский;
2) строительные материалы имется недостаток в России;
3) та же самая Соль;
4) сахар по качеству и цене одинаков;
и так далее, то , что у нас в Европе с избытком, а в России наоборот!!!
Может стоит пересмотреть свои некоторые приоритеты!!!!????
Ты гдето видел о переориентации ТОЛЬКО на Европу?
Торговать нужно везде где дают! Другой вопрос что Россия начинает запрещать торговать у себя (причем не только нам но и большинству соседних стран) а та же Европа и прочие страны ВТО наоборот открывают свои рынки...
А чем больше сможет продать страна за рубеж тем богаче будет ее неселение! Кстати только в России еще продолжают промывать мозги на тему что СШа и прочие воюют исключительно за природные ресурсы! На самом деле современные войны идут за рынки сбыта а ресурсы (даже газ и нефть) купить не проблема если твоя конечная продукция пользуется спросом!
Что мы можем предложить ???
1)Пшеница- перенасыщен европейский рынок:
2) Сахар - там его полно и мы не конкутентны в этой отросли;
3) металл - так и его там хватает вполне;
4) хим. промышленность - наврядли
А ведь с Россией нам намного выгоднее торговать:
1) металлопрокат - более выгоден именно украинский;
2) строительные материалы имется недостаток в России;
3) та же самая Соль;
4) сахар по качеству и цене одинаков;
и так далее, то , что у нас в Европе с избытком, а в России наоборот!!!
Может стоит пересмотреть свои некоторые приоритеты!!!!????
Ты гдето видел о переориентации ТОЛЬКО на Европу?
Торговать нужно везде где дают! Другой вопрос что Россия начинает запрещать торговать у себя (причем не только нам но и большинству соседних стран) а та же Европа и прочие страны ВТО наоборот открывают свои рынки...
А чем больше сможет продать страна за рубеж тем богаче будет ее неселение! Кстати только в России еще продолжают промывать мозги на тему что СШа и прочие воюют исключительно за природные ресурсы! На самом деле современные войны идут за рынки сбыта а ресурсы (даже газ и нефть) купить не проблема если твоя конечная продукция пользуется спросом!
Semchik
Удален 5/2/2006, 10:22:39 PM
(...Эдельвейс... @ 02.05.2006 - время: 14:41) Единственное не понимаю , ну, делаем мы переориентацию на ЕС, как политически , так и как на рынок сбыта. Сразу встаёт вопрос: а целесообразно ли это экономически????
Что мы можем предложить ???
Это целесообразно, так как Россия вообще получается ненадёжный партнёр. То они начинают мурыжить с АНом, то с газом, то с вином. Ненадёжные они, рАссияне.
А вот за пшеницу-эт зря. Наша пшеница имеет клейковину на порядок выше европейской. Опять-же овощи-фрукты без химии. И с промышленнистью-аналогично.
Дело надо иметь с надёжными людьми, а не с такими, которые мутят, как им вздумается.
Что мы можем предложить ???
Это целесообразно, так как Россия вообще получается ненадёжный партнёр. То они начинают мурыжить с АНом, то с газом, то с вином. Ненадёжные они, рАссияне.
А вот за пшеницу-эт зря. Наша пшеница имеет клейковину на порядок выше европейской. Опять-же овощи-фрукты без химии. И с промышленнистью-аналогично.
Дело надо иметь с надёжными людьми, а не с такими, которые мутят, как им вздумается.
КНЯЖНА
Мастер
5/3/2006, 4:57:00 AM
(Duhovnik @ 02.05.2006 - время: 01:47) (КНЯЖНА @ 02.05.2006 - время: 01:20) В то же время наше сельское хозяйство вместо убыточных и неконкурентных направлений вполне может увеличить посевные площади очень даже конкурентных и востребованых Европой культур таких как тот же рапс (посевные площади которого хоть и увеличиваются ежегодно на 150-200%, но всеравно даже на 15% не удовлетворяет спрос на эту украинскую продукцию со стороны стран евросоюза)...
Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.
Гарантии по спросу на данную продукцию даны на законодательном уровне в странах Евросоюза на ближайшие 25 лет (причем там заложен еще и значительный рост потребляемых объемов)
Следует учитывать и наличие нормативно-правовых актов в Украине регулирующих агарный сектор, где в частности, предусматриваются определенные меры по развитию и стимулированию ряда сельскохозяйственных культур, утвержден соответствующий план и урегулированы бюджетные расходы на период осуществления введенных программ.
Изменение ориентиров в удовлетворении "западных потребностей" повлечет глобальную смену законодательной базы и расторжение бесчисленного ряда договоров, большая часть которых в своей основе содержит кредитные обязательства и рассчитаны на длительный период. Кроме того, открытие нового рынка и предоставление услуг в данной сфере требует начальной базы (упрощенная система регистрации и сбора необходимых документов для проведений соответствующих экспертиз, льготные условия для осуществления деятельности, обеспечение должной инфраструктуры, оборудование отвечающие необходимым стандартам и т.п.).
Так же следует учитывать, что предусматривая гарантии спроса, оценивается "рынок" предложений и условия возможных поставщиков, ибо только тогда возможно осуществлять прогнозирование " на ближайшие 25 лет".
Вхождение уже на "устоявшийся" рынок, потребует предоставления продукции соответствующего качества и на условиях более удобных заказчикам, с рядом определенных гарантий.
Однако уместно ли искать выход в перепрофилировании агропромышленного комплекса, в возмещение возможного ущерба, когда опять же нет четко обусловленных гарантий в "стабильном" спросе на данную продукцию.
Гарантии по спросу на данную продукцию даны на законодательном уровне в странах Евросоюза на ближайшие 25 лет (причем там заложен еще и значительный рост потребляемых объемов)
Следует учитывать и наличие нормативно-правовых актов в Украине регулирующих агарный сектор, где в частности, предусматриваются определенные меры по развитию и стимулированию ряда сельскохозяйственных культур, утвержден соответствующий план и урегулированы бюджетные расходы на период осуществления введенных программ.
Изменение ориентиров в удовлетворении "западных потребностей" повлечет глобальную смену законодательной базы и расторжение бесчисленного ряда договоров, большая часть которых в своей основе содержит кредитные обязательства и рассчитаны на длительный период. Кроме того, открытие нового рынка и предоставление услуг в данной сфере требует начальной базы (упрощенная система регистрации и сбора необходимых документов для проведений соответствующих экспертиз, льготные условия для осуществления деятельности, обеспечение должной инфраструктуры, оборудование отвечающие необходимым стандартам и т.п.).
Так же следует учитывать, что предусматривая гарантии спроса, оценивается "рынок" предложений и условия возможных поставщиков, ибо только тогда возможно осуществлять прогнозирование " на ближайшие 25 лет".
Вхождение уже на "устоявшийся" рынок, потребует предоставления продукции соответствующего качества и на условиях более удобных заказчикам, с рядом определенных гарантий.
Парутчик Ржевский
Мастер
5/3/2006, 2:08:15 PM
Ну ладно, допустим, вступила Украина в ВТО, а Россия - нет(скорее всего в ближайшие годы и не вступит). И что дальше? Какой будет эффект в борьбе с российскими санкциями? Никакой! Ноль.
КНЯЖНА
Мастер
5/4/2006, 4:00:54 AM
(Парутчик Ржевский @ 03.05.2006 - время: 10:08) Ну ладно, допустим, вступила Украина в ВТО, а Россия - нет(скорее всего в ближайшие годы и не вступит). И что дальше? Какой будет эффект в борьбе с российскими санкциями? Никакой! Ноль.
Украина станет пожинать плоды своей "маленькой мести" и искать новые рынки экспорта, что теоретически вполне допустимо, а на практике - приспосабливаться к новой ценовой политике России, ибо нет других путей.
Украина станет пожинать плоды своей "маленькой мести" и искать новые рынки экспорта, что теоретически вполне допустимо, а на практике - приспосабливаться к новой ценовой политике России, ибо нет других путей.
DELETED
Акула пера
5/4/2006, 7:10:52 PM
(Semchik @ 02.05.2006 - время: 17:22) Это целесообразно, так как Россия вообще получается ненадёжный партнёр. То они начинают мурыжить с АНом, то с газом, то с вином. Ненадёжные они, рАссияне.
1. С АНом не мурыжат! Просто в России появился новый проект "Сухого" который является более перспективным.
А выпускать две одинаковые модели просто экономически не выгодно.
2. С газом вообще никаких проблемм.............Украина сама первой заявила о переходе в торговле с Россией на мировые цены, что правильно!
3. Грузинское вино на самом деле оказывалось "Фикальными массами" .......поэтому запрет о-очень правильный!
Кстати с этого года Россия закупает почти 30% производства автомобилей АвтоЗАЗа под маркой Шевроле!? Несмотря на то что сами дофига чего производят! А могли-бы этого и не делать!
1. С АНом не мурыжат! Просто в России появился новый проект "Сухого" который является более перспективным.
А выпускать две одинаковые модели просто экономически не выгодно.2. С газом вообще никаких проблемм.............Украина сама первой заявила о переходе в торговле с Россией на мировые цены, что правильно!
3. Грузинское вино на самом деле оказывалось "Фикальными массами" .......поэтому запрет о-очень правильный!
Кстати с этого года Россия закупает почти 30% производства автомобилей АвтоЗАЗа под маркой Шевроле!? Несмотря на то что сами дофига чего производят! А могли-бы этого и не делать!
DELETED
Акула пера
5/4/2006, 7:19:53 PM
(ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 15:10) Кстати с этого года Россия закупает почти 30% производства автомобилей АвтоЗАЗа под маркой Шевроле!? Несмотря на то что сами дофига чего производят! А могли-бы этого и не делать!
Ну да, могли бы барьеры поставить. Типа не соответсвует стандартам.
А покупает не Россия, а россияне. И делают они это не потому, что хотят поддержать Украину а потому что своих автомобилей или не хватает или не хотят покупать. Рынок
Ну да, могли бы барьеры поставить. Типа не соответсвует стандартам.
А покупает не Россия, а россияне. И делают они это не потому, что хотят поддержать Украину а потому что своих автомобилей или не хватает или не хотят покупать. Рынок
Semchik
Удален 5/4/2006, 9:37:23 PM
(ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 15:10) 1. С АНом не мурыжат! Просто в России появился новый проект "Сухого" который является более перспективным. А выпускать две одинаковые модели просто экономически не выгодно.
Ну да..... Тогда таких экономистов гнать надо! АН-70 начинает завершающий этап государственных испытаний, а проект СУ (я слышал ТУ) только на бумаге. Сколько времени от бумаги к полётам? Лет 7-8 не так-ли?????
Шито белыми нитками всё это!
А выпускать две одинаковые модели просто экономически не выгодно.Ну да..... Тогда таких экономистов гнать надо! АН-70 начинает завершающий этап государственных испытаний, а проект СУ (я слышал ТУ) только на бумаге. Сколько времени от бумаги к полётам? Лет 7-8 не так-ли?????
Шито белыми нитками всё это!
Semchik
Удален 5/4/2006, 9:48:33 PM
(ВАЛЕТ @ 04.05.2006 - время: 15:10) 2. С газом вообще никаких проблемм.............Украина сама первой заявила о переходе в торговле с Россией на мировые цены, что правильно!
ТОЧНО! Если и торгуем по мировому, то:
Украина ответит России за газ Черноморским флотом
Пересмотр соглашений об условиях пребывания ЧФ РФ на украинской территории возможен в зависимости от изменения рыночной ситуации. Об этом заявил руководитель пресс-службы МИД Василий Филипчук. «Если можно пересмотреть соглашение относительно цен на газ, которое было зафиксировано на несколько лет вперед, поскольку изменяются соответствующие условия, то мы не видим никаких оснований, чтобы в этом ключе не рассматривать другие вопросы, на которые имеет влияние рыночная ситуация», - сказал он.
По его словам, в этом вопросе необходима добрая воля обеих сторон. Кроме того, каждая из сторон должна учитывать позицию другой. Филипчук отметил, что в этом вопросе Украина занимает четко определенную стратегию. Она направлена на надлежащее выполнение существующих двусторонних соглашений о временном пребывании ЧФ РФ на территории Украины. Кроме того, речь идет о приоритетной защите национальных интересов Украины крымского региона, на территории которого дислоцируется ЧФ.
Как сообщалось, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин заявил, что «подписанные в 1997 году базовые соглашения об условиях пребывания российского флота в Украине выдержали испытание временем и остаются основой. О пересмотре таких положений, как срок аренды и размеры арендной платы, не может быть и речи. Это может привести к опасной ревизии комплекса вопросов, в которой не заинтересована ни одна из сторон», цитирует УНИАН слова Карасина.
https://obozrevatel.com/news/2006/5/4/110603.htm
ТОЧНО! Если и торгуем по мировому, то:
Украина ответит России за газ Черноморским флотом
Пересмотр соглашений об условиях пребывания ЧФ РФ на украинской территории возможен в зависимости от изменения рыночной ситуации. Об этом заявил руководитель пресс-службы МИД Василий Филипчук. «Если можно пересмотреть соглашение относительно цен на газ, которое было зафиксировано на несколько лет вперед, поскольку изменяются соответствующие условия, то мы не видим никаких оснований, чтобы в этом ключе не рассматривать другие вопросы, на которые имеет влияние рыночная ситуация», - сказал он.
По его словам, в этом вопросе необходима добрая воля обеих сторон. Кроме того, каждая из сторон должна учитывать позицию другой. Филипчук отметил, что в этом вопросе Украина занимает четко определенную стратегию. Она направлена на надлежащее выполнение существующих двусторонних соглашений о временном пребывании ЧФ РФ на территории Украины. Кроме того, речь идет о приоритетной защите национальных интересов Украины крымского региона, на территории которого дислоцируется ЧФ.
Как сообщалось, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин заявил, что «подписанные в 1997 году базовые соглашения об условиях пребывания российского флота в Украине выдержали испытание временем и остаются основой. О пересмотре таких положений, как срок аренды и размеры арендной платы, не может быть и речи. Это может привести к опасной ревизии комплекса вопросов, в которой не заинтересована ни одна из сторон», цитирует УНИАН слова Карасина.
https://obozrevatel.com/news/2006/5/4/110603.htm
DELETED
Акула пера
5/4/2006, 10:07:11 PM
(Semchik @ 04.05.2006 - время: 16:48) ТОЧНО! Если и торгуем по мировому, то:
А при чём тут торговля и Соглашение по флоту?? Это абсолютно разные вещи!
Никто территорию базы не покупает
А при чём тут торговля и Соглашение по флоту?? Это абсолютно разные вещи!
Никто территорию базы не покупает