Судьба Путина после Президентства

(Лексингтон @ 03.11.2006 - время: 20:12) (ValentinaValentine @ 03.11.2006 - время: 01:37) А Вы считаете цены на энергоносители,другие товары случайными?
В таком случае Вам на биржу лучше не соваться.
Это Вы к чему Валентина? Хотите сказать, что всесильный ВВП влияет на мировой рынок энергоносителей?
А по теме Путин и приемник в сегодняшнем Ъ небезинтересная статейка есть https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=718933
Уж если телефонный террорист поднял цену на нефть почти на 1 доллар,то уж президент нефтедобывающей страны естественно влияет.Конечно война в Ираке подняла цену на нефть.Но если вспомнить "Бурю в пустыне",то тогда не было такого резкого большого подорожания нефти.Тогда позиция нашего президента была другая.Договора на поставки другим странам,др.договора тоже влияют на цены...А по статье,то мы действительно делали услуги Америке,которых могли и не делать,так что им на нас обижаться не за что,они ещё в долгу.
"бывший глава администраций Ельцина и Путина по просьбе Кремля приехал обсуждать кандидатуру преемника нынешнего президента России". Другие утверждали, что "господин Волошин будет лоббировать интересы Дмитрия Медведева, которого поддерживает группа, возглавляемая Анатолием Чубайсом". В изложении источника Ъ ответ господина Волошина звучал следующим образом: "Путин пытается найти собирательный образ, нечто среднее между Медведевым и Ивановым. Но поскольку такого человека рядом нет, существует вероятность, что одного из них он выдвинет на пост президента, а второго – на должность премьер-министра".
По информации другого источника, господин Волошин также отметил, что "Путин ищет достаточно молодого преемника, умного, хорошо знающего военные вопросы, который будет прислушиваться к его советам, давая нынешнему президенту возможность сохранить свое влияние и, может быть, вернуться через четыре года".

(Xroft @ 02.11.2006 - время: 23:50) А вообще жалко что Путин уходт - только стали утверждать аторитет России, ставить на свое место страны бывшего соц лагеря, да и в экономике вроде намечаеться нормальное развитие, а тут все - конец............. а я жду все же продолжение правления.
Вот! Что и требовалось доказать. О чём говорит этот пост и многие подобные высказывания? Да, собственно, о двух вещах:
1) Что люди доверяют Путину
2) Что люди - быть может, не очень это осознавая! - не доверяют созданной Путиным системе. Для людей уход Путина ассоциируется с непредсказуемыми последствиями.

Это правильно, ибо всю систему Путин замкнул на себя и своё ближайшее окружение. И чем дальше, тем больше это усугубляется. Именно поэтому он должен уйти. Иначе можно доехать до того, что он помрёт на своём посту и вообще случится голод и распад страны, поскольку окажется, что единственный работающий властный институт в стране - лично Путин Владимир Владимирович. А движемся мы именно в эту сторону, поскольку все остальные политические институты достаточно последовательно атрофируются на наших восхищенных глазах.

(ValentinaValentine @ 04.11.2006 - время: 00:22) (Лексингтон @ 03.11.2006 - время: 20:12) (ValentinaValentine @ 03.11.2006 - время: 01:37) А Вы считаете цены на энергоносители,другие товары случайными?
В таком случае Вам на биржу лучше не соваться.
Это Вы к чему Валентина? Хотите сказать, что всесильный ВВП влияет на мировой рынок энергоносителей?
А по теме Путин и приемник в сегодняшнем Ъ небезинтересная статейка есть https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=718933
Уж если телефонный террорист поднял цену на нефть почти на 1 доллар,то уж президент нефтедобывающей страны естественно влияет.
Только не подумай, что я под%ебнуть пытаюсь, я не ёрничаю: если ты опишешь в книжке, как президент России может значимо влиять на цены на нефть в мире, тебе Нобелевскую премию дадут. Честное слово, не шучу!

(Бесвребро @ 04.11.2006 - время: 11:05) (ValentinaValentine @ 04.11.2006 - время: 00:22) (Лексингтон @ 03.11.2006 - время: 20:12) (ValentinaValentine @ 03.11.2006 - время: 01:37) А Вы считаете цены на энергоносители,другие товары случайными?
В таком случае Вам на биржу лучше не соваться.
Это Вы к чему Валентина? Хотите сказать, что всесильный ВВП влияет на мировой рынок энергоносителей?
А по теме Путин и приемник в сегодняшнем Ъ небезинтересная статейка есть https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=718933
Уж если телефонный террорист поднял цену на нефть почти на 1 доллар,то уж президент нефтедобывающей страны естественно влияет.
Только не подумай, что я под%ебнуть пытаюсь, я не ёрничаю: если ты опишешь в книжке, как президент России может значимо влиять на цены на нефть в мире, тебе Нобелевскую премию дадут. Честное слово, не шучу!
Да нет. Шутите.Знала бы заранее,что многих заинтересует эта тема,записывала бы специально конкретные действия и слова президента,могущие повлиять на цену нефти.А вообще - это поддержка Ирака и консолидация в этом вопросе с Францией и Германией.

(ValentinaValentine @ 04.11.2006 - время: 00:22) "Путин пытается найти собирательный образ, нечто среднее между Медведевым и Ивановым. Но поскольку такого человека рядом нет, существует вероятность, что одного из них он выдвинет на пост президента, а второго – на должность премьер-министра".
По информации другого источника, господин Волошин также отметил, что "Путин ищет достаточно молодого преемника, умного, хорошо знающего военные вопросы, который будет прислушиваться к его советам, давая нынешнему президенту возможность сохранить свое влияние и, может быть, вернуться через четыре года".
ну Иванова точно не выдвенет на президентский пост!
Медведев - ближе!
и все-тки он в поисках золотой середины...



"Это правильно, ибо всю систему Путин замкнул на себя и своё ближайшее окружение. И чем дальше, тем больше это усугубляется. Именно поэтому он должен уйти. Иначе можно доехать до того, что он помрёт на своём посту и вообще случится голод и распад страны, поскольку окажется, что единственный работающий властный институт в стране - лично Путин Владимир Владимирович. А движемся мы именно в эту сторону, поскольку все остальные политические институты достаточно последовательно атрофируются на наших восхищенных глазах. "

это точно. согласна!
если не будет достойного "продолжателя", которому также поверят, а, может, и больше, вся система развалится на раз!

(ValentinaValentine @ 04.11.2006 - время: 20:10) (Бесвребро @ 04.11.2006 - время: 11:05) (ValentinaValentine @ 04.11.2006 - время: 00:22) (Лексингтон @ 03.11.2006 - время: 20:12) (ValentinaValentine @ 03.11.2006 - время: 01:37) А Вы считаете цены на энергоносители,другие товары случайными?
В таком случае Вам на биржу лучше не соваться.
Это Вы к чему Валентина? Хотите сказать, что всесильный ВВП влияет на мировой рынок энергоносителей?
А по теме Путин и приемник в сегодняшнем Ъ небезинтересная статейка есть https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=718933
Уж если телефонный террорист поднял цену на нефть почти на 1 доллар,то уж президент нефтедобывающей страны естественно влияет.
Только не подумай, что я под%ебнуть пытаюсь, я не ёрничаю: если ты опишешь в книжке, как президент России может значимо влиять на цены на нефть в мире, тебе Нобелевскую премию дадут. Честное слово, не шучу!
Да нет. Шутите.Знала бы заранее,что многих заинтересует эта тема,записывала бы специально конкретные действия и слова президента,могущие повлиять на цену нефти.А вообще - это поддержка Ирака и консолидация в этом вопросе с Францией и Германией.
Ну, хоть с этого дня начинай записывать. Надеюсь, Путин не передумал держать мировую цену нефти на недосягаемой высоте?

(ОдрИКа @ 05.11.2006 - время: 12:18) (Бесвребро @ Дата 04.11.2006 - время: 11:05) "Это правильно, ибо всю систему Путин замкнул на себя и своё ближайшее окружение. И чем дальше, тем больше это усугубляется. Именно поэтому он должен уйти. Иначе можно доехать до того, что он помрёт на своём посту и вообще случится голод и распад страны, поскольку окажется, что единственный работающий властный институт в стране - лично Путин Владимир Владимирович. А движемся мы именно в эту сторону, поскольку все остальные политические институты достаточно последовательно атрофируются на наших восхищенных глазах. "

это точно. согласна!
если не будет достойного "продолжателя", которому также поверят, а, может, и больше, вся система развалится на раз!
Скорее не развалится,а может скатиться к произволу властей.

(ValentinaValentine @ 05.11.2006 - время: 16:40) если не будет достойного "продолжателя", которому также поверят, а, может, и больше, вся система развалится на раз!
Скорее не развалится,а может скатиться к произволу властей.
ну по сути это синонимы

(ОдрИКа @ 05.11.2006 - время: 18:17) (ValentinaValentine @ 05.11.2006 - время: 16:40) если не будет достойного "продолжателя", которому также поверят, а, может, и больше, вся система развалится на раз!
Скорее не развалится,а может скатиться к произволу властей.
ну по сути это синонимы
Да Вы что?Развал - это анархия и сепаратизм,а произвол властей - это деспотизм, полицейское государство.Хотя при Ельцыне у нас и развал был и произвол.

(ValentinaValentine @ 05.11.2006 - время: 19:11) (ОдрИКа @ 05.11.2006 - время: 18:17) (ValentinaValentine @ 05.11.2006 - время: 16:40) если не будет достойного "продолжателя", которому также поверят, а, может, и больше, вся система развалится на раз!
Скорее не развалится,а может скатиться к произволу властей.
ну по сути это синонимы
Да Вы что?Развал - это анархия и сепаратизм,а произвол властей - это деспотизм, полицейское государство.Хотя при Ельцыне у нас и развал был и произвол.
Вот в непонимании одного важного факта и заключается проблема. А факттакой: между анархией и произволом разницы очень мало. И тому, и другому идеологически и организационно противостоит демократия.

(Бесвребро @ 06.11.2006 - время: 09:49) Вот в непонимании одного важного факта и заключается проблема. А факттакой: между анархией и произволом разницы очень мало. И тому, и другому идеологически и организационно противостоит демократия.
пытается противостоять... но пока слабовато

(ОдрИКа @ 06.11.2006 - время: 23:51) (Бесвребро @ 06.11.2006 - время: 09:49) Вот в непонимании одного важного факта и заключается проблема. А факттакой: между анархией и произволом разницы очень мало. И тому, и другому идеологически и организационно противостоит демократия.
пытается противостоять... но пока слабовато
Я имею в виду типологически противостоит. В России демократия этим бякам не противостоит за отсутствикем оной

Недобно здесь геометрией заниматься разбираться в противостоянии,пересечении,параллельности.Можно сказать,что анархии противостоит тоталитаризм...

(Бесвребро @ 05.11.2006 - время: 15:18) (ValentinaValentine @ 04.11.2006 - время: 20:10) (Бесвребро @ 04.11.2006 - время: 11:05) (ValentinaValentine @ 04.11.2006 - время: 00:22) (Лексингтон @ 03.11.2006 - время: 20:12) (ValentinaValentine @ 03.11.2006 - время: 01:37) А Вы считаете цены на энергоносители,другие товары случайными?
В таком случае Вам на биржу лучше не соваться.
Это Вы к чему Валентина? Хотите сказать, что всесильный ВВП влияет на мировой рынок энергоносителей?
А по теме Путин и приемник в сегодняшнем Ъ небезинтересная статейка есть https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=718933
Уж если телефонный террорист поднял цену на нефть почти на 1 доллар,то уж президент нефтедобывающей страны естественно влияет.
Только не подумай, что я под%ебнуть пытаюсь, я не ёрничаю: если ты опишешь в книжке, как президент России может значимо влиять на цены на нефть в мире, тебе Нобелевскую премию дадут. Честное слово, не шучу!
Да нет. Шутите.Знала бы заранее,что многих заинтересует эта тема,записывала бы специально конкретные действия и слова президента,могущие повлиять на цену нефти.А вообще - это поддержка Ирака и консолидация в этом вопросе с Францией и Германией.
Ну, хоть с этого дня начинай записывать. Надеюсь, Путин не передумал держать мировую цену нефти на недосягаемой высоте?
А как Вы думаете?Дело Юкоса не могло привести к повышению цены на нефть?Правда Путин здесь не при чём.У нас независимая судебная власть.Но Вы-то наверно считаете иначе?

(ValentinaValentine @ 07.11.2006 - время: 11:23) Это Вы к чему Валентина? Хотите сказать, что всесильный ВВП влияет на
А как Вы думаете?Дело Юкоса не могло привести к повышению цены на нефть?Правда Путин здесь не при чём.У нас независимая судебная власть.Но Вы-то наверно считаете иначе?
ыхыхы...))) ну вообще да.. по-другому

Во многих средствах массовой информации сейчас встречаю практически одно и то же - двупартийная система с двумя наследниками , или приемниками , то есть Президент и Премьер , и как бы сверху над всем этим - Путин , который и принимает окончательные решения ....
Путин открыто обнародовал то , что в он в политике останется , но не на должности Президента . Не готовит ли себе место серого Кардинала , этокого Мазарини ?
Да и Волошин вот тут очень интересные вещи по этому поводу говорит ..... Вот цитата , которая мне понравилась больше всего ....
"Путин пытается найти собирательный образ, нечто среднее между Медведевым и Ивановым. Но поскольку такого человека рядом нет, существует вероятность, что одного из них он выдвинет на пост президента, а второго - на должность премьер-министра".

Что Вы , господа , думаете по этому поводу ?

ТАМ ещё ничего не решили.
Есть идея упразднить пост президента вообще, и переделать политическую модель.
Граждане будут голосовать за депутатов (ЕдРо, короче); депутаты будут выбирать премьер-министра, и вот он уже будет руководить страной. Полная консервация режима. А главное, путя вполне может быть таким премьером (ведь два его срока на посту президента тогда не в счёт ). Его будут "выбирать" старые, испытанные кадры - ведь в нынешнем... гм... парламенте теперь трудно найти человека, не служившего понятно где. А нам оставят почётную обязанность раз в 4 года подтверждать право ЕдРа владеть страной.

Это только один из вариантов. А их много...
В любом случае, честной игры от них ждать не приходится.

Это будет самая настоящая игра без правил

(Immortal @ 26.11.2006 - время: 22:28) ТАМ ещё ничего не решили.
Есть идея упразднить пост президента вообще, и переделать политическую модель.
Граждане будут голосовать за депутатов;депутаты будут выбирать премьер-министра, и вот он уже будет руководить страной.
Кстати отмена президентства действительно была бы полезна.Тогда был бы невозможен конфликт законодательной и исполнительной власти,как в 1993 г. и исполнительная власть стала бы действительно исполнительной,т.к. назначалась бы законодательной и отчитывалась перед ней.Касьянов же попросту "плевал" на Думу(На её вотум недоверия).Указы Ельцына были важнее законов (вообще произвол).На смокву нам тогда такая законодательная власть,если фактически она бесправна?

(ValentinaValentine @ 28.11.2006 - время: 04:35) (Immortal @ 26.11.2006 - время: 22:28) ТАМ ещё ничего не решили.
Есть идея упразднить пост президента вообще, и переделать политическую модель.
Граждане будут голосовать за депутатов;депутаты будут выбирать премьер-министра, и вот он уже будет руководить страной.
Кстати отмена президентства действительно была бы полезна.Тогда был бы невозможен конфликт законодательной и исполнительной власти,как в 1993 г. и исполнительная власть стала бы действительно исполнительной,т.к. назначалась бы законодательной и отчитывалась перед ней.Касьянов же попросту "плевал" на Думу(На её вотум недоверия).Указы Ельцына были важнее законов (вообще произвол).На смокву нам тогда такая законодательная власть,если фактически она бесправна?
нет, граждане... ну такой вариант нам вряд ли светит! слишком смело, так сказать!
да и не захочет народ, чтоб страной управлял тот, кого не выбирал непосредственно он сам!(хотя ежу понятно, что народ ничего у нас не решает, но видимость остается видимостью! и она в данном случае сыграет свою роль!)