Судьба Путина после Президентства

Из сегодняшней прямой линии с президентом В.В. Путиным:

"КОКАЕВ А.: Аркадий, водитель. Владимир Владимирович, мы все знаем, что Вы после 2008 года уходите. Что будет с нами и со страной после 2008 года?

ПУТИН В.В.: Аркадий, думаю, что все будет хорошо, даже уверен в этом. Более того, по моему глубокому убеждению, Россия вступает в совершенно новый этап своего развития. Этап устойчивого роста экономики и решения на этой базе социальных задач, главная из которых заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между теми людьми, которые у нас живут очень хорошо и получают огромные доходы, и теми нашими гражданами, которые живут еще пока очень бедно. Вот этот разрыв между доходами мы можем, должны и будем сокращать. Мы не сможем этого сделать, если не будем развивать нашу политическую систему, основанную на демократических принципах. И это тоже одна из важнейших задач будущего. Она и сейчас решается, и в будущем мы можем, должны ее решать, и будем ее решать.

Что касается меня, то, я говорил, Конституция - даже несмотря на то, что мне моя работа нравится - Конституция не дает мне права баллотироваться третий раз подряд. Но, даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, я думаю, что, не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России."

(Новообращенный @ 25.10.2006 - время: 18:19) Что касается меня, то, я говорил, Конституция - даже несмотря на то, что мне моя работа нравится - Конституция не дает мне права баллотироваться третий раз подряд. Но, даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, я думаю, что, не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России."

спасибо за цитатку! есть над чем подумать!
вот эт особенно интересно!

"не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране"

Сегодня Путин точно сказал в интервью журналистам, что назовет нам приемника, когда придет время... не моложе 35 лет, гражданин России и тд.. все по Конституции, конечно...
в общем он представит человека - а вы, дорогой электорат, уж сами думайте доверять выбору президента али нет!

(Новообращенный @ 25.10.2006 - время: 18:19) Из сегодняшней прямой линии с президентом В.В. Путиным:

"КОКАЕВ А.: Аркадий, водитель. Владимир Владимирович, мы все знаем, что Вы после 2008 года уходите. Что будет с нами и со страной после 2008 года?

ПУТИН В.В.: Аркадий, думаю, что все будет хорошо, даже уверен в этом. Более того, по моему глубокому убеждению, Россия вступает в совершенно новый этап своего развития. Этап устойчивого роста экономики и решения на этой базе социальных задач, главная из которых заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между теми людьми, которые у нас живут очень хорошо и получают огромные доходы, и теми нашими гражданами, которые живут еще пока очень бедно. Вот этот разрыв между доходами мы можем, должны и будем сокращать. Мы не сможем этого сделать, если не будем развивать нашу политическую систему, основанную на демократических принципах. И это тоже одна из важнейших задач будущего. Она и сейчас решается, и в будущем мы можем, должны ее решать, и будем ее решать.

Что касается меня, то, я говорил, Конституция - даже несмотря на то, что мне моя работа нравится - Конституция не дает мне права баллотироваться третий раз подряд. Но, даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, я думаю, что, не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России."
Где тут кнопка повышения репутации Путину?

(ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 00:04) Из сегодняшней прямой линии с президентом В.В. Путиным:

"КОКАЕВ А.: Аркадий, водитель. Владимир Владимирович, мы все знаем, что Вы после 2008 года уходите. Что будет с нами и со страной после 2008 года?


нет слов. "что будет с нами" - классно! мне это напоминает: холопы стоят у кареты купца, уезжающего в долгую торговлю. Просто смешно. Такое всенародное возвышение ВВП

Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!"

(first @ 19.10.2006 - время: 13:14) Вот блин. Смотрю новости почти каждый день и ни про какого Медведева не слышал.
Вот в 2008 услышишь и увидишь! Приемник номер 1 (По секрету)

(ВАЛЕТ @ 26.10.2006 - время: 16:34) (first @ 19.10.2006 - время: 13:14) Вот блин. Смотрю новости почти каждый день и ни про какого Медведева не слышал.
Вот в 2008 услышишь и увидишь! Приемник номер 1 (По секрету)
ПрЕемник, Валет.. Вот про прИемники, как я помню, first слышал прекрасно..

(smm @ 26.10.2006 - время: 16:12) Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!"
гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо....

(smm @ 26.10.2006 - время: 17:24) (ВАЛЕТ @ 26.10.2006 - время: 16:34) (first @ 19.10.2006 - время: 13:14) Вот блин. Смотрю новости почти каждый день и ни про какого Медведева не слышал.
Вот в 2008 услышишь и увидишь! Приемник номер 1 (По секрету)
ПрЕемник, Валет.. Вот про прИемники, как я помню, first слышал прекрасно..
ох... я и НЕЕ представляю, как теперь это будет мусолится всеми-всеми-всеми...КТО ОН???? ПОЧЕМУ ОН??? ПРОЙДЕТ ЛИ ОН????? СОВЕТЫ СТАРШИХ???? ох и ох... будет та еще песня

(ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48) (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12) Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!"  
гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо....
А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно..

(smm @ 26.10.2006 - время: 18:58) (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48) (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12) Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!"  
гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо....
А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно..
Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?

(ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 23:08) (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58) (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48) (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12) Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!"  
гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо....
А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно..
Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?
да вроде и ничего.... только позиция ваньки на печи тож не оч хороша.. а она к сожалению доминирует сейчас

(ОдрИКа @ 27.10.2006 - время: 00:18) (ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 23:08) (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58) (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48) (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12) Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!"  
гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо....
А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно..
Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?
да вроде и ничего.... только позиция ваньки на печи тож не оч хороша.. а она к сожалению доминирует сейчас
А что же ещё простые люди и могут?Только голосовать и выражать свои чувства.Октябрьский 1993 г переворот Ельцына (и не только он) показал,что против танков и пулемётов простые люди,поддержавшие законную власть бессильны.

(ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 23:08) (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58) (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48) (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12) Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!"  
гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо....
А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно..
Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?
Плохо не это. А то, что не представляют, как без данного "царя-батюшки" жить будут. Да по фигу среднему немцу - кто там следующим канцлером будет! А средний американец отнюдь не трясется от мысли о том, что Буша тоже кто-то сменит через 2 года. А тут? Позорище..

(smm @ 27.10.2006 - время: 11:38) (ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 23:08) (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58) (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48) (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12) Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!"  
гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо....
А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно..
Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?
Плохо не это. А то, что не представляют, как без данного "царя-батюшки" жить будут. Да по фигу среднему немцу - кто там следующим канцлером будет! А средний американец отнюдь не трясется от мысли о том, что Буша тоже кто-то сменит через 2 года. А тут? Позорище..
Выц путаете - позорище это голосование за Ельцина в свое время.....

Гектор - помните старую русскую поговорку? "Яйца курицу не учат"...

(ValentinaValentine @ 27.10.2006 - время: 06:34) А что же ещё простые люди и могут?Только голосовать и выражать свои чувства.Октябрьский 1993 г переворот Ельцына (и не только он) показал,что против танков и пулемётов простые люди,поддержавшие законную власть бессильны.
Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.

(Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 13:53) (ValentinaValentine @ 27.10.2006 - время: 06:34) А что же ещё простые люди и могут?Только голосовать и выражать свои чувства.Октябрьский 1993 г переворот Ельцына (и не только он) показал,что против танков и пулемётов простые люди,поддержавшие законную власть бессильны.
Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.
просто в августе у тех кто вел танки хватило гумманности и СОВЕСТИ не открывать огня из танков, а в октябре 93 этой совести как раз кое у кого не оказалось.........

Да уж, оказывается еще гуманность и совесть после Макашовского "штурма Останкино" и избиения народа в здании московской Думы должна была быть. Что Вы говорите, сэр....