Сельское хозяйство России.

Партхозактив. Исходя из рыночных реалий.
Цена, как известно, не подол...

(Immortal @ 31.08.2005 - время: 03:44) Партхозактив. Исходя из рыночных реалий.
Цена, как известно, не подол...
Тогда одно из двух:
Или мы прекращаем упоминать партхозактив, или мы прекращаем говорить о рынке.
Это - вещи несовместимые. Тем более, что после верховного правления партхозактива прошло уже больше 15 лет.

Ну, у нас рынок специфический пока.
А красное руководство, не имея серьёзной возможности диктовать цены рынку, диктует их производителю. В чём, собственно, важная причина бедствий колхозов.

ОК!
Расскажу вам о живом примере моей малой родины, совхоза в 40 км от Оренбурга...

Так вот:
Тот процветавший ранее совхоз (где земля и все средства производства были государственными, а люди - наемными работниками) давно уже не существует, лет 12-13.
Теперь там акционерное общество.
Только в настоящее время там больше нет таких магазинов, которые были риньше (промтовары, спорткульттовары и т.д.). Зато теперь там есть несколько мелких магазинчиков, круглые сутки торгующих водкой, пивом, сигаретами и т.п. товарами).
Теперь почта приходит в это поселок только два раза в неделю (и это - всего лишь в 40 км от областного центра!).
Последний раз я был там в феврале 2005г. (на машине), и ужаснулся уже при повороте с трассы на дорогу к поселку (а поселок находится НЕПОСРЕДСТВЕННО у трассы, по этому своротку нужно проехать всего 150-200 м). А ужаснулся, потому что с асфальта попал на ледяной каток (а в темноте после 1 000 км пути это показалось особенно страшно, не хватало еще разбиться в 100 метрах от цели пути)...

А чему удивляться? у нас как только с Федеральной трассы съедешь так дорога тут же превращается в направление. И еще проблема не в том что колхозы плохо работают - да там некому попросту работать! Не посадишь же старика, который с подогом еле ходит на трактор?
И еше: деревня живет тем, что выращивает скотинку на мясо. Так опятьтеже перекупщики все за гроши скапают. Там мясо стоит 60-80 руб. А на нашем рынке все раза в 1.5-2 дороже...

Что же получается?
Сделаем общий вывод, что российской деревне - крындец?!!!!

Мои прогнозы ещё более пессимистичны, так что, не будем об этом...

(Immortal @ 02.09.2005 - время: 03:23) Мои прогнозы ещё более пессимистичны, так что, не будем об этом...
Не будем?!
Я бы согласился, что не будем больше об этом, если бы не одно "НО":
А что мы будем есть?!

Почему вы уверены, что мы будем есть?
Почему вы уверены, что мы будем?

Ну как некоторые думают голдными не останемся, пок анефтьесть. Во Китай готов свинину поставлять, американцы - своих кур-мутантов, англичане - мясо бешеных коров... Список модно продолжать.
Конечно, я понимаю что от моих слов ничего не измениться. Но! Без на самом деле серьезных вливаний, деревню не поднять. Народ там от безысходности спивается со страншной силой. Умирают молодые люди. Это страшно!! И т.о. кроме вливаний в с/х Требуется вести серьезную антиалкогольную компанию.
Только не "горбачевскими" мтодами, но надо.
Следует снова возродить гос закупки. Чтобы была гарантированная цена на с/х сырье. Установить лимит наценки. Скажите а как же рыночная экономика? А все также. Нет нигде чисто рыночной экономики. Она везде регулируется гос-вом, и в Европе, и в Америке.
Все серьезно. Москвичи может и не занют, но в прошлом году московские молочные заводы очень активно скупали молоко в наших колхозах. Да так активно, что наши молочные заводы не моги работать в полную силу. Приходилось тоже в других областях закупки делать. Вот так вот.. Для голодных 450 км не крюк...

Одна поправка - там они умно регулируются. Скажем, госзакупок там нет и в помине. А вот различные способы стимулирования фермеров (в том числе и мелких, а не только, и даже не столько, крупного агробизнеса - тот и сам справится) - это да.. Причем отточено почти как в петросяновской миниатюре - "до миллиметра..."

Да, согласен, регулируется умно. Но там и сам фермер себя может профинансировать. Продаст опцион под будущую поставку урожая - вот пожалуйста, живые деньги на посев. А у нас? я думаю, в деревне и слова такого не знают...

Боюсь, что да.. Здесь - согласен полностью...

Согласен с вами, господа. Только действовать нужно быстро. Пока еще осталось кого кодировать, субсидировать и среднеклассировать. А для этого, как уже отмечалось, нужен сильный руководитель в стране.

(Половозрелый Тушкан @ 03.09.2005 - время: 00:34) А для этого, как уже отмечалось, нужен сильный руководитель в стране.
Чем вам нынешний - не сильный?
Для чего именно руководителю нужна бОльшая сила?
Не сочтите за труд, ответьте.

2 Immortal
Сильный руководитель не может быть науськан одной группой олигархов на другую. Большая сила нужна ему для того, чтобы иметь собственное мнение и проводить свою политику. Кстати, сильный, в моем понимании, действует в интересах своей страны и народа, сумев победить свои личные амбиции и корыстные интересы.

Есть некоторая проблема в том, что абсолютно каждый руководитель с пеной у рта клянется, что действует именно в интересах народа (а в чьих же еще?, да как Вы могли подумать.... ), но - на словах. А вот на деле - что-то крайне мало я таких упомню за всю тысячелетнюю историю..

Я бы хотел напомнить что 12 лет назад в нашей стране произошла революция! А сельское хозяйство одна из самых трудоёмких и дорогостоящих отраслей промышленности. Нам бы надо у голландцев и венгров поучиться которые на такой мааааленькой территории сумели построить такие СЕЛЬХОЗы!

Просто нашему "дорогому" правительству легчу какое-нибудь фуфло из-за бугра купить, чем произвести нормальную вещь у себя в стране...

Вот-вот. В в этом то и главная наша ошибка: китайцы и индусы покупают технологии, и мы готовый продукт. Так, что стоит прекратить поставки продуктов в Россию - помрем сами, и войны никакой не надо....Но надеюсь, что все таки у правительства до с/х наконец то дойдут руки...