Россияне не упустят Луну
SunLight757
Грандмастер
8/17/2007, 7:15:53 PM
(Cany @ 09.08.2007 - время: 00:48) из статьи
"- Самым дорогим становится энергия. Запасы углеводородов на Земле конечны. Значит, нужны ее новые источники, - объясняет глава ракетно-космической корпорации «Энергия» Николай СЕВАСТЬЯНОВ. - Добыча гелия на Луне может на первый взгляд показаться утопией. Но, разобравшись, понимаешь - технически это уже сейчас можно реализовать.
Одна тонна гелия-3 эквивалентна 20 миллионам тонн нефти. Да и кроме гелия на Луне достаточно всяких полезных веществ. В общем, овчинка стоит выделки. Американцы, описывая свою будущую лунную программу, честно пишут: сначала корабли облетят спутник, чтобы определить места, наиболее перспективные с точки зрения разработок полезных ископаемых"
читайте там сами короче.
А давайте на Солнце построим станцию. Там и гелия и дейтерия и чего угодно в разы больше. Да какой в разы в млд. раз.
Даешь выкачать весь солнечный гелий!
"- Самым дорогим становится энергия. Запасы углеводородов на Земле конечны. Значит, нужны ее новые источники, - объясняет глава ракетно-космической корпорации «Энергия» Николай СЕВАСТЬЯНОВ. - Добыча гелия на Луне может на первый взгляд показаться утопией. Но, разобравшись, понимаешь - технически это уже сейчас можно реализовать.
Одна тонна гелия-3 эквивалентна 20 миллионам тонн нефти. Да и кроме гелия на Луне достаточно всяких полезных веществ. В общем, овчинка стоит выделки. Американцы, описывая свою будущую лунную программу, честно пишут: сначала корабли облетят спутник, чтобы определить места, наиболее перспективные с точки зрения разработок полезных ископаемых"
читайте там сами короче.
А давайте на Солнце построим станцию. Там и гелия и дейтерия и чего угодно в разы больше. Да какой в разы в млд. раз.
Даешь выкачать весь солнечный гелий!
Cany
Специалист
8/18/2007, 2:02:39 PM
(Rex of Ganimed @ 08.08.2007 - время: 13:55) Не хватит там всем места. Опять дележ пойдет. Америкосы - так те постараются взять у других на освоение Луны денег поболее, а результаты себе захапать. Это и есть "великая американская мечта".
штаты сейчас лихорадочно пытаются развернуть программы новой космической экспансии, новых научно технических прорывов. Господство финансистов истощило США. Затрещала долларовая система. Теперь она медленно, но верно падает. США столкнулись с проблемой вымирания белого населения, с падением качества образования. Экономически их все больше теснят китайцы и европейцы, да и Индия тоже проявляет амбиции сверхдержавы. У американцев есть один выход: снова вступить на путь грандиозных КОСМИЧЕСКИХ программ. Администрация Буша совершила первые шаги на сем пути, объявив планы милитаризации космоса, лунных и марсианских экспедиций. Однако для возвращения на заброшенный путь потребуется революция, отстранение от руля старой денежной аристократии и переход власти к более динамичным и технократическим людям. Здесь первые кандидаты военные, продвинутые офицеры спецслужб и деятели высокотехнологичного сектора. Приверженцы не либерального, а проектного развития. Личности с совершенно новым мышлением. Они могут укрепить жесткую диктатуру в своей стране. Так поступил Франклин Рузвельт с «Новым курсом», излечивая США от Великой Депрессии. Что мешает американцам попробовать еще раз? Грядет большой мировой кризис. Чтобы в нем не погибнуть, нам тоже снова нужно рваться в космос. И создавать свою диктатуру развития...
штаты сейчас лихорадочно пытаются развернуть программы новой космической экспансии, новых научно технических прорывов. Господство финансистов истощило США. Затрещала долларовая система. Теперь она медленно, но верно падает. США столкнулись с проблемой вымирания белого населения, с падением качества образования. Экономически их все больше теснят китайцы и европейцы, да и Индия тоже проявляет амбиции сверхдержавы. У американцев есть один выход: снова вступить на путь грандиозных КОСМИЧЕСКИХ программ. Администрация Буша совершила первые шаги на сем пути, объявив планы милитаризации космоса, лунных и марсианских экспедиций. Однако для возвращения на заброшенный путь потребуется революция, отстранение от руля старой денежной аристократии и переход власти к более динамичным и технократическим людям. Здесь первые кандидаты военные, продвинутые офицеры спецслужб и деятели высокотехнологичного сектора. Приверженцы не либерального, а проектного развития. Личности с совершенно новым мышлением. Они могут укрепить жесткую диктатуру в своей стране. Так поступил Франклин Рузвельт с «Новым курсом», излечивая США от Великой Депрессии. Что мешает американцам попробовать еще раз? Грядет большой мировой кризис. Чтобы в нем не погибнуть, нам тоже снова нужно рваться в космос. И создавать свою диктатуру развития...
DELETED
Акула пера
8/19/2007, 1:59:42 AM
(Cany @ 18.08.2007 - время: 15:02) штаты сейчас лихорадочно пытаются развернуть программы новой космической экспансии, новых научно технических прорывов. Господство финансистов истощило США. Затрещала долларовая система. Теперь она медленно, но верно падает. США столкнулись с проблемой вымирания белого населения, с падением качества образования. Экономически их все больше теснят китайцы и европейцы, да и Индия тоже проявляет амбиции сверхдержавы. У американцев есть один выход: снова вступить на путь грандиозных КОСМИЧЕСКИХ программ. Администрация Буша совершила первые шаги на сем пути, объявив планы милитаризации космоса, лунных и марсианских экспедиций. Однако для возвращения на заброшенный путь потребуется революция, отстранение от руля старой денежной аристократии и переход власти к более динамичным и технократическим людям. Здесь первые кандидаты военные, продвинутые офицеры спецслужб и деятели высокотехнологичного сектора. Приверженцы не либерального, а проектного развития. Личности с совершенно новым мышлением. Они могут укрепить жесткую диктатуру в своей стране. Так поступил Франклин Рузвельт с «Новым курсом», излечивая США от Великой Депрессии. Что мешает американцам попробовать еще раз? Грядет большой мировой кризис. Чтобы в нем не погибнуть, нам тоже снова нужно рваться в космос. И создавать свою диктатуру развития...
Cany, простите, это ваши мысли или взяли откуда ни будь?
Cany, простите, это ваши мысли или взяли откуда ни будь?
Sersh
Профессионал
8/24/2007, 2:36:23 PM
(JFK2006 @ 08.08.2007 - время: 17:00) На покупку костного мозга в зарубежных банках для всех нуждающихся в трансплантации российских детей необходимо около 36 миллионов долларов в год.
На содержание центрального аппарата Минздравсоцразвития из бюджета РФ на 2006 год выделено 35 миллионов долларов.
Сегодня в России смертность от онкологических заболеваний у детей уступает только смертности от травм.
В 2005 году в России было сделано 118 трансплантаций костного мозга детям. Реальная потребность — 1500 в год.
Стоимость костного мозга неродственного донора в зарубежном банке — около 20 тысяч евро.
Тут дело не в деньгах. Давайте представим, все страны начнут выделять деньги на лечение детей и закупку донорского костного мозга. А доноров недостающих где будем брать? Ведь и цена соответствующая на донорский костный мозг потому, что спрос превышает предложение. Или давайте будем ради больных убивать здоровых детей, чтобы донорского материала было достаточно? Или вы думаете исключительно за Россию? То есть главное, чтобы в России лечили больных детей, а на остальных детей плевать?
На содержание центрального аппарата Минздравсоцразвития из бюджета РФ на 2006 год выделено 35 миллионов долларов.
Сегодня в России смертность от онкологических заболеваний у детей уступает только смертности от травм.
В 2005 году в России было сделано 118 трансплантаций костного мозга детям. Реальная потребность — 1500 в год.
Стоимость костного мозга неродственного донора в зарубежном банке — около 20 тысяч евро.
Тут дело не в деньгах. Давайте представим, все страны начнут выделять деньги на лечение детей и закупку донорского костного мозга. А доноров недостающих где будем брать? Ведь и цена соответствующая на донорский костный мозг потому, что спрос превышает предложение. Или давайте будем ради больных убивать здоровых детей, чтобы донорского материала было достаточно? Или вы думаете исключительно за Россию? То есть главное, чтобы в России лечили больных детей, а на остальных детей плевать?
невиноватая
Мастер
9/5/2007, 2:02:39 PM
(JFK2006 @ 09.08.2007 - время: 22:06) Однобокость?! Издеваетесь?!! Это полное пренебрежение народом собственной страны!!!
Знаете, я почитала тему про бродячих собак и поняла, что в принципе моя позиция мало чем отличается от Вашей, разве что акценты расставлены иначе. Мне тоже непонятно, как американцы могут так любить своих и чужих собачек, и одновременно поддерживать бомбежки иракских жителей, детей в том числе, зачем содержать приюты для московских собак, на которые, как утверждают разбирающиеся в вопросе форумчане, выделяются большие бюджетные деньги, в то время как многие беспризорные дети остаются на улице... и дальше в том же духе, люди бравируют тем, что подобрали бродячего котенка, а не тем, что усыновили ребенка из детдома, кто-то вегетарианствует, по причине любви к животным и ничего не хочет слышать об умирающих от голода африканских детях. Перечислять долго, да и не надо, что бы понять, что нет никакой высшей справедливой очередности, нигде не сказанно, что дети - вперед, луна - потом, это исключительно зависит от позиции самих членов общества, поэтому с Вашей стороны Вы правы. Единственное что меня настораживает в подобной позиции, что этот шквал критики поднялся не ради решения самой проблемы, а ради критики действий Путина. Ведь положение больных раком детей было аналогичным и год назад.
Sersh
Тут дело не в деньгах. Давайте представим, все страны начнут выделять деньги на лечение детей и закупку донорского костного мозга. А доноров недостающих где будем брать? Ведь и цена соответствующая на донорский костный мозг потому, что спрос превышает предложение. Или давайте будем ради больных убивать здоровых детей, чтобы донорского материала было достаточно? Или вы думаете исключительно за Россию? То есть главное, чтобы в России лечили больных детей, а на остальных детей плевать?
Еще один вопрос появился после прочтения, почему этот костный мозг надо закупать за границей, откуда он там берется и не можем ли мы сами развивать подобный банк?
Знаете, я почитала тему про бродячих собак и поняла, что в принципе моя позиция мало чем отличается от Вашей, разве что акценты расставлены иначе. Мне тоже непонятно, как американцы могут так любить своих и чужих собачек, и одновременно поддерживать бомбежки иракских жителей, детей в том числе, зачем содержать приюты для московских собак, на которые, как утверждают разбирающиеся в вопросе форумчане, выделяются большие бюджетные деньги, в то время как многие беспризорные дети остаются на улице... и дальше в том же духе, люди бравируют тем, что подобрали бродячего котенка, а не тем, что усыновили ребенка из детдома, кто-то вегетарианствует, по причине любви к животным и ничего не хочет слышать об умирающих от голода африканских детях. Перечислять долго, да и не надо, что бы понять, что нет никакой высшей справедливой очередности, нигде не сказанно, что дети - вперед, луна - потом, это исключительно зависит от позиции самих членов общества, поэтому с Вашей стороны Вы правы. Единственное что меня настораживает в подобной позиции, что этот шквал критики поднялся не ради решения самой проблемы, а ради критики действий Путина. Ведь положение больных раком детей было аналогичным и год назад.
Sersh
Тут дело не в деньгах. Давайте представим, все страны начнут выделять деньги на лечение детей и закупку донорского костного мозга. А доноров недостающих где будем брать? Ведь и цена соответствующая на донорский костный мозг потому, что спрос превышает предложение. Или давайте будем ради больных убивать здоровых детей, чтобы донорского материала было достаточно? Или вы думаете исключительно за Россию? То есть главное, чтобы в России лечили больных детей, а на остальных детей плевать?
Еще один вопрос появился после прочтения, почему этот костный мозг надо закупать за границей, откуда он там берется и не можем ли мы сами развивать подобный банк?
Коури
Мастер
9/10/2007, 4:34:37 AM
(Art-ur @ 08.08.2007 - время: 19:29) Я уже, кажется приводил эту цитату, но она тут очень к месту:
"Когда политика заменяет рынок, инвестиционные проекты чаще сокращают богатство, а отнюдь не преумножают его. Иллюстрацией этого положения служит опыт Восточной Европы и бывшего Советского Союза. В течение четырех десятилетий (1950 -- 1990 гг.) масштабы инвестирования в этих странах были одними из самых высоких в мире. Центральные плановые органы направляли на инвестирование примерно одну треть национального продукта. Однако даже столь высокие масштабы инвестирования принесли немного пользы для дела повышения жизненного уровня, поскольку именно политические, а отнюдь не экономические соображения определяли, какие именно проекты следовало финансировать. По прихоти важных политических деятелей ресурсы зачастую тратились на политическую бессмыслицу и показуху."
Заставляет задуматься...
Читаю мнения. Мнения разные. Однако, важны исследования и как престиж. И как будущее.
"Когда политика заменяет рынок, инвестиционные проекты чаще сокращают богатство, а отнюдь не преумножают его. Иллюстрацией этого положения служит опыт Восточной Европы и бывшего Советского Союза. В течение четырех десятилетий (1950 -- 1990 гг.) масштабы инвестирования в этих странах были одними из самых высоких в мире. Центральные плановые органы направляли на инвестирование примерно одну треть национального продукта. Однако даже столь высокие масштабы инвестирования принесли немного пользы для дела повышения жизненного уровня, поскольку именно политические, а отнюдь не экономические соображения определяли, какие именно проекты следовало финансировать. По прихоти важных политических деятелей ресурсы зачастую тратились на политическую бессмыслицу и показуху."
Заставляет задуматься...
Читаю мнения. Мнения разные. Однако, важны исследования и как престиж. И как будущее.
HiddenOne
Специалист
9/13/2007, 4:08:17 AM
Всяким "перспективным исследователям" я бы хорошо по башке стучал, чтоб отбить у них охоту к исследованиям. Пусть у нас для начала дороги заасфальтируют, пусть телефон всем проведут, газ проведут. Потом летите от нас к едрене-фене куда хотите, даем добро.
А ежели кто хочет Луну исследовать, так мы его подвесим... хошь за шею, хошь за ноги... поближе к звездам.
А ежели кто хочет Луну исследовать, так мы его подвесим... хошь за шею, хошь за ноги... поближе к звездам.