Россияне не упустят Луну

Не только Северный полюс остается пределом мечтаний российских ученых и бизнесменов. На повестке дня появилась новая задача – освоение Луны и, прежде всего, поиск на ней полезных ископаемых.

Нынешний интерес к Луне во многом объясняется тем, что она все чаще рассматривается как возможный источник минеральных ресурсов, а также как база для дальнейших исследований и освоения планет Солнечной системы, в том числе с участием человека. Федеральной космической программой России на 2006-2015 годы предусмотрено создание серии малых космических аппаратов (МКА). А в рамках российского проекта «Малые космические аппараты для фундаментальных исследований» планируется пять запусков МКА – в 2008, 2009, 2011, 2013 и 2015 годах.

Первым шагом в колонизации Луны должны стать комплексные исследования ее недр, поверхности и ближайшего окололунного пространства. Помимо прикладного аспекта эти исследования важны и для решения задач фундаментальной науки. К ним относятся: вопросы происхождения и самой Луны, и спутников других планет, взаимодействия солнечного ветра и метеоритных потоков с поверхностным реголитом небесных тел.

Следует отметить, что исследования по лунной тематике занимают все больше места в официальных выступлениях представителей Роскосмоса. Основные задачи, которые будут решать МКА - изучение Солнца и солнечно-земных связей; космических лучей; физических явлений в атмосфере, ионосфере и магнитосфере Земли; параметров космических гамма-всплесков. В программу также входят наблюдения Земли из космоса в интересах фундаментальных научных исследований и мониторинга поверхности Мирового океана. Эти исследования предполагают изучение динамики и детальной структуры океанической поверхности (приливов, цунами гигантских циркуляций и течений, штормовых волн и т.п.), уточнение топографии Земли. По ряду направлений исследований предполагается как прямое участие научных центров Европы, США и Азии в экспериментах на российских спутниках.

Малые космические аппараты планируется использовать в подготовленном учеными Института космических исследований Российской академии наук эксперименте «Лунная дорога». Главная его задача – исследования окололунного космического пространства. Эксперимент ЛОРД – «Лунный орбитальный Радиодетектор» Научно-исследовательского института ядерной физики Московского государственного университета - имеет целью изучение с орбиты Луны природы и спектров космических частиц «ультравысоких» энергий, происходящих из глубин космоса.

Самым крупномасштабным российским лунным проектом на ближайшие годы считается «Луна-Глоб». Согласно планам, запуск этого аппарата может состояться в 2012 году. Он предусматривает исследования Луны с орбиты спутника, а также с помощью небольшого десантируемого на ее поверхность посадочного аппарата и, возможно, пенетраторов. Это устройства, которые с большой скоростью врезаются в лунную поверхность, углубляются на несколько метров, сохраняя при этом работоспособность исследовательской аппаратуры.
(с) PRS.RU

А вот я считаю, даже если бы Луна состояла из чистого золота, добыча этого золота и доставка его на Землю была бы нерентабельна. Луну можно использовать для монтажа крупных модульных сборок, для установки мощной ретрансляционной аппаратуры, а для этого нет смысла делить участки Луны на свои и чужие. Места хватит всем. ИМХО.
Может кто подскажет, какую коммерческую выгоду можно извлечь из Луны?

(Crazy Ivan @ 08.08.2007 - время: 08:39) Луну можно использовать для монтажа крупных модульных сборок, для установки мощной ретрансляционной аппаратуры, а для этого нет смысла делить участки Луны на свои и чужие. Места хватит всем.
Согласен, действительно места хватит всем, а объединив усилия по освоению Луны, можно обойтись меньшими экономическими затратами, нежели чем каждый будет действовать в одиночку.

(Crazy Ivan @ 08.08.2007 - время: 08:39) А вот я считаю, даже если бы Луна состояла из чистого золота, добыча этого золота и доставка его на Землю была бы нерентабельна. Луну можно использовать для монтажа крупных модульных сборок, для установки мощной ретрансляционной аппаратуры, а для этого нет смысла делить участки Луны на свои и чужие. Места хватит всем. ИМХО.
Может кто подскажет, какую коммерческую выгоду можно извлечь из Луны?
"..Непатриотично рассуждаешь. дАрагой"

Как это так не делить Луну. А... Величие России? Не только делить, но и обязательно нарисовать на ней Светлый Лик Всемилюбимого Великого Президента :) дабы он освещал по ночам спокойные сны удовлетворенных "Патриотов" :)

а самое главное - по радиантам надо поделить Вселенную... Представляете, сколько нефти и газа - находится в галактике М31, например?
Одна вот только трудность... Земля крутится и непонятно с какого ее положения - Делить
Думаю, что фракция "Единная Россия" вместе с вице-спикером Чилингаровым уже готовит законопроект соответствующий

Следуя нашей же логике, Луну уже застолбили. Американцы поставили там свой флаг, так же как мы на дне Арктики.

(arisona @ 08.08.2007 - время: 09:25)Согласен, действительно места хватит всем, а объединив усилия по освоению Луны, можно обойтись меньшими экономическими затратами, нежели чем каждый будет действовать в одиночку.
Не хватит там всем места. Опять дележ пойдет. Америкосы - так те постараются взять у других на освоение Луны денег поболее, а результаты себе захапать. Это и есть "великая американская мечта".

Боюсь главная проблема при освоении как всегда ДЕНЬГИ.Сумеют организовать достойную программу,подкреплённую финансово-всё будет в порядке!

(OLGA GIRL @ 08.08.2007 - время: 14:33) Боюсь главная проблема при освоении как всегда ДЕНЬГИ.Сумеют организовать достойную программу,подкреплённую финансово-всё будет в порядке!
А что всё-то? Хорошо, будут деньги, исследуют Луну, найдут там богатейшие залежи полезных ископаемых... Дальше что? И какие на это средства угрохают? Деньги девать некуда в России?

На то, чтоб спасти детей от рака в год нужно гораздо меньше денег, чем на все эти космическо-антарктические проекты.

Вот, как нужно авторитет в мире зарабатывать. Снизить детскую смертность от онкологических болезней до самого минимума, выйти по этим показателям на перквое место в мире и гордится.
Этим гордится, а не тем, что мы делаем ракеты...

Космическая программа это ведь не только престиж. Это еще и развитие науки, открытия, сказочные перспективы. Разве можно бростить всё это, отказаться он богатейшего опыта, сдать позиции другим? Через несколько десятков лет нефть кончится, и что будем делать? А что бы дети здоровыми были, пить не надо.

По-моему в книге Дэниела Ергина "Добыча" сделано сопоставление мировых карт месторождений нефти и локальных военных конфликтов. Они сильно совпадают.
Движущие силы этих войнушек -- крупнейшие страны. Поэтому если на Луне что-то ценное найдут (а я в этом не сомневаюсь -- запасы некоторых минералов там могут быть огромными), то никакого отличия от нефтедобычи не будет.
Открыто Россия и Штаты за нефть никогда не воевали, и на Луне и в океане надеюсь открытой войны не будет.

(Crazy Ivan @ 08.08.2007 - время: 08:39)
Может кто подскажет, какую коммерческую выгоду можно извлечь из Луны?

Некоторые хитросделаные америкосы уже продают участки на Луне желающим. не знаю насколько все это реально, но коммерческую выгоду уже кто-то извлекает..

Я не слышал что бы Россия распродовала участки на Луне И опять спор а нужны ли научные исследования!

(невиноватая @ 08.08.2007 - время: 15:38) Космическая программа это ведь не только престиж.
А с остальной наукой у нас всё уже в полном порядке? Осталось только на Луну забрасывать бурильные аппараты баснословной стоимости? Нет, я понимаю, интересно конечно.

А что бы дети здоровыми были, пить не надо.Вот так вот всё просто... Это новое лекарство от всех болезней?

«СПИСОК СПАСЕННЫХ СОКРАТИТЬ НА 90 ПРОЦЕНТОВ»
Лечение детей, больных раком крови, правительство больше не считает приоритетной задачей
Не сделанная вовремя трансплантация — это потерянная жизнь. Считать чужие деньги — неприлично. И культуру со спортом тоже надо поддерживать, кто спорит. И все же…
Покупка коллекции яиц Фаберже совладельцу нефтяной компании ТНК-ВР Виктору Вексельбергу обошлась в 100 миллионов долларов. 1 миллион долларов отдал глава «Интерроса» Владимир Потанин за картину Малевича «Черный квадрат». 6 миллионов долларов в год — зарплата главного тренера футбольного клуба «Челси», купленного Романом Абрамовичем.
На покупку костного мозга в зарубежных банках для всех нуждающихся в трансплантации российских детей необходимо около 36 миллионов долларов в год.
На содержание центрального аппарата Минздравсоцразвития из бюджета РФ на 2006 год выделено 35 миллионов долларов.
Сегодня в России смертность от онкологических заболеваний у детей уступает только смертности от травм.
В 2005 году в России было сделано 118 трансплантаций костного мозга детям. Реальная потребность — 1500 в год.
Стоимость костного мозга неродственного донора в зарубежном банке — около 20 тысяч евро.
В сентябре прошлого года из проекта приказа о приоритетных медицинских программах исчезла программа по детской онкогематологии. Приказ был издан Минздравом и санкционирован первым лицом этого ведомства — господином Зурабовым".
Здесь.

А сколько государственных денег потратится на "захват Луны"?

А с остальной наукой у нас всё уже в полном порядке?
А в случае реализации данной программы, как по вашему будут задействованы только НИИ Космического Бурения!

Неее, Луна нам не нужна. Там негде развернуться на мегаяхте, да и мега-супер-элитных космических летательных аппаратов пока не существует!!!)))

(Madmaks3000 @ 08.08.2007 - время: 17:12) А в случае реализации данной программы, как по вашему будут задействованы только НИИ Космического Бурения!
Хотите сказать, что этот проект вытянет ВСЮ российскую науку на заоблачные высоты?

Что в этой программе нового, чего не было разработано в СССР? Что нового она даст российской науке? Данные о геологии Луны? Это здорово. Что ещё? Что с этими данными делать?

(JFK2006 @ 08.08.2007 - время: 17:15) Хотите сказать, что этот проект вытянет ВСЮ российскую науку на заоблачные высоты?


А вам нужны заоблачные высоты? Я не уверен что вытянет ВСЮ науку, но каким то отраслям поможет, это разве плохо?

(Madmaks3000 @ 08.08.2007 - время: 17:34) А вам нужны заоблачные высоты? Я не уверен что вытянет ВСЮ науку, но каким то отраслям поможет, это разве плохо?
Буду рад за те пару-тройку НИИ, которым достануться заказы. Но хорошо будет тогда, когда власть посмотрит себе под ноги и увидит там маленьких детей. И поможет им...

З.Ы. Возможно, я и преувеличиваю проблему (под впечатлением от "громкого" покорения Арктики), но тем не менее. В России полно проблем. На земле. Их не решают. На фоне этого заявления о "завоевании Луны" кажутся мне, мягко говоря, неправильными...

Читайте Бредбери.
"Чудотворец из Вшивого Тупика"... очень занимательно описана цель гонки в Космос...
и ведь получилось то неплохо в результате - все мразь во главе с чиновниками и "патриотами" - на Марсе а на Земле остались жить и процветать нормальные люди ))

Я уже, кажется приводил эту цитату, но она тут очень к месту:
"Когда политика заменяет рынок, инвестиционные проекты чаще сокращают богатство, а отнюдь не преумножают его. Иллюстрацией этого положения служит опыт Восточной Европы и бывшего Советского Союза. В течение четырех десятилетий (1950 -- 1990 гг.) масштабы инвестирования в этих странах были одними из самых высоких в мире. Центральные плановые органы направляли на инвестирование примерно одну треть национального продукта. Однако даже столь высокие масштабы инвестирования принесли немного пользы для дела повышения жизненного уровня, поскольку именно политические, а отнюдь не экономические соображения определяли, какие именно проекты следовало финансировать. По прихоти важных политических деятелей ресурсы зачастую тратились на политическую бессмыслицу и показуху."

Заставляет задуматься...