Революция!

Видиш ты опять мыслиш ограничего для тебя свобода читать книжки -Я читал майн кампф ничего дельного он тупому человеку не даст а вот идиот второсортный с отцом алкаголиком и матерью проституткой возомнит себя "арийцем" и будет позволять себе всякие вольности в адрес илц иных рассовых класов .
Наркотики это тоже неотемлемая часть свободы так же как и проституция , к примеру человек курящий травку вреда государству не наносит за что его задерживать ? Так же как и проститутка она торгует собой не чужим или государственным а собой за что задерживать ?
Так что разберитесь в положении свободы потом орите про либерализм хотя в нашей стране демократия полное дерьмо , всяких убогих на место не ставят плюс ко всему недоразвитые себе партии заводят "Возраждения Руси" - Таким как они надо русь глубоко в могиле со свинцом в брюхе . Так что выгрывают от демократии только умные люди , дибилу не зачем давать вольности а в нашей стране дибилов побольше чем умных .....

Как Вы будете отличать дебила от умного? У Вас есть объективные критерии?
Напимер, судя по Вашим постингам, к умным Вас причислит вряд ли возможно.
К антифашистам тем более. У Вас же фашистская фразеология. В кого же тогда стрелять? Чего-то я в тупике!

(Ernesto Gevara @ 17.03.2005 - время: 17:05) Видиш ты опять мыслиш ограничего для тебя свобода читать книжки
Да, я мыслю ограниченно: я всё о книгах.
Ты мыслишь куда масштабнее: ты всё о наркотиках!
Так же как и проститутка она торгует собой не чужим или государственным а собой за что задерживать ?
Совершенно верно: НЕ ЗА ЧТО!
Я за полную легализацию проституции. Чтобы с регулярным медосмотром, и чтобы менты были не при делах.
В том-то и дело, что проститутка ничего плохого никому не делает. Единственная их проблема - всеобщее ханжество.
Так что выгрывают от демократии только умные люди , дибилу не зачем давать вольности а в нашей стране дибилов побольше чем умных .....
Знаешь, а меня мало колышет, кого в России больше - по крайней мере, в этом аспекте. Я достаточно умна, чтобы самой определять для себя вольности, не затрагивая при этом законных интересов окружающих.
Подчёркиваю: законных!
Поэтому, нет причин что-то запрещать мне. Хотите, чувствуете за собой право - вот тем дебилам и запрещайте. А мне - не пытайтесь.

Незнаю где ты во мне фашистра разглядел ... ну чтож , к стенке кого ставить ? Понимаеш я максималист и милитарист и довольно начитаный человек и хотите спорить хотите нет но люди чаще всего не знают чего хотят , и жить нормально не умеют , к примеру вот посмотрите на Русскую литературу меня уже тошнило читать про бедных угнетенных крестьян , жили при СССР пиз-и что их угнетают идиоты хреновы а при царе им наверно лучше жилось .
Дальше живу в Москве и вижу стадо баранов которое растет не на славных героях а на злоебаных человеках пауках и приключениях губок в квадратных штанах . Большинство не видит что якобая свобода от их мозгов и граму не оставила .... да тот кто умный всегда понимает что плохо что хорошо но не забывайте чем умнее человек тем более хитрые демоны его искушают .... а с нашими законами когда все потеряли страх перед государством можно милионами воровать ВОТ ТАКИХ К СТЕНКЕ . Страна потеряла военную мощь иза импотентов либеральных крыс пацифистов сосущих сисю мамы до 70 лет ! И у которых духу не хватит в рожу дать не то что отдать приках к растрелу . Вот такие вот дибильные разговоры о свободе Ю либерализме и пацифизме и сведут любое государство в могилу посмотрите на Европу да от их армии и следа мокрого не останется когда война нормальная начнется . А Россия писю лямзит меж тем как границы НАТО уже 900 к Моске (Латвия) давайте дальше мелочитесь насчет колбасы и книжек убогих которые читать не давали а когда от государства ничего не останется тгда поглядим . Вскоре нас "освободит" Америка так же как освобождает Ирак ...... а вы дальше о разоружении и о уменьшении вооружения говорите .... Новости смотрел самолеты последнего поколения 15 штук в год ДАААААААААААААААААААААААА вот это цифра действительно РОДИНА НА ЗАМКЕ ))))))))

Ну вот! Теперь все понятно! Только в благославенные Вами социалистические времена был такой диктатор Пиночет, который делал все то, что Вы написали. И официальные советские источники называли его фашистом. Ошибались наверное. А может нет?

Нуууу ненадо таких слов в мой адрес . Такое и при Сталине делалось его я уважаю ...

Если бы началась, то присоединился...а начинать ничего не хочу...ведь начнись она, страна ослабнет и станет уязвимой...

(Ernesto Gevara @ 17.03.2005 - время: 18:17) .... а с нашими законами когда все потеряли страх перед государством...
А государство не должно внушать страх. Оно не для этого. Оно создано для удобства людей. Государство же, которое строится на страхе, я с удовольствием сама буду разваливать. Мне оно не нужно такое.
можно милионами воровать ВОТ ТАКИХ К СТЕНКЕ .
Воруют из гос. казны чиновники, с них и спрашивайте. А то, обычно весь народный гнев оборачивается против предпринимателей, которые, как раз, не имеют прямого отношения к разворовыванию страны.
Даже так: в сознании советских бабуль, чиновник имеет право на хорошую дачу, большую квартиру, лакированный лимузин. А бизнесмен - нет. Он - вор и мироед. Позиция глупая и тупиковая. Потому что рабская.
Казнокрадов надо искоренять, тут я согласна.
давайте дальше мелочитесь насчет колбасы и книжек убогих которые читать не давали а когда от государства ничего не останется тгда поглядим
Давайте поглядим.
Свои приоритеты я уже назвала. Сильное государство в них вообще не значится. Мне дела до этого нет.

Нуууу ненадо таких слов в мой адрес . Такое и при Сталине делалось его я уважаю ...
Вот то то и оно! Сталинский режим от Гитлеровского ничем не отличался. Дело не в названии, а по сути. Любому тотолитарному режиму наплевать на людей. И Вам, я вижу, тоже, революционер Вы наш...

Нет на людей как раз мне не наплевать и я не поддерживаю Сталинские меры применять просто так чтоб было в 37 году иначе было нельзя щас такое делать нельзя . Но можно и даже нужно без суда и следствия расстреливать таких как вон Абрамович и других "честных" предпренимателей , отнять у частников оборонные предприятия и нефтяные вышки и прочие ресурсы национального достояния без этого никак !

(Ernesto Gevara @ 18.03.2005 - время: 16:35) Но можно и даже нужно без суда и следствия расстреливать таких как вон Абрамович и других "честных" предпренимателей , отнять у частников оборонные предприятия и нефтяные вышки и прочие ресурсы национального достояния без этого никак !
Ну, вот.
"Именно это я и предполагал!" ((с) проф. Преображенский)

Абрамович никогда не имел возможности ничего народного разворовывать. Хотите предъявлять претензии - предъявляйте их тем чиновникам, которые оформили ему в собственность множество предприятий.
Наезжать на "абрамовичей" в нашей ситуации - всё равно, что бить морды бесчисленным любвникам своей неверной жены. Дело-то не в любовниках, дело в ней самой...
Я его не буду отстаивать. Но, когда звучит: "без суда и следствия", я понимаю, что разницы делать не будут. До Абрамовича вы никогда не дотянетесь. У него связи, у него охрана... А нам куда деваться?

Опять вы о своем - это всеравно что оправдать насильника только за то что "уж больна попка у потерпевшей была хороша" . Пример с женой не уместен )) любовнику бы ноги вырвал жену бы пальцем не тронул собрал вещи и ушел .

(Ernesto Gevara @ 18.03.2005 - время: 16:54) Опять вы о своем - это всеравно что оправдать насильника только за то что "уж больна попка у потерпевшей была хороша" .
Не вижу ни малейшей связи!
Если ты берёшь то, что тебе дают на законных основаниях - ты преступник? Ничуть не бывало! А у них вся собственность оформлена вполне правильно. Справедливость и законность - разные вещи.
Страну развалили партократы, питомцы КПСС. И не надо искать виновников там, где света больше!
При Ельцине, "олигархами" буквально назначали. Люди этого круга так и говорят. Знаешь, когда тебе предлагают стать миллионером, откажется... ну, может быть, 1 на 100. Самый праведный.
А остальных, значит, расстрелять? Тогда, бОльшую часть землян - туда же. И, как в известном ролике MTV, стоять в одиночестве, под рваным знаменем...

MTV не смотрию лажа , незнаю . Да тебе предложат изнасиловать красотку и скажут законно ты сделаеш ? значит преступник ! И значит расстрелять вон чем бесит демократия все знают что воровство но по закону не подкопаешся ИДИОТИЗМ !

(Immortal @ 16.03.2005 - время: 12:45) (Ernesto Gevara @ 16.03.2005 - время: 00:52) Я бы на его месте через пол часа все на место поставил и всю семью Ельцина урыл бы , и по ддомам пинками со свистом пуль митингующих выгнал и показал бы им 37 год в гротеске выродки этакие !
Люди имеют право свободно выражать свою волю, свое желание или нежелание жить дальше так, как доселе.
Вот люди и выразили свою позицию. ГКЧП не нашёл сочувствия у народа. А энергичный Ельцин с новыми идеями - нашёл.
Как сложилось дальше, песня совсем другая. А на тот момент, люди были не со старой властью. А власть должна исходить от народа, не наоборот! Силой удерживать антинародный режим - преступление.
Для меня очевидно, что "народной" власти у нас не было никогда. Она, власть, всегда была у тех, кто действовал лишь в своих интересах. Иван Грозный, Екатерина, Николай I, Ленин, Ельцин - в этом смысле, между ними нет особой разницы. Все и всегда тянули одеяло на себя.
Где выход?
Понимаете, никакой Добрый Дядя, озабоченный проблемами "маленького человека", никогда не придёт к власти. Единственный способ построить государство, где человеку будет хорошо, это реальная, свободная политика. Не закулисная, не тоталитарная, не на штыках - только свободная. Это и есть достойная цель.
Можно стремиться к ней. А можно уповать на то, что очередной "маленький, серенький", с оспинами на лице или без подбородка, или с пятном на плеши, или с бородкой клинышком... - окажется вдруг добрым и человечным. Уповайте: блажен, кто верует...
. Единственный способ построить государство, где человеку будет хорошо, это реальная, свободная политика. --- Ну назовите пожалуйста хоть одно государство, хоть приближающееся к этой цели.

Я бы вышел - были бы оределены цели и поставлены залачи. А тем кто говорит что уличная революция - это не модно, смотрите - за полгода уже третий шухер намечается, теперь в Киргизии.

(Ernesto Gevara @ 18.03.2005 - время: 17:34) Да тебе предложат изнасиловать красотку и скажут законно ты сделаеш ? значит преступник ! И значит расстрелять
Если сделать это предложит её рабовладелец, то всё законно. Претензии - к системе рабовладения, а не к человеку, который в этой системе координат живёт и работает.
Так же и здесь. ПО ЗАКОНУ, госсобственность передавали частным лицам. Что-то бесплатно, что-то за плату, сильно меньшую, чем реальная стоимость предприятия.
Я не рада этому. Государство могло бы поиметь гораздо больше, если бы собственность продавалась бы по рыночной цене и свободно. Но у власти была другая цель: как можно скорее перейти к рынку и создать себе опору внутри страны - класс собственников. Они решили задачу.
Пытаться теперь отыгрывать всё назад, то есть, отнимать предприятия - уже нечестно. Потому что все эти годы человек тратил силы на руководство предприятием (да-да, многие предприятия, для руководства ими, требуют немалых усилий!). Следовательно, вложено много труда. Да и инвестиции, хоть по минимуму, делаются. Новое оборудование - не госсобственность, и никогда ею не была. С какой стати его национализировать?!
Не говоря уже о том, что у сатрапов будет большое желание "раскулачить" не только несколько десятков самых крупных "жуков". Мелкие "радетели за государство" хотели бы взяться и за прочих бизнесменов. А это:
- несправедливо ничуть;
- приведёт к краху экономики: "совки" уже давно доказали неспособность эффективно руководить ею;
- закроет страну занавесом, за которым оставшиеся будут гнить.

вон чем бесит демократия все знают что воровство но по закону не подкопаешся ИДИОТИЗМ !
Это не идиотизм, а юридические нормы. Со времён Рима, ничего лучшего не придумали. Если руководствоваться не законом, а извращёнными представлениями о справедливости, которые носит в голове очередной бунтарь, это и будет тоталитаризм.
Я не желаю жить в таком обществе. Имею полное право на юридическую защиту. Более того, мы все имеем право на защиту от бесноватых революционеров. На спокойную жизнь, без потрясений. И мы будем её отстаивать.

А вот от очередного демократа шшизофреника защитнкика "свободы" вы не защищаетесь про Буша говорю . Америка давно алезла за рамки Женевской Конвенции и ? Где второй Нюренберг ? Нету потомучто вся эта система основываеца на взаимном ЖОПОЛИЗАНИИ , то что ваши приверженцы свободы столько людей угрохали вы молчите в тряпку ВСЕ молчат все страны демократы . А вот про то что в СССР убивали ВЫ ЖОПУ РВЕТЕ как было плохо конечно похер когда не у тебя перед домом "свободу" с самолотов сбрасывают !

Да твоими хвалеными методами жить СУПЕР или дибилам или милионерам . Человек украл милионы , а по закону он не украл так как адвокат его отмазал тоесть ты уважаемый слепой еще и тупой . Я с точки зрения государства говорю "в пизду такие пирожки" украл ? ну и пох мне на твоего адваоката ВИНОВЕН В ТЮРЬМУ !
Скинхедов не сажают не состава преступления да я бы этим выродкам глаза бы выдовил , а ментов посадил которые состав не рязглядели в тюрьме себе зрение пусть проверят а то устроили не страна а обезъянник какойто !

Спорить о том, возможна или нет у нас революция не зная, как она зарождается, бесполезно. Даже революционеры, сделавшие величайшую революцию в России, не смогли вывести законы революции. Экспорт революции, можно сказать, провалился.
Развращенный народ менее способен на революцию. Россию усиленно развращают. Не только и не столько сексом. Мы теряем веру в людей. А если некому не верить, то за кем пойдут люди? Нужны лидеры, которые в момент народной стихии встанут во главе. Но кому сейчас можно поверить?.... А вот предпосылок, казалось бы, достаточно. Коррупция, дибильные реформы, унижение на международном уровне.
Есть огромное желание поставить к стенке правительство и объявить: "Именем революционного народа...." Кстати, Путин мог бы повторить подвиг Керенского в женском кимоно.....
Страна в дерьме, но где Геракл, который почистит Кремлёвские конюшни?