Референдум по третьему сроку Путина

(Бесвребро @ 09.05.2006 - время: 14:37) (omega @ 09.05.2006 - время: 14:23) (Semchik @ 09.05.2006 - время: 13:56) (omega @ 09.05.2006 - время: 13:42) Зато у нас есть выбор выбрать своего царя, а ваш царь далеко за океаном, и выбирать вам его никто не даст. Будете выбирать только предложенного им чиновника.  
Ржунимагу! Это ты на Юща намекаешь? )))))))
Как в 50-е в США везде видели "руку Москвы", так сейчас в Москве везде мерещится "рука США"!
Не находишь?
Там не только рака видна, а чуть ли не прямое правление.
А то, что раньше было, это вполне логично, если иметь в виду, что и на самом высоком уровне в Москве работали и украинцы. Этим не говорю, что предыдущий строй был лучше.
Интересно, сколько бы смог продержаться ваш правитель, если бы действительно захотел сделать Украину независимой державой и начал бы отстаивать интересы государства на международной арене.
И это говорит человеук, утверждающий, что живёт на Кипре. Ты на северном или на южном? Хотя это не важно - ведь если плясать от твоей теории, то Дядя Сэм управляет и тем, и другим.
Дык и з Кипра это лучше видать! А мы тута живём как слепые котята! )))))

По-моему, в Конституции коротко и ясно написано РУССКИМ ПО БЕЛОМУ, кто на сколько лет и сколько раз избираться должен! ЧП:)))

Я ответила, что мне это безразлично.
Если говорить о справедливости, будущем и постепенном приучении россиян к нормальному политическому процессу, то Путин должен уйти, освободив место другому, причём, уйти насовсем, а не стоять тенью за преемником.
Но если говорить о реалиях, то нам с вами нет никакого смысла переживать по этому вопросу. Если не случится какой-нибудь крайне неприятной каверзы, Путин уйдёт. Но уйдёт как президент. Как политическое явление - нет. Я имею в виду, что политический класс останется тем же, "преемник" будет из путинского же круга, и политика будет продолжаться более-менее той же. Разница лишь в том, что раскрутка "новой" фигуры потребует некоторых затрат. Плюс, выборы, которые будут чистой фикцией, т.к. эта раскрутка сработает, а зачистка политического поля сейчас ведётся такая, что к выборам просто не будет никаких альтернатив. Выставят опять какую-нибудь хакамаду и пару иных клоунов.
Честно говоря, нам остаётся только расслабиться.

Вот только "получить максимум удовольствия" (согласно известной памятке для потенциальных жертв наслия) - вряд ли удастся..

(omega @ 16.04.2006 - время: 11:28) в России пока еще нет достойной оппозиции, не контролируемой извне. Над чем, по всей видимости, и работает правительство (т.е. по ее созданию).
Т.е. правительство формирует оппозицию, своих политических противников?

(Immortal @ 10.05.2006 - время: 13:01) (omega @ 16.04.2006 - время: 11:28) в России пока еще нет достойной оппозиции, не контролируемой извне. Над чем, по всей видимости, и работает правительство (т.е. по ее созданию).
Т.е. правительство формирует оппозицию, своих политических противников?
ИМХО, без опозиции страна обречённая стать диктатурой или монархией. К чему Россия, к сожалению и стремиться. А обидно.....

13.05.2006 | 12:43
Путин пообещал подобрать преемника публично
Владимир Путин пообещал высказать свою точку зрения по тому или иному кандидату на пост президента на выборах в 2008 году, но выбор, по его словам, должен сделать народ.
«Я не считаю себя вправе сказать: все, пост сдал, привет горячий, сами разбирайтесь, что дальше будет. Я буду ответственно относиться к исполнению своего долга до последней минуты на посту президента, но выбор, тот или иной, могут сделать только граждане России», – сказал Путин на встрече с руководством ВГТРК.
В то же время президент добавил: «Но я считаю вправе высказать свою точку зрения по тому или иному кандидату».

Если так-молодец!

(Immortal @ 10.05.2006 - время: 13:01) (omega @ 16.04.2006 - время: 11:28) в России пока еще нет достойной оппозиции, не контролируемой извне. Над чем, по всей видимости, и работает правительство (т.е. по ее созданию).
Т.е. правительство формирует оппозицию, своих политических противников?
Формирует декоративную и не позволяет вырасти реальной - поляна-то уже занята "декорантами". Если же "декоранты" и впрямь пытаются стать настоящей оппозицией, с ними разбираются по принципу "я тебя породил, я тебя и убью". Пример - "Родина".

Насколько я знаю, у нас пока еще хреновая, но демократия, основанная на конституции, где четко прописано о двухразовом президенстве и не более. В Беларуссии уже давно авторитарный режим с признаками явной монархии. По сути, если народ хочет, провести референдум можно, но только сделав определенные поправки в конституции. Вы сами слышали, когда кто-то из журналистов задал вопрос Путину В.В. о 3-ем сроке, когда тот был в Германии, он ответил, что КОНСТИТУЦИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ и что-то менять в ней в его планы не входит.

Не пойдёт он на третий срок. Сейчас Володя очень популярен среди народа, но стоит ему перерисовать конституцию, и авторитет он свой потеряет резко. Мы тут говорили с собутыльниками на эту тему, и я с ними согласен. В приемники Володя себе явно наметил Медведева. Вот честно - я до недавнего времени даже не знал кто это такой. И этого Медведева выбирут, а куда деваться? Просто тут такую мазу один мой дружок толкнул, что возможна такое развитие событий: Медведева, как приемника всеми любимого Володи, избирают презиком. Проходит пол года-год, и он, по заранее заготовленому сценарию, показывает себя именно "презиком". Народ в акуе, импичмент и бла бла бла. Тут Владимир: "Господа! Не сцать, я с вами, давайте проведём повторные выборы"
народ: А почему бы и нет? Как мы сразу не догадались?!
Итог: Володя снова у руля, конституция девственна, рэйтинг на высоте, впереди светлое будущее.
Если честно, я реально не вижу претендентов. Сама мысль, что Володя внесёт поправки в конституцию меня не особо беспокоит. Он толковый президент, и пусть лучше будет он, с перерисованой конст., чем кто-то из тех, кого мы на данный момент лицезреем с голубых экранов. Или может воспользоваться опытом спорта? Пригласим капитана из какой-нибудь дружественной страны?

Кстати:
Преемник-2008: Медведев, Иванов… Зюганов
15.05.2006, 14:33
"Газета" знакомит с результатами социологического опроса, проведенного в конце апреля Левада-Центром. 1600 россиянам было предложено ответить на вопрос: кому бы они отдали свой голос, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
Победителями первого тура выборов стали бы первый вице-премьер, куратор национальных проектов Дмитрий Медведев и лидер ЛДПР Владимир Жириновский — в роли будущего президента их видят по 18% респондентов. Вице-премьер и министр обороны Сергей Иванов отстает от лидеров всего на 1%. У лидера КПРФ Геннадия Зюганова 16%. То есть в лидирующей группе разрыв находится в пределах статистической погрешности, и можно говорить, что шансы четырех претендентов приблизительно равны.
Социологи отмечают, что к политикам с неофициальным статусом преемников — вице-премьерам Иванову и Медведеву — относятся именно как к продолжателям курса Путина, но отнюдь не как к самостоятельным фигурам. «Если бы респондентам предложили выбор между Дмитрием Медведевым и Сергеем Ивановым, то глава Минобороны получил бы 19%, куратор нацпроектов — 16%, а против обоих проголосовало бы 44% опрошенных», — знакомит с результатами исследования издание.
Это значит, что политика Путина на сегодня имеет колоссальный отрицательный рейтинг — почти половина потенциальных избирателей (44%) ее не воспринимает. На этом фоне Геннадию Зюганову предоставляется возможность сконцентрировать на себе колоссальный протестный потенциал, и возникает лишь вопрос, смогут ли Компартия и ее лидер реализовать эту возможность.
Лишь 35% опрошенных заявили, что проголосуют за преемника действующего президента, кем бы он ни оказался. Эта цифра заметно ниже отрицательного рейтинга президента. Таким образом шанс для оппозиционного кандидата стать президентом в 2008-м году на сегодня представляется вполне реальным.

www.cprf.ru, 15 мая 2006 г.

а вот и нет. голоса за зюганова - пенсионеры - они при любом раскладе с ним.
Иванов 19 МедвеД 16
против обоих 44% - и мне кажется это не те, кто против политики Путина, а как раз наоборот. Они против Ива и Меда, ибо всецело за Вову. одно дело приемник, а совсем другое САМ, чей имидж прокачивали годами, чья харизма действительно имеет влияние на людей.
Лишь 35% опрошенных заявили, что проголосуют за преемника действующего президента
эти 35 + 44 тех, кто хочет видеть именно Вову, и для которых (я) нет достойной кандидатуры кроме.

(Золотой МедвеД @ 19.05.2006 - время: 13:07) одно дело приемник, а совсем другое САМ, чей имидж прокачивали годами, чья харизма действительно имеет влияние на людей
Да какая там харизма..........если надо сделают под кого угодно! Народ голосует похоже не очень-то и задумываясь что вообще надо.

кажись мы где-то свернули на тропу авторитаризма, надеюсь не окончательно и не навсегда...

Narziss, вы что, надеетесь на возврат чего-то ельциноподобного, что окончательно добьет Россию и позволит западникам навсегда втоптать ее в дерьмо?

(Narziss @ 19.05.2006 - время: 19:10) кажись мы где-то свернули на тропу авторитаризма, надеюсь не окончательно и не навсегда...
Лучше авторитаризм, чем демократический беспредел 1994-2000.

Можно.

(Воланд @ 13.04.2006 - время: 21:57)Предложение провести референдум о возможности третьего срока для Владимира Путина будет направлено в Госдуму в начале следующей недели. Об этом ЭХО МОСКВЫ сообщил глава североосетинского движения "Согласие и стабильность" Валерий Гизоев.


По его словам, в основе предложения лежит анализ ситуации в стране.
На фиг?
Опять во имя вечного восточного желания лизнуть начальника будем курочить законодательство?....и идеологию в законодательство заложенную?....Какая уж тут стабильночть...и в чём?...в том,что под каждое желание лизнуть менять правила?
На фиг!

(Ван Гог @ 21.05.2006 - время: 00:11) (Narziss @ 19.05.2006 - время: 19:10) кажись мы где-то свернули на тропу авторитаризма, надеюсь не окончательно и не навсегда...
Лучше авторитаризм, чем демократический беспредел 1994-2000.
Полностью согласен

(гектор2 @ 04.08.2006 - время: 14:03) (Ван Гог @ 21.05.2006 - время: 00:11) (Narziss @ 19.05.2006 - время: 19:10) кажись мы где-то свернули на тропу авторитаризма, надеюсь не окончательно и не навсегда...
Лучше авторитаризм, чем демократический беспредел 1994-2000.
Полностью согласен
Другого и не ожидал. Засуньте свой авторитаризм подальше - в ДАННОМ случае результаты более чем красноречивы. Так что авторитаристам придется "умыться" еще разок..