Против ментовского беспредела
Ufl
Удален 4/14/2008, 10:58:55 PM
(SunLight757 @ 14.04.2008 - время: 18:06) Вот vova-78 меня понял сразу, а вы наводящие вопросы начали задавать.
Это потому, что я не люблю играть в дурака. Не всегда понятно в кого играешь. То ли в себя, то ли в другого.
Беспредел, например, выражается в превышении сотрудниками правопорядка своих должностных полномочий. Как вам такой ответ?Прекрасный ответ. Вот если бы вы добавил с какой это целью, было бы совсем замечательно.
Для ясности пример. Использование служенного положения для совершения уголовного преступления в корыстных целях.
Так я изначально говорил, что в данной ситуации беспредел со стороны властей весьма и весьма спорный, а провокация налицо.
Только провокация началась 4го, а 11го ещё ДО полёта бутылки.
Я просто категорически против высказываний "если будешь честным и хорошим - тебе будет счастье".Так в чём выражается беспредел и с какой целью он совершатся?
Это потому, что я не люблю играть в дурака. Не всегда понятно в кого играешь. То ли в себя, то ли в другого.
Беспредел, например, выражается в превышении сотрудниками правопорядка своих должностных полномочий. Как вам такой ответ?Прекрасный ответ. Вот если бы вы добавил с какой это целью, было бы совсем замечательно.
Для ясности пример. Использование служенного положения для совершения уголовного преступления в корыстных целях.
Так я изначально говорил, что в данной ситуации беспредел со стороны властей весьма и весьма спорный, а провокация налицо.
Только провокация началась 4го, а 11го ещё ДО полёта бутылки.
Я просто категорически против высказываний "если будешь честным и хорошим - тебе будет счастье".Так в чём выражается беспредел и с какой целью он совершатся?
JFK2006
Акула пера
4/14/2008, 11:19:04 PM
(SunLight757 @ 14.04.2008 - время: 18:02) Я не считаю беспределом действия власти относительно беспредельщиков. Это скажем так асимметричный ответ. С ними по другому нельзя.
Вы сейчас прамо, как Устинов в своё время: "А давайте мы будем брать заложников среди родственников террористов"...
Я, например, еслиб мне в голову попала бутылка тоже бы сильно обиделся.Любой бы обиделся...
Опять же доказательств того что беспредел со стороны власти был - нет, поэтому на данный момент де-юре беспредела не было.Смотря, что считать "беспределом". Например, на той видеозаписи, которую я видел, милиция пытается вырвать у митингующих плакат "остановите ментовской беспредел" - оскорбительный для них он, оказывается... Именно после этого вся каша-то и заварилась. До этого народ вообще сидел на ступенях с плакатом и скандировал тот же самый лозунг. Всё было тихо-мирно.
Вы сейчас прамо, как Устинов в своё время: "А давайте мы будем брать заложников среди родственников террористов"...
Я, например, еслиб мне в голову попала бутылка тоже бы сильно обиделся.Любой бы обиделся...
Опять же доказательств того что беспредел со стороны власти был - нет, поэтому на данный момент де-юре беспредела не было.Смотря, что считать "беспределом". Например, на той видеозаписи, которую я видел, милиция пытается вырвать у митингующих плакат "остановите ментовской беспредел" - оскорбительный для них он, оказывается... Именно после этого вся каша-то и заварилась. До этого народ вообще сидел на ступенях с плакатом и скандировал тот же самый лозунг. Всё было тихо-мирно.
SunLight757
Грандмастер
4/14/2008, 11:37:12 PM
(Ufl @ 14.04.2008 - время: 18:58) Так в чём выражается беспредел и с какой целью он совершатся?
Беспредел выражается в превышении сотрудниками правопорядка своих должностных полномочий как в корыстных целях так и без них
P.S. Чтобы не зацикливаться предлагаю такой пример. В вас врезается пьяный мент на своем Кайене, а когда вы начинаете с ним спорить на счет того, кто виноват в аварии и предлагаете вызвать ГАИ, стреляет вам в голову и скрывается с места происшествия. Даже не знаю в чем тут корысть, но надеюсь вы ее тут найдете.
Может быть по другому. Он в вас не стреляет, но вас судят по всей строгости закона.
Посмотрите статистику превышений ментами своих полномочий, а также совершений ими убийств и многое многое другое.
"Сын Натальи Владимировны Александр Ланецкий жил с семьей в с. Станислав. 30 апреля 1997 г. около 22 часов к ним пришла знакомая Гаврилова и сказала, что Александра ждут возле ее дома. Они пошли туда вместе – возле дома стоял лейтенант милиции Белозерского РО УМВД А., одет он был в гражданскую одежду. Как только Александр подошел к милиционеру, тот сразу же свалил его на землю и стал избивать ногами. После избиения приказал, чтобы Александр уходил.
Гаврилова, спросила у лейтенанта, почему он избил Александра. Тот ответил: защищал честь мундира. Без объяснений.
Дома Александру стало плохо, его увезли в больницу, и 14 мая 1997 года после трех операций 23-летний Александр Ланецкий умер – у него была разбита правая почка, трещина на печени, ссадины и гематомы на шее, спине, внутреннее кровоизлияние.
Мама Александра рассказала, что еще сразу после избиения подала заявления в милицию и прокуратуру, но уголовное дело открыли только после смерти сына.
Несмотря на предъявленное А. обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (ч. 3 ст. 101 УК Украины), его выпустили из СИЗО на подписку о невыезде. Мать потерпевшего обращалась в МВД, в Генпрокуратуру, к омбудсмену – безрезультатно. А через год А. исчез…
В 1998 г. был объявлен международный розыск милиционера. Наталья Владимировна рассказывает, что его коллеги подали не портрет, а общую фотографию, где милиционеру было 17 лет, да еще и снят он был полубоком. Она случайно обнаружила это в 2001 году, и только после ее вмешательства к розыску приобщили фото с милицейского удостоверения А. В июне 2003-го А. задержали в Магаданской области. Но решением Магаданского суда он был отпущен на свободу."
Такое сойдет?
https://www.vgoru.org/modules.php?name=News...=print&sid=4125
Только не говорите, что в России все по другому и менты у нас по доброму особенные.
Беспредел выражается в превышении сотрудниками правопорядка своих должностных полномочий как в корыстных целях так и без них
P.S. Чтобы не зацикливаться предлагаю такой пример. В вас врезается пьяный мент на своем Кайене, а когда вы начинаете с ним спорить на счет того, кто виноват в аварии и предлагаете вызвать ГАИ, стреляет вам в голову и скрывается с места происшествия. Даже не знаю в чем тут корысть, но надеюсь вы ее тут найдете.
Может быть по другому. Он в вас не стреляет, но вас судят по всей строгости закона.
Посмотрите статистику превышений ментами своих полномочий, а также совершений ими убийств и многое многое другое.
"Сын Натальи Владимировны Александр Ланецкий жил с семьей в с. Станислав. 30 апреля 1997 г. около 22 часов к ним пришла знакомая Гаврилова и сказала, что Александра ждут возле ее дома. Они пошли туда вместе – возле дома стоял лейтенант милиции Белозерского РО УМВД А., одет он был в гражданскую одежду. Как только Александр подошел к милиционеру, тот сразу же свалил его на землю и стал избивать ногами. После избиения приказал, чтобы Александр уходил.
Гаврилова, спросила у лейтенанта, почему он избил Александра. Тот ответил: защищал честь мундира. Без объяснений.
Дома Александру стало плохо, его увезли в больницу, и 14 мая 1997 года после трех операций 23-летний Александр Ланецкий умер – у него была разбита правая почка, трещина на печени, ссадины и гематомы на шее, спине, внутреннее кровоизлияние.
Мама Александра рассказала, что еще сразу после избиения подала заявления в милицию и прокуратуру, но уголовное дело открыли только после смерти сына.
Несмотря на предъявленное А. обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (ч. 3 ст. 101 УК Украины), его выпустили из СИЗО на подписку о невыезде. Мать потерпевшего обращалась в МВД, в Генпрокуратуру, к омбудсмену – безрезультатно. А через год А. исчез…
В 1998 г. был объявлен международный розыск милиционера. Наталья Владимировна рассказывает, что его коллеги подали не портрет, а общую фотографию, где милиционеру было 17 лет, да еще и снят он был полубоком. Она случайно обнаружила это в 2001 году, и только после ее вмешательства к розыску приобщили фото с милицейского удостоверения А. В июне 2003-го А. задержали в Магаданской области. Но решением Магаданского суда он был отпущен на свободу."
Такое сойдет?
https://www.vgoru.org/modules.php?name=News...=print&sid=4125
Только не говорите, что в России все по другому и менты у нас по доброму особенные.
SunLight757
Грандмастер
4/14/2008, 11:50:13 PM
(JFK2006 @ 14.04.2008 - время: 19:19) Вы сейчас прамо, как Устинов в своё время: "А давайте мы будем брать заложников среди родственников террористов"...
Родственники тут конечно не причем (хотя кто знает). А вот террористов можно и на месте расстрелять.
Родственники тут конечно не причем (хотя кто знает). А вот террористов можно и на месте расстрелять.
Ufl
Удален 4/15/2008, 12:00:35 AM
(SunLight757 @ 14.04.2008 - время: 19:37) P.S. Чтобы не зацикливаться предлагаю такой пример.
Простите, но я вынужден слегка зациклится.
В вас врезается пьяный мент на своем Кайене
Какова причина, того, что он врезался? То, что он милиционер? То, что он пьяный? То, что он на Кайене?
начинаете с ним спорить на счет того, кто виноват в аварии и предлагаете вызвать ГАИ, стреляет вам в голову и скрывается с места происшествия. Даже не знаю в чем тут корысть, но надеюсь вы ее тут найдете.Сейчас попытаемся. Для этого нам достаточно ответить на простой вопрос. Такое поведение возможно ТОЛЬКО для сотрудника милиции? Для других граждан исключено, да?
ЗЫ. Кстати о «ментах». А врачей вы «лепилами» кличите?
Такое сойдет?
Да сойдёт.
Только не говорите, что в России все по другому и менты у нас по доброму особенные.Мне ли, старой московской шпане, говорить вам, молодому человеку из интеллигентной семьи о хорошести милиции. Даже не смешно.
Простите, но я вынужден слегка зациклится.
В вас врезается пьяный мент на своем Кайене
Какова причина, того, что он врезался? То, что он милиционер? То, что он пьяный? То, что он на Кайене?
начинаете с ним спорить на счет того, кто виноват в аварии и предлагаете вызвать ГАИ, стреляет вам в голову и скрывается с места происшествия. Даже не знаю в чем тут корысть, но надеюсь вы ее тут найдете.Сейчас попытаемся. Для этого нам достаточно ответить на простой вопрос. Такое поведение возможно ТОЛЬКО для сотрудника милиции? Для других граждан исключено, да?
ЗЫ. Кстати о «ментах». А врачей вы «лепилами» кличите?
Такое сойдет?
Да сойдёт.
Только не говорите, что в России все по другому и менты у нас по доброму особенные.Мне ли, старой московской шпане, говорить вам, молодому человеку из интеллигентной семьи о хорошести милиции. Даже не смешно.
SunLight757
Грандмастер
4/15/2008, 2:07:32 AM
1) Это заметно 
2) Причин может быть много. Может даже чудесным образом отказали тормоза у Кайена. Только ведь разговор не о том, что он врезался, а о том что произошло дальше.
3) Вы про какое поведение? Про беспричинный выстрел в голову? Не исключено конечно, но у Милиционера вероятность больше. Ибо обычные граждане обычно огнестрельное оружие с собой не носят.
Или вы про использование связей в силовых структурах для заминания дела и переворачивания его с ног на логову? Так это тоже обычным гражданам не дано.
4) Вот видите я удовлетворил ваше любопытство
Аж самому приятно 
5) Как ни странно от милиции часто достается именно людям из интеллигентных семей, а шпана как бегала так и бегает, дружит с местным участковым, вместе с ним бухает и в принципе на ментов не в обиде.
P.S. С врачами стараюсь не общаться тьфу тьфу тьфу, также как и с правоохранительными органами. Зачем оно мне? Слово "мент" вошло в обиход уже давно и столь же давно не жаргонизм.
2) Причин может быть много. Может даже чудесным образом отказали тормоза у Кайена. Только ведь разговор не о том, что он врезался, а о том что произошло дальше.
3) Вы про какое поведение? Про беспричинный выстрел в голову? Не исключено конечно, но у Милиционера вероятность больше. Ибо обычные граждане обычно огнестрельное оружие с собой не носят.
Или вы про использование связей в силовых структурах для заминания дела и переворачивания его с ног на логову? Так это тоже обычным гражданам не дано.
4) Вот видите я удовлетворил ваше любопытство
Аж самому приятно 5) Как ни странно от милиции часто достается именно людям из интеллигентных семей, а шпана как бегала так и бегает, дружит с местным участковым, вместе с ним бухает и в принципе на ментов не в обиде.
P.S. С врачами стараюсь не общаться тьфу тьфу тьфу, также как и с правоохранительными органами. Зачем оно мне? Слово "мент" вошло в обиход уже давно и столь же давно не жаргонизм.
Ufl
Удален 4/15/2008, 2:30:53 AM
(SunLight757 @ 14.04.2008 - время: 22:07) 2) Причин может быть много. Может даже чудесным образом отказали тормоза у Кайена.
У него отказали тормоза, потому, что он милиционер?
3) Вы про какое поведение? Про беспричинный выстрел в голову? Не исключено конечно, но у Милиционера вероятность больше. Ибо обычные граждане обычно огнестрельное оружие с собой не носят.https://www.gzt.ru/incident/2003/05/27/111200.html
https://www.gazeta.ru/2006/05/26/last201178.shtml
https://www.kolesa.ru/news/2005/08/11/26002.html
https://www.dni.ru/news/incidents/2005/8/11/68124.html
Мне продолжать?
Или вы про использование связей в силовых структурах для заминания дела и переворачивания его с ног на логову? Так это тоже обычным гражданам не дано.Вы серьёзно?
Кстати, а сколько обычных граждан владеют Кайеной?
Как ни странно от милиции часто достается именно людям из интеллигентных семей, а шпана как бегала так и бегает, дружит с местным участковым, вместе с ним бухает и в принципе на ментов не в обиде.
Сейчас разрыдаюсь. А может всё проще?
P.S. С врачами стараюсь не общаться
А я не про это спрашивал. Я про «лепилу».
Слово "мент" вошло в обиход уже давно и столь же давно не жаргонизм.
Вы это ответственно, как филолог заявляете?
У него отказали тормоза, потому, что он милиционер?
3) Вы про какое поведение? Про беспричинный выстрел в голову? Не исключено конечно, но у Милиционера вероятность больше. Ибо обычные граждане обычно огнестрельное оружие с собой не носят.https://www.gzt.ru/incident/2003/05/27/111200.html
https://www.gazeta.ru/2006/05/26/last201178.shtml
https://www.kolesa.ru/news/2005/08/11/26002.html
https://www.dni.ru/news/incidents/2005/8/11/68124.html
Мне продолжать?
Или вы про использование связей в силовых структурах для заминания дела и переворачивания его с ног на логову? Так это тоже обычным гражданам не дано.Вы серьёзно?
Кстати, а сколько обычных граждан владеют Кайеной?
Как ни странно от милиции часто достается именно людям из интеллигентных семей, а шпана как бегала так и бегает, дружит с местным участковым, вместе с ним бухает и в принципе на ментов не в обиде.
Сейчас разрыдаюсь. А может всё проще?
P.S. С врачами стараюсь не общаться
А я не про это спрашивал. Я про «лепилу».
Слово "мент" вошло в обиход уже давно и столь же давно не жаргонизм.
Вы это ответственно, как филолог заявляете?
(A)nti-System
Профессионал
4/15/2008, 2:58:12 AM
У нас не торжество закона и примеров мне не надо. В этой теме разбирается конкретный случай, названный беззаконием. ИМХО это провокация, причём продуманная.
А вот тут поподробнее.что за провокация,с какой целью сделана,почему провокация,кто и с какой целью это устроил???
Какие у вас доказательства? Раз уж вы так яро стоите на позиции,что беспредела со стороны ментов 4 и 11 не было,тк это не доказано судом,как вы можете так беспочвенно уоверждать,что закон нарушили неформалы и протестующие 11 числа?
Да и вообще,Верить нашим российским судам и их решениям,особенно когда дело касается беспредела властей,поменьшей мере,глупо и наивно
А мы тут о всех действиях? Или о конкретном случае?
Беспредел был и 4,и 11 числа....И я вам уже обосновал,в чем же он проявился....Даже примрено написал названия статей(номеров увы не помню)
Хотелось бы знать Ваше мнение : Каков эффект от таких акций? Повторюсь, помниться автомобилисты проводили какую-то акцию по защите то-ли праворуких авто, толи красных стопаков, не помню. Вроде как какой-то эффект был достигнут. А можно ли повлиять на правовую ситуацию с помощью пикетов, шествий, демонстраций? Тем более, коль Вы сталкивались с системой?
А ничего если отвечу я? Такие акции проводятся,с целью привлечь внимания общественности к проблеме...Чтобы заставтиь людей задуматься...В условиях наших сми,которые полностью зависимы от государства,это не очнеь эффективно,но дает свои плоды...Хотя бы Эхо Москвы и Рен-тв сказали об этом,в интернете многие обсуждают,уже хорошо.Если такое будет продолжатся,следующая акция соберет уже больше людей,не 400 человек
ИМХО. Данная, конкретная акция – провокация в чистом виде. Цель – политический капитал организаторов.
Ок,я так понял вы про митинг 11? Хорошо,вы знаете кто организовал акцию? Были ли там вообще какие либо политические силы и представители каких либо партий?
Можно.
Но в конкретном случае мы имеем дело с провокацией.
Ну да конечно.нефоры 4 числа накинулись и собирались убить ментов,а те,защищаясь,применили спецсредства.Вы так считаете?
Я не считаю беспределом действия власти относительно беспредельщиков
Кто и как беспределил 4 и тем более 11??
Менты сами провоцировали ситуацию.1 раз,когда не пустили всех желающих на акцию,хотя это незаконно,2 раз,когда начали не с того ни с сего отбирать баннер нет ментовскому беспределу
Опять же доказательств того что беспредел со стороны власти был - нет, поэтому на данный момент де-юре беспредела не было.
Если вы так рассуждаете,как вы можете утверждать,что был беспредел со стороны митингующих ?
Так я изначально говорил, что в данной ситуации беспредел со стороны властей весьма и весьма спорный
А по моему все очевидно как никогда...Что 4,что 11....Простов ы упорно не хотите видеть очевидное.ИМХО
Смотря, что считать "беспределом". Например, на той видеозаписи, которую я видел, милиция пытается вырвать у митингующих плакат "остановите ментовской беспредел" - оскорбительный для них он, оказывается... Именно после этого вся каша-то и заварилась. До этого народ вообще сидел на ступенях с плакатом и скандировал тот же самый лозунг. Всё было тихо-мирно.
хоть один здравомыслящий человек
А вот тут поподробнее.что за провокация,с какой целью сделана,почему провокация,кто и с какой целью это устроил???
Какие у вас доказательства? Раз уж вы так яро стоите на позиции,что беспредела со стороны ментов 4 и 11 не было,тк это не доказано судом,как вы можете так беспочвенно уоверждать,что закон нарушили неформалы и протестующие 11 числа?
Да и вообще,Верить нашим российским судам и их решениям,особенно когда дело касается беспредела властей,поменьшей мере,глупо и наивно
А мы тут о всех действиях? Или о конкретном случае?
Беспредел был и 4,и 11 числа....И я вам уже обосновал,в чем же он проявился....Даже примрено написал названия статей(номеров увы не помню)
Хотелось бы знать Ваше мнение : Каков эффект от таких акций? Повторюсь, помниться автомобилисты проводили какую-то акцию по защите то-ли праворуких авто, толи красных стопаков, не помню. Вроде как какой-то эффект был достигнут. А можно ли повлиять на правовую ситуацию с помощью пикетов, шествий, демонстраций? Тем более, коль Вы сталкивались с системой?
А ничего если отвечу я? Такие акции проводятся,с целью привлечь внимания общественности к проблеме...Чтобы заставтиь людей задуматься...В условиях наших сми,которые полностью зависимы от государства,это не очнеь эффективно,но дает свои плоды...Хотя бы Эхо Москвы и Рен-тв сказали об этом,в интернете многие обсуждают,уже хорошо.Если такое будет продолжатся,следующая акция соберет уже больше людей,не 400 человек
ИМХО. Данная, конкретная акция – провокация в чистом виде. Цель – политический капитал организаторов.
Ок,я так понял вы про митинг 11? Хорошо,вы знаете кто организовал акцию? Были ли там вообще какие либо политические силы и представители каких либо партий?
Можно.
Но в конкретном случае мы имеем дело с провокацией.
Ну да конечно.нефоры 4 числа накинулись и собирались убить ментов,а те,защищаясь,применили спецсредства.Вы так считаете?
Я не считаю беспределом действия власти относительно беспредельщиков
Кто и как беспределил 4 и тем более 11??
Менты сами провоцировали ситуацию.1 раз,когда не пустили всех желающих на акцию,хотя это незаконно,2 раз,когда начали не с того ни с сего отбирать баннер нет ментовскому беспределу
Опять же доказательств того что беспредел со стороны власти был - нет, поэтому на данный момент де-юре беспредела не было.
Если вы так рассуждаете,как вы можете утверждать,что был беспредел со стороны митингующих ?
Так я изначально говорил, что в данной ситуации беспредел со стороны властей весьма и весьма спорный
А по моему все очевидно как никогда...Что 4,что 11....Простов ы упорно не хотите видеть очевидное.ИМХО
Смотря, что считать "беспределом". Например, на той видеозаписи, которую я видел, милиция пытается вырвать у митингующих плакат "остановите ментовской беспредел" - оскорбительный для них он, оказывается... Именно после этого вся каша-то и заварилась. До этого народ вообще сидел на ступенях с плакатом и скандировал тот же самый лозунг. Всё было тихо-мирно.
хоть один здравомыслящий человек
SunLight757
Грандмастер
4/15/2008, 3:11:42 AM
((A)nti-System @ 14.04.2008 - время: 22:58) Если вы так рассуждаете,как вы можете утверждать,что был беспредел со стороны митингующих?
Потому что я это видел собственными глазами по телевизору. Хотя конечно бутылку мог бросить провокатор из КГБ. И все только для того, чтобы органы удовлетворили свою жуткую потребность побить придурков.
Потому что я это видел собственными глазами по телевизору. Хотя конечно бутылку мог бросить провокатор из КГБ. И все только для того, чтобы органы удовлетворили свою жуткую потребность побить придурков.
Ufl
Удален 4/15/2008, 3:17:50 AM
((A)nti-System @ 14.04.2008 - время: 22:58) А вот тут поподробнее.что за провокация,с какой целью сделана,почему провокация,кто и с какой целью это устроил???
Вам придется потерпеть до четверга. У меня жесткий диск накрылся, а там база. Выхожу на форум с ноута жены. Жутко неудобно.
Какие у вас доказательства?
О как! Вам доказательства потребовались? Рассказывая о пытках вы их привели?
как вы можете так беспочвенно уоверждать,что закон нарушили неформалы и протестующие 11 числа?Ну почва то у меня есть. Законы РФ.
И я вам уже обосновал,в чем же он проявился....Даже примрено написал названия статей(номеров увы не помню)
Ни одного обоснования беззаконности вы не привели. Только своё ИМХО.
Чтобы заставтиь людей задуматься...И каков плод ваших размышлений? Это интересно.
Менты сами провоцировали ситуацию.1 раз,когда не пустили всех желающих на акцию
В акции было заявлено 200 человек.
Хорошо,вы знаете кто организовал акцию? Были ли там вообще какие либо политические силы и представители каких либо партий?Конечно нет. Добрый дух бестелесный, заявку подавал. И в заявке себя же указал организатором.
Если вы так рассуждаете,как вы можете утверждать,что был беспредел со стороны митингующих ?Могу. Доказательство в вашей фразе.
Вам придется потерпеть до четверга. У меня жесткий диск накрылся, а там база. Выхожу на форум с ноута жены. Жутко неудобно.
Какие у вас доказательства?
О как! Вам доказательства потребовались? Рассказывая о пытках вы их привели?
как вы можете так беспочвенно уоверждать,что закон нарушили неформалы и протестующие 11 числа?Ну почва то у меня есть. Законы РФ.
И я вам уже обосновал,в чем же он проявился....Даже примрено написал названия статей(номеров увы не помню)
Ни одного обоснования беззаконности вы не привели. Только своё ИМХО.
Чтобы заставтиь людей задуматься...И каков плод ваших размышлений? Это интересно.
Менты сами провоцировали ситуацию.1 раз,когда не пустили всех желающих на акцию
В акции было заявлено 200 человек.
Хорошо,вы знаете кто организовал акцию? Были ли там вообще какие либо политические силы и представители каких либо партий?Конечно нет. Добрый дух бестелесный, заявку подавал. И в заявке себя же указал организатором.
Если вы так рассуждаете,как вы можете утверждать,что был беспредел со стороны митингующих ?Могу. Доказательство в вашей фразе.
Ufl
Удален 4/15/2008, 3:21:52 AM
(SunLight757 @ 14.04.2008 - время: 23:11) Хотя конечно бутылку мог бросить провокатор из КГБ.
От Славянской до Лубянки далековато. До Старой площади ближе. Не иначе оттуда.
А вот пивом в Сокольниках точно юношу ФСБшник угостил.
побить придурков.Так что там с "лепилами"?
От Славянской до Лубянки далековато. До Старой площади ближе. Не иначе оттуда.
А вот пивом в Сокольниках точно юношу ФСБшник угостил.
побить придурков.Так что там с "лепилами"?
SunLight757
Грандмастер
4/15/2008, 3:23:46 AM
У него отказали тормоза, потому, что он милиционер? 2) Вы упорно косите под дурика. Я еще раз повторяю, что не обвиняю милиционеров в том, что они попадают в аварии. Я обвиняю в том, что они за это не несут часто ответственности, а скорей наоборот ответственность несет невинный человек попавший под колеса мента. Это и есть беспредел. Вы этого не понимаете? Очень жаль.
https://www.gzt.ru/incident/2003/05/27/111200.html
https://www.gazeta.ru/2006/05/26/last201178.shtml
https://www.kolesa.ru/news/2005/08/11/26002.html
https://www.dni.ru/news/incidents/2005/8/11/68124.html
Мне продолжать? 3) И что вы доказали? Кто были водители участвовавшие в перестрелке? Не из правоохранительных ли органов? 
Последние две ссылки по-моему вообще про одно и то же происшествие. Можете хоть 20 ссылок найти про этот случай. Это ни о чем не говорит.
Почитайте тут как было все на самом деле. Это был бандитский налет а не ДТП
https://www.lenta.ru/news/2005/08/11/bus/
Кстати кто виноват в том, что у чеченов (это я все про налет) появляется оружие? Не те ли, кто их крышует и снабжает тем самым оружием? В том числе и из правоохранительных органов.
Вы серьёзно?
Кстати, а сколько обычных граждан владеют Кайеной? 4) Перевели стрелки на олигархов?
Сейчас разрыдаюсь. А может всё проще? 5) В чем же простота?
Вы это ответственно, как филолог заявляете? 6) А вы филологией занимаетесь? Будем спорить как филолог с филологом?
https://www.gzt.ru/incident/2003/05/27/111200.html
https://www.gazeta.ru/2006/05/26/last201178.shtml
https://www.kolesa.ru/news/2005/08/11/26002.html
https://www.dni.ru/news/incidents/2005/8/11/68124.html
Мне продолжать?
3) И что вы доказали? Кто были водители участвовавшие в перестрелке? Не из правоохранительных ли органов? Последние две ссылки по-моему вообще про одно и то же происшествие. Можете хоть 20 ссылок найти про этот случай. Это ни о чем не говорит.Почитайте тут как было все на самом деле. Это был бандитский налет а не ДТП
https://www.lenta.ru/news/2005/08/11/bus/
Кстати кто виноват в том, что у чеченов (это я все про налет) появляется оружие? Не те ли, кто их крышует и снабжает тем самым оружием? В том числе и из правоохранительных органов.
Вы серьёзно?
Кстати, а сколько обычных граждан владеют Кайеной? 4) Перевели стрелки на олигархов?
Сейчас разрыдаюсь. А может всё проще? 5) В чем же простота?
Вы это ответственно, как филолог заявляете? 6) А вы филологией занимаетесь? Будем спорить как филолог с филологом?
Ufl
Удален 4/15/2008, 3:38:24 AM
(SunLight757 @ 14.04.2008 - время: 23:23) Это и есть беспредел. Вы этого не понимаете? Очень жаль.
Понимаю.
Вы просто пока вывод не сделали. Резюме нет. А хочется.
Просто заявить, что среди милиционеров есть преступники, для меня маловато. Кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
Перевели стрелки на олигархов?Я? С чего вдруг мне переводить на них стрелки? Я с ними не знаком.
В чем же простота?
В четверг отвечу. Текста много, а на ноуте его непривычно набирать.
А вы филологией занимаетесь?
Нет.
Но всегда считал, что «мент» жаргон, имеющий уничижительную и негативную окраску. Разубедите меня как филолог.
Понимаю.
Вы просто пока вывод не сделали. Резюме нет. А хочется.
Просто заявить, что среди милиционеров есть преступники, для меня маловато. Кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
Перевели стрелки на олигархов?Я?
С чего вдруг мне переводить на них стрелки? Я с ними не знаком. В чем же простота?
В четверг отвечу. Текста много, а на ноуте его непривычно набирать.
А вы филологией занимаетесь?
Нет.
Но всегда считал, что «мент» жаргон, имеющий уничижительную и негативную окраску. Разубедите меня как филолог.
SunLight757
Грандмастер
4/15/2008, 3:45:28 AM
(Ufl @ 14.04.2008 - время: 23:38) Нет.
Но всегда считал, что «мент» жаргон, имеющий уничижительную и негативную окраску. Разубедите меня как филолог.
Мне тоже не довелось заниматься филологией профессионально. Разубеждать вас не буду. Но пока на авторов сериала "Менты" и других творческих личностей использующих в своих произведениях слово "мент" в суд не подавали за оскорбление личности. Их даже на день милиции приглашают лицом поторговать.
Но всегда считал, что «мент» жаргон, имеющий уничижительную и негативную окраску. Разубедите меня как филолог.
Мне тоже не довелось заниматься филологией профессионально. Разубеждать вас не буду. Но пока на авторов сериала "Менты" и других творческих личностей использующих в своих произведениях слово "мент" в суд не подавали за оскорбление личности. Их даже на день милиции приглашают лицом поторговать.
Ufl
Удален 4/15/2008, 3:48:42 AM
А вывода не будет?
Ну типа все они продажные, волки позорные, нормальных там нет. А?
Ну типа все они продажные, волки позорные, нормальных там нет. А?
SunLight757
Грандмастер
4/15/2008, 3:54:26 AM
(Ufl @ 14.04.2008 - время: 23:48) А вывода не будет?
Ну типа все они продажные, волки позорные, нормальных там нет. А?
Вывод в том, что надо реформировать органы и вообще систему в целом. Как это делать можем пообсуждать в новой теме, если вы захотите ее завести.
Нормальные есть везде. Однако существует мнение, и я его придерживаюсь с некими оговорками, что человек попадающий в ненормальную систему со временем становится ненормален сам, каким бы он положительным до этого не был и какие изначально цели не преследовал вступая в эту систему.
Ну типа все они продажные, волки позорные, нормальных там нет. А?
Вывод в том, что надо реформировать органы и вообще систему в целом. Как это делать можем пообсуждать в новой теме, если вы захотите ее завести.
Нормальные есть везде. Однако существует мнение, и я его придерживаюсь с некими оговорками, что человек попадающий в ненормальную систему со временем становится ненормален сам, каким бы он положительным до этого не был и какие изначально цели не преследовал вступая в эту систему.
JFK2006
Акула пера
4/15/2008, 3:56:09 AM
У нас уже несколько лет по первым каналам ТВ крутят сериал "МЕНТЫ". Оскорбляют самыми что ни на есть массовыми средствами информации!
Что ж оне, бедныя, Останкино-то не арестовывают?
Что ж оне, бедныя, Останкино-то не арестовывают?
(A)nti-System
Профессионал
4/15/2008, 5:57:41 AM
Потому что я это видел собственными глазами по телевизору
Больше верьте вашему телевизору.Что могу сказать....Надо ли говорить,что наши сми скажем так,представляют информацию в выгодном им(а точнее,власти.их контролирующей) свете? ЧТобы обьективно судить о ситуации,нужно ознакомится с позицией СМИ,с блогами пострадавших и очевидцев,с видео и фото выложенными в инете в конце концов...Можно еще с материалами интернета,разных новостных ресурсов.И уж обдумав все.судить,кто прав
И все только для того, чтобы органы удовлетворили свою жуткую потребность побить придурков.
Обьясните мне почему те кто там был,придурки....
Выше я уже написал,что менты провоцировали ситуацию,Почему вы игнорируете эти факты?
Все было мирно,пока менты не начали отбирать баннер у митингующих и не стали их задерживать
как! Вам доказательства потребовались?
Да.Потому что почему то,вы утверждаете,что менты совершенн о правы,потому что суд обратное не доказал.Так надо тогда во всем подходить с такой позиции,а не выборочно
Рассказывая о пытках вы их привели?
Рассказ о пытках - это показания потерпевших.какие вам еще нужны доказателсьтва - подтверждение со стороны ментов или видео запись? Сами понимаете,что это невозможно в уусловиях наших ОВД.Заявление уже подано.Будем ждать результаов этого дела
Ну почва то у меня есть. Законы РФ.
Ну так вот и напишите,что же они нарушили то по вашему.4 и 11 числа
Ни одного обоснования беззаконности вы не привели.
А что я вам должен привести? фото,видео,и признательные показанеия ментов? Пока могу сказать,что есть очевидцы,которые видели,что происходило,также как показания потерпевших.Есть видео инцидента 4 числа,из которого следует,что драки никакой не было,на ментов никто не нападал,и никто не оказывал им сопротивления.
И каков плод ваших размышлений?
Плод моих размышлений? Беспредел ментов - это безобразие....
Это если в кратце...Это не нормально,и с этим над очто то делать.Я полагаю,организаторы акции и хотели донести эту мысль до людей
В акции было заявлено 200 человек.
Насколько мне известно,в российских законах нет упоминания о том,что организаторы пикета(а это было заявлено как пикет если ен ошибаюсь) обязаны извещать о точном числе людей,которые должны прийти.На месте проведения акции вполне хватило бы места всем.Если я не прав,буду рад если вы выложите ссылки на законы,которые опровергают мое мнение
Конечно нет. Добрый дух бестелесный, заявку подавал. И в заявке себя же указал организатором.
Никакие политические партии и политические силы не организовали эту акцию.Более того,ни кого от так называемой оппозиции(вроде спс,яблока и тп) там не было.была 2 участника движения оборона,которые пришли по частной инициативе.Плюс были анархисты.Ну и простая молодежь,небольшой протест нефоров
Могу. Доказательство в вашей фразе.
Тогда просьба,указать мне на эту фразу...
Кстати,всех кого забрали в отделения,обвинили не в закидывании бутылками или хулиганстве.
Если нарушение и было(что лично мне не известно) я точно знаю,что его не было,пока менты не стали отбирать баннеры и провоцировать ситуацию
Однако существует мнение, и я его придерживаюсь с некими оговорками, что человек попадающий в ненормальную систему со временем становится ненормален сам, каким бы он положительным до этого не был и какие изначально цели не преследовал вступая в эту систему.
Я согласен с этим мнением
Больше верьте вашему телевизору.Что могу сказать....Надо ли говорить,что наши сми скажем так,представляют информацию в выгодном им(а точнее,власти.их контролирующей) свете? ЧТобы обьективно судить о ситуации,нужно ознакомится с позицией СМИ,с блогами пострадавших и очевидцев,с видео и фото выложенными в инете в конце концов...Можно еще с материалами интернета,разных новостных ресурсов.И уж обдумав все.судить,кто прав
И все только для того, чтобы органы удовлетворили свою жуткую потребность побить придурков.
Обьясните мне почему те кто там был,придурки....
Выше я уже написал,что менты провоцировали ситуацию,Почему вы игнорируете эти факты?
Все было мирно,пока менты не начали отбирать баннер у митингующих и не стали их задерживать
как! Вам доказательства потребовались?
Да.Потому что почему то,вы утверждаете,что менты совершенн о правы,потому что суд обратное не доказал.Так надо тогда во всем подходить с такой позиции,а не выборочно
Рассказывая о пытках вы их привели?
Рассказ о пытках - это показания потерпевших.какие вам еще нужны доказателсьтва - подтверждение со стороны ментов или видео запись? Сами понимаете,что это невозможно в уусловиях наших ОВД.Заявление уже подано.Будем ждать результаов этого дела
Ну почва то у меня есть. Законы РФ.
Ну так вот и напишите,что же они нарушили то по вашему.4 и 11 числа
Ни одного обоснования беззаконности вы не привели.
А что я вам должен привести? фото,видео,и признательные показанеия ментов? Пока могу сказать,что есть очевидцы,которые видели,что происходило,также как показания потерпевших.Есть видео инцидента 4 числа,из которого следует,что драки никакой не было,на ментов никто не нападал,и никто не оказывал им сопротивления.
И каков плод ваших размышлений?
Плод моих размышлений? Беспредел ментов - это безобразие....
Это если в кратце...Это не нормально,и с этим над очто то делать.Я полагаю,организаторы акции и хотели донести эту мысль до людей
В акции было заявлено 200 человек.
Насколько мне известно,в российских законах нет упоминания о том,что организаторы пикета(а это было заявлено как пикет если ен ошибаюсь) обязаны извещать о точном числе людей,которые должны прийти.На месте проведения акции вполне хватило бы места всем.Если я не прав,буду рад если вы выложите ссылки на законы,которые опровергают мое мнение
Конечно нет. Добрый дух бестелесный, заявку подавал. И в заявке себя же указал организатором.
Никакие политические партии и политические силы не организовали эту акцию.Более того,ни кого от так называемой оппозиции(вроде спс,яблока и тп) там не было.была 2 участника движения оборона,которые пришли по частной инициативе.Плюс были анархисты.Ну и простая молодежь,небольшой протест нефоров
Могу. Доказательство в вашей фразе.
Тогда просьба,указать мне на эту фразу...
Кстати,всех кого забрали в отделения,обвинили не в закидывании бутылками или хулиганстве.
Если нарушение и было(что лично мне не известно) я точно знаю,что его не было,пока менты не стали отбирать баннеры и провоцировать ситуацию
Однако существует мнение, и я его придерживаюсь с некими оговорками, что человек попадающий в ненормальную систему со временем становится ненормален сам, каким бы он положительным до этого не был и какие изначально цели не преследовал вступая в эту систему.
Я согласен с этим мнением
(A)nti-System
Профессионал
4/15/2008, 6:00:34 AM
И еще.Я вообще то не обеляю нефоров,попавших под беспредел 4(хотя не нашел ни 1 закона,по которому их можно обвинить).Я точно также не говорю,что не было совсем нарушений со стороны митингующих 11 числа...Я лишь утверждаю,что то что совершили менты,это куда больший беспредел...
8 апреля в независимом пресс-центре прошла встреча журналистов с
ребятами, жестоко избитыми милиционерами из ОВД "Сокольники" На
пресс-конференции присутствовали и давали свои комментарии
пострадавшие, а также Лев Пономарев, Движение за права человека,
Станислав Маркелов, адвокат, защитник пострадавших, и Влад Тупикин,
журналист и очевидец происшедшего.
4 апреля около метро "Сокольники" был задержаны и избиты четверо
молодых людей. Избиения продолжились в ОВД "Сокольники", куда были
доставлены задержанные и их друзья.
Потерпевшие рассказали о событиях 4 апреля. Около 8 часов вечера,
группа молодых людей стояла у метро "Сокольники". К 19-летнему
Всеволоду Д. подошли двое сотрудников милиции и попросили пройти
вместе с ними в отделение. Предлогом для задержания послужила бутылка
пива. При том, что Всеволод не только не был пьян, но даже не успел
сделать ни одного глотка из только что открытой бутылки. Милиционеры
грубо схватили Всеволода, и, ругаясь матом на окружающих, поволокли
его к ближайшему ОВД. Друзья молодого человека, возмущённые
некорректным поведением сотрудников милиции, начали выяснять причину
задержания, потребовали у них представиться. Милиционеры не отвечали
на вопросы, поэтому ребята держали своего товарища, не давая его
увести.
В это же самое время в 10 метрах от места событий началась драка. На
предложение пресечь грубое нарушение правопорядка, милиционеры также
не реагировали. Через несколько минут приехал другой наряд милиции,
который задержал одного из участников драки.
Прибывшее "подкрепление" из ОВД "Сокольники" немедленно перешло к
насильственным действиям - принялось избивать молодых людей.
Милиционеры хватали людей за волосы, рвали одежду, пытаясь растащить
вцепившихся. Применялись спецсредства, в частности электрошокер.
Заковав двоих ребят в наручники, их увезли в отделение. Всеволода
повели по улице. Всё это время он держал руки по швам или поднимал их
в воздух, подчёркивая то, что он не сопротивляется и ведёт себя
предельно корректно. Но милиционеры, тем не менее, зачем-то заламывали
ему руки и затыкали рот. Оставшиеся ребята последовали за ними в ОВД
"Сокольники". Подойдя к воротам отделения, они подверглись нападению
сотрудников милиции. Милиционеры в бронежилетах, вооружённые дубинками
напали на молодых людей. Матерясь и избивая всех, попавшихся под руку,
они схватили ещё четверых ребят: Олега Д., Семёна О., Бориса Н., и
Олега К.
В отделении, так и не объяснив причину задержания, их повалили на пол,
били ногами по спине и голове. Ребят заставляли смотреть в пол, чтобы
они не запомнили избивавших. Затем всех задержанных развели по
комнатам, где избиения приняли ещё более жестокий характер. Били
дубинками, стульями, книгами, пытали электрошоком, выламывали пальцы.
У одного из задержанных случился сердечный приступ. Милиция отвезла
его в 33-ю больницу. Но и там ему не была оказана никакая помощь. Он
пролежал в приемном покое до тех пор, пока за ним не приехала мать.
Сотрудники милиции заставили Всеволода Д. подписать пустой протокол.
Ему угрожают возбуждением уголовного дела по статье "нападение на
сотрудника милиции". Остальных задержанных "оформили" по
административной статье "мелкое хулиганство".
"Поскольку молодым людям были нанесены тяжкие телесные повреждения,
милиция будет утверждать, что была драка", сказал адвокат Станислав
Маркелов. Он назвал вполне вероятным тот вариант, что будет возбуждено
дело о нападении на сотрудников милиции, которые затем получат премии
за доблесть.
Приехавшие за своими детьми родители с ужасом смотрели на избитых
детей. Милиционеры им в лицо врали, что молодые люди получили травмы
во время драки на улице.
Адвокат Станислав Маркелов отметил важный момент, что, когда молодые
люди по совету правозащитников попытались обратиться в травмпункт,
там, заслышав о милиции, справку давать отказались. Лев Пономарев
заявил, что уже обратился в Генпрокуратуру, УСБ милиции, к
Уполномоченному по правам человека и в другие ведомства с требованием
возбудить дело по факту избиения ребят, а также по факту незаконных
действий медиков. Он сказал, что, возможно, будет создано движение
"Москвичи против произвола милиции"
Общероссийское движение "За права человека" обратилось с заявлением в
прокуратуру, управление собственной безопасности ГУВД и к
Уполномоченному по правам человека в РФ. По словам Льва Пономарёва,
исполнительного директора движения, то, что случилось, является
катастрофой для нашего общества. Он высказал надежду, что ответом на
произвол сотрудников милиции станет создание движения москвичей против
милицейского произвола.
Адвокат Станислав Маркелов отметил, что подобные случаи насилия в
публичном месте (избиение началось еще около метро) в Москве довольно
редки. Обычно, насилие связано с политическими событиями. В этот раз
от рук правоохранительных органов пострадала неформальная молодежь.
Более того, обычно, если судьбой задержанных начинают интересоваться
родственники, милиция начинает вести себя более человечно, однако в
данном случае это вызвало ожесточение. ожесточение. Он высказал
опасения, что, если оставить действия сотрудников милиции
безнаказанными, волна насилия будет нарастать.
По словам Маркелова: "Теперь опасно стоять на улице трезвыми, потому
что рядом находятся сотрудники милиции без всяких, я подчеркиваю,
общественных и политических лозунгов". Медицинское освидетельствование
задержанных ребят показало, что они были совершенно трезвыми.
8 апреля в независимом пресс-центре прошла встреча журналистов с
ребятами, жестоко избитыми милиционерами из ОВД "Сокольники" На
пресс-конференции присутствовали и давали свои комментарии
пострадавшие, а также Лев Пономарев, Движение за права человека,
Станислав Маркелов, адвокат, защитник пострадавших, и Влад Тупикин,
журналист и очевидец происшедшего.
4 апреля около метро "Сокольники" был задержаны и избиты четверо
молодых людей. Избиения продолжились в ОВД "Сокольники", куда были
доставлены задержанные и их друзья.
Потерпевшие рассказали о событиях 4 апреля. Около 8 часов вечера,
группа молодых людей стояла у метро "Сокольники". К 19-летнему
Всеволоду Д. подошли двое сотрудников милиции и попросили пройти
вместе с ними в отделение. Предлогом для задержания послужила бутылка
пива. При том, что Всеволод не только не был пьян, но даже не успел
сделать ни одного глотка из только что открытой бутылки. Милиционеры
грубо схватили Всеволода, и, ругаясь матом на окружающих, поволокли
его к ближайшему ОВД. Друзья молодого человека, возмущённые
некорректным поведением сотрудников милиции, начали выяснять причину
задержания, потребовали у них представиться. Милиционеры не отвечали
на вопросы, поэтому ребята держали своего товарища, не давая его
увести.
В это же самое время в 10 метрах от места событий началась драка. На
предложение пресечь грубое нарушение правопорядка, милиционеры также
не реагировали. Через несколько минут приехал другой наряд милиции,
который задержал одного из участников драки.
Прибывшее "подкрепление" из ОВД "Сокольники" немедленно перешло к
насильственным действиям - принялось избивать молодых людей.
Милиционеры хватали людей за волосы, рвали одежду, пытаясь растащить
вцепившихся. Применялись спецсредства, в частности электрошокер.
Заковав двоих ребят в наручники, их увезли в отделение. Всеволода
повели по улице. Всё это время он держал руки по швам или поднимал их
в воздух, подчёркивая то, что он не сопротивляется и ведёт себя
предельно корректно. Но милиционеры, тем не менее, зачем-то заламывали
ему руки и затыкали рот. Оставшиеся ребята последовали за ними в ОВД
"Сокольники". Подойдя к воротам отделения, они подверглись нападению
сотрудников милиции. Милиционеры в бронежилетах, вооружённые дубинками
напали на молодых людей. Матерясь и избивая всех, попавшихся под руку,
они схватили ещё четверых ребят: Олега Д., Семёна О., Бориса Н., и
Олега К.
В отделении, так и не объяснив причину задержания, их повалили на пол,
били ногами по спине и голове. Ребят заставляли смотреть в пол, чтобы
они не запомнили избивавших. Затем всех задержанных развели по
комнатам, где избиения приняли ещё более жестокий характер. Били
дубинками, стульями, книгами, пытали электрошоком, выламывали пальцы.
У одного из задержанных случился сердечный приступ. Милиция отвезла
его в 33-ю больницу. Но и там ему не была оказана никакая помощь. Он
пролежал в приемном покое до тех пор, пока за ним не приехала мать.
Сотрудники милиции заставили Всеволода Д. подписать пустой протокол.
Ему угрожают возбуждением уголовного дела по статье "нападение на
сотрудника милиции". Остальных задержанных "оформили" по
административной статье "мелкое хулиганство".
"Поскольку молодым людям были нанесены тяжкие телесные повреждения,
милиция будет утверждать, что была драка", сказал адвокат Станислав
Маркелов. Он назвал вполне вероятным тот вариант, что будет возбуждено
дело о нападении на сотрудников милиции, которые затем получат премии
за доблесть.
Приехавшие за своими детьми родители с ужасом смотрели на избитых
детей. Милиционеры им в лицо врали, что молодые люди получили травмы
во время драки на улице.
Адвокат Станислав Маркелов отметил важный момент, что, когда молодые
люди по совету правозащитников попытались обратиться в травмпункт,
там, заслышав о милиции, справку давать отказались. Лев Пономарев
заявил, что уже обратился в Генпрокуратуру, УСБ милиции, к
Уполномоченному по правам человека и в другие ведомства с требованием
возбудить дело по факту избиения ребят, а также по факту незаконных
действий медиков. Он сказал, что, возможно, будет создано движение
"Москвичи против произвола милиции"
Общероссийское движение "За права человека" обратилось с заявлением в
прокуратуру, управление собственной безопасности ГУВД и к
Уполномоченному по правам человека в РФ. По словам Льва Пономарёва,
исполнительного директора движения, то, что случилось, является
катастрофой для нашего общества. Он высказал надежду, что ответом на
произвол сотрудников милиции станет создание движения москвичей против
милицейского произвола.
Адвокат Станислав Маркелов отметил, что подобные случаи насилия в
публичном месте (избиение началось еще около метро) в Москве довольно
редки. Обычно, насилие связано с политическими событиями. В этот раз
от рук правоохранительных органов пострадала неформальная молодежь.
Более того, обычно, если судьбой задержанных начинают интересоваться
родственники, милиция начинает вести себя более человечно, однако в
данном случае это вызвало ожесточение. ожесточение. Он высказал
опасения, что, если оставить действия сотрудников милиции
безнаказанными, волна насилия будет нарастать.
По словам Маркелова: "Теперь опасно стоять на улице трезвыми, потому
что рядом находятся сотрудники милиции без всяких, я подчеркиваю,
общественных и политических лозунгов". Медицинское освидетельствование
задержанных ребят показало, что они были совершенно трезвыми.
pick
Любитель
4/15/2008, 9:06:40 AM
(SunLight757 @ 14.04.2008 - время: 23:11) ((A)nti-System @ 14.04.2008 - время: 22:58) Если вы так рассуждаете,как вы можете утверждать,что был беспредел со стороны митингующих?
Потому что я это видел собственными глазами по телевизору. Хотя конечно бутылку мог бросить провокатор из КГБ. И все только для того, чтобы органы удовлетворили свою жуткую потребность побить придурков.
Это вполне мог быть провокатор. Уже несколько лет в нашей стране существует тенденция пресечения любых более или менее массовых выступлений протеста. По мнению властей, не суть важно, против кого/чего протест, кто-то видит Оранжевую Угрозу, кому-то "ущемили права, перекрыв любимую улицу..." - как мы не в первый раз видим, самый лучший аргумент власти - милиция и ОМОН.
Потому что я это видел собственными глазами по телевизору. Хотя конечно бутылку мог бросить провокатор из КГБ. И все только для того, чтобы органы удовлетворили свою жуткую потребность побить придурков.
Это вполне мог быть провокатор. Уже несколько лет в нашей стране существует тенденция пресечения любых более или менее массовых выступлений протеста. По мнению властей, не суть важно, против кого/чего протест, кто-то видит Оранжевую Угрозу, кому-то "ущемили права, перекрыв любимую улицу..." - как мы не в первый раз видим, самый лучший аргумент власти - милиция и ОМОН.