Прокуратура предлагает ограничить свободу совести

(Ufl @ 30.05.2008 - время: 23:35) Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Безусловно все так, но эти религиозные воззрения не должны противоречить основному закону государства и ущемлять права и свободы других граждан. Пусть верят во что хотят, ничего же страшного нет, если они расскажут во что они верят. А так, действительно, "желательно - у себя дома" Сиди себе и тихо верь, никто твои права и свободы не тронет)

(Реалистка @ 30.05.2008 - время: 23:33)
Я имела в виду, что когда их масштабы станут заметны, их можно будет обязать зарегистрироваться, основываясь законом, как религиозное объединение, а потом контролировать, соответственно...
Вы не заметили абсурда в написанном Вами?
Мы говорим о неофициальном объединении, которое осталось не официальным, потому что ему было ОТКАЗАНО в регистрации.

(Ufl @ 30.05.2008 - время: 23:35)
Vit. мне объяснить тебе разницу между фразой
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. и твоей? Или ты уже сам догадался?
Ты меня за кого держишь?(и без пошлостей, пожалуйста)....
Просто мы не берем на себя обязательств, которые не в состоянии выполнить... Ну не может государство, даже супер либеральное, действительно гарантировать такое...

На утреннем пленарном заседании секции было заслушано восемь докладов и одно сообщение. Протоиерей Александр Новопашин посвятил свой доклад раскрытию противоправной деятельности тоталитарных сект на примере сайентологии. В докладе профессора А. Л. Дворкина «Деструктивная секта “Фалуньгун” — искусство политического манипулирования» был дан глубокий анализ опасной деятельности этой тоталитарной секты, деятельность которой в настоящее время заметно активизировалась как в России, так и в сопредельных странах. Священник Лев Семенов посвятил свой доклад «Должен ли “погибать мир”, чтобы “свершилось правосудие”: как пособники тоталитарных сект пытаются оправдать их деятельность» раскрытию типичных правонарушений со стороны тоталитарных сект, которые подпадают под соответствующие статьи Конституции РФ, Федеральных Законов «О свободе совести и о религиозных объединениях», «Об образовании», «Об информации, информатизации и защите информации», Уголовного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Кодекса об административных провонарушениях, Семейного кодекса РФ и других законов и подзаконных актов.

https://iriney.ru/document/083.htm

(Vit. @ 30.05.2008 - время: 23:43) Вы не заметили абсурда в написанном Вами?
Мы говорим о неофициальном объединении, которое осталось не официальным, потому что ему было ОТКАЗАНО в регистрации.
Согласна, слегка запуталась...

Но ведь не просто так ему отказали в регистрации? Вопрос ведь стоит о том, что отказом в регистрации того или иного объединения ущемляются права его членов. Или я чего-то не понимаю?
Вот я и пытаюсь сказать, что все зависит от того, на каком основании ему было отказано.

(Реалистка @ 30.05.2008 - время: 23:48) Но ведь не просто так ему отказали в регистрации?
А им не было отказано...)

"Клуб самоубийц" будет хоть и истрепанное, зато самое точное название. Скорость самоистребления в Клубе — шесть смертей за полгода!

https://iriney.ru/sects/003.htm

И им тоже Не было отказано:

Что же касается ритуальных убийств, то сатанисты действительно тщательно разрабатывают планы их совершения, сокрытия следов, улик. Тот же Олег перед отправкой в тюрьму согласился перед видеокамерой рассказать о деятельности сатанистской группы, в которой состоял. То, о чем он поведал, может показаться неискушенному человеку вымыслом, но, зная и реальные проверенные факты из деятельности подобных сообществ, я склонен относиться к его рассказу серьезно.

https://iriney.ru/sects/satanism/001.htm

(Реалистка @ 30.05.2008 - время: 23:48)

Но ведь не просто так ему отказали в регистрации? Вопрос ведь стоит о том, что отказом в регистрации того или иного объединения ущемляются права его членов. Или я чего-то не понимаю?

Вопрос не совсем в этом...
Вопрос - какова цель подобной регистрации? Чем отличается зарегистрированное "религиозное объединение" от не зарегистрированного... И если мы говорим об ущемлении прав, то - какие права ущемляются?

(Vit. @ 31.05.2008 - время: 00:09)
Вопрос - какова цель подобной регистрации?
Я не Реалистка.. Но считаю, что цель подобной регистрации заключается в том, что б давить такие организации на корню! Или хотя бы по пословице: Приблизь своего врага к себе на столько, на сколько целесообразно в данной ситуации..И держи на виду, рядом..Авось, пригодится.. )) И плевать бы на их права...

(Nika-hl @ 31.05.2008 - время: 00:17)
Я не Реалистка.. Но считаю, что цель подобной регистрации заключается в том, что б давить такие организации на корню!
И как этого можно добиться с помощью регистрации?
И плевать бы на их права...
А вот это ты зря... Не надо плевать на чужие права, если не хочешь, чтоб наплевали на твои...

(Vit. @ 31.05.2008 - время: 00:09) Чем отличается зарегистрированное "религиозное объединение" от не зарегистрированного... И если мы говорим об ущемлении прав, то - какие права ущемляются?
https://www.garant.ru/law/71640-003.htm#0

(Vit. @ 31.05.2008 - время: 00:32)
1. И как этого можно добиться с помощью регистрации?

2.  А вот это ты зря...  Не надо плевать на чужие права, если не хочешь, чтоб наплевали на твои...
1 Думаю, что противника (идеологического естественно)) Лучше и надо знать в лицо...) Следовательно, кое что разрешить...
( Как все попались во время НЭПА???) Народ всегда наступит на грабли...)

2. Если бы ты знал как в Украине рады успехам России, Ты бы не говорил так..Простой народ за силу и порядок. И вот им - людям очень хочется , именно сейчас выкинуть всю шушеру..Но...кушать дети просят.. не сильно еще оголодали..

(Nika-hl @ 31.05.2008 - время: 00:42)

2. Если бы ты знал как в Украине рады успехам России, Ты бы не говорил так..
А какое отношение имеет Украина с Россией к правам человека, о которых я говорю?

Чего то я по глупости своей не уловил, в чем ужас. Денег если дать, то зарегестрируют кого угодно...у нас рыночная демократия, понятная для людей.
А законопроекты, сами законы...для того и Дума что бы думать и придумывать. Какая угроза демократии и религиозным объеденениям?

(Vit. @ 31.05.2008 - время: 00:47)
А какое отношение имеет Украина с Россией к правам человека, о которых я говорю?
Да потому, что прав тот, прости , у кого больше прав!!! т.е. Денег..Вот и все...О каких правах человека или свободе совести может в наших странах! идти когда-нибудь речь?

(Яблонька России @ 31.05.2008 - время: 21:06) А что до этого законопроекта, то я тут согласен с Ufl, завинчивание гаек продолжается
Так если гайки раскрутились, так их нужно кому то закручивать

Яблонька России а у вас другой ник, есть или был?