"Покайтесь, твари!"

(JFK2006 @ 27.03.2011 - время: 22:21)Привет миллионам советских граждан, которые на референдуме проголосовали за сохранение союза, а потом палец о палец не ударили, чтобы его сохранить. Стало быть так он им нужен был, этот "великий могучий Советский Союз"!
Это как раз одна из величайших трагедий в истории нашей страны, но хотел бы спросить, а какое отношение этот вопрос имеет к манифесту (Предложениям "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении")???

(Welldy @ 27.03.2011 - время: 16:34) В ответ на "инициативу" Совета по развитию гражданского общества и правам человека написано письмо президенту:
Кем написано, школотой-анонимусом?

(Welldy @ 27.03.2011 - время: 22:27) (JFK2006 @ 27.03.2011 - время: 22:21)Привет миллионам советских граждан, которые на референдуме проголосовали за сохранение союза, а потом палец о палец не ударили, чтобы его сохранить. Стало быть так он им нужен был, этот "великий могучий Советский Союз"!
Это как раз одна из величайших трагедий в истории нашей страны, но хотел бы спросить, а какое отношение этот вопрос имеет к манифесту
А прямое.
Вы возбудились от фразы: "скрывая – не столько от внешнего мира, сколько от самих себя – правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке". Углядели там призыв покаяться в собственных проступках.

А в этой фразе на самом деле речь шла о том, что наш народ молчаливо согласился с развалом СССР. Вот это и есть часть той правды о том, "что наш народ сделал сам с собой в XX веке".
Наш народ хотел развала СССР. Если бы не хотел, то восстал бы и в миг смёл бы с политичекой арены и Ельцина, и Шушкевича, и Кучму. Нет, наоборот - народ их поддержал.
Вот это и есть сермяжная правда жизни.

Вы же говорите, что уважаете советский народ. Так уважайте и его решения.

Предложениям  "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении"???К этому - никакого.
У нас есть закон о реабилитации жертв. Зачем ещё что-то нужно - не знаю.

(rattus @ 27.03.2011 - время: 22:29) (Welldy @ 27.03.2011 - время: 16:34) В ответ на "инициативу" Совета по развитию гражданского общества и правам человека написано письмо президенту:
Кем написано, школотой-анонимусом?
Где-то здесь...

(Простофф @ 27.03.2011 - время: 19:25) точно так же, как привлекать к УО, например, оправдывающих (или отрицающих) голодомор и 1937 год




Это называется запретить всякое упоминание, так как те кто произносит слово Голодомор, его признают, а значит занимают некую позицию...

Welldy Тема о чем о "документе" или покаянии как таковом? Только без своих пафосных речей, рассчитанных на своих фанов, ответь.

JFK2006 "Некий документ" в котором нет ничего нового, просто повод для очередного обвинительного сабжа топика.

(Sorques @ 27.03.2011 - время: 23:11) JFK2006 "Некий документ" в котором нет ничего нового, просто повод для очередного обвинительного сабжа топика.
Да это понятно.

Просто "обвинительный сабж" не должен основываться на, так скажем, помягче чтобы, на выдумке...

(Sorques @ 27.03.2011 - время: 23:05)Welldy Тема о чем о "документе" или покаянии как таковом?
Собственно покаяние в религиозном или в бытовом смысле не является предметом топика, о чем ты, наверное догадался, хотя по твоему вопросу этого не скажешь.

Тема об "идеологии покаяния за преступления тоталитарного режима", которая нашла свое выражение в документе, подготовленном Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Эта идеология имеет шансы стать официальной идеологией нашего государства (хотя Конституция РФ и имеет на сей счет иную точку зрения). Идеология этого документа, по замыслу авторов, должна стать основой для соответствующих внешнеполитических инициатив, школьных и вузовских предметов, государственных праздников, а также найти свое отражение в государственном бюджете РФ. То есть дело серьезное. Не исключено, что после ознакомления с этим документом президента РФ на свет явится соответствующая государственная программа и будут приняты нормативные документы.

P. S. Тема тебя раздражает, ты ищешь логическое объяснение этому, но не находишь...

(JFK2006 @ 27.03.2011 - время: 23:36)Просто "обвинительный сабж" не должен основываться на, так скажем, помягче чтобы, на выдумке...
Что именно является "выдумкой", документ, ссылка на который в стартопике, или идеология этого документа?

Если Вы считаете, что идеология документа и программа, содержащаяся в нем, не предполагает ПОКАЯНИЯ - ПРИЗНАНИЯ В СОВЕРШЕННЫХ ПРОСТУПКАХ, ОШИБКАХ, ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, то сообщите пожалуйста, о чем же этот документ, с Вашей точки зрения?

имхо, судя по всему,эта компашка хочет присосаться к государственным грантам и целевым программам, направив их(через себя любимых) на создание памятников, баз данных, проведение мероприятий и т.д.

(Welldy @ 27.03.2011 - время: 23:41) P. S. Тема тебя раздражает, мне кажется, ты ищешь логическое объяснение этому, но не находишь...
Как модератору...Мне такие топики, только в радость, развлекуха для пользователей и доска развивается...Как пользователю, мне они тоже в кайф, можно пописать...
Так что ты ошибаешься насчет моего раздражения...

(Welldy @ 27.03.2011 - время: 23:41) Если Вы считаете, что идеология документа и программа, содержащаяся в нем, не предполагает ПОКАЯНИЯ - ПРИЗНАНИЯ В СОВЕРШЕННЫХ ПРОСТУПКАХ, ОШИБКАХ, ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, то сообщите пожалуйста, о чем же этот документ, с Вашей точки зрения?
Этот документ говорит: "Welldy! Уважаешь советский народ, уважай его решение развалить СССР!"
Ещё он говорит, что сложно двигаться вперёд, постоянно глядя назад.
Про увековечивание памяти жертв я уже писал. Тут, нельзя исключить, что прав коллега srg2003.
Хотят люди быть при деле и при его финансировании. Есть у нас и такое.

(JFK2006 @ 27.03.2011 - время: 22:43) (rattus @ 27.03.2011 - время: 22:29) (Welldy @ 27.03.2011 - время: 16:34) В ответ на "инициативу" Совета по развитию гражданского общества и правам человека написано письмо президенту:
Кем написано, школотой-анонимусом?
Где-то здесь...
Не, я про письмо которое в ответ на инициативу написано было, кто письмо написал?

(Sorques @ 27.03.2011 - время: 23:51) Как модератору...Мне такие топики, только в радость, развлекуха для пользователей и доска развивается...Как пользователю, мне они тоже в кайф, можно пописать...

Единственное, что такие темы зачастую превращаются в сплошной переход на личности.

(JFK2006 @ 28.03.2011 - время: 00:04)он говорит, что сложно двигаться вперёд, постоянно глядя назад.
Глубокий смысл, но если он и есть, то это полный абсурд, потому что документ обращен исключительно назад, а модернизация (как новый идеологический штамп) не в тему
Про увековечивание памяти жертв я уже писал. Тут, нельзя исключить, что прав коллега srg2003. Хотят люди быть при деле и при его финансировании.
Мелкий гешефт прежде всего, это очевидно, но в данном случае важно другое: в Кремле есть четкий заказ на услуги городских сумасшедших из президентского совета. Этот заказ получил техническое задание, финансирование, в ближайшее время Кремль может разродится вполне официальной программой на основе документа.

Можно конечно и поржать над этим "творением", но припомнив всяко-разные инициативы руководства страны и Первых лиц гос-ва в частности за последнее время, не будет удивительным, что этот документ оформят месяца через три-шесть в виде полноценной и обязательной к исполнению на местах "Программы мероприятий" или ещё как...
К примеру мне совсем не хочется чтобы мой ребёнок в составе класса или ещё как ходил возлагать венки к натыканным на скорую руку "памятникам и монументам в память неизвестно кого и зачем". А они (руководство) могут это сделать.
Я не против и даже ЗА буду, если класс где учится дочь перед 9 мая возложит цветы к Вечному Огню.
Но я не удивлюсь, если "сверху" будет спущен приказ директорам школ провести "открытые уроки" на тему открытия глаз подрастающему поколению на тоталитарное прошлое, безвинных мучеников и т.д. А они и это могут сделать.
В общем этот документ является либо:
1) Продуктом космополитов чистой воды (надеюсь все тут знают кто такие космополиты?), для которых народ населяющий нашу страну - биомасса.
2) Циничная провокация (хотел написать ещё и "тонкая" но не знаю конкретных авторов) расчитанная на дальнейшую и ускоряющуюся дестабилизацию обстановки внутри страны.

(Welldy @ 28.03.2011 - время: 00:21) (JFK2006 @ 28.03.2011 - время: 00:04)он говорит, что сложно двигаться вперёд, постоянно глядя назад.
Глубокий смысл, но если он и есть, то это полный абсурд, потому что документ обращен исключительно назад, а модернизация (как новый идеологический штамп) не в тему...
... в Кремле есть четкий заказ на услуги городских сумасшедших из президентского совета. Этот заказ получил техническое задание, финансирование, в ближайшее время Кремль может разродится вполне официальной программой на основе документа.
Начали бы с этого - было бы вполне нормально.
Зачем нужно было выдумывать какое-то "требование покаяться"?

Ну, написали документ (все хотят быть важными и нужными), да и чёрт с ним. Они много чего там пишут...

Fater Вы к памяти большевистским героям гражданской войны, как относитесь, вас то что было в СССР не напрягало, это было нормально? Меня например в школе водили к подобным мемориалам...Так почему нельзя новой власти, создать новые памятники... например Деникину и Белому движению на Красной площади...Это нелогично и аморально?

(JFK2006 @ 28.03.2011 - время: 00:31) Зачем нужно было выдумывать какое-то "требование покаяться"?


Спросите у авторов документа Сам термин "покаятся" они дипломатично убрали, но суть оставили ту же самую.

(Sorques @ 28.03.2011 - время: 00:35) Так почему нельзя новой власти, создать новые памятники... например Деникину и Белому движению на Красной площади...Это нелогично и аморально?
В Испании всех ветеранов гражданской уравняли в правах... Пенсии им платили одинаковые.

(Welldy @ 28.03.2011 - время: 00:37) (JFK2006 @ 28.03.2011 - время: 00:31) Зачем нужно было выдумывать какое-то "требование покаяться"?


Спросите у авторов документа Сам термин "покаятся" они дипломатично убрали, но суть оставили ту же самую.
А! Вы и за них всё лучше знаете, что и как они хотели сказать. Это бывает.