Поезд в ад
Номер
Удален 12/10/2014, 6:58:52 PM
(ALEX0404 @ 10.12.2014 - время: 16:44)
Если уж вы так переживаете, что разрушен потенциальный взаимовыгодный союз России, Германии и Франции. то задайте себе вопрос, почему майдан возник на Украине именно тогда, когда этот союз "начинал давать плоды в виде самостоятельных решений Европы и далеко не всегда в угоду США"
Этот вопрос в той или иной форме я уже задавал раз сто.Насколько должны быть бездарны наши спецслужбы, да и наша власть в целом, если дали себя переиграть далекой Америке у себя же под носом и фактически с частью ОДНОГО нашего народа?При этом продолжаем смеяться, что большинство американцев не найдут на карте Украину.От этого еще печальней и позорней наше поражение.С дерганьями, которые американцами как-будто просчитаны с точностью до микрона.Я не вижу НИ ОДНОГО промаха нашей власти мимо американских ловушек)))))Куда мы еще не вляпались из нам приготовленных политических мин?))))Итог геополитический какой и в чью пользу?Без сакральностей, а по факту?)))
Если уж вы так переживаете, что разрушен потенциальный взаимовыгодный союз России, Германии и Франции. то задайте себе вопрос, почему майдан возник на Украине именно тогда, когда этот союз "начинал давать плоды в виде самостоятельных решений Европы и далеко не всегда в угоду США"
Этот вопрос в той или иной форме я уже задавал раз сто.Насколько должны быть бездарны наши спецслужбы, да и наша власть в целом, если дали себя переиграть далекой Америке у себя же под носом и фактически с частью ОДНОГО нашего народа?При этом продолжаем смеяться, что большинство американцев не найдут на карте Украину.От этого еще печальней и позорней наше поражение.С дерганьями, которые американцами как-будто просчитаны с точностью до микрона.Я не вижу НИ ОДНОГО промаха нашей власти мимо американских ловушек)))))Куда мы еще не вляпались из нам приготовленных политических мин?))))Итог геополитический какой и в чью пользу?Без сакральностей, а по факту?)))
Плепорций
Удален 12/10/2014, 8:01:22 PM
(Chelydra @ 09.12.2014 - время: 20:20)
Понимаете, сейчас не 2008-й, и даже не 1989-й. Те кризисы имели сложные причины. Они не были вызваны одними лишь политическими решениями власти. Нынешняя же катастрофа, развивается на пустом месте. Она вовсе не была предопределена. Вы не вполне правы. Нельзя недооценивать роль политических решений, но в значительной степени нынешний кризис вызван атакой ОПЕК на производителей сланцевой нефти в США.
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 15:11)
Если следовать этой логике, то санкции следует ещё более ужесточить вгоняя Россию в каменный век. Ведь никому на западе не нужна конкурентноспособная экономика России. Осталось ещё немного подождать наступления нефтегазового ренессанса в Европе и справить тризну по экономике России. Ерунда. Никому не нужны троглодиты с ядерными дубинами! Европе нужна стабильная Россия с прозрачной демократией и твердой централизованной властью. И Европа отлично понимает, что без высокого благосостояния россиян такого не будет никогда. И вот еще вопрос: как по-Вашему, Европе и США нужен экономически конкурентноспособный Китай? И если нет, то какие они, по-Вашему, применяют санкции в отношении Китая?
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 16:58)
Я не вижу НИ ОДНОГО промаха нашей власти мимо американских ловушек)))))Куда мы еще не вляпались из нам приготовленных политических мин?))))Итог геополитический какой и в чью пользу?Без сакральностей, а по факту?))) Эх... Здорово Вы пишите, толково и по делу, но я боюсь, что в действительности всё же никакой романтики с тайными кознями США не существует, и не в амерские капканы угодила Россия, а просто наступила на грабли...
Понимаете, сейчас не 2008-й, и даже не 1989-й. Те кризисы имели сложные причины. Они не были вызваны одними лишь политическими решениями власти. Нынешняя же катастрофа, развивается на пустом месте. Она вовсе не была предопределена. Вы не вполне правы. Нельзя недооценивать роль политических решений, но в значительной степени нынешний кризис вызван атакой ОПЕК на производителей сланцевой нефти в США.
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 15:11)
Если следовать этой логике, то санкции следует ещё более ужесточить вгоняя Россию в каменный век. Ведь никому на западе не нужна конкурентноспособная экономика России. Осталось ещё немного подождать наступления нефтегазового ренессанса в Европе и справить тризну по экономике России. Ерунда. Никому не нужны троглодиты с ядерными дубинами! Европе нужна стабильная Россия с прозрачной демократией и твердой централизованной властью. И Европа отлично понимает, что без высокого благосостояния россиян такого не будет никогда. И вот еще вопрос: как по-Вашему, Европе и США нужен экономически конкурентноспособный Китай? И если нет, то какие они, по-Вашему, применяют санкции в отношении Китая?
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 16:58)
Я не вижу НИ ОДНОГО промаха нашей власти мимо американских ловушек)))))Куда мы еще не вляпались из нам приготовленных политических мин?))))Итог геополитический какой и в чью пользу?Без сакральностей, а по факту?))) Эх... Здорово Вы пишите, толково и по делу, но я боюсь, что в действительности всё же никакой романтики с тайными кознями США не существует, и не в амерские капканы угодила Россия, а просто наступила на грабли...
Sorques
Удален 12/10/2014, 8:28:41 PM
(Плепорций @ 10.12.2014 - время: 18:01)
В минувшую пятницу, 5 декабря, Саудовская Аравия предоставила клиентам в Азии скидку в $2 на поставки нефти в январе. "Цены на нефть будут оставаться на текущем уровне в $65 за баррель на протяжении шести или семи месяцев, пока ОПЕК не изменит свою политику по добыче, или восстановление мирового экономического роста не станет более ясным, или пока не наступит геополитическая напряженность",- заявил агентству Bloomberg главный исполнительный директор Kuwait Petroleum Низар аль-Адсани. https://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1418138460
В США , консервируются проекты по сланцевой нефти уже и с себестоимостью в 40-50 $...
но в значительной степени нынешний кризис вызван атакой ОПЕК на производителей сланцевой нефти в США.
В минувшую пятницу, 5 декабря, Саудовская Аравия предоставила клиентам в Азии скидку в $2 на поставки нефти в январе. "Цены на нефть будут оставаться на текущем уровне в $65 за баррель на протяжении шести или семи месяцев, пока ОПЕК не изменит свою политику по добыче, или восстановление мирового экономического роста не станет более ясным, или пока не наступит геополитическая напряженность",- заявил агентству Bloomberg главный исполнительный директор Kuwait Petroleum Низар аль-Адсани. https://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1418138460
В США , консервируются проекты по сланцевой нефти уже и с себестоимостью в 40-50 $...
Номер
Удален 12/10/2014, 8:42:50 PM
(Плепорций @ 10.12.2014 - время: 18:01)
Путин пытается убедить, что у него все варианты были просчитаны.Для меня это очередная ложь дабы избежать нарастающей паники.Достаточно вспомнить....
Как он нам много лет втирает то, что мы ХОТИМ слышать видно из этой подборки, например.
Ну сколько можно добровольно соглашаться быть одураченными?
я боюсь, что в действительности всё же никакой романтики с тайными кознями США не существует, и не в амерские капканы угодила Россия, а просто наступила на грабли...
Путин пытается убедить, что у него все варианты были просчитаны.Для меня это очередная ложь дабы избежать нарастающей паники.Достаточно вспомнить....
Как он нам много лет втирает то, что мы ХОТИМ слышать видно из этой подборки, например.
Ну сколько можно добровольно соглашаться быть одураченными?
Номер
Удален 12/10/2014, 8:49:20 PM
(Sorques @ 10.12.2014 - время: 18:28)
Это сигнал того, что уровень падения до 40-43 долларов не встретит сильного сопротивления?
В США , консервируются проекты по сланцевой нефти уже и с себестоимостью в 40-50 $...
Это сигнал того, что уровень падения до 40-43 долларов не встретит сильного сопротивления?
sapporo1959
Грандмастер
12/10/2014, 8:57:56 PM
Рубль падает,а русские зевают
https://politobzor.net/show-38703-rubl-pada...ie-zevayut.html
https://politobzor.net/show-38703-rubl-pada...ie-zevayut.html
Narziss
Грандмастер
12/10/2014, 9:02:32 PM
Ерунда. Никому не нужны троглодиты с ядерными дубинами! Европе нужна стабильная Россия с прозрачной демократией и твердой централизованной властью. И Европа отлично понимает, что без высокого благосостояния россиян такого не будет никогда. И вот еще вопрос: как по-Вашему, Европе и США нужен экономически конкурентноспособный Китай? И если нет, то какие они, по-Вашему, применяют санкции в отношении Китая?
Ну ответьте тогда зачем Европе нужна стабильная Россия с прозрачной демократией на основе высокого благосостояния россиян? Если здесь на форуме лоббируется мнение, что для добычи и транспортировки углеводородов достаточно 1000000 россиян ?
И гораздо проще оббирать нищую, отсталую страну как и было на протяжении XIX-XX веков с колониями европейцев.
А куда европейцы денутся без Китая? Это мировая фабрика. В конце 90-х американцы пытались раскачать волну про права человека в Китае, но после легко намека на возврат долларовой массы в штаты быстро пошли на попятную и сейчас продолжают шаркать ножкой и делать вид будто ничего не произошло.
Номер
Удален 12/10/2014, 9:16:13 PM
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:02)
Озвучьте имя этого великого финансового стратега, который Вам сию басню рассказал, пожалуйста.Уж очень хочется знать о структуре долларовой массы которую угрожали вернуть и чем это грозило США?Или Вы о китайских меценатах, которые хотели подарить США какую-то загадочную долларовую массу?Тоже очень интересно было бы увидеть как и зачем и каковы будут последствия...Уж, если и идут "боевые действия" между юанем и долларом, то совершенно противоположного характера.Американцы спят и видят как укрепить юань и ослабить доллар, а тут испугаться подарка, который может осуществить их мечту...
после легко намека на возврат долларовой массы в штаты быстро пошли на попятную и сейчас продолжают шаркать ножкой и делать вид будто ничего не произошло.
Озвучьте имя этого великого финансового стратега, который Вам сию басню рассказал, пожалуйста.Уж очень хочется знать о структуре долларовой массы которую угрожали вернуть и чем это грозило США?Или Вы о китайских меценатах, которые хотели подарить США какую-то загадочную долларовую массу?Тоже очень интересно было бы увидеть как и зачем и каковы будут последствия...Уж, если и идут "боевые действия" между юанем и долларом, то совершенно противоположного характера.Американцы спят и видят как укрепить юань и ослабить доллар, а тут испугаться подарка, который может осуществить их мечту...
Плепорций
Удален 12/10/2014, 9:25:06 PM
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:02)
Я ж написал: ядерная дубина. Непонятно?
И гораздо проще оббирать нищую, отсталую страну как и было на протяжении XIX-XX веков с колониями европейцев. Приведите примеры нищих, отсталых стран, которых обирают нынешние европейцы.
А куда европейцы денутся без Китая? Это мировая фабрика. В конце 90-х американцы пытались раскачать волну про права человека в Китае, но после легко намека на возврат долларовой массы в штаты быстро пошли на попятную и сейчас продолжают шаркать ножкой и делать вид будто ничего не произошло. Китай стал фабрикой - благодаря Европе и США. И теперь убивает европейскую промышленность своими ценами. Так, как в свое время японцы убили автомобильную промышленность США. При этом никому в голову ни в ЕС, ни в США не пришло защищаться от Китая или Японии экономическими санкциями. Как же так? У Вас есть объяснение этому?
Ну ответьте тогда зачем Европе нужна стабильная Россия с прозрачной демократией на основе высокого благосостояния россиян? Если здесь на форуме лоббируется мнение, что для добычи и транспортировки углеводородов достаточно 1000000 россиян ?
Я ж написал: ядерная дубина. Непонятно?
И гораздо проще оббирать нищую, отсталую страну как и было на протяжении XIX-XX веков с колониями европейцев. Приведите примеры нищих, отсталых стран, которых обирают нынешние европейцы.
А куда европейцы денутся без Китая? Это мировая фабрика. В конце 90-х американцы пытались раскачать волну про права человека в Китае, но после легко намека на возврат долларовой массы в штаты быстро пошли на попятную и сейчас продолжают шаркать ножкой и делать вид будто ничего не произошло. Китай стал фабрикой - благодаря Европе и США. И теперь убивает европейскую промышленность своими ценами. Так, как в свое время японцы убили автомобильную промышленность США. При этом никому в голову ни в ЕС, ни в США не пришло защищаться от Китая или Японии экономическими санкциями. Как же так? У Вас есть объяснение этому?
Narziss
Грандмастер
12/10/2014, 9:30:52 PM
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 19:16)
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:02)
Речь идет о трежерис и пр "бумажках".
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:02)
после легко намека на возврат долларовой массы в штаты быстро пошли на попятную и сейчас продолжают шаркать ножкой и делать вид будто ничего не произошло.
Озвучьте имя этого великого финансового стратега, который Вам сию басню рассказал, пожалуйста.Уж очень хочется знать о структуре долларовой массы которую угрожали вернуть и чем это грозило США?Или Вы о китайских меценатах, которые хотели подарить США какую-то загадочную долларовую массу?Тоже очень интересно было бы увидеть как и зачем и каковы будут последствия...Уж, если и идут "боевые действия" между юанем и долларом, то совершенно противоположного характера.Американцы спят и видят как укрепить юань и ослабить доллар, а тут испугаться подарка, который может осуществить их мечту...
Речь идет о трежерис и пр "бумажках".
Narziss
Грандмастер
12/10/2014, 9:36:15 PM
Я ж написал: ядерная дубина. Непонятно? Че нипанятного пятикантропы в соседней стране с радостным улюлюканьем отказались от своей дубины, толи за печеньки, то ли еще из за чего
Приведите примеры нищих, отсталых стран, которых обирают нынешние европейцы. Всех уже обобрали в XIX и XX веках
При этом никому в голову ни в ЕС, ни в США не пришло защищаться от Китая или Японии экономическими санкциями. Как же так? У Вас есть объяснение этому? Какой идиот будет резать курицу несущую золотые яйца?
ALEX0404
Мастер
12/10/2014, 9:45:09 PM
(Sorques @ 10.12.2014 - время: 18:28)
или пока не наступит геополитическая напряженность
Зря он так сказал.
Я думаю, США устроят эту самую "геополитическую напряженность" на Ближнем Востоке влегкую, дабы спасти свою сланцевую добычу.
Ждем-с
Плепорций
Приведите примеры нищих, отсталых стран, которых обирают нынешние европейцы.
Легко:
Болгария, Румыния, Польша, вся Прибалтика и т.д. Даже Чехия
Имеете что-то возразить?
"Цены на нефть будут оставаться на текущем уровне в $65 за баррель на протяжении шести или семи месяцев, пока ОПЕК не изменит свою политику по добыче, или восстановление мирового экономического роста не станет более ясным, или пока не наступит геополитическая напряженность",- заявил агентству Bloomberg главный исполнительный директор Kuwait Petroleum Низар аль-Адсани.
В США , консервируются проекты по сланцевой нефти уже и с себестоимостью в 40-50 $...
или пока не наступит геополитическая напряженность
Зря он так сказал.
Я думаю, США устроят эту самую "геополитическую напряженность" на Ближнем Востоке влегкую, дабы спасти свою сланцевую добычу.
Ждем-с
Плепорций
Приведите примеры нищих, отсталых стран, которых обирают нынешние европейцы.
Легко:
Болгария, Румыния, Польша, вся Прибалтика и т.д. Даже Чехия
Имеете что-то возразить?
Вендал
Акула пера
12/10/2014, 9:47:44 PM
(ALEX0404 @ 10.12.2014 - время: 19:45)
Польша еще более менее тянет...
Чехия то же...
Приведите примеры нищих, отсталых стран, которых обирают нынешние европейцы.Легко:Болгария, Румыния, Польша, вся Прибалтика и т.д. Даже Чехия
Польша еще более менее тянет...
Чехия то же...
Номер
Удален 12/10/2014, 10:01:56 PM
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:30)
Речь идет о трежерис и пр "бумажках". Где идёт эта речь и кто её ведёт?Пусть даже китайскими намёками...Тем более, что предъявить их к оплате можно в конце срока обращения бумаги, а не когда взбрендит.
Речь идет о трежерис и пр "бумажках". Где идёт эта речь и кто её ведёт?Пусть даже китайскими намёками...Тем более, что предъявить их к оплате можно в конце срока обращения бумаги, а не когда взбрендит.
Narziss
Грандмастер
12/10/2014, 10:06:20 PM
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 20:01)
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:30)
А зачем предъявлять если можно продать?
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:30)
Речь идет о трежерис и пр "бумажках".
Где идёт эта речь и кто её ведёт?Пусть даже китайскими намёками...Тем более, что предъявить их к оплате можно в конце срока обращения бумаги, а не когда взбрендит.
А зачем предъявлять если можно продать?
Номер
Удален 12/10/2014, 10:20:03 PM
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 20:06)
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 20:01)
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:30)
Ну и как пострадают от этого США?Резко упадёт цена их бумаг, а значит и резко возрастёт их доходность.Ну и цена на золото и евро подлетит до небес.Европейцы китайцам не простят удорожание евро к доллару.Не вижу никаких потерь для США.Кроме выйгрыша....Может китайцы в такой форме предложили помочь США в борьбе с евро и укреплении американской экономики?Всё таки есть и вина китайцев, которые не дали обесценить доллар, когда США пытались его девальвировать для выхода из кризиса...
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 20:01)
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 19:30)
Речь идет о трежерис и пр "бумажках".
Где идёт эта речь и кто её ведёт?Пусть даже китайскими намёками...Тем более, что предъявить их к оплате можно в конце срока обращения бумаги, а не когда взбрендит.
А зачем предъявлять если можно продать?
Ну и как пострадают от этого США?Резко упадёт цена их бумаг, а значит и резко возрастёт их доходность.Ну и цена на золото и евро подлетит до небес.Европейцы китайцам не простят удорожание евро к доллару.Не вижу никаких потерь для США.Кроме выйгрыша....Может китайцы в такой форме предложили помочь США в борьбе с евро и укреплении американской экономики?Всё таки есть и вина китайцев, которые не дали обесценить доллар, когда США пытались его девальвировать для выхода из кризиса...
Narziss
Грандмастер
12/10/2014, 10:28:04 PM
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 20:20)
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 20:06)
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 20:01)
А вот некоторые эксперты считают иначе:
полностью здесь.
Ну и здесь. Данные конечно несколько устарели
Китай, крупнейший иностранный кредитор США, в декабре 2013 г. сократил свои вложения в казначейские облигации США на максимальную величину с 2011 г.
ссылка
(Narziss @ 10.12.2014 - время: 20:06)
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 20:01)
Где идёт эта речь и кто её ведёт?Пусть даже китайскими намёками...Тем более, что предъявить их к оплате можно в конце срока обращения бумаги, а не когда взбрендит.
А зачем предъявлять если можно продать?
Ну и как пострадают от этого США?Резко упадёт цена их бумаг, а значит и резко возрастёт их доходность.Ну и цена на золото и евро подлетит до небес.Европейцы китайцам не простят удорожание евро к доллару.Не вижу никаких потерь для США.Кроме выйгрыша....Может китайцы в такой форме предложили помочь США в борьбе с евро и укреплении американской экономики?Всё таки есть и вина китайцев, которые не дали обесценить доллар, когда США пытались его девальвировать для выхода из кризиса...
А вот некоторые эксперты считают иначе:
скрытый текст
По мнению некоторых экспертов, большие объемы госдолга в руках Китая угрожают национальной безопасности США. Ведь любой сброс казначейских облигаций может привести к резкому падению их стоимости и обвалу доллара. Другие же специалисты считают, что любые угрозы Поднебесной продать большие порции американский облигаций из своих резервов — блеф. Такой шаг приведет к значительным потерям капитала самого Китая, так как спровоцирует потери азиатских гигантов, которые удерживают большие объемы облигаций в своих портфелях.
Однако Эсвар Прасад (возглавлявший в прошлом китайское отделение МВФ) считает, что это «достаточно реальная угроза, так как краткосрочные убытки Китая от таких мер не могут быть большими».
Несмотря на неоднозначность мнений, Америка решила не пренебрегать возможной угрозой. Это согласуется с тем, что Белый дом чувствует себя достаточно сковано в своей международной политике, особенно в том, что касается конфликтных вопросов с Китаем. Последний пример: неоднократный перенос запланированной встречи президента США Барака Обамы с Далай-ламой (потому что Китай высказал свое неодобрение).
Похоже, что процесс продолжается…
Однако Эсвар Прасад (возглавлявший в прошлом китайское отделение МВФ) считает, что это «достаточно реальная угроза, так как краткосрочные убытки Китая от таких мер не могут быть большими».
Несмотря на неоднозначность мнений, Америка решила не пренебрегать возможной угрозой. Это согласуется с тем, что Белый дом чувствует себя достаточно сковано в своей международной политике, особенно в том, что касается конфликтных вопросов с Китаем. Последний пример: неоднократный перенос запланированной встречи президента США Барака Обамы с Далай-ламой (потому что Китай высказал свое неодобрение).
Похоже, что процесс продолжается…
полностью здесь.
Ну и здесь. Данные конечно несколько устарели
Китай, крупнейший иностранный кредитор США, в декабре 2013 г. сократил свои вложения в казначейские облигации США на максимальную величину с 2011 г.
ссылка
Номер
Удален 12/10/2014, 10:37:08 PM
Не понял, а в чём некоторые эксперты считают иначе?)))Ну решили еще предусмотреть вариант скупки самими штатами своих же долговых обязательств по дешевке?))))В чём противоречия с моим мнением?В чём угроза убытков для Америки?Китай, конечно, потеряет.Потому что большие объемы будет вынужден продавать дешевле, чем приобрёл...Но желающих подобрать по дешевке бумаг со степенью надежности бумаг казначейства США будет на триллионы.Даже мы забудем антиамериканскую риторику и побежим покупать ниже номинала))))
ЗЫ.Сокращение 2013 года скорей всего связано с возможностью прикупить для резервов золота, которое тогда значительно начало дешеветь.
ЗЫ.Сокращение 2013 года скорей всего связано с возможностью прикупить для резервов золота, которое тогда значительно начало дешеветь.
Chelydra
Удален 12/10/2014, 11:13:31 PM
Свеженькая жижа:
sapporo1959
Грандмастер
12/10/2014, 11:26:09 PM
(Chelydra @ 10.12.2014 - время: 21:13)
У нас тут вон новости идут,да у вашего второго из тандема интервью брали,так как удав спокоен.Ни грамма не видно,что чемоданы пакует. Цветет,не смотря на вашу жижу свежую.Там говорит убавим,тут прибавим,и храните деньги в рублях сказал,что бы маржу не потерять.
Свеженькая жижа:
У нас тут вон новости идут,да у вашего второго из тандема интервью брали,так как удав спокоен.Ни грамма не видно,что чемоданы пакует. Цветет,не смотря на вашу жижу свежую.Там говорит убавим,тут прибавим,и храните деньги в рублях сказал,что бы маржу не потерять.