Почему Путин не хочет навести порядок?

(JFK2006 @ 09.04.2008 - время: 01:36) (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:05) Так что делать, JFK?  Вот, в чем вопрос...
Вопрос, вообще-то, сформулирован следующим образом: "Почему Путин не хочет навести порядок?"
Вы, вероятно, автора темы спутали с Чернышевским. Это Николай Гаврилович спрашивал: "Что делать?"
Не знаю, проходили ли Вы Чернышевского в школе, но он в своём бессмертном произведении дал ответ на Ваш сегодняшний вопрос.
Я просто не стал повторяться...
Ответ на вопрос сабжа находится в двух первых топах при наложении их друг на друга до совпадения...!

Страной правит ОЛИГАРХИЯ! Её становление началась во времена Хрущёвской оттепели и экономическая состовляющая переходила из рук в руки до появления возможности её воспользоваться. Я имею в виду цеховиков и власть предержащих. В Брежневские времена, если бы не эта субстанция, которая сдерживала инфляцию, перестройка вынужденно началась бы лет за 15 до Горбача....!!!
Путин ИХ ставленник, т.е. Нанятый директор. Чиновничество, это глазауши и жадные лапы олигархии на местах. теперь,они уже и законодательную власть в открытую взяли.
Так с кем В В бороться....??? Его дело Монаршее. Выпячивать грудь, надувать СЧЁКИ и прятать жопу, которая всё равно вылезает из всех щелей...!!!!
Он же не ненормальный( имеется в виду В В )- чтобы кусать собственный хвост!!!

Я не понимаю, в чем здесь обвиняют Путина. В стране есть Закон, и все равны перед ним. Почему этот принцип не выполняется? Почему многие у нас неподсудны на деле, почему за одинаковые преступления разным людям дают разные наказания, почему в суде все решают связи и деньги, а не преступление и его последствия? По вашему президент может сказать или там издать указ "Все, с такого то момента связи и деньги в суде ничего не решают" и от этого будет какой-то толк, просто он из какой то выгоды для себя так не хочет делать? Другое дело, что менталитет у нас такой - законы нужны для того, чтобы их нарушать. Люди, нарушая закон даже в самых мелких масштабах, испытывают радость, мол вот я какой, обманул систему и ничего! И скажите, как же на это может повлиять президент, каким бы авторитетом в стране он ни обладал?

(JFK2006 @ 12.04.2008 - время: 01:55) З.Ы. Вот, простой пример. Написано в законе: "чиновник должен дать ответ в течение месяца". И всё, точка. Нет в законе никакого упоминания об ответственности за нарушение сроков. Нету! Поэтому можно безнаказанно нарушать Закон. И таких законов у нас - пруд пруди.
А вы напишите в законе: "один раз нарушил чиновник срок ответа на обращение трудящегося - лишить премии, второй раз - зарплаты, а на третий - коленом под зад с волчьим билетом". Думаю, что со временем чиновники начнут таки выполнять свои обязанности, как это предусмотрено Законом, а не их личными взглядами.

З.З.Ы. Да, и не нужно будет никого расстреливать...
Полностью согласна с вами, нужно менять законы, а не чиновников... но тут получается замкнутый круг, законы-то пишут теже чиновники... вот и получается, что наши законы это палка о двух концах...

Разговоры о поддержке малого и среднего бизнеса, по-моему, тупо завеса для отвода глаз общественности, пушто поддержки как таковой нет , даже если и хочется работать, без "теневых" схем не получается, антимонопольный комитет спит и видит радужные сны, когда по всей стране большие компании ведут конкретно монопольную политику... а монополизация бизнеса ведет к разбогатению одних и обнищанию большинства, которому в свою очередь приходиться "воровать" как в прямом, так и в переносном смысле...

Поэтому и получается, что нужно менять законодательную и законоисполнительную власть, а самой власти, в лице Путина, Медведа и прочих это не выгодно... грустно, млинннн...

ИМХО: ТА никто ничего менять не будет по собственной инициативе, только если вынужденно. Война там, не дай бог, или с нефтью чё не так...!!!

Эти мрази дорвались до ЭТОГО корыта и жрут из него жадно похрюкивая, отпихивая ножкой НАпирающих конкурентов!

под мразями понимать: Олигархов, чиновников высшего ранга, держащих в ГРЯЗНЫХ и окровавленных по локоть лапах, основные ветви власти (законодательной,исполнительной,судебной, силовой и т.д) и верхушку ОПГ...!!!

(клопик @ 12.04.2008 - время: 11:11) ИМХО: ТА никто ничего менять не будет по собственной инициативе, только если вынужденно. Война там, не дай бог, или с нефтью чё не так...!!!

Эти мрази дорвались до ЭТОГО корыта и жрут из него жадно похрюкивая, отпихивая ножкой НАпирающих конкурентов!

под мразями понимать: Олигархов, чиновников высшего ранга, держащих в ГРЯЗНЫХ и окровавленных по локоть лапах, основные ветви власти (законодательной,исполнительной,судебной, силовой и т.д) и верхушку ОПГ...!!!
Самое страшное, что ты прав Клопик... причем война может начаться внутри страны раньше, чем на мировой арене... ИМХО, конечно, но сейчас все идет к тому, что по-тихоньку начинает расти недовольство народа тем, что МЕДВЕД оказался презиком, от которого нельзя было отказаться...а то, что инфляция за первый квартал официальная достигла 5%, при прогнозируемых 10-ти на год, это полный атас, учитывая, что реальная инфля уже более 10%...

(HiddenOne @ 08.04.2008 - время: 23:25) Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!
Хочешь сказать, что при Виссарионыче было меньше произвола? Я тебя уверяю, что абсолютное большинство на ровномместе репрессированных не Виссарионыч лично придумал репрессировать ("расстреляйте-ка Петрова из Салехарда и Иванова из Торжка"), а местные салехардские и торжокские деятели.
А возвращаясь к теме - Путин не умеет и не знает никаких способов управления страной, кроме опоры на чиновничество. Все разговоры про общество, про какую-то там саморегулируемость представляются ему не более чем ритуальными. А в этой ситуации всевластие (и, как следствие, произвол) чиновничества неизбежны. Всё, что можно сделать - это в некоем конкретном случае наказать некоего конкретного чиновника за некое конкретное деяние. Но общая тенденция от этого не изменится.

(Roxy27 @ 12.04.2008 - время: 11:18) (клопик @ 12.04.2008 - время: 11:11) ИМХО: ТА никто ничего менять не будет по собственной инициативе, только если вынужденно. Война там, не дай бог, или с нефтью чё не так...!!!

Эти мрази дорвались до ЭТОГО корыта и жрут из него жадно  похрюкивая, отпихивая ножкой НАпирающих конкурентов!

под мразями понимать: Олигархов, чиновников высшего ранга, держащих в ГРЯЗНЫХ и окровавленных по локоть лапах, основные ветви власти (законодательной,исполнительной,судебной, силовой и т.д) и верхушку ОПГ...!!!
Самое страшное, что ты прав Клопик... причем война может начаться внутри страны раньше, чем на мировой арене... ИМХО, конечно, но сейчас все идет к тому, что по-тихоньку начинает расти недовольство народа тем, что МЕДВЕД оказался презиком, от которого нельзя было отказаться...а то, что инфляция за первый квартал официальная достигла 5%, при прогнозируемых 10-ти на год, это полный атас, учитывая, что реальная инфля уже более 10%...
Вы имеете в видуреволюцию по полной???
Возможно, но пока не актуально. ВЕРХИ- пока могут т.к нефтяная игла ещё надолго и стаб фонд серьёзен( экономически коллапсы не грозят так скоро)
НИЗЫ - Пока ХОТЯТ ( в массе своей) -жить стало лууучше- и веселее кстати!!!И нет лидера с идеей удобоваримой, чтобы организовать ТАКОЕ!!!

(клопик @ 12.04.2008 - время: 11:52) стало лууучше- и веселее кстати!!!И нет лидера с идеей удобоваримой, чтобы организовать ТАКОЕ!!!
ну насчет веселее это точно , обхохочешся... банальный пример, про веселую жисть: до выборов квартира в строящемся доме, в нашем городе стоила 4 млн. рублей, сразу после выборов 5 млн. рублей... обхохочешся... а мы уже планы строили по вариантам приобретения оной...

(Roxy27 @ 12.04.2008 - время: 12:20) (клопик @ 12.04.2008 - время: 11:52) стало лууучше- и веселее кстати!!!И нет лидера с идеей удобоваримой, чтобы организовать ТАКОЕ!!!
ну насчет веселее это точно , обхохочешся... банальный пример, про веселую жисть: до выборов квартира в строящемся доме, в нашем городе стоила 4 млн. рублей, сразу после выборов 5 млн. рублей... обхохочешся... а мы уже планы строили по вариантам приобретения оной...
Масса подобных примеров, можно приводить!!!
Но до революционной ситуации не дотягивает...!!!

(Liquid Slash DaWG @ 12.04.2008 - время: 10:18) Я не понимаю, в чем здесь обвиняют Путина. В стране есть Закон, и все равны перед ним. Почему этот принцип не выполняется? Почему многие у нас неподсудны на деле, почему за одинаковые преступления разным людям дают разные наказания, почему в суде все решают связи и деньги, а не преступление и его последствия? По вашему президент может сказать или там издать указ "Все, с такого то момента связи и деньги в суде ничего не решают" и от этого будет какой-то толк, просто он из какой то выгоды для себя так не хочет делать? Другое дело, что менталитет у нас такой - законы нужны для того, чтобы их нарушать. Люди, нарушая закон даже в самых мелких масштабах, испытывают радость, мол вот я какой, обманул систему и ничего! И скажите, как же на это может повлиять президент, каким бы авторитетом в стране он ни обладал?
Элементарно. Законы должны быть такими , чтобы их ВЫГОДНО было соблюдать.

Такой был , например, закон "О кооперации"-я об этом писал.
Как говорит Жванецкий-если 100% граждан ворует-может заасфальтировать, там где тропа?


Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек будет соблюдать закон и жить не трясясь за жизнь и свободу-если закон справедлив.

Я проводил опрос-сколько налогов мы готовы заплатить-ответы-10-20% Естественно никто не платит тех 50-60% , которые заложены в нашем законодательстве(включая косвенные) Отсюда и повальное плевание на закон, отсюда решение вопросов не по закону, а по понятиям.

(Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05) (HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 01:25) Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!
Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.
И умер в 53 году при загадочных обстоятельствах именно после того, как объявил на 20 съезде (если кто историю помнит), что складывает с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС и учреждает Политбюро для управления страной. Т.е, фактически, компартия отстранялась от власти. Живите, разбирайтесь, только в дела страны не лезьте. Так кому его смерть выгодна была?. И Берию туда же приплели. К слову: это талантливый инженер, у него техническое образование, и политикой он сроду не интересовался. Просто пришлось. Как обычно это бывает, крайними сделали покойников.

А вообще интересная тема.
Мне интересно почитать развёрнутый ответ автора о том, как он сам понимает понятие порядок, как бы он стал действовать, если бы оказался во главе страны, и какими критериями и соображениями руководствовался? Мне кажется, руководство (и чиновники тоже) делают много работы, большую часть которой большинство не замечает и воспринимает как должное, потому что катаклизмов нет, а относительный порядок в стране происходит вроде бы сам собой.
Сталин умер 5 марта 1953

20 съезд начался 14 февраля 1956

Как же он мог на нем выступать?

Учите матчасть

Путин не хочет навести порядок... Лидер с удобоваримой идеей... Революционная ситуация...

Все готовы бороться, все знают, с чем и кем они собираются бороться, вот только я опять и опять не могу углядеть конкретных рецептов этой самой борьбы.

Путин, типа, с коррупцией не борется. С произволом чиновников. А как можно эффективно бороться с этими безобразиями? Устраивать показательные расправы? - Как мертвому припарка. Пока существует бюрократическая система, обладающая обширными властными полномочиями, коррупция будет всегда, и одними только карательными мерами ее не победить. Лишить государство и вместе с ним бюрократию властных полномочий? Народ взвоет, левые с "патриотами" взвоют - они все вместе и каждый в отдельности в волшебных снах видят в России торжество патернализма - это когда умное и всесильное государство заботится обо всем, а гражданину можно вообще ни о чем не думать и ни о чем не беспокоиться. А кто будет о народе заботиться от лица государства? Чиновники, конечно! Так что не можно лишать их полномочий! Меня в этом смысле прикалывает, когда "коммун-патриоты" много разглагольствуют о борьбе с коррупцией, настаивая при этом, что государство (читай: чиновники) должно самолично инвестировать в экономику средства, например, СтабФонда. Вот уж была бы кормушка для коррупционеров, просто опупеть!

Почти то же касается и революционых лидеров, и революционных ситуаций. Да, революцию можно учинить. Народ побьет витрины, пожжет машины, побьет палками и камнями милицию, расстреляет парочку абрамовичей и посадит в тюрьму с десяток чубайсов. Дальше что? Нехороших, проворовавшихся чиновников заменят на хороших и не проворовавшихся - это в лучшем случае. А в остальном - как все было, так и останется. И эти самые "хорошие" чиновники, находясь внутри системы, где крайне трудно "быть у воды и не напиться", уже через пару лет проворуются в пух и прах, станут завзятыми взяточниками и т. д. и. т. п. И возникнет вопрос: стоили ли витрины бить ради этого?

Так что я жду от Секснарода "удобоваримых идей" о том, каким же образом в России жизнь можно сделать лучше, чем она есть. Вот что бы Секснарод посоветовал бы Путину (или Медведеву) для борьбы за светлое будущее?

Прошу только проявить хотя бы малую толику фантазии и здравого смысла, и не предлагать в качестве главного средства борьбы с коррупцией "меры" типа ужесточения наказания в соответствующей статье УК РФ.

(jakellf @ 12.04.2008 - время: 13:08) (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05) (HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 01:25) Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!
Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.
И умер в 53 году при загадочных обстоятельствах именно после того, как объявил на 20 съезде (если кто историю помнит), что складывает с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС и учреждает Политбюро для управления страной. Т.е, фактически, компартия отстранялась от власти. Живите, разбирайтесь, только в дела страны не лезьте. Так кому его смерть выгодна была?. И Берию туда же приплели. К слову: это талантливый инженер, у него техническое образование, и политикой он сроду не интересовался. Просто пришлось. Как обычно это бывает, крайними сделали покойников.

А вообще интересная тема.
Мне интересно почитать развёрнутый ответ автора о том, как он сам понимает понятие порядок, как бы он стал действовать, если бы оказался во главе страны, и какими критериями и соображениями руководствовался? Мне кажется, руководство (и чиновники тоже) делают много работы, большую часть которой большинство не замечает и воспринимает как должное, потому что катаклизмов нет, а относительный порядок в стране происходит вроде бы сам собой.
Сталин умер 5 марта 1953

20 съезд начался 14 февраля 1956

Как же он мог на нем выступать?

Учите матчасть
Да! Я тоже обратил внимание на это несоответствие. Товарисч, на верное имел в виду 19. Там сталин, точно выступал...!!!

(Плепорций @ 12.04.2008 - время: 13:19) Путин не хочет навести порядок... Лидер с удобоваримой идеей... Революционная ситуация...

Все готовы бороться, все знают, с чем и кем они собираются бороться, вот только я опять и опять не могу углядеть конкретных рецептов этой самой борьбы.

Путин, типа, с коррупцией не борется. С произволом чиновников. А как можно эффективно бороться с этими безобразиями? Устраивать показательные расправы? - Как мертвому припарка. Пока существует бюрократическая система, обладающая обширными властными полномочиями, коррупция будет всегда, и одними только карательными мерами ее не победить. Лишить государство и вместе с ним бюрократию властных полномочий? Народ взвоет, левые с "патриотами" взвоют - они все вместе и каждый в отдельности в волшебных снах видят в России торжество патернализма - это когда умное и всесильное государство заботится обо всем, а гражданину можно вообще ни о чем не думать и ни о чем не беспокоиться. А кто будет о народе заботиться от лица государства? Чиновники, конечно! Так что не можно лишать их полномочий! Меня в этом смысле прикалывает, когда "коммун-патриоты" много разглагольствуют о борьбе с коррупцией, настаивая при этом, что государство (читай: чиновники) должно самолично инвестировать в экономику средства, например, СтабФонда. Вот уж была бы кормушка для коррупционеров, просто опупеть!

Почти то же касается и революционых лидеров, и революционных ситуаций. Да, революцию можно учинить. Народ побьет витрины, пожжет машины, побьет палками и камнями милицию, расстреляет парочку абрамовичей и посадит в тюрьму с десяток чубайсов. Дальше что? Нехороших, проворовавшихся чиновников заменят на хороших и не проворовавшихся - это в лучшем случае. А в остальном - как все было, так и останется. И эти самые "хорошие" чиновники, находясь внутри системы, где крайне трудно "быть у воды и не напиться", уже через пару лет проворуются в пух и прах, станут завзятыми взяточниками и т. д. и. т. п. И возникнет вопрос: стоили ли витрины бить ради этого?

Так что я жду от Секснарода "удобоваримых идей" о том, каким же образом в России жизнь можно сделать лучше, чем она есть. Вот что бы Секснарод посоветовал бы Путину (или Медведеву) для борьбы за светлое будущее?

Прошу только проявить хотя бы малую толику фантазии и здравого смысла, и не предлагать в качестве главного средства борьбы с коррупцией "меры" типа ужесточения наказания в соответствующей статье УК РФ.
ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ПЛЕПОРЦИЙ!!! не в тему!!!

Этот сабж- не поиск решения , а вопрос: почему эта СЕРАЯ МЫШЬ не борется с коррупцией и чиновничьим беспределом( т.е. с самим собой, но это моё субьективное мнение) У Вас есть ответ? Очень хотелось бы...???

А по поводу путей решения - СЧАС НАВАЛЯТ не будем успевать разгребать!!!

(jakellf @ 12.04.2008 - время: 15:08) (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05) (HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 01:25) Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!
Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.
И умер в 53 году при загадочных обстоятельствах именно после того, как объявил на 20 съезде (если кто историю помнит), что складывает с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС и учреждает Политбюро для управления страной. Т.е, фактически, компартия отстранялась от власти. Живите, разбирайтесь, только в дела страны не лезьте. Так кому его смерть выгодна была?. И Берию туда же приплели. К слову: это талантливый инженер, у него техническое образование, и политикой он сроду не интересовался. Просто пришлось. Как обычно это бывает, крайними сделали покойников.

А вообще интересная тема.
Мне интересно почитать развёрнутый ответ автора о том, как он сам понимает понятие порядок, как бы он стал действовать, если бы оказался во главе страны, и какими критериями и соображениями руководствовался? Мне кажется, руководство (и чиновники тоже) делают много работы, большую часть которой большинство не замечает и воспринимает как должное, потому что катаклизмов нет, а относительный порядок в стране происходит вроде бы сам собой.
Сталин умер 5 марта 1953

20 съезд начался 14 февраля 1956

Как же он мог на нем выступать?

Учите матчасть
O'k, даты уточню. Косяк с моей стороны.
Спасибо за замечание. Да, имелся в виду последний съезд, до смерти Сталина.

(ivlasto4ka @ 12.04.2008 - время: 19:55) (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05)Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.

Начнем с того, что он как раз народ страны на колени перед собой поставил: диким измором. До того диким, что даже всеобщую перепись населения пришлось засекретить, ибо она дала ужасающие результаты.

И поднимал страну уж тем более не он. А те люди, которым он угрожал пытками и смертью, если не выполнят предписаний. То, что вы сказали, и то, что было на самом деле - не одно и то же.
А никто и не спорит, что он был тираном. Точнее, СТАЛ им.
Насчёт 20 миллионов не знаю, точной цифры не знает вообще никто.
Но страну с колен поднял. Насчёт голодомора на Украине - детище всем известного Якира (помните такого?), известная его выходка, - на праздновании кажется, 10 летия революции побил часового, подошёл к Сталину на трибуне и стукнул его по голове сзади. Как вам? В конце концов расстреляли, конечно. А троцкий? А мечтатель Тухачевский, который предлагал ещё в начале тридцатых вооружить страну 50 тысячами танков, поставив на колени промышленность? Многие его считают чуть ли ни гением. Список продолжать?
37 год стал переломным в клановой борьбе там наверху. Если бы этого не прозиошло, то могла случиться и вторая гражданская. И третья, и четвёртая, с подачи того же самого Коминтерна, который транжирил деньги, полученные за продажу хлеба, отобранного у крестьян для того чтобы поднять промышленность.
Я не оправдываю Сталина, могу лишь предположить, что на тот момент он был наименьшим злом для страны и выходом из тупика.

(Пёсик @ 09.04.2008 - время: 23:41) А что кто-то без паспорта в булочную не ходит - кого это волнует? Это в понятие "порядок" не входит.

Нефть продаётся по хорошей цене. Прибыль идёт кому нужно. Политическое поле пустое, выборы проходят на ура, выбирая из Богданова и Медведева всё выбирают второго. А вы говорите порядка нет. Порядок в стране есть. Железобетонный. Ельцину такой и не снился.
Песик абсолютно прав!!! Парядок железный все под "Единой Россией", а кто не сней, тот в КрасЛаге (Хадорковский, и миллиарды не помогли...)

(клопик @ 12.04.2008 - время: 13:38) ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ПЛЕПОРЦИЙ!!! не в тему!!!

Этот сабж- не поиск решения , а вопрос: почему эта СЕРАЯ МЫШЬ не борется с коррупцией и чиновничьим беспределом( т.е. с самим собой, но это моё субьективное мнение) У Вас есть ответ? Очень хотелось бы...???

А по поводу путей решения - СЧАС НАВАЛЯТ не будем успевать разгребать!!!
В тему, в тему! Какой смысл обсуждать, "почему не борется", если не решен вопрос "а можно ли вообще побороть"? А эдак можно с Путина спросить, например, отчего он, гад такой, не борется с глобальным потеплением...

(Dormindo @ 12.04.2008 - время: 18:11) А никто и не спорит, что он был тираном. Точнее, СТАЛ им.
Насчёт 20 миллионов не знаю, точной цифры не знает вообще никто.
Но страну с колен поднял.
А Вы лично готовы завтра сдохнуть от пыток в подвале какого-нибудь правоохранительного органа, чтобы Россия послезавтре "встала с колен"?

(Laura McGrough @ 11.04.2008 - время: 17:17) Что значит "навести порядок"? Погрозить пальчиком и произнести сакраментальное "нехорошо, Вася"? Или по примеру достойнейшего во многих отношениях ИВС организовать второй Беломорканал? По роду своей юридической профессии (будь она неладна) мне пришлось много общаться с "простыми людьми", и, поверьте, если они не хотят меняться, ни Путин, ни Господь Бог этого за них этого не сделают. С одной страны, это уже не безумные 90-е с их мега-проблемами, но и не идеальная картинка из рекламного ролика, где счастливая семья бодро кушает готовый завтрак, глава семьи едет на работу на крутой тачке, а мать-домохозяйка отвозит детей в школу. В последнее время, работая на предприятиях, я, к своему глубокому сожалению, увидела такой глубокий и закоренелый "совок", такую неповоротливость души и мозгов, что захотелось повеситься. Прав классик, "не ту страну назвали Гондурасом" (с). Самое печальное, это нельзя объяснить, можно только посмотреть на этот кошмар и изо всех сил постараться не повторять его в своей жизни. Так что, мистер Путин всего лишь зеркальное отображение эпохи. Ничего личного, но подобные топики напоминают мне дежурные митинги местных коммунистов у памятника вождю-несколько раз в месяц они в экстазе выкрикивают проклятия режиму и с зомбируют окружающих магической фразой "А вот при Сталине...", не понимая, что Сталина нет с 1953 года, и при всем желании он не встанет из могилы и не устроит волшебную жизнь его верным адептам. Резюмирую свой подробный ответ: поменьше слушайте Путина.) И не читайте до обеда советских, пардон, российских газет.
Вот золотые слова!
А порядок в этой стране можно будет навести только тогда, когда достаточно большое количество ее граждан перестанут путать президента с Дедом морозом и задавать этот глупый вопрос: "Почему президент не хочет илди не может навести порядок?" Когда научатся сами строить и главное отвечать за свою собственную жизнь, а там уж и жизнь страны наладится...