Почему Путин не хочет навести порядок?

В своих выступлениях наш "несравненный" периодически плачется на тему, что злые чиновники не дают развиваться бизнесу (притесняют граждан и т.д.)
Возникает закономерный вопрос - а какого же ты хрена, уважаемый, не можешь навести порядок среди своих же подчиненных?
Возникает закономерный ответ - значит, человеку это невыгодно по какой-то причине, или у него реальной рычагов воздействия нет.
Моя догадка на это счет такая: никакой реальной властью президент не обладает, а служит чем-то вроде посредника между баронами, которые поделили страну. То есть смотрит, чтоб они не перегрызлись между собой. Этакий "смотрящий-разводящий".
И основная его роль как раз толкать речи на митингах и изображать стабильность и процветание.

Не хочет, потому что не может.
Реально страной никто не управляет. Или, точнее сказать, страной управляет аморфная масса никому неподконтрольных чиновников... По сути первое - обратная сторона второго, поскольку в массе своей чиновники преследуют исключительно свои шкурные интересы...

Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!

(HiddenOne @ 08.04.2008 - время: 23:25) Виссарионыч смог еще как!
А кто это? Виагрой, наверное, пользовался.

думаю, что в плане организации рационального управления Россией как Государством- не поможет даже децимация чиновников :)

разве что - полная аннигиляция + запрет двум поколениям потомков сегодняшних Сидор Петровичей Жирнозаденко - работать на гослужбе. И аналогичный запрет - применять к тем чинушам, которые после такой реформы рискнут брать (а они.. рискнут.. потому как у нас в стране стойкий стереотип - порядочность и госслужба - антиподы.. и не одно поколение нужно, чтоб его победить )

(JFK2006 @ 08.04.2008 - время: 23:21) Не хочет, потому что не может.
Реально страной никто не управляет. Или, точнее сказать, страной управляет аморфная масса никому неподконтрольных чиновников... По сути первое - обратная сторона второго, поскольку в массе своей чиновники преследуют исключительно свои шкурные интересы...
Так что делать, JFK? Вот, в чем вопрос...

(Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:05) Так что делать, JFK? Вот, в чем вопрос...
Вопрос, вообще-то, сформулирован следующим образом: "Почему Путин не хочет навести порядок?"
Вы, вероятно, автора темы спутали с Чернышевским. Это Николай Гаврилович спрашивал: "Что делать?"
Не знаю, проходили ли Вы Чернышевского в школе, но он в своём бессмертном произведении дал ответ на Ваш сегодняшний вопрос.
Я просто не стал повторяться...

(JFK2006 @ 09.04.2008 - время: 01:36) (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:05) Так что делать, JFK?  Вот, в чем вопрос...
Вопрос, вообще-то, сформулирован следующим образом: "Почему Путин не хочет навести порядок?"
Вы, вероятно, автора темы спутали с Чернышевским. Это Николай Гаврилович спрашивал: "Что делать?"
Не знаю, проходили ли Вы Чернышевского в школе, но он в своём бессмертном произведении дал ответ на Ваш сегодняшний вопрос.
Я просто не стал повторяться...
Да нет, я не спутал. Просто хотелось бы пресечь демагогию.
Ваш ответ: "Go to the west!" Я правильно понял?

Здесь на самом деле возможны и другие варианты ответа.
2. Путин имеет свою долю от всей нелегальной деятельности в стране, от скупки краденых телефонов до продажи фальшивой регистрации, поэтому бардак ему выгоден.
3. Униженным и бесправным народом удобней управлять, чем независимыми, гордыми, знающими свои права гражданами.

(Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:40) Да нет, я не спутал. Просто хотелось бы пресечь демагогию.
Я кого-то пытаюсь ввести в заблуждение? Или склонить на свою сторону?

Ваш ответ: "Go to the west!" Я правильно понял?Это с чего же Вы такое выдумали? А?
Сразу видно, что Вы не читали Н.Г. Чернышевского...

(JFK2006 @ 09.04.2008 - время: 01:51) (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:40) Да нет, я не спутал. Просто хотелось бы пресечь демагогию.
Я кого-то пытаюсь ввести в заблуждение? Или склонить на свою сторону?

Ваш ответ: "Go to the west!" Я правильно понял?Это с чего же Вы такое выдумали? А?
Сразу видно, что Вы не читали Н.Г. Чернышевского...
Читал давно. Не могу сказать, что в восторге.

Порядок без силы не навести.Надо парочку десятков показательных процессов над особо одиозными государственными деятелями и олигархами с казнью через электрический стул,в присуствии всех желающих это смотреть.

Мы это прекрасно понимаем, а вот "отец всех детей" - нет.

(Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 10:41) (JFK2006 @ 09.04.2008 - время: 01:51) (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:40) Да нет, я не спутал. Просто хотелось бы пресечь демагогию.
Я кого-то пытаюсь ввести в заблуждение? Или склонить на свою сторону?

Ваш ответ: "Go to the west!" Я правильно понял?Это с чего же Вы такое выдумали? А?
Сразу видно, что Вы не читали Н.Г. Чернышевского...
Читал давно. Не могу сказать, что в восторге.
И то хорошо. А а остальные вопросы ответов нет?

(002 @ 09.04.2008 - время: 11:36) Порядок без силы не навести.Надо парочку десятков показательных процессов над особо одиозными государственными деятелями и олигархами с казнью через электрический стул,в присуствии всех желающих это смотреть.
Это как-то мелко и по-американски. Вы сторонник американского образа жизни?
Нет, у нас не так нужно. Нужно головы рубить! На лобном месте! Да на каждом фонарном столбе по Садовому кольцу вешать расхитителей соци... тьфу, какая сейчас собсвтенность-то там?

З.Ы. Пётр I Алексеевич был очень жестоким человеком. Много душ загубил. И жизнь человеческую ни в грош не ставил. Но он был умным человеком. И отходчивым. По легенде, он подписаю указ царский: вешать всякого, кто украдёт на стоимость верёвки. Меньшиков высказал предположение, что в таком случае государь рискует остаться без подданных. И Пётр указ отменил...
Умный был человек. Понимал, что путём жестокости воровство не искоренишь.

З.Ы.Ы. Наивно полагать, что при Джугашвили не воровали. Даже в тяжёлые годы Великой Отечественной воровали, да ещё как...

Речь не совсем о воровстве.
Еще 20 лет назад я спокойно ходил по столице без паспорта, и даже не помнил, в каком ящике стола он у меня валяется.
Сегодня я без него в булочную не рискну выйти.

А что кто-то без паспорта в булочную не ходит - кого это волнует? Это в понятие "порядок" не входит.

Нефть продаётся по хорошей цене. Прибыль идёт кому нужно. Политическое поле пустое, выборы проходят на ура, выбирая из Богданова и Медведева всё выбирают второго. А вы говорите порядка нет. Порядок в стране есть. Железобетонный. Ельцину такой и не снился.

(HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 23:30) Речь не совсем о воровстве.

Я понимаю.
Но, честно сказать, я несколько разочарован. Поначалу полагал, что разговор коснётся серьёзного анализа того, что происходит и как с этим бороться.
А всё свелось к избитой шарманке: "зажмите нас в стальной кулак, дайте нам ежовые рукавицы..."

JFK2006
Речь шла не о зажатии народа,а о предании суду некоторых высокопоставленных чиновников периода 1991-2007 и наиболее одиозных олигархов,разбогатевших в период разграбления России.
Список у каждого наверно будет индивидуален,но несколько фамилий будут общими,например:Гайдар,Чубайс, Илюмжинов, Шаймиев, Березовский,родственники Ельцина,Кириенко,Немцов,Горбачев,Черномырдин...

порядок навести то может НО это невыгодно!!! я думаю что за пол года можно радикально изменить ситуацию! и гос службы большая часть народа уйдет! за зарплату никто работать не будет! но все понимают что есть весьма изощренные схемы получения денег, которые доказать просто нереально! при выявлении таких схем- "главный" должен просто звонить и говорить- "уволен"! и все! но опять же повторюсь- это НЕВЫГОДНО! по этому этого не будет!!