Отмена нижнего порога явки избирателей.
Бесвребро
Грандмастер
11/21/2006, 4:01:20 PM
(Kofix @ 21.11.2006 - время: 10:24) Хочется надеятся, что перехода к двухпартийной системе с "карманной" партией не будет и протестная партия все же появится.
"Человек способен на всё, да только кто ж ему даст?"
Кто ж её зарегистрирует, протестную-то партию?
"Человек способен на всё, да только кто ж ему даст?"
Кто ж её зарегистрирует, протестную-то партию?
Флавий
Мастер
11/21/2006, 5:24:31 PM
Мне кажется, что власть нужно сделать нелигитимной. Голосовать против партии власти.
Василичь
Мастер
11/21/2006, 6:22:28 PM
(Флавий @ 21.11.2006 - время: 14:24) Мне кажется, что власть нужно сделать нелигитимной. Голосовать против партии власти.
Против какой партии власти?Едра,ЛДПР или вновь обрзованной.Да и графы против всех нет.
Против какой партии власти?Едра,ЛДПР или вновь обрзованной.Да и графы против всех нет.
Бесвребро
Грандмастер
11/21/2006, 6:22:34 PM
(Флавий @ 21.11.2006 - время: 14:24) Мне кажется, что власть нужно сделать нелигитимной. Голосовать против партии власти.
Ну, в сегодняшней ситуации я точно проголосую против партии власти, даже если в бюллетене не окажется тех, с чьей, скажем, экономической концепцией я полностью согласен. Раз нельзя проголосовать против всех или проголосовать ногами, не явившись - буду искать меньшее из зол. Более того: оценивать партии буду в первую очередь не по экономической программе, а по тому, что они планируют сделать с избирательной системой и с демократическими свободами вообще.
Ну, в сегодняшней ситуации я точно проголосую против партии власти, даже если в бюллетене не окажется тех, с чьей, скажем, экономической концепцией я полностью согласен. Раз нельзя проголосовать против всех или проголосовать ногами, не явившись - буду искать меньшее из зол. Более того: оценивать партии буду в первую очередь не по экономической программе, а по тому, что они планируют сделать с избирательной системой и с демократическими свободами вообще.
chips
Грандмастер
11/21/2006, 6:43:22 PM
21 ноября 2006 г.
Всеобщая избирательная повинность
Россиян, не явившихся на выборы, хотят наказывать
ЯРОМИР ТИШИНСКИЙ, «Новые Известия»
Вчера избирком Удмуртии выступил с инициативой обязать россиян голосовать на выборах. Такая мера, по мнению главы удмуртского ЦИК, непременно понадобится после того, как на прошлой неделе Госдума отменила минимальный порог явки избирателей. По мнению эксперта «НИ», власть последовательно превращает выборы из конституционного права в почетную обязанность российских граждан.
Напомним, что 17 ноября Госдума приняла в третьем, окончательном чтении изменения в избирательное законодательство. Эти поправки предусматривают отмену минимального порога явки избирателей на выборах (сейчас это 20%), отказ от проведения досрочного голосования, а также ужесточают ответственность за экстремистские проявления в ходе избирательных кампаний. Соответствующие изменения были внесены в федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Теперь независимо от количества граждан, пришедших на голосование, выборы будут считаться состоявшимися. В качестве аргумента авторы поправок приводят пример Великобритании, Испании и США, где нет минимального барьера явки на выборы. В свою очередь, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству «единоросс» Владимир Плигин считает, что «интерес граждан к федеральным выборам и уровень политической активности достаточно высоки, чтобы подпорки в виде пороговой явки были не нужны».
Но, видимо, для того, чтобы выборы окончательно не превратились в фарс, вчера председатель Центральной избирательной комиссии Удмуртской Республики Владимир Пономарев предложил рассмотреть вопрос о введении ответственности избирателей за неявку на выборы. При этом он также сослался на опыт некоторых европейских стран, где граждане обязаны принимать участие в выборах и несут ответственность за неявку на избирательный участок. В отличие от депутатов Госдумы он уверен, что отмена минимального порога явки избирателей никак не отразится на количестве желающих отдать свой голос за партию или президента.
Председатель совета директоров Независимого института выборов Александр Иванченко считает, что подобные инициативы указывают на то, что «избирательные комиссии оказались в зависимости от федеральных властей». «Ведь совсем недавно власть говорила, что голосовать — это право, а не обязанность, и вдруг с другого края вбрасывается противоположный аргумент, чтобы столь радикальным образом поменять избирательную систему, – сообщил «НИ» эксперт. – Я считаю, что при современном режиме однопартийности введение подобных санкций к избирателям возможно». Однако он не исключил, что если ближе к выборам партия власти «почувствует, что у нее совсем плохи дела», то она может пойти и на подобные решения.
Можно предположить, что карательные меры к избирателям-прогульщикам, скорее всего, приведут к обратному эффекту и окончательно закрепят у россиян отвращение к демократической процедуре. В народной памяти еще живы воспоминания о достижениях советского строя с явкой на выборы «нерушимого блока коммунистов и беспартийных» в 99,9%.
Всеобщая избирательная повинность
Россиян, не явившихся на выборы, хотят наказывать
ЯРОМИР ТИШИНСКИЙ, «Новые Известия»
Вчера избирком Удмуртии выступил с инициативой обязать россиян голосовать на выборах. Такая мера, по мнению главы удмуртского ЦИК, непременно понадобится после того, как на прошлой неделе Госдума отменила минимальный порог явки избирателей. По мнению эксперта «НИ», власть последовательно превращает выборы из конституционного права в почетную обязанность российских граждан.
Напомним, что 17 ноября Госдума приняла в третьем, окончательном чтении изменения в избирательное законодательство. Эти поправки предусматривают отмену минимального порога явки избирателей на выборах (сейчас это 20%), отказ от проведения досрочного голосования, а также ужесточают ответственность за экстремистские проявления в ходе избирательных кампаний. Соответствующие изменения были внесены в федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Теперь независимо от количества граждан, пришедших на голосование, выборы будут считаться состоявшимися. В качестве аргумента авторы поправок приводят пример Великобритании, Испании и США, где нет минимального барьера явки на выборы. В свою очередь, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству «единоросс» Владимир Плигин считает, что «интерес граждан к федеральным выборам и уровень политической активности достаточно высоки, чтобы подпорки в виде пороговой явки были не нужны».
Но, видимо, для того, чтобы выборы окончательно не превратились в фарс, вчера председатель Центральной избирательной комиссии Удмуртской Республики Владимир Пономарев предложил рассмотреть вопрос о введении ответственности избирателей за неявку на выборы. При этом он также сослался на опыт некоторых европейских стран, где граждане обязаны принимать участие в выборах и несут ответственность за неявку на избирательный участок. В отличие от депутатов Госдумы он уверен, что отмена минимального порога явки избирателей никак не отразится на количестве желающих отдать свой голос за партию или президента.
Председатель совета директоров Независимого института выборов Александр Иванченко считает, что подобные инициативы указывают на то, что «избирательные комиссии оказались в зависимости от федеральных властей». «Ведь совсем недавно власть говорила, что голосовать — это право, а не обязанность, и вдруг с другого края вбрасывается противоположный аргумент, чтобы столь радикальным образом поменять избирательную систему, – сообщил «НИ» эксперт. – Я считаю, что при современном режиме однопартийности введение подобных санкций к избирателям возможно». Однако он не исключил, что если ближе к выборам партия власти «почувствует, что у нее совсем плохи дела», то она может пойти и на подобные решения.
Можно предположить, что карательные меры к избирателям-прогульщикам, скорее всего, приведут к обратному эффекту и окончательно закрепят у россиян отвращение к демократической процедуре. В народной памяти еще живы воспоминания о достижениях советского строя с явкой на выборы «нерушимого блока коммунистов и беспартийных» в 99,9%.
Бесвребро
Грандмастер
11/21/2006, 7:19:03 PM
(chips @ 21.11.2006 - время: 15:43)
Вчера избирком Удмуртии выступил с инициативой обязать россиян голосовать на выборах. Такая мера, по мнению главы удмуртского ЦИК, непременно понадобится после того, как на прошлой неделе Госдума отменила минимальный порог явки избирателей.
Вчера избирком Удмуртии выступил с инициативой обязать россиян голосовать на выборах. Такая мера, по мнению главы удмуртского ЦИК, непременно понадобится после того, как на прошлой неделе Госдума отменила минимальный порог явки избирателей.
chips
Грандмастер
11/21/2006, 7:23:54 PM
(Бесвребро @ 21.11.2006 - время: 16:19) (chips @ 21.11.2006 - время: 15:43)
Вчера избирком Удмуртии выступил с инициативой обязать россиян голосовать на выборах. Такая мера, по мнению главы удмуртского ЦИК, непременно понадобится после того, как на прошлой неделе Госдума отменила минимальный порог явки избирателей.
У меня скорее такие эмоции -
То ли у депутатов крыша поехала, то ли аффтор не понял что написал
Вчера избирком Удмуртии выступил с инициативой обязать россиян голосовать на выборах. Такая мера, по мнению главы удмуртского ЦИК, непременно понадобится после того, как на прошлой неделе Госдума отменила минимальный порог явки избирателей.
У меня скорее такие эмоции -
То ли у депутатов крыша поехала, то ли аффтор не понял что написал
Флавий
Мастер
11/21/2006, 7:40:04 PM
(Василичь @ 21.11.2006 - время: 15:22) (Флавий @ 21.11.2006 - время: 14:24) Мне кажется, что власть нужно сделать нелигитимной. Голосовать против партии власти.
Против какой партии власти?Едра,ЛДПР или вновь обрзованной.Да и графы против всех нет.
Против всех этих партий. И партий фашисткого толка тоже.
Иначе пока будем ждать свою партию, поезд уже уйдет.
Надеюсь, хоть одна "некремлевская" партия доживет до 2-го тура.
Против какой партии власти?Едра,ЛДПР или вновь обрзованной.Да и графы против всех нет.
Против всех этих партий. И партий фашисткого толка тоже.
Иначе пока будем ждать свою партию, поезд уже уйдет.
Надеюсь, хоть одна "некремлевская" партия доживет до 2-го тура.
JFK2006
Акула пера
11/21/2006, 7:52:55 PM
(Флавий @ 21.11.2006 - время: 16:40) (Василичь @ 21.11.2006 - время: 15:22) (Флавий @ 21.11.2006 - время: 14:24) Мне кажется, что власть нужно сделать нелигитимной. Голосовать против партии власти.
Против какой партии власти?Едра,ЛДПР или вновь обрзованной.Да и графы против всех нет.
Против всех этих партий. И партий фашисткого толка тоже.
Иначе пока будем ждать свою партию, поезд уже уйдет.
Надеюсь, хоть одна "некремлевская" партия доживет до 2-го тура.
Комунисты могут дожить до 2-го тура. За них голосовать?
Против какой партии власти?Едра,ЛДПР или вновь обрзованной.Да и графы против всех нет.
Против всех этих партий. И партий фашисткого толка тоже.
Иначе пока будем ждать свою партию, поезд уже уйдет.
Надеюсь, хоть одна "некремлевская" партия доживет до 2-го тура.
Комунисты могут дожить до 2-го тура. За них голосовать?
Бесвребро
Грандмастер
11/21/2006, 8:55:37 PM
(chips @ 21.11.2006 - время: 16:23) (Бесвребро @ 21.11.2006 - время: 16:19) (chips @ 21.11.2006 - время: 15:43)
Вчера избирком Удмуртии выступил с инициативой обязать россиян голосовать на выборах. Такая мера, по мнению главы удмуртского ЦИК, непременно понадобится после того, как на прошлой неделе Госдума отменила минимальный порог явки избирателей.
У меня скорее такие эмоции -
сквозь
Вчера избирком Удмуртии выступил с инициативой обязать россиян голосовать на выборах. Такая мера, по мнению главы удмуртского ЦИК, непременно понадобится после того, как на прошлой неделе Госдума отменила минимальный порог явки избирателей.
У меня скорее такие эмоции -
сквозь 
srg2003
supermoderator
11/21/2006, 9:56:20 PM
(Shmidt J. @ 20.11.2006 - время: 00:28) Я пока не ЭРНЕСТО ЧЕ.
Но дело в том, что меня пока никто не убедил, что нужно ходить на выборы.
К слову, моя мама работает в гимназии. И их обязали обзванивать родителей для того, чтобы они обеспечили явку. Видимо, власть почему-то боится, если избирательный контингент будет недостаточен.
а я и не собираюсь убеждать, это Ваше личное дело, я говорю о себе, о том, что лично я могу проявить свою позицию таким методом как придти и проголосовать
Но дело в том, что меня пока никто не убедил, что нужно ходить на выборы.
К слову, моя мама работает в гимназии. И их обязали обзванивать родителей для того, чтобы они обеспечили явку. Видимо, власть почему-то боится, если избирательный контингент будет недостаточен.
а я и не собираюсь убеждать, это Ваше личное дело, я говорю о себе, о том, что лично я могу проявить свою позицию таким методом как придти и проголосовать
puzzle
Специалист
11/23/2006, 9:11:45 PM
(srg2003 @ 21.11.2006 - время: 18:56) (Shmidt J. @ 20.11.2006 - время: 00:28) Я пока не ЭРНЕСТО ЧЕ.
Но дело в том, что меня пока никто не убедил, что нужно ходить на выборы.
К слову, моя мама работает в гимназии. И их обязали обзванивать родителей для того, чтобы они обеспечили явку. Видимо, власть почему-то боится, если избирательный контингент будет недостаточен.
а я и не собираюсь убеждать, это Ваше личное дело, я говорю о себе, о том, что лично я могу проявить свою позицию таким методом как придти и проголосовать
Это уже неличное дело, что придеш, что не придеш выбор будет сделан не табой, а властью фальсификация полная, я это все видел.
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
Но дело в том, что меня пока никто не убедил, что нужно ходить на выборы.
К слову, моя мама работает в гимназии. И их обязали обзванивать родителей для того, чтобы они обеспечили явку. Видимо, власть почему-то боится, если избирательный контингент будет недостаточен.
а я и не собираюсь убеждать, это Ваше личное дело, я говорю о себе, о том, что лично я могу проявить свою позицию таким методом как придти и проголосовать
Это уже неличное дело, что придеш, что не придеш выбор будет сделан не табой, а властью фальсификация полная, я это все видел.
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
srg2003
supermoderator
11/24/2006, 10:19:38 PM
(puzzle @ 23.11.2006 - время: 18:11) Это уже неличное дело, что придеш, что не придеш выбор будет сделан не табой, а властью фальсификация полная, я это все видел.
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества
JFK2006
Акула пера
11/25/2006, 4:12:26 AM
_puzzle
Специалист
11/25/2006, 1:36:44 PM
(srg2003 @ 24.11.2006 - время: 19:19) (puzzle @ 23.11.2006 - время: 18:11) Это уже неличное дело, что придеш, что не придеш выбор будет сделан не табой, а властью фальсификация полная, я это все видел.
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества
А тебе не обидно даже если твой голос решающий победит тот у кого бабки и власть, даже если все проголосуют против?
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества
А тебе не обидно даже если твой голос решающий победит тот у кого бабки и власть, даже если все проголосуют против?
srg2003
supermoderator
11/25/2006, 5:05:36 PM
(puzzle @ 25.11.2006 - время: 10:36) (srg2003 @ 24.11.2006 - время: 19:19) (puzzle @ 23.11.2006 - время: 18:11) Это уже неличное дело, что придеш, что не придеш выбор будет сделан не табой, а властью фальсификация полная, я это все видел.
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества
А тебе не обидно даже если твой голос решающий победит тот у кого бабки и власть, даже если все проголосуют против?
у нас на местных выборах тот у кого бабки и власть проиграл. а если народ в большинстве своем абсолютно индифферентен к смене власти, то тогда да, тот у кого бабки и власть при пороге 25% соберет процентов 13 своих сторонников и выиграет выборы, а при отмене нижнего порога и того меньше
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества
А тебе не обидно даже если твой голос решающий победит тот у кого бабки и власть, даже если все проголосуют против?
у нас на местных выборах тот у кого бабки и власть проиграл. а если народ в большинстве своем абсолютно индифферентен к смене власти, то тогда да, тот у кого бабки и власть при пороге 25% соберет процентов 13 своих сторонников и выиграет выборы, а при отмене нижнего порога и того меньше
ValentinaValentine
Грандмастер
11/26/2006, 4:28:06 AM
(srg2003 @ 25.11.2006 - время: 14:05) (puzzle @ 25.11.2006 - время: 10:36) (srg2003 @ 24.11.2006 - время: 19:19) (puzzle @ 23.11.2006 - время: 18:11) Это уже неличное дело, что придеш, что не придеш выбор будет сделан не табой, а властью фальсификация полная, я это все видел.
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества
А тебе не обидно даже если твой голос решающий победит тот у кого бабки и власть, даже если все проголосуют против?
у нас на местных выборах тот у кого бабки и власть проиграл. а если народ в большинстве своем абсолютно индифферентен к смене власти, то тогда да, тот у кого бабки и власть при пороге 25% соберет процентов 13 своих сторонников и выиграет выборы, а при отмене нижнего порога и того меньше
А управлять будет всеми 100%,в том числе и теми,кто не ходил на выборы.
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?
выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества
А тебе не обидно даже если твой голос решающий победит тот у кого бабки и власть, даже если все проголосуют против?
у нас на местных выборах тот у кого бабки и власть проиграл. а если народ в большинстве своем абсолютно индифферентен к смене власти, то тогда да, тот у кого бабки и власть при пороге 25% соберет процентов 13 своих сторонников и выиграет выборы, а при отмене нижнего порога и того меньше
А управлять будет всеми 100%,в том числе и теми,кто не ходил на выборы.
Воланд
Мастер
11/26/2006, 6:07:13 AM
Абсолютно логичный ход после ликвидации графы "Против всех", после запрета избирательных блоков, повышения проходного ценза до 7 %, а также уничтожения одномандатников.
srg2003
supermoderator
11/26/2006, 4:51:38 PM
(ValentinaValentine @ 26.11.2006 - время: 01:28) А управлять будет всеми 100%,в том числе и теми,кто не ходил на выборы.
естественно, кто не делает свой выбор отдает управление своей жизнью в чужие руки
естественно, кто не делает свой выбор отдает управление своей жизнью в чужие руки
puzzle
Специалист
11/26/2006, 5:09:26 PM
(srg2003 @ 26.11.2006 - время: 13:51) (ValentinaValentine @ 26.11.2006 - время: 01:28) А управлять будет всеми 100%,в том числе и теми,кто не ходил на выборы.
естественно, кто не делает свой выбор отдает управление своей жизнью в чужие руки
Какой выбор? Забудьте все выборы фальсифицированы, проходят те кто свой.
Я это все видел и проходил
естественно, кто не делает свой выбор отдает управление своей жизнью в чужие руки
Какой выбор? Забудьте все выборы фальсифицированы, проходят те кто свой.
Я это все видел и проходил