Новая гонка ядерных и других вооружений
DELETED
Акула пера
3/6/2007, 2:34:08 AM
(Gaudi @ 25.01.2007 - время: 13:24)Ну вот Вы опять показали уровень своей "компетентности" !
Вы еще раз подвердили, что Ваша "компетентность" распостраняется только на систему аэронавигации СУ-25 и все такое подобное. Вы понятие не имеете о вещах, хоть сколько-нибудь отдаленных от военного железа !
Американские казначейские долговые обязательства (US Treasuries) существовали и существуют только в бездокументарной форме, как записи на счетах. Это - не бумажки и билеты. Это - записи на счетах в Казначействе США и в американских банках, так что иметь их в кармане не может НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ !
А билеты Ваши могут быть только в цирк или на выставку собак, "компетентная" Вы наша !
Пы.Сы. А за резкость Вас, я думаю никто не осуждает. Это очень характерная черта для прапорщиков и офицеров Советской армии.
Пост Пост Скриптум. Ничего китайского у меня нету. Машина у меня японская, часы швейцарские, продукты русские, шмотки итальянские или французкие (недавно в Лондоне купил костюм Бальман). А вот чулки Ваши по виду как раз китайские, так как дешевые очень. Или это фото китайского качества ?
Вот товарисч Лина в этом посте Вы и проявили свою "компетентность" в который раз.
Это Вам не про военное железо тереть, болтун несчастный.
Не лезте туда, куда армейское прошлое не позволяет !
Я то как раз в курсе, а Вы, армейский клоун, совсем нет !
Официальное предупреждение за переход на личности (нарушение пункта 2.2 правил форума.
Вы еще раз подвердили, что Ваша "компетентность" распостраняется только на систему аэронавигации СУ-25 и все такое подобное. Вы понятие не имеете о вещах, хоть сколько-нибудь отдаленных от военного железа !
Американские казначейские долговые обязательства (US Treasuries) существовали и существуют только в бездокументарной форме, как записи на счетах. Это - не бумажки и билеты. Это - записи на счетах в Казначействе США и в американских банках, так что иметь их в кармане не может НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ !
А билеты Ваши могут быть только в цирк или на выставку собак, "компетентная" Вы наша !
Пы.Сы. А за резкость Вас, я думаю никто не осуждает. Это очень характерная черта для прапорщиков и офицеров Советской армии.
Пост Пост Скриптум. Ничего китайского у меня нету. Машина у меня японская, часы швейцарские, продукты русские, шмотки итальянские или французкие (недавно в Лондоне купил костюм Бальман). А вот чулки Ваши по виду как раз китайские, так как дешевые очень. Или это фото китайского качества ?
Вот товарисч Лина в этом посте Вы и проявили свою "компетентность" в который раз.
Это Вам не про военное железо тереть, болтун несчастный.
Не лезте туда, куда армейское прошлое не позволяет !
Я то как раз в курсе, а Вы, армейский клоун, совсем нет !
Официальное предупреждение за переход на личности (нарушение пункта 2.2 правил форума.
DELETED
Акула пера
4/11/2007, 3:37:13 PM
Вот Россия заявила, что размещение ПРО США в Европе приведет к новой гонке вооружений.
Я поднимал в этой теме вопрос о выходе США из Договора по ПРО 1972 года.
Сейчас Россия заявила устами пресс-секретаря Президента -
"Нам никогда раньше не говорили об этих планах. Это грозит огромным изменением баланса сил в Европе и в мировой стратегической стабильности. Мы чувствуем себя обманутыми. Потенциально нам придется создать этому альтернативы но с меньшими затратами и большей эффективностью".
Постоянный представитель РФ в ОНН Чуркин заявил, что расширение присутствия ПРО, которые США объясняют необходимостью усиления оборонительных функций, вызовет адекватное наращивание систем наступательных вооружений (СНВ). Он пояснил, что наращивание одной стороной системы ПРО неизбежно влечет за собой наращивание СНВ другой стороной. Постпред России в ООН подчеркнул, что Россия не может рассматривать реализацию американской глобальной программы ПРО изолированно, в качестве сугубо оборонительной акции. "Она нарушает стратегическое равновесие в мире и ведет к созданию потенциала первого обезоруживающего удара". Он также подчеркнул, что включение в состав НАТО государств, ранее входивших в систему Варшавского договора, нарушает ключевые положения международных договоров о вооружениях, и в частности, об обычных вооружениях от 1990 года.
Ну и кто теперь будет говорить, что в мире не идет новая гонка вооружений, когда Польша и Чехия уже дали добро ?
Я поднимал в этой теме вопрос о выходе США из Договора по ПРО 1972 года.
Сейчас Россия заявила устами пресс-секретаря Президента -
"Нам никогда раньше не говорили об этих планах. Это грозит огромным изменением баланса сил в Европе и в мировой стратегической стабильности. Мы чувствуем себя обманутыми. Потенциально нам придется создать этому альтернативы но с меньшими затратами и большей эффективностью".
Постоянный представитель РФ в ОНН Чуркин заявил, что расширение присутствия ПРО, которые США объясняют необходимостью усиления оборонительных функций, вызовет адекватное наращивание систем наступательных вооружений (СНВ). Он пояснил, что наращивание одной стороной системы ПРО неизбежно влечет за собой наращивание СНВ другой стороной. Постпред России в ООН подчеркнул, что Россия не может рассматривать реализацию американской глобальной программы ПРО изолированно, в качестве сугубо оборонительной акции. "Она нарушает стратегическое равновесие в мире и ведет к созданию потенциала первого обезоруживающего удара". Он также подчеркнул, что включение в состав НАТО государств, ранее входивших в систему Варшавского договора, нарушает ключевые положения международных договоров о вооружениях, и в частности, об обычных вооружениях от 1990 года.
Ну и кто теперь будет говорить, что в мире не идет новая гонка вооружений, когда Польша и Чехия уже дали добро ?
DELETED
Акула пера
4/11/2007, 3:52:49 PM
Постоянный представитель РФ в ОНН Чуркин заявил, что расширение присутствия ПРО, которые США объясняют необходимостью усиления оборонительных функций, вызовет адекватное наращивание систем наступательных вооружений (СНВ).
Лишнее подтверждение маразма наших Кремлевских властей.
Вот если они начнут одтверждать свои слова делами - то тогда гонка вооружений - действительно начнется.
потому что всему миру станет видно - вот они "тупые азиатские медведи", которые клепают ракеты чтобы угрожать миру и стабильности на планете. Что делать. скучно нашим "попойдумающим" политиканом без статуса Империи Мирового Зла. "патриотическое величие" не позволяет. Да и свои огрехи внутри государства будет на что списывать: "зато Мы - делаем ракеты..." уже проходили и даже можем предсказать. чем кончится
Лишнее подтверждение маразма наших Кремлевских властей.
Вот если они начнут одтверждать свои слова делами - то тогда гонка вооружений - действительно начнется.
потому что всему миру станет видно - вот они "тупые азиатские медведи", которые клепают ракеты чтобы угрожать миру и стабильности на планете. Что делать. скучно нашим "попойдумающим" политиканом без статуса Империи Мирового Зла. "патриотическое величие" не позволяет. Да и свои огрехи внутри государства будет на что списывать: "зато Мы - делаем ракеты..." уже проходили и даже можем предсказать. чем кончится
DELETED
Акула пера
4/11/2007, 3:59:18 PM
Хорошо, пусть так. Но гонка вооружений де-факто идет во всем мире. Очень активно - в азиатско-тихоокеанском регионе, что связано с Китаем. И как правило раскручивают эту гонку вооружений как раз США. Об этом много говорилось выше. Военно-промышленный комплекс США - это не только сильнейшее лобби, но и еще локомотив американской экономики и новейших технологий.
DELETED
Акула пера
4/11/2007, 4:23:25 PM
а ВПК в России конечно ничто :) и требуют и пугают и деньги пилят... да еще похлеще американцев.
вот пример кстати. из тойже темы про ПРО:статья в Guardian для тех, кто нехочет читать целиком - интересная цитатка
В пятницу российская Дума, нижняя палата парламента, предупредила, что планы США могут спровоцировать начало второй холодной войны. "Бессмысленные в плане противодействия потенциальным или мнимым угрозам со стороны ряда государств Ближнего и Дальнего Востока, такие решения уже сегодня способствуют новому расколу Европы и развязыванию еще одного витка гонки вооружений", – говорится в заявлении, единогласно принятом членами российского парламента.
В тот же день Россия отвергла предложение США о сотрудничестве в создании ракетного щита. "Несмотря на явные сигналы, поступившие в последние дни со стороны США... я не вижу для этого политических оснований", – заявил пресс-секретарь министерства иностранных дел Сергей Рябков.
так что, сразу видно, кому эта гонка, как и перевод собственной страны в разряд государств-изгоев нужен. (ну и что, что странаизгой.. зато можно - ПОЦАРСТВОВАТЬ! вот и вся примитивная логика ВВП со свитой)
вот пример кстати. из тойже темы про ПРО:статья в Guardian для тех, кто нехочет читать целиком - интересная цитатка
В пятницу российская Дума, нижняя палата парламента, предупредила, что планы США могут спровоцировать начало второй холодной войны. "Бессмысленные в плане противодействия потенциальным или мнимым угрозам со стороны ряда государств Ближнего и Дальнего Востока, такие решения уже сегодня способствуют новому расколу Европы и развязыванию еще одного витка гонки вооружений", – говорится в заявлении, единогласно принятом членами российского парламента.
В тот же день Россия отвергла предложение США о сотрудничестве в создании ракетного щита. "Несмотря на явные сигналы, поступившие в последние дни со стороны США... я не вижу для этого политических оснований", – заявил пресс-секретарь министерства иностранных дел Сергей Рябков.
так что, сразу видно, кому эта гонка, как и перевод собственной страны в разряд государств-изгоев нужен. (ну и что, что странаизгой.. зато можно - ПОЦАРСТВОВАТЬ! вот и вся примитивная логика ВВП со свитой)
DELETED
Акула пера
4/22/2007, 7:28:15 AM
(ValentinaValentine @ 22.04.2007 - время: 03:14) У нас есть что-нибудь подобное винтовке Баррета (М 107) 50 калибра с дальнобойностью более 2500 м ,скоростью пули более 900 м/с,пробивающей броню бронетранспортёра?
есть.
винтовка В-94 "антиснайпер" калибра 12.7 мм (почти полный аналог Баррета только под российский патрон ДШК.. а не .50Browning... единственное отличие - американцы для снайперского Баррета выпускают высокоточный патрон, а в РФ на это денег не нашлось.. "белоголовый" патрон так и остался "образцовым патроном в ЦКИБ и ГСС) потому в бою стреляют валовым ДШК-шным... но и с пулей БЗ и МДЗ он в состоянии подбить бронетранспортер.. в менее габаритную цель попасть при нашем прицеле и дистанции более 1000 м - проблематично)
Есть вещи и поинтереснее. например. бесшумные аналоги под спецбоеприпас и дистанции 400-800м с возможностью сжечь тот же БТР. Интресующихся шлю на форум "про оружие" где мы с Гамадрилом темы эти обмусолили изрядно :)
p/s/ кстати, Баррет тоже рассчитан на огонь на эффективных дистанциях до 1200м. А основное применение нашел не у "борцов с бронетранспортерами" (для этого в СССР еще в 1941ми были ПТРС и ПТРД 14.5мм кал) а у... саперов! (для уничтоженитя противотанковых мин)
есть.
винтовка В-94 "антиснайпер" калибра 12.7 мм (почти полный аналог Баррета только под российский патрон ДШК.. а не .50Browning... единственное отличие - американцы для снайперского Баррета выпускают высокоточный патрон, а в РФ на это денег не нашлось.. "белоголовый" патрон так и остался "образцовым патроном в ЦКИБ и ГСС) потому в бою стреляют валовым ДШК-шным... но и с пулей БЗ и МДЗ он в состоянии подбить бронетранспортер.. в менее габаритную цель попасть при нашем прицеле и дистанции более 1000 м - проблематично)
Есть вещи и поинтереснее. например. бесшумные аналоги под спецбоеприпас и дистанции 400-800м с возможностью сжечь тот же БТР. Интресующихся шлю на форум "про оружие" где мы с Гамадрилом темы эти обмусолили изрядно :)
p/s/ кстати, Баррет тоже рассчитан на огонь на эффективных дистанциях до 1200м. А основное применение нашел не у "борцов с бронетранспортерами" (для этого в СССР еще в 1941ми были ПТРС и ПТРД 14.5мм кал) а у... саперов! (для уничтоженитя противотанковых мин)