Новая гонка ядерных и других вооружений
DELETED
Акула пера
12/5/2006, 8:36:19 PM
Вчера премьер-министр Великобритании Тони Блэр внес на рассмотрение палаты общин проект строительства новых атомных субмарин с ядерными комплексами на борту. В рамках предложенной Тони Блэром модернизации четыре подводные лодки класса Vanguard, оборудованные ядерным ракетным комплексом Trident, должны быть полностью заменены к 2025 году, когда истекает их срок службы. Стоимость проекта 20 млрд. фунтов стерлигов.
США, где принята специальная многомиллиардная программа, полным ходом разрабатывают и модернизируют "тактическое" маломощное ядерное оружие. Так называемое оружие поля боя.
Китай проводил модернизацию ядерных вооружений. США обеспокоены, что Китай может изменить свою ядерную доктрину ненанесения первого удара.
Ядерным оружием обладают так же Франция, Израиль, Индия, Пакистан.
Северная Корея провела испытания недавно.
Сегодня около 50 государств мира считаются пороговыми, то есть могут в достаточно короткие сроки перевести свои мирные ядерные программы в военное русло и получить ядерное оружие.
Приведет ли современная американская политика к новому витку гонки ядерных вооружений и возникновению новых государств, обладающих ядерным оружием ?
США, где принята специальная многомиллиардная программа, полным ходом разрабатывают и модернизируют "тактическое" маломощное ядерное оружие. Так называемое оружие поля боя.
Китай проводил модернизацию ядерных вооружений. США обеспокоены, что Китай может изменить свою ядерную доктрину ненанесения первого удара.
Ядерным оружием обладают так же Франция, Израиль, Индия, Пакистан.
Северная Корея провела испытания недавно.
Сегодня около 50 государств мира считаются пороговыми, то есть могут в достаточно короткие сроки перевести свои мирные ядерные программы в военное русло и получить ядерное оружие.
Приведет ли современная американская политика к новому витку гонки ядерных вооружений и возникновению новых государств, обладающих ядерным оружием ?
Рэш
Мастер
12/6/2006, 1:19:36 AM
Конечно, поспособствовали и довольно хорошо, тем самым страны, не обладающие достаточной силы для прямого сдерживания США с его гаремом, вынуждены производить оружие массового поражения, защищая себя от военных конфликтов или отсрочивая их как можно дольше. Конечно без преувеличения скажу США так как только эта страна позволяет себе нагнетать обстановку в мире. А насчет обновления так его в тайне всяк имеющий открыто или нет, вполне вероятно увеличивает, что бы у соседа по планете тайного перевеса не было. =))
Плепорций
Удален 12/6/2006, 5:21:53 AM
Вот именно. О какой вообще "новой гонке вооружений" можно говорить, если "старая" никогда не прекращалась?
JFK2006
Акула пера
12/6/2006, 8:45:44 PM
Так, собственно, и Россия модернизирует свои вооружения. Процесс обычный и бесконечный...
salva93
Профессионал
12/6/2006, 9:57:54 PM
Скажите, а откуда и когда у Израиля вдруг объявилось ядерное оружие?
Это не гонка вооружений, а замена устаревшего и износившегося (субмарина не может ходить веками, все изнашивается).
Это не гонка вооружений, а замена устаревшего и износившегося (субмарина не может ходить веками, все изнашивается).
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 10:27:34 PM
(Плепорций @ 06.12.2006 - время: 02:21) Вот именно. О какой вообще "новой гонке вооружений" можно говорить, если "старая" никогда не прекращалась?
Я написал – новая гонка ЯДЕРНЫХ вооружений.
Если Вы действительно думаете, что она никогда не прекращалась, то Вы глубоко ошибаетесь. Видимо, Вы просто не владеете информацией.
Вот данные в цифрах и фактах.
С 1990 по 1998 год количество стратегических бомбардировщиков сократилось у России со 162 до 74, у США с 574 до 318, количество ядерных ракет наземного базирования у России с 1398 до 756, у США с 1000 до 550, количество ядерных ракет морского базирования сократилось у России с 940 до 610, у США с 672 до 432. Начиная с 1990 г. США и Россия ликвидировали в общей сложности 2014 ядерных средств доставки, или примерно 42% от общего количества по состоянию на 1990 г. Общее количество ядерных боеголовок сократилось у России с 10271 до 6696, у США с 10563 до 7636.
В настоящее время количество средств доставки ядерных вооружений еще более сократилось. Например, в разгар Холодной войны у СССР и США было примерно по 250 атомных подводных лодок. Сейчас у России одновременно могут нести боевое дежурство не более 12 стратегических подлодок, в США не более 18. И так далее.
Сейчас у США есть около 9000 тысяч ядерных боезарядов, у России – около 6000, у Великобритании – 350, у Франции – 200, у Израиля – 200, у Китая – 150, у Индии и Пакистана – 40-60. У Северной Кореи возможно 6-10. Это гораздо меньше, чем в разгар Холодной войны, когда общее число боеголовок было больше 22 000.
В настоящее время США очень активно разрабатывают и продвигают программу производства маломощного ядерного оружия и количество ядерных боезарядов может резко возрасти. В ответ другие страны начинают обновлять свое ядерное оружие. Великобритания принимает новую дорогостоящую программу. Китай наращивает свои силы. Учитывая то, что США вышли из Договора по ПРО Россия достаточно просто может увеличить количество своих ядерных боеголовок на Тополях. По Договору СНВ-2 на них оставили только одну голову, а ракета рассчитана на три боеголовки. Новые страны, обладающие пороговыми технологиями, могут произвести свои ядерные боезаряды.
Вот об этой новой гонке ЯДЕРНЫХ вооружений и говорится в теме.
Я написал – новая гонка ЯДЕРНЫХ вооружений.
Если Вы действительно думаете, что она никогда не прекращалась, то Вы глубоко ошибаетесь. Видимо, Вы просто не владеете информацией.
Вот данные в цифрах и фактах.
С 1990 по 1998 год количество стратегических бомбардировщиков сократилось у России со 162 до 74, у США с 574 до 318, количество ядерных ракет наземного базирования у России с 1398 до 756, у США с 1000 до 550, количество ядерных ракет морского базирования сократилось у России с 940 до 610, у США с 672 до 432. Начиная с 1990 г. США и Россия ликвидировали в общей сложности 2014 ядерных средств доставки, или примерно 42% от общего количества по состоянию на 1990 г. Общее количество ядерных боеголовок сократилось у России с 10271 до 6696, у США с 10563 до 7636.
В настоящее время количество средств доставки ядерных вооружений еще более сократилось. Например, в разгар Холодной войны у СССР и США было примерно по 250 атомных подводных лодок. Сейчас у России одновременно могут нести боевое дежурство не более 12 стратегических подлодок, в США не более 18. И так далее.
Сейчас у США есть около 9000 тысяч ядерных боезарядов, у России – около 6000, у Великобритании – 350, у Франции – 200, у Израиля – 200, у Китая – 150, у Индии и Пакистана – 40-60. У Северной Кореи возможно 6-10. Это гораздо меньше, чем в разгар Холодной войны, когда общее число боеголовок было больше 22 000.
В настоящее время США очень активно разрабатывают и продвигают программу производства маломощного ядерного оружия и количество ядерных боезарядов может резко возрасти. В ответ другие страны начинают обновлять свое ядерное оружие. Великобритания принимает новую дорогостоящую программу. Китай наращивает свои силы. Учитывая то, что США вышли из Договора по ПРО Россия достаточно просто может увеличить количество своих ядерных боеголовок на Тополях. По Договору СНВ-2 на них оставили только одну голову, а ракета рассчитана на три боеголовки. Новые страны, обладающие пороговыми технологиями, могут произвести свои ядерные боезаряды.
Вот об этой новой гонке ЯДЕРНЫХ вооружений и говорится в теме.
JFK2006
Акула пера
12/6/2006, 10:32:43 PM
В первом посте речь идёт о модернизации ядерных сил, а не о их количественном росте.
Можно порезать пять старых ракет, а им на смену поставить одну модернизированную.
В любом случае, разработки никогда не прекращались.
Можно порезать пять старых ракет, а им на смену поставить одну модернизированную.
В любом случае, разработки никогда не прекращались.
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 10:44:25 PM
(salva93 @ 06.12.2006 - время: 18:57) Скажите, а откуда и когда у Израиля вдруг объявилось ядерное оружие?
Это не гонка вооружений, а замена устаревшего и износившегося (субмарина не может ходить веками, все изнашивается).
Ядерная программа Израиля заслуживает особой темы. Она была покрыта завесой особой секретности. Израильский физик Мордехай Вануну даже отсидел за разглашение секретов израильской ядерной программы. Он был осужден на 18 лет.
Но как результат, по оценкам экспертов, Израиль сейчас обладает большим запасом ядерного ружия, чем, скажем, Франция.
Это не гонка вооружений, а замена устаревшего и износившегося (субмарина не может ходить веками, все изнашивается).
Ядерная программа Израиля заслуживает особой темы. Она была покрыта завесой особой секретности. Израильский физик Мордехай Вануну даже отсидел за разглашение секретов израильской ядерной программы. Он был осужден на 18 лет.
Но как результат, по оценкам экспертов, Израиль сейчас обладает большим запасом ядерного ружия, чем, скажем, Франция.
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 10:50:32 PM
(JFK2006 @ 06.12.2006 - время: 19:32) В первом посте речь идёт о модернизации ядерных сил, а не о их количественном росте.
Можно порезать пять старых ракет, а им на смену поставить одну модернизированную.
Да, модернизация. Можно разрезать пять старых ракет с одной боеголовкой мощностью 300 Кт и дальностью 5000 км, а поставить одну ракету с десятью боеголовками мощностью по 100 Кт и дальностью 10 000 км. Это будет наращиванием вооружений ?
Можно порезать пять старых ракет, а им на смену поставить одну модернизированную.
Да, модернизация. Можно разрезать пять старых ракет с одной боеголовкой мощностью 300 Кт и дальностью 5000 км, а поставить одну ракету с десятью боеголовками мощностью по 100 Кт и дальностью 10 000 км. Это будет наращиванием вооружений ?
JFK2006
Акула пера
12/7/2006, 12:03:16 AM
Никто не спорит. Но этот процесс никогда не прекращался. Гонка вооружений шла, идёт и будет идти.
В чём проблема-то?
В чём проблема-то?
DELETED
Акула пера
12/7/2006, 12:22:52 AM
Ну как не прекращался то ?
Вы читали пост наверху, где я на цифрах показал, что как раз прекращался ?
Вот США везде ратует за соблюдение Договора о нераспостранении ядерных вооружений. Кстати, этот Договор не подписали не только Северная Корея и Индия, но и Пакистан и ИЗРАИЛЬ !
И под соусом соблюдения этого Договора о нераспостранении собирается начать войну теперь уже с Ираном. А сами усиленно разрабатывают новый класс ядерных вооружений, который по большому счету можно подвести под нераспостранение.
В связи с этой новой гонкой ядерных вооружений на Земле может появиться, как я уже писал, очень много новых ядерных государств.
Проблема в США. Не надо подталкивать новую гонку ядерных вооружений и ядерных суверенитетов !
Вот они на весь мир орали перед нападением на Ирак - "У Ирака оружие массового поражения ! Надо начать войну в Ираке !"
Ну и где это оружие массового поражения, в том числек ядерное ??????
Вы читали пост наверху, где я на цифрах показал, что как раз прекращался ?
Вот США везде ратует за соблюдение Договора о нераспостранении ядерных вооружений. Кстати, этот Договор не подписали не только Северная Корея и Индия, но и Пакистан и ИЗРАИЛЬ !
И под соусом соблюдения этого Договора о нераспостранении собирается начать войну теперь уже с Ираном. А сами усиленно разрабатывают новый класс ядерных вооружений, который по большому счету можно подвести под нераспостранение.
В связи с этой новой гонкой ядерных вооружений на Земле может появиться, как я уже писал, очень много новых ядерных государств.
Проблема в США. Не надо подталкивать новую гонку ядерных вооружений и ядерных суверенитетов !
Вот они на весь мир орали перед нападением на Ирак - "У Ирака оружие массового поражения ! Надо начать войну в Ираке !"
Ну и где это оружие массового поражения, в том числек ядерное ??????
JFK2006
Акула пера
12/7/2006, 12:28:55 AM
Модернизация не прекращалась. Научные разработки и т.д. и т.п.
salva93
Профессионал
12/7/2006, 3:07:41 AM
Бред.
Кто вам сказал о ядерном оружии Израиля? Это ж надо - 300 зарядов (интересно, какой мощности, откуда сырье, где обогащают? а носители у них какие?)
Для создания ядерной программы нужен базис. У Израиля его нет. Равно как и нет места для испытаний (давайте, отожгите еще, укажите мне полигон Израиля )
Раньше площадь США накрывали с помощью 1800 носителей, сейчас для этого дела хватает 340 носителей: разделяемые боеголовки с ускорителями, заряда на 140 килотонн хватит, чтобы стереть Чикаго или Детройт, а один носитель несет до 28 таких зарядов.
Кто вам сказал о ядерном оружии Израиля? Это ж надо - 300 зарядов (интересно, какой мощности, откуда сырье, где обогащают? а носители у них какие?)
Для создания ядерной программы нужен базис. У Израиля его нет. Равно как и нет места для испытаний (давайте, отожгите еще, укажите мне полигон Израиля )
Раньше площадь США накрывали с помощью 1800 носителей, сейчас для этого дела хватает 340 носителей: разделяемые боеголовки с ускорителями, заряда на 140 килотонн хватит, чтобы стереть Чикаго или Детройт, а один носитель несет до 28 таких зарядов.
DELETED
Акула пера
12/8/2006, 7:29:37 PM
(salva93 @ 07.12.2006 - время: 00:07) Бред.
Кто вам сказал о ядерном оружии Израиля? Это ж надо - 300 зарядов (интересно, какой мощности, откуда сырье, где обогащают? а носители у них какие?)
Для создания ядерной программы нужен базис. У Израиля его нет. Равно как и нет места для испытаний (давайте, отожгите еще, укажите мне полигон Израиля )
А Вы газеты читаете ?
Вот вам статья от 10 марта 2006 года.
Великобритания в 1960-е годы тайно поставляла Израилю плутоний, невзирая на то, что военная разведка предупреждала власти о возможности создания с его помощью израильской ядерной бомбы. О сделке, состоявшейся в эпоху британского лейбористского правительства Гарольда Вильсона, стало известно накануне из рассекреченных документов в рамках Закона о свободе информации (Freedom of Information Act).
После получения информации о поставках британского плутония в Израиль в программе Newsnight рассказал телеканал ВВС2, пишет The Guardian. В обнародованных документах также содержится информация о том, что британцы сотни раз поставляли в Израиль материалы, которые могли помочь Израилю в его ядерной программе, в том числе сложные вещества, в состав которых входил уран, литий, бериллий и тритий, а также тяжелую воду.
Документы показывают, что принятое в 1966 году решение о продаже плутония Израилю не было поддержано ни министерством обороны Великобритании, ни министерством иностранных дел, которое заявило: "Политика правительства направлена на то, чтобы никоим образом не помогать Израилю в создании ядерного оружия".
Сделка, тем не менее, была осуществлена, с помощью чиновника британского министерства технологий Майкла Михаэлса, еврея по национальности. Именно это министерство отвечало за торговлю ядерными материалами, сообщила программа Newsnight.
Питер Келли, в прошлом эксперт британской военной разведки по вопросам израильской программы ядерных вооружений, хорошо знал Михаэлса. В интервью программе Newsnight он сказал, что Михаэлс знал о попытках Израиля создать атомную бомбу, но в то же время пытался сохранить лояльность по отношению к двум странам - Великобритании и Израилю.
В прошлом году программа Newsnight сообщила, что в конце 1950-х годов консервативное правительство Гарольда Макмиллана поставило Израилю 20 тонн тяжелой воды, необходимой для работы ядерного реактора в Димоне. Newsnight сообщила, а министр иностранных дел Великобритании Джек Стро признал, что лидер либеральных демократов сэр Мэнзис Кэмпбелл знал, что эта тяжелая вода предназначалась для Израиля, и в 1961 году премьер-министр Гарольд Макмиллан даже предпринял безуспешную попытку вернуть ее в Великобританию.
Тема содействия со стороны Великобритании "ядерной программе" Израиля неоднократно поднималась в британских СМИ. В 1986-м году британский еженедельник опубликовал скандальное интервью с техником, работавшим на ядерном реакторе в Димоне, Мордехаем Ваануну, в котором раскрывались некоторые детали, касающиеся ядерного потенциала Израиля.
В декабре прошлого года очередной "израильский ядерный скандал" разразился в Норвегии: из отчета норвежского министерства иностранных дел стало известно, что руководство страны 47 лет назад поставляло Израилю "тяжелую воду", которая является ключевым компонентом при создании атомной бомбы.
В 50-х годах прошлого столетия обладателем промышленных запасов "тяжелой воды" были лишь США, которые отказались продавать его Израилю. Решение о продаже, как следовало из этого отчета, было принято норвежским премьером единолично - без обсуждения оного с членами правительства.
Ранее ВВС сообщало о том, что Великобритания в 1958 году продало Израилю 20 тонн "тяжелой воды". Правительство Гарольда Макмиллана ничего не знало об этих поставках. Сделка держалась в тайне от Соединенных Штатов, которые не хотели поставлять Израилю важнейший компонент для производства плутония до тех пор, пока не будет предоставлено гарантий, что полученный атом будет использоваться "исключительно в мирных целях". В соответствии с обнаруженными в архивах документами, при этой сделке Великобритании так и не было предоставлено подобных гарантий.
Напомним, что первый ядерный реактор в Димоне был запущен в 1960 году. Сегодня Израиль официально не признает, но и не опровергает наличие у него ядерного оружия. Наблюдатели в регионе полагают, что на вооружении Армии обороны Израиля находятся до 300 ядерных боеголовок.
Могу дать ссылку на сайт Inopressa.ru, если Вы не читаете газет.
Кто вам сказал о ядерном оружии Израиля? Это ж надо - 300 зарядов (интересно, какой мощности, откуда сырье, где обогащают? а носители у них какие?)
Для создания ядерной программы нужен базис. У Израиля его нет. Равно как и нет места для испытаний (давайте, отожгите еще, укажите мне полигон Израиля )
А Вы газеты читаете ?
Вот вам статья от 10 марта 2006 года.
Великобритания в 1960-е годы тайно поставляла Израилю плутоний, невзирая на то, что военная разведка предупреждала власти о возможности создания с его помощью израильской ядерной бомбы. О сделке, состоявшейся в эпоху британского лейбористского правительства Гарольда Вильсона, стало известно накануне из рассекреченных документов в рамках Закона о свободе информации (Freedom of Information Act).
После получения информации о поставках британского плутония в Израиль в программе Newsnight рассказал телеканал ВВС2, пишет The Guardian. В обнародованных документах также содержится информация о том, что британцы сотни раз поставляли в Израиль материалы, которые могли помочь Израилю в его ядерной программе, в том числе сложные вещества, в состав которых входил уран, литий, бериллий и тритий, а также тяжелую воду.
Документы показывают, что принятое в 1966 году решение о продаже плутония Израилю не было поддержано ни министерством обороны Великобритании, ни министерством иностранных дел, которое заявило: "Политика правительства направлена на то, чтобы никоим образом не помогать Израилю в создании ядерного оружия".
Сделка, тем не менее, была осуществлена, с помощью чиновника британского министерства технологий Майкла Михаэлса, еврея по национальности. Именно это министерство отвечало за торговлю ядерными материалами, сообщила программа Newsnight.
Питер Келли, в прошлом эксперт британской военной разведки по вопросам израильской программы ядерных вооружений, хорошо знал Михаэлса. В интервью программе Newsnight он сказал, что Михаэлс знал о попытках Израиля создать атомную бомбу, но в то же время пытался сохранить лояльность по отношению к двум странам - Великобритании и Израилю.
В прошлом году программа Newsnight сообщила, что в конце 1950-х годов консервативное правительство Гарольда Макмиллана поставило Израилю 20 тонн тяжелой воды, необходимой для работы ядерного реактора в Димоне. Newsnight сообщила, а министр иностранных дел Великобритании Джек Стро признал, что лидер либеральных демократов сэр Мэнзис Кэмпбелл знал, что эта тяжелая вода предназначалась для Израиля, и в 1961 году премьер-министр Гарольд Макмиллан даже предпринял безуспешную попытку вернуть ее в Великобританию.
Тема содействия со стороны Великобритании "ядерной программе" Израиля неоднократно поднималась в британских СМИ. В 1986-м году британский еженедельник опубликовал скандальное интервью с техником, работавшим на ядерном реакторе в Димоне, Мордехаем Ваануну, в котором раскрывались некоторые детали, касающиеся ядерного потенциала Израиля.
В декабре прошлого года очередной "израильский ядерный скандал" разразился в Норвегии: из отчета норвежского министерства иностранных дел стало известно, что руководство страны 47 лет назад поставляло Израилю "тяжелую воду", которая является ключевым компонентом при создании атомной бомбы.
В 50-х годах прошлого столетия обладателем промышленных запасов "тяжелой воды" были лишь США, которые отказались продавать его Израилю. Решение о продаже, как следовало из этого отчета, было принято норвежским премьером единолично - без обсуждения оного с членами правительства.
Ранее ВВС сообщало о том, что Великобритания в 1958 году продало Израилю 20 тонн "тяжелой воды". Правительство Гарольда Макмиллана ничего не знало об этих поставках. Сделка держалась в тайне от Соединенных Штатов, которые не хотели поставлять Израилю важнейший компонент для производства плутония до тех пор, пока не будет предоставлено гарантий, что полученный атом будет использоваться "исключительно в мирных целях". В соответствии с обнаруженными в архивах документами, при этой сделке Великобритании так и не было предоставлено подобных гарантий.
Напомним, что первый ядерный реактор в Димоне был запущен в 1960 году. Сегодня Израиль официально не признает, но и не опровергает наличие у него ядерного оружия. Наблюдатели в регионе полагают, что на вооружении Армии обороны Израиля находятся до 300 ядерных боеголовок.
Могу дать ссылку на сайт Inopressa.ru, если Вы не читаете газет.
...Эдельвейс...
Мастер
12/8/2006, 8:00:09 PM
(Gaudi @ 05.12.2006 - время: 17:36) Вчера премьер-министр Великобритании Тони Блэр внес на рассмотрение палаты общин проект строительства новых атомных субмарин с ядерными комплексами на борту. В рамках предложенной Тони Блэром модернизации четыре подводные лодки класса Vanguard, оборудованные ядерным ракетным комплексом Trident, должны быть полностью заменены к 2025 году, когда истекает их срок службы. Стоимость проекта 20 млрд. фунтов стерлигов.
США, где принята специальная многомиллиардная программа, полным ходом разрабатывают и модернизируют "тактическое" маломощное ядерное оружие. Так называемое оружие поля боя.
Китай проводил модернизацию ядерных вооружений. США обеспокоены, что Китай может изменить свою ядерную доктрину ненанесения первого удара.
Ядерным оружием обладают так же Франция, Израиль, Индия, Пакистан.
Северная Корея провела испытания недавно.
Сегодня около 50 государств мира считаются пороговыми, то есть могут в достаточно короткие сроки перевести свои мирные ядерные программы в военное русло и получить ядерное оружие.
Приведет ли современная американская политика к новому витку гонки ядерных вооружений и возникновению новых государств, обладающих ядерным оружием ?
Я не считаю это утверждение, как возобновление " Гонки вооружения" . Это всего лишь модернизация того что есть. И то после распада СССР многие ядерные державы сократили численность своих зарядов и это достоверный факт. Да и возобновлять тот арсенал наврядли кто будет!
США, где принята специальная многомиллиардная программа, полным ходом разрабатывают и модернизируют "тактическое" маломощное ядерное оружие. Так называемое оружие поля боя.
Китай проводил модернизацию ядерных вооружений. США обеспокоены, что Китай может изменить свою ядерную доктрину ненанесения первого удара.
Ядерным оружием обладают так же Франция, Израиль, Индия, Пакистан.
Северная Корея провела испытания недавно.
Сегодня около 50 государств мира считаются пороговыми, то есть могут в достаточно короткие сроки перевести свои мирные ядерные программы в военное русло и получить ядерное оружие.
Приведет ли современная американская политика к новому витку гонки ядерных вооружений и возникновению новых государств, обладающих ядерным оружием ?
Я не считаю это утверждение, как возобновление " Гонки вооружения" . Это всего лишь модернизация того что есть. И то после распада СССР многие ядерные державы сократили численность своих зарядов и это достоверный факт. Да и возобновлять тот арсенал наврядли кто будет!
salva93
Профессионал
12/8/2006, 8:44:46 PM
Обрыдаюсь прям на газеты как на источник достоверной информации ссылаться.
Хусейн тоже не опровергал, не подтверждал наличия у него ОМП. Итог - пусто. Блеф. Так и евреи.
Тот, кто имеет такое ружие, о нем не молчит, да и невозможно тайно провести испытание такого оружия. Тем более на территории такого крохотного государства, с такой концентрацией населения и в окружении таких соседей.
Хусейн тоже не опровергал, не подтверждал наличия у него ОМП. Итог - пусто. Блеф. Так и евреи.
Тот, кто имеет такое ружие, о нем не молчит, да и невозможно тайно провести испытание такого оружия. Тем более на территории такого крохотного государства, с такой концентрацией населения и в окружении таких соседей.
...Эдельвейс...
Мастер
12/8/2006, 9:29:10 PM
(salva93 @ 08.12.2006 - время: 17:44) Обрыдаюсь прям на газеты как на источник достоверной информации ссылаться.
Хусейн тоже не опровергал, не подтверждал наличия у него ОМП. Итог - пусто. Блеф. Так и евреи.
Тот, кто имеет такое ружие, о нем не молчит, да и невозможно тайно провести испытание такого оружия. Тем более на территории такого крохотного государства, с такой концентрацией населения и в окружении таких соседей.
А может Они использовали чужие полигоны! Вы об этом не задумывались?
Всё таки в главных союзниках у Израиля США и это о многом говорит!
Хусейн тоже не опровергал, не подтверждал наличия у него ОМП. Итог - пусто. Блеф. Так и евреи.
Тот, кто имеет такое ружие, о нем не молчит, да и невозможно тайно провести испытание такого оружия. Тем более на территории такого крохотного государства, с такой концентрацией населения и в окружении таких соседей.
А может Они использовали чужие полигоны! Вы об этом не задумывались?
Всё таки в главных союзниках у Израиля США и это о многом говорит!
Pasechnick93
Любитель
12/8/2006, 9:48:32 PM
Я тоже читал, что у Израиля есть ядерное оружие. Просто, тем кто не знает: 5 киллограм полезной нагрузки - вот вам уже ядерный заряд. Есть ранцевый вариант. Можно в метро, например, рвануть, или, скажем, штаб-квартиру какую-нибудь. Испытание такое провести - раз плюнуть - пустыня любая подойдёт, можно вообще в крытых полигонах или под землёй.
А то что гонка идёт - ну, так прогресс-то не остановить! Во времена Юрия Петровича (середина 90-х) у нас в Военмехе обучались студенты из Ирана, а преподы ездили в Тегеран. No comments, как говорится.
А то что гонка идёт - ну, так прогресс-то не остановить! Во времена Юрия Петровича (середина 90-х) у нас в Военмехе обучались студенты из Ирана, а преподы ездили в Тегеран. No comments, как говорится.
salva93
Профессионал
12/9/2006, 5:15:53 AM
Люди! Вы с какой планеты?
Об ядерных испытаниях Индии и Пакистана весь мир знал. Вы когда-нибудь слышали о таких испытаниях Израиля?
Кто предоставит свои полигоны для испытания ядерного оружия? (по аналогии: кто позволит в своем доме испытывать мощнейшее оружие?)
У Израиля есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками, но это не их, а амерканские. Своего ядерного оружия у Израиля нет и не будет еще долго.
Умствующим теоретикам: вы хоть немного представляете, сколько весит боеголовка хотя бы на 10 килотонн? ранцы, блин, у них уже появились, ага.
байка это древняя, про "грязные" бомбы, не существует таких ядерных зарядов, чтоб можно было в рюкзаке носить, надорвешься.
Об ядерных испытаниях Индии и Пакистана весь мир знал. Вы когда-нибудь слышали о таких испытаниях Израиля?
Кто предоставит свои полигоны для испытания ядерного оружия? (по аналогии: кто позволит в своем доме испытывать мощнейшее оружие?)
У Израиля есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками, но это не их, а амерканские. Своего ядерного оружия у Израиля нет и не будет еще долго.
Умствующим теоретикам: вы хоть немного представляете, сколько весит боеголовка хотя бы на 10 килотонн? ранцы, блин, у них уже появились, ага.
байка это древняя, про "грязные" бомбы, не существует таких ядерных зарядов, чтоб можно было в рюкзаке носить, надорвешься.
Pasechnick93
Любитель
12/10/2006, 5:30:50 PM
(salva93 @ 09.12.2006 - время: 02:15)Умствующим теоретикам: вы хоть немного представляете, сколько весит боеголовка хотя бы на 10 килотонн? ранцы, блин, у них уже появились, ага.
байка это древняя, про "грязные" бомбы, не существует таких ядерных зарядов, чтоб можно было в рюкзаке носить, надорвешься.
Вы меня учить будете? Я, думаю, разбираюсь в данном вопросе, не хуже вас, как-никак работа такая.
Для боеголовки мощностью в 10 килотонн необходимо около 2-3 кг плутония или в два раза больше высокообогащённого урана. Готовые проекты ядерных зарядов, которые можно носить в "школьном рукзачке". Можете смотреть по базам, если не изменяет память: РА-155, с модификациями (-01, -02), 1 килотонна, при весе в 30 кг (думаю, школьник, который хорошо занимается физкультурой, мог бы унести).
Самый маленький ядерный заряд, повторяю: ИСПЫТАННЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЗАРЯД длина 50 см и диаметр 15 см.
Этого, конечно, я своими глазами не видел, но своими руками трогал (если вам нужны аргументы такого уровня) ПТУР "Малютка" (которой арабы гасили израильские танки в 73-м), с массой полезной нагрузки, дай памяти, 5 кг (скажу по минимуму моей памяти, а так вроде 6-7 кг), так для её модификации "Малютка-2" есть вариант боевой части со СПЕЦБОЕПРИПАСОМ.
И ещё:
У Израиля есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками, но это не их, а амерканские. Своего ядерного оружия у Израиля нет и не будет еще долго
Так а им много и не надо. Простите, а это разве не ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? Или вы путаете со СТРАТЕГИЧЕСКИМ оружием? С МБР? Как я вас удивлю: не ручаюсь, конечно, за израильские ракеты, но наша крылатая ракета Х-55, со СПЕЦБОЕПРИПАСОМ - так она дозвуковая, маленькая - размах крыльев всего 3 метра, по классификации применения, относится к СТРАТЕГИЧЕСКОМУ вооружению. ПН - 400 кг. Мощность (к вопросу о ваших "теоритических знаниях") насколько мне известно, 200 кт.
Будьте внимательнее, уважаемый, в своих заявлениях.
байка это древняя, про "грязные" бомбы, не существует таких ядерных зарядов, чтоб можно было в рюкзаке носить, надорвешься.
Вы меня учить будете? Я, думаю, разбираюсь в данном вопросе, не хуже вас, как-никак работа такая.
Для боеголовки мощностью в 10 килотонн необходимо около 2-3 кг плутония или в два раза больше высокообогащённого урана. Готовые проекты ядерных зарядов, которые можно носить в "школьном рукзачке". Можете смотреть по базам, если не изменяет память: РА-155, с модификациями (-01, -02), 1 килотонна, при весе в 30 кг (думаю, школьник, который хорошо занимается физкультурой, мог бы унести).
Самый маленький ядерный заряд, повторяю: ИСПЫТАННЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЗАРЯД длина 50 см и диаметр 15 см.
Этого, конечно, я своими глазами не видел, но своими руками трогал (если вам нужны аргументы такого уровня) ПТУР "Малютка" (которой арабы гасили израильские танки в 73-м), с массой полезной нагрузки, дай памяти, 5 кг (скажу по минимуму моей памяти, а так вроде 6-7 кг), так для её модификации "Малютка-2" есть вариант боевой части со СПЕЦБОЕПРИПАСОМ.
И ещё:
У Израиля есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками, но это не их, а амерканские. Своего ядерного оружия у Израиля нет и не будет еще долго
Так а им много и не надо. Простите, а это разве не ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? Или вы путаете со СТРАТЕГИЧЕСКИМ оружием? С МБР? Как я вас удивлю: не ручаюсь, конечно, за израильские ракеты, но наша крылатая ракета Х-55, со СПЕЦБОЕПРИПАСОМ - так она дозвуковая, маленькая - размах крыльев всего 3 метра, по классификации применения, относится к СТРАТЕГИЧЕСКОМУ вооружению. ПН - 400 кг. Мощность (к вопросу о ваших "теоритических знаниях") насколько мне известно, 200 кт.
Будьте внимательнее, уважаемый, в своих заявлениях.