Нацисткая символика в мире и в России

(tantrik @ 17.01.2007 - время: 21:45) Есть одно но. Все, кто говорят об арьях, совершают одни и ту же ошибку - считают арьев народом. А на самом деле арьи - это не народ и не раса, а культурное сообщество с одними и теми же религиозными представлениями, в которое входили представители многих народов и разных рас.
В равной степени арьями были и предки нынешних немцев, и славян, и кавказцев, и иранцев, и северных индийцев,и дравидов. Правда, не все дравиды входили в арийское культурное сообщество, равно как и не все северные индийцы.

Культура и религия - это одно, очень важное,что объединяло ариев. Кровь - это другое.
Сейчас, слава Богу, генетика не считается лженаукой как при Хрущеве и генетически можно егко определить родство как отдельных людей, так и народов и племен. И немцы и скандинавы и индусы и персы (часть иранцев) и часть кавказских народов - арии по крови. Очень близкие генетические народы, которые произошли от одних предков. Помните, когда немецкие фашисты при Гитлере руководствуясь расовыми теориями (кстати подтверждаемыми современной генетикой) начали измерять черепа русских, то обнаружили, что русские более арийцы, чем немцы. Это так и есть, так как русские стоят на генетической ветви ближе к древним ариям, чем немцы. На пятом колене. На самом верху стоят норвежцы.

Помните знаменитую фразу Маугли : "мы с тобой одной крови - ты и я!" ??
Так вот у славян существовал (и до сих пор существует) обычай становится братьями по крови. То есть люди разрезают кожу как правило на пердплечье и обмениваются кровью, прижимая руки друг друга. И становятся "кровниками".

(Olga35. @ 17.01.2007 - время: 22:10) Gaudi ты напрасно тратишь время на его агитацию, тут была тема о значении религии, почитай и поймешь его позицию. Он ортодоксально православный, его колыбель РПЦ.
Кстати, по поводу религии.

Вот тут много говорилось, что мол индусам можно рисовать свастику, так как это религиозный символ, а русским нельзя, так как они, мол, фашисты.

Так вот. Индусы рисуют свастику на фронтонах своих домов, на капотах машин, на своих вещах не в религиозных целях, а ПРОСТО НА УДАЧУ !
Просто свастика у них, как подкова над воротами русских изб в деревнях позапрошлого века. Знак удачи.

Вот такой вот фонарик висел в столовой фермы, где выращивают специи на Гоа (см фото). Никакого отношения к Храму или религии не имеет.

(Olga35. @ 17.01.2007 - время: 22:10) Gaudi ты напрасно тратишь время на его агитацию, тут была тема о значении религии, почитай и поймешь его позицию. Он ортодоксально православный, его колыбель РПЦ.
Оль, ну моя колыбель не РПЦ и я все равно считаю это бредом. При том, что отношусь к другим религиям с уважением.

Человека просят об очень простой вещи - говоришь, что язычество продолжалось на Руси с ее крещения до сегодняшних дней без перерывов -замечательно. Докажи! Но в ответ начинаются какие-то странные разговоры про детей индиго и необходимость знакомиться с "общинами". Почему? Зачем? Почему без этого нельзя доказать, что сегодняшние язычники - те что были до крещения? А нельзя потому, что нечем. Это просто относительно новая мода, часть пост-модернизма. Люди во всем мире хотят нарушать правила. Церковь плохая, она всех обижала. А вот язычники были хорошими и никого не обижали (правда жидов обещали победить) - замечательно. Я буду язычником, это так оригинально...
Вот и все.

(Melian @ 17.01.2007 - время: 22:19) Это просто относительно новая мода, часть пост-модернизма.
Да, это замечательная новая мода - стать язычником и соблюдать традицию в настоящее время. За эту моду людей иногда убивают. Причем иногда ритуально, как это случилось в 2004 году Харькове с Белочко.

Вот по этой причине, я не принадлежу ни к какой религии, свободна от догматов и РПЦ и я зычества и всех остальных учений. Я как-то раз высказала мысль и помоему она верная, любая религия считающая только себя истинно верной есть ложь, это с успехом относится и к православной и к языческой, потому, что они догматично считают истинно верными только себя.

(Gaudi @ 17.01.2007 - время: 22:03) и инициацию (слышали про такую) они получают от Учителей,
Ух ты! Расскажите? Что это такое? Это не заразно?
Вы даже книжек не читаете, хотя по славянской традиции и по истории славян (настоящей, а не то что в школе рассказывают о диких племенах охотников и собирателей) их в последнее время вышло немало. Вам это неинтерсено. Почему? Интересно но времени нет. Вот я и прошу расскажите. Поделитесь фактами.
Потому что волхвов уничтожали и христиане (в эпоху крещения Руси, в первые века) и иудеи (в настоящее время).Ну вот, а Melian сомневалась, что это политика.
2 Melian. Это политика в чистом виде. В одной европейской стране, в прошлом веке тоже замешивали свои человеконенавистнические идеи на эзотерике и язычестве.
Меня тут в невежестве обвиняли. Я не претендую на просвещённость, но все эти игры в «язычество» существуют только с одной целью. Догадываетесь с какой?
2 Gaudi ходил я и на форумы и на сайты. Каша из невежества и нацизма. Больше НИЧЕГО.
Это так и есть, так как русские стоят на генетической ветви ближе к древним ариям, чем немцы. На пятом колене. На самом верху стоят норвежцы.
Ну это то надеюсь не тайна? Кто проводил исследования, генетические? Или опять на слово верить? Или генетиков тех евреи истребили?
Помните, когда немецкие фашисты при Гитлере руководствуясь расовыми теориями (кстати подтверждаемыми современной генетикой) начали измерять черепа русских, то обнаружили, что русские более арийцы, чем немцы.Подтверждение расовой теории генетикой дадите?
Olga35.
Gaudi ты напрасно тратишь время на его агитацию, тут была тема о значении религии, почитай и поймешь его позицию. Он ортодоксально православный, его колыбель РПЦ.Вас очень удивит если вы вдруг узнаете, что моя «колыбель» атеизм? Я пока прошу только реальных доказательств. Но их почему то нет. Почему?

(ufl @ 17.01.2007 - время: 23:13) Вас очень удивит если вы вдруг узнаете, что моя «колыбель» атеизм? Я пока прошу только реальных доказательств. Но их почему то нет. Почему?
Доказательств чего? Вашего атеизма? так это не ко мне...

(ufl @ 17.01.2007 - время: 16:59)
Обожествляя все что окружало, язычники достаточно бережно огтносились ко всему живому. Посмотрите на сохранившиеся языческие культы и убедитесь в моей правоте. Миф о диком язычнике принесли именно христианские деятели.
Ну так развейте его по ветру этот миф. На примере сохранившихся, а не придуманных языческих культов.
Есть коренные народы Севера и Сибири. Изучаете быт, мировоззрение и вы получите представление о верованиях дохристианской эпохи.

Думал темка просто для трепа а оказалось есть такая проблема см. сегодняшнюю лентe newsru

https://www.newsru.com/religy/17jan2007/swastika.html

(Olga35. @ 17.01.2007 - время: 23:35) Доказательств чего?
Заявлений автора темы. Пока только декларации.
palladin777
Есть коренные народы Севера и Сибири. Изучаете быт, мировоззрение и вы получите представление о верованиях дохристианской эпохи.palladin777, вы тоже уподобились автору темы? А рассказать-просветить? Никак?
Думал темка просто для трепа а оказалось есть такая проблема см. сегодняшнюю лентe newsru Вы знаете, если бы автор темы заявил, что он Буддист и ему запрещают свастику рисовать для ритуальных целей, я бы первый возмутился этим запретом. Или индус. Но из таких, как ни странно, очень забавные «кришнаиты» получаются. Как ни пытаются Харе Кришна крикнуть, всё Хайле Гитлер выходит.

Ну увольте...Или Вы предлагаете мне написать прямо на форуме монографию о языческих культах. Уж коль не знаете с чего начать свой путь познания традиционных культов, то начните с книжки "Чукотские народные сказки". А уж коль вообще серьезно, то я прекрасно понимаю досаду христианина, что так и не смогли "добить" традиционные верования. Имею "счастье" наблюдать непосредственно как злобно реагируют католические чины на появление аллюзий в язычество и также имею "счастье" сравнить с тем что пытаются вдолбить в головы православные чины. Могу обрадовать - хрен редьки не слаще.

(palladin777 @ 18.01.2007 - время: 00:21) Ну увольте...Или Вы предлагаете мне написать прямо на форуме монографию о языческих культах. Уж коль не знаете с чего начать свой путь познания традиционных культов, то начните с книжки "Чукотские народные сказки".
В противовес могу предложить изучить верования аборигенов Новой Гвинеи или индейцев Амазонки. Тоже можно найти много трогательного. Может даже выяснить вопрос за что аборигены съели Кука.
то я прекрасно понимаю досаду христианина, что так и не смогли "добить" традиционные верования.
На это нет досады. Ввиду полного отсутствия верований. Есть досада на нацистский засёр мозгов молодёжи. Это да. Присутствует.
Имею "счастье" наблюдать непосредственно как злобно реагируют католические чины на появление аллюзий в язычество
Ну зря вы так на своих католиков. Хоть это и странно для Православного, но постараюсь защитить их. Может это мудрость в них говорит. За Литву они переживают. Понимая, что если допустить т.н. неоязычество, то не ровён час пол Литвы будет заниматься тем, чем вы мне предлагали – изучать быт и мировоззрение народов севера и Сибири. Причём в непосредственном контакте с этими народами. Вы немцев поспрашайте, они знают.

Безусловно, запрет на использование свастики - это неправильно. Так же, как и запрет на высказывание собственного мнения по поводу Холокоста. Так же, как и запрет на использование пятиконечной звезды, креста, серпа и молота, звезды Давида и проч. Сюда же отнесем запрет на критику коммунизма, национал-социализма, монетаризма, марксизма, гитлеризма и гомосексуализма.

(ufl @ 18.01.2007 - время: 00:43)
Имею "счастье" наблюдать непосредственно как злобно реагируют католические чины на появление аллюзий в язычество
Ну зря вы так на своих католиков. Хоть это и странно для Православного, но постараюсь защитить их. Может это мудрость в них говорит. За Литву они переживают. Понимая, что если допустить т.н. неоязычество, то не ровён час пол Литвы будет заниматься тем, чем вы мне предлагали – изучать быт и мировоззрение народов севера и Сибири. Причём в непосредственном контакте с этими народами. Вы немцев поспрашайте, они знают.
Только не надо все в одну кучу валить. Ничего общего между традиционными культами и нацизмом не вижу в упор. Более того знание проистории как раз и есть лекарство от нацизма. Ну а происторию никак нельзя изучать в отрыве от бытовавшей религии. Также хотелось-бы напомнить о том что наиболее одиозные правители Европы до новейшего времени были горячими сторонниками традиционного христианства ибо вполне отчетливо понимали какое мощное средство воздействия на массы они имеют. Более того смею напомнить о роли православной церкви в гонениях инородцев (иноверцев) в царской России. Ну а напоследок напомнить о том какую религию декларируют ультра-правые. Ах да...забыл дать ссылку https://www.rusprav.org/ - наслаждайтесь

смею напомнить о роли православной церкви в гонениях инородцев (иноверцев) в царской России
Простите, а можно ссылочку? Только не из "Краткого курса истории ВКП(б)".

(papa @ 18.01.2007 - время: 01:20) смею напомнить о роли православной церкви в гонениях инородцев (иноверцев) в царской России
Простите, а можно ссылочку? Только не из "Краткого курса истории ВКП(б)".
А чем "Краткий курс..." не источник?
А это так, для прочтения

https://tzone.kulichki.com/religion/teosof/terror_rpc.html

(ufl @ 18.01.2007 - время: 00:05) Вы знаете, если бы автор темы заявил, что он Буддист и ему запрещают свастику рисовать для ритуальных целей, я бы первый возмутился этим запретом. Или индус. Но из таких, как ни странно, очень забавные «кришнаиты» получаются. Как ни пытаются Харе Кришна крикнуть, всё Хайле Гитлер выходит.
Вы исходите из ложного предположения о том, что есть закрытый перечень идеологий/культов, которым можно использовать свастические символы.

(Melian @ 17.01.2007 - время: 22:19) (Olga35. @ 17.01.2007 - время: 22:10) Gaudi ты напрасно тратишь время на его агитацию, тут была тема о значении религии, почитай и поймешь его позицию. Он ортодоксально православный, его колыбель РПЦ.
Оль, ну моя колыбель не РПЦ и я все равно считаю это бредом. При том, что отношусь к другим религиям с уважением.

Человека просят об очень простой вещи - говоришь, что язычество продолжалось на Руси с ее крещения до сегодняшних дней без перерывов -замечательно. Докажи! Но в ответ начинаются какие-то странные разговоры про детей индиго и необходимость знакомиться с "общинами". Почему? Зачем? Почему без этого нельзя доказать, что сегодняшние язычники - те что были до крещения? А нельзя потому, что нечем. Это просто относительно новая мода, часть пост-модернизма. Люди во всем мире хотят нарушать правила. Церковь плохая, она всех обижала. А вот язычники были хорошими и никого не обижали (правда жидов обещали победить) - замечательно. Я буду язычником, это так оригинально...
Вот и все.
Отчасти с таким суждением можно согласиться... Есть видимо среди неоязычников странные типы, подобные толкиенистам, историческим реконструкторам или хиппи. Но нельза также и отрицать тот факт, что в глубине народа безусловно сохранялись языческие верования, часто парадоксальным образом сочетающиеся с христианством.

По мне, подобные запреты и есть по форме - фашизм, а по сути - идиотизм.

(Immortal @ 18.01.2007 - время: 15:51) По мне, подобные запреты и есть по форме - фашизм, а по сути - идиотизм.
Совершенно верно.

Вольно процитирую одного человека...

"Фашизм начинается не с символики.Он начинается с идеологии.С ограничения свободы.С навешивания ярлыков инакомыслящим.С криков "сам бы вешал",с безумных зашореных глаз,и фанатичных заученных выкриков.Вот это-куда опаснее изображения свастики. Вот где потенциальная возможность возникновения фашизма,тоталитаризма,и пр.В головах не желающих думать людей.Кто с ними не согласен-тот враг народа,предатель,фашист(коммунист),и подлежит расстрелу.Сколько блин уже можно наступать на эти средневековые грабли...
Не нужно доводить до абсурда.Не надо выплёскиывать свои страхи в общество.Тряситесь под одеялом.Неужели непонятно,что эти судороги оказывают совершенно обратный эффект?" (с)