Началось! вернее-продолжается
Sorques
Удален 7/10/2012, 2:14:45 AM
(Crazy Ivan @ 09.07.2012 - время: 22:12)
Если СМИ возбудят интерес, буду обсуждать то, что интересно. Вот сомалийские пираты и нигерийцы для меня одинаково параллельны, однако пиратов обсуждал, потому что много про них говорили и писали.
Я уже второй день спрашиваю, почему тебе нигирийцы параллельны, а ливийцы или испанцы нет?
Если СМИ возбудят интерес, буду обсуждать то, что интересно. Вот сомалийские пираты и нигерийцы для меня одинаково параллельны, однако пиратов обсуждал, потому что много про них говорили и писали.
Я уже второй день спрашиваю, почему тебе нигирийцы параллельны, а ливийцы или испанцы нет?
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2012, 2:26:41 AM
(Sorques @ 09.07.2012 - время: 22:14)
Я уже второй день спрашиваю, почему тебе нигирийцы параллельны, а ливийцы или испанцы нет?
К ливийцам США лезет. А нигерийцы мне так же как и испанцы. А что там такое у испанцев?
Я уже второй день спрашиваю, почему тебе нигирийцы параллельны, а ливийцы или испанцы нет?
К ливийцам США лезет. А нигерийцы мне так же как и испанцы. А что там такое у испанцев?
Sorques
Удален 7/10/2012, 3:11:27 AM
(Crazy Ivan @ 09.07.2012 - время: 22:26)
К ливийцам США лезет. А нигерийцы мне так же как и испанцы. А что там такое у испанцев?
Так значит Chelydra прав, что слеза от горестей наворачивается, только когда виноваты США, Израиль, Европа...а когда кто другой режет или взрывает, то это во общем пофигу...
К ливийцам США лезет. А нигерийцы мне так же как и испанцы. А что там такое у испанцев?
Так значит Chelydra прав, что слеза от горестей наворачивается, только когда виноваты США, Израиль, Европа...а когда кто другой режет или взрывает, то это во общем пофигу...
Duhovnik
Удален 7/10/2012, 3:32:44 AM
"Къ": Все, что НАТО для Сирии. Корабли альянса появятся у побережья страны
10:56 07.07.2012
Три боевых корабля НАТО сегодня начнут патрулировать средиземноморское побережье Сирии в районе границы с Турцией. Заявленная цель их присутствия - не допустить проникновения туда террористов. Однако эксперты связывают появление флота НАТО в водах Восточного Средиземноморья с ситуацией в Сирии. Ведь теперь любой инцидент между Турцией и Сирией может быть расценен как агрессия против члена НАТО, после чего, в соответствии со статьей 5 устава альянса, должен последовать ответный удар.
После женевской конференции по Сирии генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен объявил: хотя Сирия сегодня - "самая большая проблема безопасности в мире", альянс не собирается вмешиваться в конфликт. Он также заверил, что альянс не получал от Анкары "запроса на развертывание военных средств" на границе страны с Сирией, и похвалил Турцию за проявленную сдержанность после уничтожения силами сирийских ПВО турецкого самолета-разведчика.
Впрочем, Анкара после скандала с самолетом начала наращивать военное присутствие на сирийской границе. Теперь в непосредственной близости будут находиться и силы НАТО.
Сегодня, по данным турецких СМИ, в восточную часть Средиземноморья прибудут из Мраморного моря три военных корабля НАТО. На борту трех кораблей - турецкого, французского и немецкого - будут 545 моряков, противокорабельные и противовоздушные ракеты, вертолеты, артиллерийские установки и торпеды Mark-46, предназначенные для уничтожения субмарин.
Командующий натовской миссией немецкий контр-адмирал Торстен Калер заявил, что корабельная группа постоянной готовности нужна в регионе для противодействия терроризму. "Терроризм не умер, и НАТО не потерпит, чтобы он пришел в Средиземное море. Мы здесь, чтобы послать наглядный сигнал",- пояснил он.
При этом контр-адмирал сослался на статью 5 устава НАТО, приравнивающую агрессию против одного члена альянса к нападению на весь военный блок. С учетом резко обострившихся в последнее время отношений между Турцией и Сирией это принципиально меняет ситуацию вокруг сирийского кризиса. По оценкам экспертов, появление натовских кораблей у побережья Сирии приближает вероятность проведения против Дамаска военной операции.
"НАТО не могло вмешаться в сирийский кризис без резолюции ООН, а антисирийскую резолюцию не пропустят Москва и Пекин,- пояснил "Ъ" директор Центра религии и политики Александр Игнатенко.- Теперь же любой инцидент между Турцией и Сирией и даже просто стягивание сирийских войск к границе может расцениваться как агрессия и стать поводом для нанесения ответного удара - строго в соответствии со статьей 5 устава НАТО".
10:56 07.07.2012
Три боевых корабля НАТО сегодня начнут патрулировать средиземноморское побережье Сирии в районе границы с Турцией. Заявленная цель их присутствия - не допустить проникновения туда террористов. Однако эксперты связывают появление флота НАТО в водах Восточного Средиземноморья с ситуацией в Сирии. Ведь теперь любой инцидент между Турцией и Сирией может быть расценен как агрессия против члена НАТО, после чего, в соответствии со статьей 5 устава альянса, должен последовать ответный удар.
После женевской конференции по Сирии генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен объявил: хотя Сирия сегодня - "самая большая проблема безопасности в мире", альянс не собирается вмешиваться в конфликт. Он также заверил, что альянс не получал от Анкары "запроса на развертывание военных средств" на границе страны с Сирией, и похвалил Турцию за проявленную сдержанность после уничтожения силами сирийских ПВО турецкого самолета-разведчика.
Впрочем, Анкара после скандала с самолетом начала наращивать военное присутствие на сирийской границе. Теперь в непосредственной близости будут находиться и силы НАТО.
Сегодня, по данным турецких СМИ, в восточную часть Средиземноморья прибудут из Мраморного моря три военных корабля НАТО. На борту трех кораблей - турецкого, французского и немецкого - будут 545 моряков, противокорабельные и противовоздушные ракеты, вертолеты, артиллерийские установки и торпеды Mark-46, предназначенные для уничтожения субмарин.
Командующий натовской миссией немецкий контр-адмирал Торстен Калер заявил, что корабельная группа постоянной готовности нужна в регионе для противодействия терроризму. "Терроризм не умер, и НАТО не потерпит, чтобы он пришел в Средиземное море. Мы здесь, чтобы послать наглядный сигнал",- пояснил он.
При этом контр-адмирал сослался на статью 5 устава НАТО, приравнивающую агрессию против одного члена альянса к нападению на весь военный блок. С учетом резко обострившихся в последнее время отношений между Турцией и Сирией это принципиально меняет ситуацию вокруг сирийского кризиса. По оценкам экспертов, появление натовских кораблей у побережья Сирии приближает вероятность проведения против Дамаска военной операции.
"НАТО не могло вмешаться в сирийский кризис без резолюции ООН, а антисирийскую резолюцию не пропустят Москва и Пекин,- пояснил "Ъ" директор Центра религии и политики Александр Игнатенко.- Теперь же любой инцидент между Турцией и Сирией и даже просто стягивание сирийских войск к границе может расцениваться как агрессия и стать поводом для нанесения ответного удара - строго в соответствии со статьей 5 устава НАТО".
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2012, 3:45:38 AM
(Sorques @ 09.07.2012 - время: 23:11)
Так значит Chelydra прав, что слеза от горестей наворачивается, только когда виноваты США, Израиль, Европа...а когда кто другой режет или взрывает, то это во общем пофигу...
Не слеза, а возмущение. Из-за гуманитарных бомбардировок.
Конечно это незначительный повод по сравнению с тем, что у Chelydra истинное возмущение вызывает то что Путин довольствуется бессмысленными репортажами.
Так значит Chelydra прав, что слеза от горестей наворачивается, только когда виноваты США, Израиль, Европа...а когда кто другой режет или взрывает, то это во общем пофигу...
Не слеза, а возмущение. Из-за гуманитарных бомбардировок.
Конечно это незначительный повод по сравнению с тем, что у Chelydra истинное возмущение вызывает то что Путин довольствуется бессмысленными репортажами.
Sorques
Удален 7/10/2012, 3:54:55 AM
(Crazy Ivan @ 09.07.2012 - время: 23:45)
Не слеза, а возмущение. Из-за гуманитарных бомбардировок.
Конечно это незначительный повод по сравнению с тем, что у Chelydra истинное возмущение вызывает то что Путин довольствуется бессмысленными репортажами.
Взрывы церквей и убийства христиан в Нигерии, тебя меньше возмущает? Я про то, что если человека волнуют людские страдания, то он за Зимбабве и Сирию переживает одинаково, но на форуме (как и в вирте в целом) волнение и чувство негодования вызывают далеко не все беды народов, которые одинаковые по форме.
Я поэтому и спросил, волнует то что ближе и понятней или по политической значимости событий, для отношений Россия-Запад?
Меня что ближе и понятней, как наверное и большинство...
Не слеза, а возмущение. Из-за гуманитарных бомбардировок.
Конечно это незначительный повод по сравнению с тем, что у Chelydra истинное возмущение вызывает то что Путин довольствуется бессмысленными репортажами.
Взрывы церквей и убийства христиан в Нигерии, тебя меньше возмущает? Я про то, что если человека волнуют людские страдания, то он за Зимбабве и Сирию переживает одинаково, но на форуме (как и в вирте в целом) волнение и чувство негодования вызывают далеко не все беды народов, которые одинаковые по форме.
Я поэтому и спросил, волнует то что ближе и понятней или по политической значимости событий, для отношений Россия-Запад?
Меня что ближе и понятней, как наверное и большинство...
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2012, 4:08:14 AM
(Sorques @ 09.07.2012 - время: 23:54)
Взрывы церквей и убийства христиан в Нигерии, тебя меньше возмущает? Я про то, что если человека волнуют людские страдания, то он за Зимбабве и Сирию переживает одинаково, но на форуме (как и в вирте в целом) волнение и чувство негодования вызывают далеко не все беды народов, которые одинаковые по форме.
Я поэтому и спросил, волнует то что ближе и понятней или по политической значимости событий, для отношений Россия-Запад?
Меня что ближе и понятней, как наверное и большинство...
Пусть сами разбираются. Или правительство у ООН пусть просит помощь. Если меня будет волновать каждое человеческое страдание, а тем более разрушенное культовое сооружение, меня на долго не хватит. Еще раз повторяю, более всего меня возмущает агрессия в другие страны, в результате которой меняется строй и народу там становится жить только хуже.
Взрывы церквей и убийства христиан в Нигерии, тебя меньше возмущает? Я про то, что если человека волнуют людские страдания, то он за Зимбабве и Сирию переживает одинаково, но на форуме (как и в вирте в целом) волнение и чувство негодования вызывают далеко не все беды народов, которые одинаковые по форме.
Я поэтому и спросил, волнует то что ближе и понятней или по политической значимости событий, для отношений Россия-Запад?
Меня что ближе и понятней, как наверное и большинство...
Пусть сами разбираются. Или правительство у ООН пусть просит помощь. Если меня будет волновать каждое человеческое страдание, а тем более разрушенное культовое сооружение, меня на долго не хватит. Еще раз повторяю, более всего меня возмущает агрессия в другие страны, в результате которой меняется строй и народу там становится жить только хуже.
Sorques
Удален 7/10/2012, 4:34:39 AM
(Crazy Ivan @ 10.07.2012 - время: 00:08) Еще раз повторяю, более всего меня возмущает агрессия в другие страны, в результате которой меняется строй и народу там становится жить только хуже.
Жить лучше или хуже, определяет кто?
Жить лучше или хуже, определяет кто?
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2012, 4:37:28 AM
(Sorques @ 10.07.2012 - время: 00:34)
Жить лучше или хуже, определяет кто?
Объективные данные по уровню жизни.
Жить лучше или хуже, определяет кто?
Объективные данные по уровню жизни.
Sorques
Удален 7/10/2012, 4:49:31 AM
(Crazy Ivan @ 10.07.2012 - время: 00:37)
Объективные данные по уровню жизни.
Например, если КНДР вольется в Южную Корее, то уровень северян естественно возрастет (хуже во всяком случае не станет), ты это будешь приветствовать?
Объективные данные по уровню жизни.
Например, если КНДР вольется в Южную Корее, то уровень северян естественно возрастет (хуже во всяком случае не станет), ты это будешь приветствовать?
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2012, 5:05:14 AM
(Sorques @ 10.07.2012 - время: 00:49)
Например, если КНДР вольется в Южную Корее, то уровень северян естественно возрастет (хуже во всяком случае не станет), ты это будешь приветствовать?
Если это произойдет без гуманитарных бомбардировок, я не буду это осуждать.
Например, если КНДР вольется в Южную Корее, то уровень северян естественно возрастет (хуже во всяком случае не станет), ты это будешь приветствовать?
Если это произойдет без гуманитарных бомбардировок, я не буду это осуждать.
Chelydra
Удален 7/10/2012, 11:22:35 AM
(Sorques @ 09.07.2012 - время: 23:54)
Меня что ближе и понятней, как наверное и большинство...
Если бы дело было лишь в степени близости, то интерес был бы беспристрастен. Одни действия бы одобрялись, а другие – осуждались. Но это не соответствует наблюдаемой картине. Антизападный вектор слишком очевиден.
Основная причина злобного интереса к действиям стран «золотого миллиарда», патологическая зависть.
Зависть, это вообще основной инстинкт для значительной части наших сограждан, и для леваков вообще. Зависть полностью искажает их мировосприятие.
Crazy Ivan
Конечно это незначительный повод по сравнению с тем, что у Chelydra истинное возмущение вызывает то что Путин довольствуется бессмысленными репортажами.
Разумеется. Неспособность руководителя собственной страны к эффективному управлению, в связи с невежеством и потерей адекватности, это куда важнее, чем резня у арабов.
Меня что ближе и понятней, как наверное и большинство...
Если бы дело было лишь в степени близости, то интерес был бы беспристрастен. Одни действия бы одобрялись, а другие – осуждались. Но это не соответствует наблюдаемой картине. Антизападный вектор слишком очевиден.
Основная причина злобного интереса к действиям стран «золотого миллиарда», патологическая зависть.
Зависть, это вообще основной инстинкт для значительной части наших сограждан, и для леваков вообще. Зависть полностью искажает их мировосприятие.
Crazy Ivan
Конечно это незначительный повод по сравнению с тем, что у Chelydra истинное возмущение вызывает то что Путин довольствуется бессмысленными репортажами.
Разумеется. Неспособность руководителя собственной страны к эффективному управлению, в связи с невежеством и потерей адекватности, это куда важнее, чем резня у арабов.
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2012, 12:05:33 PM
(Chelydra @ 10.07.2012 - время: 07:22)
Разумеется. Неспособность руководителя собственной страны к эффективному управлению, в связи с невежеством и потерей адекватности, это куда важнее, чем резня у арабов.
Вот только эффективно руководить стихиями природы не удавалось еще ни одному руководителю страны.
Разумеется. Неспособность руководителя собственной страны к эффективному управлению, в связи с невежеством и потерей адекватности, это куда важнее, чем резня у арабов.
Вот только эффективно руководить стихиями природы не удавалось еще ни одному руководителю страны.
Chelydra
Удален 7/10/2012, 12:22:59 PM
(Crazy Ivan @ 10.07.2012 - время: 08:05) (Chelydra @ 10.07.2012 - время: 07:22)
Разумеется. Неспособность руководителя собственной страны к эффективному управлению, в связи с невежеством и потерей адекватности, это куда важнее, чем резня у арабов.
Вот только эффективно руководить стихиями природы не удавалось еще ни одному руководителю страны.
Я разве говорил о силах природы? Я говорил о бессмысленном докладе. Что же касается сил природы, то день и ночь, зима и лето, большой урожай и засуха, адаптивная реакция на все это, безусловно, одна из обязанностей органов управления государства.
Скучно, когда ты пытаешься передергивать на пустом месте.
Разумеется. Неспособность руководителя собственной страны к эффективному управлению, в связи с невежеством и потерей адекватности, это куда важнее, чем резня у арабов.
Вот только эффективно руководить стихиями природы не удавалось еще ни одному руководителю страны.
Я разве говорил о силах природы? Я говорил о бессмысленном докладе. Что же касается сил природы, то день и ночь, зима и лето, большой урожай и засуха, адаптивная реакция на все это, безусловно, одна из обязанностей органов управления государства.
Скучно, когда ты пытаешься передергивать на пустом месте.
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2012, 2:39:41 PM
(Chelydra @ 10.07.2012 - время: 08:22)
Я разве говорил о силах природы? Я говорил о бессмысленном докладе. Что же касается сил природы, то день и ночь, зима и лето, большой урожай и засуха, адаптивная реакция на все это, безусловно, одна из обязанностей органов управления государства.
Скучно, когда ты пытаешься передергивать на пустом месте.
Скучно когда ты на пустом месте пытаешься обвинить Путина. Что бы ни случилось, автомобильная авария, пробка на дороге, брошен окурок, наводнение. Всегда виноват Путин. Вот это действительно клиника. Я ведь американцев в этом не обвиняю.
Я разве говорил о силах природы? Я говорил о бессмысленном докладе. Что же касается сил природы, то день и ночь, зима и лето, большой урожай и засуха, адаптивная реакция на все это, безусловно, одна из обязанностей органов управления государства.
Скучно, когда ты пытаешься передергивать на пустом месте.
Скучно когда ты на пустом месте пытаешься обвинить Путина. Что бы ни случилось, автомобильная авария, пробка на дороге, брошен окурок, наводнение. Всегда виноват Путин. Вот это действительно клиника. Я ведь американцев в этом не обвиняю.
Sinnerbi
Акула пера
7/10/2012, 2:48:28 PM
Мир стал совсем маленьким. Подлетное время боеприпаса минуты до любого центра мира из другого такого центра. Сейчас говорить, что резня где то там это их дело, очень недальновидно. Резня на пустом месте не бывает. Кто то же шлет туда оружие и боеприпасы и зарабатывает на этом, а кто то позволяет им это делать потому, что имеет свои гораздо более масштабные планы. Оружие не появляется просто так и от сырости.
juk71
Мастер
7/10/2012, 4:42:52 PM
©
Немецкий публицист: "Моя встреча с Асадом"
Известный немецкий публицист Юрген Тоденхёфер взял для телеканала ARD интервью с президентом Сирии Башаром Асадом. В своей статье, опубликованной на сайте Bild, он делится своими впечатлениями от общения с сирийским лидером.
"8 дней назад я прилетел в Дамаск. Там я встретился и побеседовал с жертвами войны - встречу организовали представители оппозиции. Дольше всего я говорил с Ахмедом, молодым человеком из Хулы. Там несколько недель назад произошла кровавая резня - одна из самых чудовищных за всю нынешнюю войну. Друзья из соседних деревень, с которым Ахмед еще недавно плечом к плечу протестовал против Асада, ворвались в его дом, чтобы убить его и его семью. Семью Ахмеда обвинили в том, что они стали шиитами", - рассказывает немецкий публицист. Ахмеду удалось убедить вчерашних соратников, что он остается суннитом. Его брату, действительно ставшему шиитом, повезло меньше - его семья была убита вместе с детьми.
"Мирные демонстранты превратились в вооруженных до зубов повстанцев", - пишет журналист. "Тот, кто описывает эту войну одной-единственной фразой: "диктатор отдает приказ стрелять по своему народу", ничего не понял", - считает Тоденхёфер.
Несомненно, продолжает автор, Асад виновен в том, что его спецслужбы открыли огонь по толпе в самом начале противостояния. Он несет ответственность за то, что его армия обстреливала жилые кварталы, в которых, смешавшись с мирным населением, прятались повстанцы. Гибли мирные граждане. "Но радикально настроенные группы виновны в том, что они целенаправленно убивают мирное население, чтобы представить его жертвой режима", - пишет он. Этот "стратегический маркетинг резни", отмечает немецкий публицист, является самым отвратительным фактом нынешнего противостояния в Сирии.
Кроме того, автор упоминает о связях повстанцев с "Аль-Каидой".
Возвращаясь к беседе с сирийским президентом, автор указывает на его "непохожесть" на других диктаторов - это касается как спокойной манеры держаться, так и на дружелюбный тон, в котором Асад отвечает на неприятные для него вопросы.
Сирийский лидер отверг в интервью возможность уйти в отставку.
"Президент не имеет права бежать от брошенных ему вызовов. А мы сегодня столкнулись как раз с национальным вызовом", - говорит в интервью Асад.
Как следует из интервью телеканалу ARD, Асад подтвердил готовность вести диалог с оппозицией. "Мы никогда не закрываем двери для представителей какой-либо страны, которые хотят помочь в решении проблемы, при условии, что их намерения серьезны и искренни", - отметил он.
Original hier.
https://www.bild.de/politik/ausland/baschar...60754.bild.html
Немецкий публицист: "Моя встреча с Асадом"
Известный немецкий публицист Юрген Тоденхёфер взял для телеканала ARD интервью с президентом Сирии Башаром Асадом. В своей статье, опубликованной на сайте Bild, он делится своими впечатлениями от общения с сирийским лидером.
"8 дней назад я прилетел в Дамаск. Там я встретился и побеседовал с жертвами войны - встречу организовали представители оппозиции. Дольше всего я говорил с Ахмедом, молодым человеком из Хулы. Там несколько недель назад произошла кровавая резня - одна из самых чудовищных за всю нынешнюю войну. Друзья из соседних деревень, с которым Ахмед еще недавно плечом к плечу протестовал против Асада, ворвались в его дом, чтобы убить его и его семью. Семью Ахмеда обвинили в том, что они стали шиитами", - рассказывает немецкий публицист. Ахмеду удалось убедить вчерашних соратников, что он остается суннитом. Его брату, действительно ставшему шиитом, повезло меньше - его семья была убита вместе с детьми.
"Мирные демонстранты превратились в вооруженных до зубов повстанцев", - пишет журналист. "Тот, кто описывает эту войну одной-единственной фразой: "диктатор отдает приказ стрелять по своему народу", ничего не понял", - считает Тоденхёфер.
Несомненно, продолжает автор, Асад виновен в том, что его спецслужбы открыли огонь по толпе в самом начале противостояния. Он несет ответственность за то, что его армия обстреливала жилые кварталы, в которых, смешавшись с мирным населением, прятались повстанцы. Гибли мирные граждане. "Но радикально настроенные группы виновны в том, что они целенаправленно убивают мирное население, чтобы представить его жертвой режима", - пишет он. Этот "стратегический маркетинг резни", отмечает немецкий публицист, является самым отвратительным фактом нынешнего противостояния в Сирии.
Кроме того, автор упоминает о связях повстанцев с "Аль-Каидой".
Возвращаясь к беседе с сирийским президентом, автор указывает на его "непохожесть" на других диктаторов - это касается как спокойной манеры держаться, так и на дружелюбный тон, в котором Асад отвечает на неприятные для него вопросы.
Сирийский лидер отверг в интервью возможность уйти в отставку.
"Президент не имеет права бежать от брошенных ему вызовов. А мы сегодня столкнулись как раз с национальным вызовом", - говорит в интервью Асад.
Как следует из интервью телеканалу ARD, Асад подтвердил готовность вести диалог с оппозицией. "Мы никогда не закрываем двери для представителей какой-либо страны, которые хотят помочь в решении проблемы, при условии, что их намерения серьезны и искренни", - отметил он.
Original hier.
https://www.bild.de/politik/ausland/baschar...60754.bild.html
dedO"K
Акула пера
7/10/2012, 5:19:11 PM
(Sinnerbi @ 10.07.2012 - время: 11:48) Мир стал совсем маленьким. Подлетное время боеприпаса минуты до любого центра мира из другого такого центра. Сейчас говорить, что резня где то там это их дело, очень недальновидно. Резня на пустом месте не бывает. Кто то же шлет туда оружие и боеприпасы и зарабатывает на этом, а кто то позволяет им это делать потому, что имеет свои гораздо более масштабные планы. Оружие не появляется просто так и от сырости.
Все эти "масштабные цели", "нефтяные трубы", "стратегические интересы государств", "финансовые потоки" или "захват рынков для развития"- ширма. На самом деле идёт атака на шиитов(чьи позиции ослабли нынче) со стороны сионистов, перед делёжкой мира между сионистами и мусульманами.
Все эти "масштабные цели", "нефтяные трубы", "стратегические интересы государств", "финансовые потоки" или "захват рынков для развития"- ширма. На самом деле идёт атака на шиитов(чьи позиции ослабли нынче) со стороны сионистов, перед делёжкой мира между сионистами и мусульманами.
Sinnerbi
Акула пера
7/10/2012, 5:41:01 PM
(juk71 @ 10.07.2012 - время: 12:42)
"Мирные демонстранты превратились в вооруженных до зубов повстанцев", - пишет журналист.
Как они превратились? Откуда столько оружия? Как осуществляется снабжение боеприпасами? Бой в городе это один из самых сложных видов общевойскового боя. Его отрабатывают специально в рамках отдельной учебной программы. При этом важна не столько подготовленность каждого бойца к таким условиям, сколько боевая слаженность подразделений. Кто и где обучал боевиков? Вот ответить на эти вопросы и станет ясно откуда ноги растут.
"Мирные демонстранты превратились в вооруженных до зубов повстанцев", - пишет журналист.
Как они превратились? Откуда столько оружия? Как осуществляется снабжение боеприпасами? Бой в городе это один из самых сложных видов общевойскового боя. Его отрабатывают специально в рамках отдельной учебной программы. При этом важна не столько подготовленность каждого бойца к таким условиям, сколько боевая слаженность подразделений. Кто и где обучал боевиков? Вот ответить на эти вопросы и станет ясно откуда ноги растут.
Falcok
Грандмастер
7/10/2012, 7:12:08 PM
(Sinnerbi @ 10.07.2012 - время: 13:41) Как они превратились? Откуда столько оружия? Как осуществляется снабжение боеприпасами? Бой в городе это один из самых сложных видов общевойскового боя. Его отрабатывают специально в рамках отдельной учебной программы. При этом важна не столько подготовленность каждого бойца к таким условиям, сколько боевая слаженность подразделений. Кто и где обучал боевиков?
Да никто не обучал, методом проб и ошибок. Поживешь в гетто всю жизнь, поучаствуешь в паре перестрелок и будешь лучше готов, чем наши "защитники", которые за службы стреляли 2 раза по мишеням.
Да никто не обучал, методом проб и ошибок. Поживешь в гетто всю жизнь, поучаствуешь в паре перестрелок и будешь лучше готов, чем наши "защитники", которые за службы стреляли 2 раза по мишеням.