Началось! вернее-продолжается

Сирийским повстанцам, выступающим против режима президента Башара Асада, удалось захватить одно из крупнейших в стране нефтяных месторождений Аль-Вард. Об этом сообщает Би-би-си со ссылкой на данные Сирийского наблюдательного совета по правам человека, который базируется в Лондоне. Информация пока не получила дополнительных подтверждений.

По данным организации, повстанцы несколько дней осаждали месторождение Аль-Вард, находящееся недалеко от города Маядин в провинции Дер Эззор. В результате им удалось взять объект, убив, ранив и взяв в плен около 40 сирийских военнослужащих.

Стоит отметить, что это первый подобный случай за 20 месяцев гражданской войны в Сирии, когда повстанцам удается взять под контроль нефтяное месторождение.

Для Сирии, которая до введения Евросоюзом эмбарго на сирийскую нефть производила около 4000 баррелей "черного золота" в день, месторождение Аль-Вард имеет крайне важное значение. Это одно из наиболее богатых нефтью месторождений в провинции Дер Эззор, где сосредоточены основные энергетические ресурсы страны.

До введения санкций экпорт нефт был основой сирийской экономики. Из-за эмбарго ближневосточная страна потеряла более 4 млрд долларов.

Напомним, что несколько дней назад сирийским повстанцам удалось захватить базу сирийских ВВС — противники Б.Асада стремятся перекрыть пути снабжения правительственных войск в Алеппо.

Читать полностью: https://top.rbc.ru/incidents/04/11/2012/823399.shtml

Асад проигрывает войну....

(Sinnerbi @ 04.11.2012 - время: 17:49)
Итак откуда деньги?
Мне без разницы откуда у повстанцев деньги. Я им не давал
Я несколько о другом спрашиваю.
Как и от чего правительство Асада защищает РФ

(Falcok @ 04.11.2012 - время: 22:18)
Да это понятно, вопрос стоят ли эти "отношения" с Асадом денег по поддержание его режима? Конечно, нет! Упаси, Господь. Нынешняя Россия вообще никого не поддерживает бесплатно. Или я чего-то не знаю, и Кремль Асаду что-то давал безвозмездно?
И в любом случае если он поддержку народа потерял, то долго не продержится с помощью РФ или нет, Это понятно. Но на самом деле ситуация такова: половина народа за Асада, другая половина против. Что делать в такой ситуации Асаду? Что делать России?


(ps2000 @ 05.11.2012 - время: 10:28)
Мне без разницы откуда у повстанцев деньги. Я им не давал
Я несколько о другом спрашиваю.
Как и от чего правительство Асада защищает РФ Давайте так рассуждать. Есть восточный сатрап Асад со всеми признаками сатрапа - личность несимпатичная. Есть отмороженные бунтовщики, способные абсолютно на всё, костяк которых составляют исламисты. Тупой западный обыватель видит эту ситуацию как народную войну за свободу и демократию против кровавого тирана. Обыватель хочет видеть в СМИ святую народную войну против тирании, и большинство СМИ готовы за разумные деньги продать обывателю репортажи о святой народной войне против тирании. В итоге формируется общественное мнение, которые западные политики не могут игнорировать, ибо там демократия, да и вообще - не принято. Как, по-Вашему, должна вести себя Россия в такой ситуации? С одной стороны, плохо, когда Алеппо правительственные войска бомбят почем зря. С другой стороны, все помнят, что введение бесполетной зоны над Ливией было в свое время расценено как карт-бланш на военное вмешательство извне, восточный сатрап Каддафи получил член в анус и пулю в лоб, к власти пришли неизвестно кто, и непонятно, что теперь делать со всей этой хренью. Ваши предложения?

(Плепорций @ 05.11.2012 - время: 11:00)
(Falcok @ 04.11.2012 - время: 22:18)
Да это понятно, вопрос стоят ли эти "отношения" с Асадом денег по поддержание его режима? Конечно, нет! Упаси, Господь. Нынешняя Россия вообще никого не поддерживает бесплатно. Или я чего-то не знаю, и Кремль Асаду что-то давал безвозмездно? Как нет, у РФ талант прощать долги странам третьего мира, посылать оружие в долг и т.п. Советское наследие и амбиции


Это понятно. Но на самом деле ситуация такова: половина народа за Асада, другая половина против. Что делать в такой ситуации Асаду? Что делать России?
Лично я не вижу смысла что-то делать.. Сирия граничит с РФ??

Каддафи получил член в анус и пулю в лоб
Давайте без членов и анусов

(Плепорций @ 05.11.2012 - время: 11:00)
Ваши предложения?
У меня нет предложений.
У меня только вопросы
Зачем нам лезть в Сирию? Как Асад защищает РФ и от кого.
Как Каддафи и прочая защищали РФ
Это не я сказал, что после падения Асада на Костромскую область двинутся
Вот и спрашиваю - кто двинется

(Gawrilla @ 05.11.2012 - время: 13:22)
Плевать - не в моём же дворе.
Для вас защита собственных граждан в Поволжье и каких-то мусульман в Сирии, которые к нам никакого отношения не имеют и особых чувств не испытывают одно и тоже?

По-моему у вас проблемы явные..

(Gawrilla @ 05.11.2012 - время: 14:12)
С военной опасностью надо бороться не раньше, чем армия вторжения пересечет границу?
Вы опять предаетесь фантазиям
Какая армия собирается пересечь нашу границу? (Я говори про РФ, а не про Швамбранию)

(Gawrilla @ 05.11.2012 - время: 14:12)
С военной опасностью надо бороться не раньше, чем армия вторжения пересечет границу?

Ну-ну.
Точняк, в Новой Зеландии перестрелка начнется - срочно туда бригаду спецназа российского послать, а по завтра и до на доберутся

(Falcok @ 05.11.2012 - время: 11:25)
Как нет, у РФ талант прощать долги странам третьего мира, посылать оружие в долг и т.п. Советское наследие и амбиции Прощать старые советские безнадежные долги - да, может быть. Но вот посылать оружие в долг? Не слышал о таком. Не приведете пример?
Лично я не вижу смысла что-то делать.. Сирия граничит с РФ?? Хорошо, давайте конкретно. Россия - постоянный член СовБеза. С правом "вето". Россия должна голосовать "за" или "против"? Вариант "воздержалась" не катит - в случае, например, с Ливией российское "воздержание" на деле оказалось "за".


(ps2000 @ 05.11.2012 - время: 13:06)
У меня нет предложений.
У меня только вопросы
Зачем нам лезть в Сирию? Как Асад защищает РФ и от кого.
Как Каддафи и прочая защищали РФ
Это не я сказал, что после падения Асада на Костромскую область двинутся
Вот и спрашиваю - кто двинется Есть такая штука - "внешняя политика" называется. Не я ее выдумал. Я не думаю, что она, эта внешняя политика, есть штука в практическом смысле бесполезная. А Вы, похоже, считаете именно так для случаев, когда интересы РФ прямо не затрагиваются.


(Gawrilla @ 05.11.2012 - время: 14:12)
С военной опасностью надо бороться не раньше, чем армия вторжения пересечет границу?

Ну-ну. Gawrilla, я Вам + в репу вставил за Ваше точное обоснование очевидного тезиса о том, что нет никакой армии вторжения, которая смогла бы пересечь российскую границу! Вы уже поменяли свое мнение? Вы какую армию имеете в виду?

Прощать старые советские безнадежные долги - да, может быть. Но вот посылать оружие в долг? Не слышал о таком. Не приведете пример?
Такое не офишируют в СМИ, но учитывая неадекватность наших "лидеров", очень вероятно..


Я не думаю, что она, эта внешняя политика, есть штука в практическом смысле бесполезная.
В руках бездарей и идиотов (СССР - Россия_) конечно бесполезная. Умные же люди очень ловко могут пользу извлекать из нее..

(Плепорций @ 05.11.2012 - время: 20:50)
(Falcok @ 05.11.2012 - время: 11:25)
Как нет, у РФ талант прощать долги странам третьего мира, посылать оружие в долг и т.п. Советское наследие и амбиции Прощать старые советские безнадежные долги - да, может быть. Но вот посылать оружие в долг? Не слышал о таком. Не приведете пример?
Россия одобрила экспортных военных кредитов на семь миллиардов долларов

...такая практика появилась в стране относительно недавно...

https://lenta.ru/news/2012/06/09/credits/

(Duhovnik @ 05.11.2012 - время: 20:59)
...такая практика появилась в стране относительно недавно...
https://lenta.ru/news/2012/06/09/credits/
Я наобум сказал, и прям в точку попал... Идиоты, что с них взять..

(Плепорций @ 05.11.2012 - время: 20:50)
Есть такая штука - "внешняя политика" называется. Не я ее выдумал. Я не думаю, что она, эта внешняя политика, есть штука в практическом смысле бесполезная. А Вы, похоже, считаете именно так для случаев, когда интересы РФ прямо не затрагиваются.
Кто же спорит.
Только всю мою сознательную жизнь в СССР пытались купить друзей.
Но друзья эти нас посылали.
Хоть какую то пользу принесла эта помощь братским народам и дружественным партиям?
Потому и спрашиваю в чем нам Асад может помочь. Ну и прочие друзья, которым мы регулярно долги прощаем.
К сожалению мы ведем популистскую внешнюю политику. Лишь бы не так как амеры делать

(ps2000 @ 05.11.2012 - время: 10:28)
(Sinnerbi @ 04.11.2012 - время: 17:49)
Итак откуда деньги? Мне без разницы откуда у повстанцев деньги. Я им не давал
Я несколько о другом спрашиваю.
Как и от чего правительство Асада защищает РФ
Вы много чего видели на этом свете, что делалось бы без денег? Вы много знаете примеров когда деньги на оружие дают просто так от широты душевной? Вам непонятно какая угроза здесь России? Крах тоталитарного режима Асада это очередная победа радикального исламизма над светским государством.Посмотрите все таки ролик с эмиром моджахедов Татарстана. Там на заднем плане черный флаг с надписями. Потом возьмите любой ролик с сирийскими боевиками и остановите кадр где они разъезжают с флагами на машинах. Вы увидите что это одни и те же флаги. К стати с такими же черными флагами разъезжали духи по Казани. И наконец Вы знаете какое гражданство было у Хаттаба? Я вижу Вас многие вещи не интересуют поэтому подскажу - он был гражданином Саудовской Аравии. Какова протяженность границы между РФ и Саудовской Аравией?

(Sinnerbi @ 05.11.2012 - время: 21:14)
Вы много чего видели на этом свете, что делалось бы без денег? Вы много знаете примеров когда деньги на оружие дают просто так от широты душевной?
Много.
Я знаю кто прощал долги и немалые. Думаю, что в том числе за оружие.
А крах тоталитарного режима Асада - это крах очередного тоталитарного режима
Ну а ролики дурацкие, простите не интересны. Я и невинность мусульман не смотрел

(ps2000 @ 05.11.2012 - время: 21:13)
К сожалению мы ведем популистскую внешнюю политику. Лишь бы не так как амеры делать
Вот вы сами ответили на свои вопросы, так и есть

(ps2000 @ 05.11.2012 - время: 21:26)
Я знаю кто прощал долги и немалые. Думаю, что в том числе за оружие.
А крах тоталитарного режима Асада - это крах очередного тоталитарного режима
Ну а ролики дурацкие, простите не интересны. Я и невинность мусульман не смотрел
То оружие, которое не успели тогда отправить , сейчас взрывают на полигонах и утилизируют. Как взрывают показывали уже не один раз - уже 2 поселка чуть не разнесло. Если бы его тогда отправили сегодня не пришлось бы тратить деньги на утилизацию. Со стрелковым оружием тоже самое - вспомните как мужик купил ящики на ижевском заводе на дрова, а в них оказалось 60 автоматов. Сколько их разойдется по криминалу при такой утилизации никто не знает.
Что будет в замен режима Асада? Ливия дубль 2? Охрененное достижение демократии!
Ролики Вам тоже неинтересны. Ок! А в живую я так понимаю Вам еще это видеть не приходилось? Не всем так везет. Надеетесь и дальше на своё везение? Ну ну....

(Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 00:36)
То оружие, которое не успели тогда отправить , сейчас взрывают на полигонах и утилизируют. Как взрывают показывали уже не один раз - уже 2 поселка чуть не разнесло. Если бы его тогда отправили сегодня не пришлось бы тратить деньги на утилизацию. Со стрелковым оружием тоже самое - вспомните как мужик купил ящики на ижевском заводе на дрова, а в них оказалось 60 автоматов. Сколько их разойдется по криминалу при такой утилизации никто не знает.
Что будет в замен режима Асада? Ливия дубль 2? Охрененное достижение демократии!
Ролики Вам тоже неинтересны. Ок! А в живую я так понимаю Вам еще это видеть не приходилось? Не всем так везет. Надеетесь и дальше на своё везение? Ну ну....
О каком везении Вы говорите? Я в Ливию ехать не собираюсь
Как я понял, Вы признали, что оружие на халяву мы даем многим. И профит у нас один - утилизировать не придется.
Теперь я понял, какая России польза с Асада

(Falcok @ 05.11.2012 - время: 21:03)
Я наобум сказал, и прям в точку попал... Идиоты, что с них взять...
Не уверен. Если бы речь шла о поставках танков в кредит в какую-нибудь Зимбабве, то я бы с Вами согласился. Вы полагаете, что Аргентина и Венесуэла не расплатятся с РФ? Замечу также, что кредиты под поставку товара - вещь общераспространенная.


(ps2000 @ 05.11.2012 - время: 21:13)
Кто же спорит.
Только всю мою сознательную жизнь в СССР пытались купить друзей.
Но друзья эти нас посылали.
Хоть какую то пользу принесла эта помощь братским народам и дружественным партиям?
Потому и спрашиваю в чем нам Асад может помочь. Ну и прочие друзья, которым мы регулярно долги прощаем.
К сожалению мы ведем популистскую внешнюю политику. Лишь бы не так как амеры делать
Строго говоря, и амеры ведут популистскую внешнюю политику. Доблестные защитники угнетенных народов против диктаторских режимов! Проводники демократии в мир варваров. Умудряются под этими лозунгами помогать, например, Израилю и палестинцам одновременно, причем размер безвозмездной помощи той тем и другим исчисляется миллиардами долларов.
Я не готов обсуждать здесь те $100 млрд, что в советские времена ухнули в черную дыру "социалистического" строительства в Африке и Азии, поскольку эти старые дела имеют мало отношения к теперешней реальности в РФ. Уже нет никаких "братских народов" и "дружественных партий", внешнеполитические резоны совсем другие, идеологические мотивы швыряться деньгами почти полностью отсутствуют, посему я скептически отношусь к опасениям о возможности финансовой поддержки режима Асада со стороны России. Политическая поддержка - да, она присутствует. Но так ли это плохо?