Началось! К чему приводят силовики у власти

(jakellf @ 02.12.2007 - время: 23:47) А с интернетом терерь просто. Читаю-Шендеровича повязали-иду по ссылке-битая(прошло всего несколько часов ) Делаю поиск-нахожу другие-четыре-битые, на 5 наконец прочитал информашку.
Я же говорю – набейте морду провайдеру.
Мне вам кучу скринов дать на раскрывающиеся сайты про арест Шендеровича? Или на слово поверите?

Будте внимательны и осторожны....>>>>>>

Так насколько я понимаю подобные слова противоречат правилам этого форума!

"Минфин и ЦБ готовят поправки к законам "О Банке России" и "Об аудиторской деятельности", согласно которым ЦБ и другим надзорным органам будет открыт доступ практически к любой информации, собранной аудитором в банках, финансовых и страховых компаниях. Сами аудиторские компании будут обязаны сообщать в надзорные органы обо всех выявленных существенных нарушениях законодательства и надзорных требований. Компании и банки единодушны: в случае принятия поправок понятие аудиторской тайны в отношении поднадзорных Банку России и Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР) структур аннулируется, а аудит банков и финансовых компаний будет массово фальсифицироваться".
Газета «Коммерсантъ» № 17(3834) от 05.02.2008

как всегда, государевы "мыслители" (ох, дорого бы я дала за колбу с заспиртованным "мыслительным органом", хотя бы Министра ) забыли, в чем заключается цель Аудиторской проверки, проводимой по инициативе организации и чем она отличается от контрольно-ревизионной проверки силами ЦБ.

Аудитор призван в первую очередь не выявлять недостатки и доносить об них "контролирующим органам" иначе - грош цена этим "контролерам", неспособным самостоятельно обнаружить нарушения, а указать на возможные просчеты контролируемой организации и ПОДСКАЗАТЬ способ их устранения.

Это нормально. Государственная программа "Донеси на себя сам!" Зачем работать, чего-то искать, рыть... Можно просто всех обязать стучать друг на друга...

"Паспортный пережим

Журнал «Власть» № 5(758) от 11.02.2008

Генерал-полковник МВД Борис Мирошников предлагает превратить привычное «логин, пароль» в «логин, паспорт»

Российские милицейские чиновники порой поражают своей изобретательностью. Последнее заявление начальника бюро специальных технических мероприятий МВД РФ генерал-полковника Бориса Мирошникова о необходимости регистрации паспортных данных граждан, подключающихся к интернету, свидетельствует о ничем не скованной творческой фантазии. "Почему при покупке машины и получении водительских прав происходит регистрация, а тут нет? -- вопрошает генерал.-- Регистрация необходима, чтобы защитить общество. В тумане анонимности мы поощряем вхождение мошенников в наши дома". Сама идея установить контроль над сетевой активностью граждан не нова, но до допуска в интернет по паспорту не додумались пока нигде. Ближе всего к идеалу генерала Мирошникова подошли в Северной Корее, где к интернету допускают узкий круг лиц по специальному разрешению. Однако граждане КНДР не могут подключиться к сети самостоятельно, а потому речь в этой стране идет не о регистрации, а о разрешении допуска. Иначе решают проблему кубинские власти. Кубинцы пользуются интернетом в особых точках доступа, контролируемых государственными чиновниками. При этом за сетевой активностью пользователей следят спецслужбы, и за "неправильные" запросы можно пострадать. Однако за право подключить к сети домашний компьютер паспорт не спрашивают, потому что домашние компьютеры на Кубе наперечет. Предложенная генералом Мирошниковым практика отсутствует даже в Зимбабве. Здесь с прошлого лета действует закон "О перехвате сообщений", который позволяет силовым министрам запрашивать у министра транспорта и коммуникаций разрешение на слежку за тем, чем занимаются в интернете отдельные граждане. Надо сказать, что этот закон несколько раз отвергался зимбабвийским парламентом, в котором действует сильная оппозиция. В большинстве стран Востока, таких как Иран, Сирия и Тунис, государство блокирует доступ к нежелательным сайтам. То есть правительства стремятся контролировать сам интернет, а не граждан, которые садятся за монитор. В России же, похоже, решили выдумать нечто совершенно самобытное. Развивая аналогию Мирошникова, можно также предложить ввести выдачу доверенностей на доступ в интернет с чужого компьютера, как это принято при вождении чужого автомобиля".

а для доступа в Сеть - ввести тогда уже разрешительную систему.. для полной аналогии с водительским удостворенеием.
Можно будет даже догадаться, какие "дисциплины" будут сдаваться:
1. История "партии" "Единая Россия"
2. "Основы Православной Культуры"

и обязательно - заключение о лояльности от участкового куратора из ФСБ :)

ФСБ и межведомственная комиссия по гостайне должны были получить право накладывать вето на сделку, если видели в ней угрозу безопасности страны, предусматривал последний проект закона о доступе иностранцев в стратегические отрасли (второе чтение в Думе — 19 марта). Инвестор узнавал бы об отказе быстро: отрицательное заключение силовиков возвращалось бы ему через уполномоченный орган («единое окно» для сокращения бюрократических процедур), куда потенциальные покупатели должны сдавать заявки. До комиссии во главе с премьером запросы, которыми недовольна ФСБ или комиссия по гостайне, даже не доходили бы.
Неделю назад проект поправили — на совещании в Кремле под руководством главы администрации Сергея Собянина с участием его зама Владислава Суркова, министров промышленности и энергетики Виктора Христенко, экономического развития Эльвиры Набиуллиной и природных ресурсов Юрия Трутнева, замдиректора ФСБ Юрия Горбунова, рассказали два федеральных чиновника. Решили, что ФСБ и комиссия по гостайне только дадут заключения, а решать будет правительственная комиссия. В ФСБ от комментариев отказались, а источник, близкий к службе, говорит, что она выполнит указания Кремля. Указания могут поменяться: правке перед вторым чтением документ еще должен подвергнуть Путин, рассказали «Ведомостям» два чиновника.

Еще в прошлом году слышала о том, что к известным сайтам "одноклассники.ру" и "вконтактеюру" приложили свою руку спецслужбы. Но особо не верила этому. Недавно, листала один экономический журнал и набрела на статью, где подробно были расписаны схемы выслеживания и поимки людей, замешанных в финансовых махинациях с помощью вышеуказанных сайтов.
В жж, вчера появились новости о марше несогласных...
Сегодня на мэйле следующие новости:
"ФСБ официально сможет прослушивать телефонные переговоры
Мининформсвязи РФ впервые официально обязало все телекоммуникационные компании, а также интернет-провайдеров, предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации.
Конституция России допускает это только на основании судебного решения.
Операторы признают, что документ фиксирует отношения, уже сложившиеся у них со спецслужбами. Но раньше эти отношения регулировались полузасекреченными инструкциями силовых органов, сообщает «Коммерсант».
Приказ N 9 «Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий» датирован 16 января 2008 года. Действует он с 1 февраля, но был опубликован в минувшую пятницу. В нем говорится, что оператор должен дать чекистам или милиционерам техническую возможность, не выходя из офисов, читать переписку подозреваемых, а также прослушивать их переговоры.Техника СОРМ (средства оперативно-розыскной деятельности) внедряется уже много лет. Но ранее установка систем прослушки регулировалась ведомственными инструкциями, фактически засекреченными. Но и в них прямо нигде не было прописано, что ФСБ получает неконтролируемый доступ.
Комплект оборудования для крупного интернет-провайдера стоит около 15 тысяч долларов. На оснащение коммутатора сотовой компании требуется около 100 тысяч долларов. Новый приказ, подписанный министром информационных технологий и связи Леонидом Рейманом, распространяется на 16 видов услуг связи, в лицензионных условиях на которые указано на обязанность оператора обеспечить реализацию «проведения оперативно-розыскных мероприятий».
Они должны установить специальное оборудование, подключаемое и управляемое с удаленного пульта. Этот пульт устанавливается в органах ФСБ и, согласно вводимым требованиям, позволяет определять: кто и кому передает сообщение (телефонный вызов, электронное письмо, SMS и т.д.), снимать саму информацию с канала связи (т.е. прослушивать или копировать текст), а также определять местонахождение абонента (для сотовой связи).
Также с удаленного пульта спецслужбы получают доступ к базе данных абонентов и биллинговой системе – информации о расчетах и звонках. Эти сведения для ФСБ телекоммуникационная компания обязана хранить три года. Кроме того, каждый оператор обязан выделить специальное технологическое помещение, в котором и будет размещаться оборудование СОРМ. Даже работники самой компании могут входить в эти комнаты только с разрешения представителя уполномоченного органа.
Из приказа следует, что выбирать объект контроля находящиеся за удаленным пультом сотрудники ФСБ будут без ведома и согласия оператора связи. То есть телефонная компания или провайдер не может даже отвечать за факт прослушивания или снятия информации с канала передачи данных.
Этот пункт больше всего и волнует правозащитников, указывающих, что по Конституции России «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Представители государственных органов и связисты в один голос утверждают, что внедрением СОРМа не нарушаются права граждан, так как оперативные службы не будут снимать информацию без судебного решения. При этом сами представители Минсвязи не отрицают, что работу удаленного пульта проконтролировать невозможно.
То есть всем надо просто верить, что сотрудники ФСБ не будут никого слушать, не предъявив сами себе судебный ордер. Правозащитники в это не верят.
Новый приказ Реймана уже зарегистрирован как нормативный правовой акт и в ближайшее время должен быть официально опубликован. Это дает правозащитникам возможность оспорить его в Верховном Суде России. Заявления, со слов противников СОРМа, может быть подано уже до конца марта. По материалу NEWSru.com."

Страшно представить, что будет дальше(

А вы представляете как в Европе обалдели, когда узнали о системе "Эшелон"

(Madmaks3000 @ 04.03.2008 - время: 17:15) А вы представляете как в Европе обалдели, когда узнали о системе "Эшелон"
Не слышала о такой системе...погуглю

На самом деле подобное "сотрудничество" органов и операторов идет уже давным-давно. Ничего нового тут нет По секрету скажу - оператору не дадут лицензию, если у него не будет предусмотрен доступ спецслужб к переговорам клиентов.

(Lelya85 @ 04.03.2008 - время: 17:08) Страшно представить, что будет дальше(
Могу предположить, что у психиатров работы прибавится.

(Ufl @ 04.03.2008 - время: 17:46) Могу предположить, что у психиатров работы прибавится.
Это Вы зря, ufl.

Я сталкивался с людьми из спецслужб (правда тогда это ещё КГБ) было. Причём с людьми, занимающими должности следователей и начальников отделов.
Это настоящие скоты и ублюдки. Большего отвращения чем эти люди у меня ещё не вызывал никто (даже Гаишники). (...у Гаишников - серебро.. по моему рейтингу)

В связи с этим, в нарушении прав человека и использовании информации в узкокорыстных целях, посредством прослушки, лично я не сомневаюсь.

(chips @ 04.03.2008 - время: 17:25) На самом деле подобное "сотрудничество" органов и операторов идет уже давным-давно. Ничего нового тут нет По секрету скажу - оператору не дадут лицензию, если у него не будет предусмотрен доступ спецслужб к переговорам клиентов.
Об этом я в курсе. Но раньше они получали доступ по решинию суда. А сейчас доступ свободный(

Lelya85
Полагаю что доступ не такой уж и свободный!
Там своя иерархия и достаточно сложная. Ну а говорить всерьез о конфидициальности разговоров по телефону

(Варан Тугу @ 04.03.2008 - время: 18:10) В связи с этим, в нарушении прав человека и использовании информации в узкокорыстных целях, посредством прослушки, лично я не сомневаюсь.
И я не сомневаюсь.
Есть способ избежать этого. Сесть на космический корабль и улететь к Евгеней матери.
Ибо это по всему миру так. Успокойтесь. Мы живём в прозрачном мире. Прослушать, пронюхать, просмотреть человека не составляет труда. Единственное, что позволяет упомянутая система, это получить быстрый и широкий доступ без утечки информации об этом.
Помните Норд Ост? У всех москвичей на дисплеях мобил появился непонятный значок. Потом объяснили, что операторам велели открыть доступ. То есть террористы знали, что их послушивают. Теперь будут только догадываться.
Lelya85
Но раньше они получали доступ по решинию суда. А сейчас доступ свободныйУверяю вас. И раньше можно было прослушивать незаконно. Техническая сторона этого дела не зависит от санкции.

(Madmaks3000 @ 04.03.2008 - время: 18:23) Lelya85
Полагаю что доступ не такой уж и свободный!
Там своя иерархия и достаточно сложная. Ну а говорить всерьез о конфидициальности разговоров по телефону
Я о том, что раньше спецслужбы могли потребовать доступ к прослушке, и чтению инфы могли по постановлению суда, или что - то в этом вроде. Короче не все так просто было. То сейчас у телекоммуникационных компаний нет никаких оснований не предоставлять им информацию. Конечно внутренние вопросы (подпись начальника и т.д.) останутся, но теперь нет никаких оснований сотовым компаниям, или интернет провайдерам не дать доступ к инфе.

(Ufl @ 04.03.2008 - время: 18:29) (Варан Тугу @ 04.03.2008 - время: 18:10) В связи с этим, в нарушении прав человека и использовании информации в узкокорыстных целях, посредством прослушки, лично я не сомневаюсь.
И я не сомневаюсь.
Есть способ избежать этого. Сесть на космический корабль и улететь к Евгеней матери.
Ибо это по всему миру так. Успокойтесь. Мы живём в прозрачном мире. Прослушать, пронюхать, просмотреть человека не составляет труда. Единственное, что позволяет упомянутая система, это получить быстрый и широкий доступ без утечки информации об этом.
Помните Норд Ост? У всех москвичей на дисплеях мобил появился непонятный значок. Потом объяснили, что операторам велели открыть доступ. То есть террористы знали, что их послушивают. Теперь будут только догадываться.
Lelya85
Но раньше они получали доступ по решинию суда. А сейчас доступ свободныйУверяю вас. И раньше можно было прослушивать незаконно. Техническая сторона этого дела не зависит от санкции.
В реальной жизни да, но на бумаге, по закону было именно так. Сейчас же на уровне законодательства открыли доступ.

Я собственно к чему подняла эту тему. Ладно, если б это для удобства органов делалось, это ведь дает больше возможностей для корыстного использования информации. Как тут уже говорилось и раньше можно было, кому надо, так пусть и продолжали бы тихо "слушать, читать"... а тут получается - типа удобство для выслеживания преступников, а по сути... сами собственно понимаете.