Началось! К чему приводят силовики у власти
zhekich
Мастер
8/14/2007, 3:57:38 PM
(JFK2006 @ 14.08.2007 - время: 11:16)Без комментариев:
"Преступный вымысел
Роман известного адвоката Павла Астахова "Рейдер" стал поводом для прокурорской проверки. Начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы Иван Глухов попросил столичного прокурора Юрия Семина возбудить уголовное дело в отношении адвоката Астахова и руководства ООО "Издательство 'Эксмо'", выпустившего книгу. Генерал Глухов посчитал роман "злонамеренной" клеветой, "порочащей репутацию всей правоохранительной системы РФ"...
На мой взгляд, это не повод для того, чтобы считать, что начались "наезды" за "критику" наших силовиков. Просто это не совсем адекватная реакция конкретного человека, который не может отличить клевету от беллетристики. Могу, кстати, привести обратный пример: в 1995 году в газете "Совершенно секретно" была опубликована статья Михаила Любимова "Операция Голгофа(секретный план перестройки)" Так вот, наши либералы восприняли ее как клевету, Галина Старовойтова даже писала в редакцию письмо с опровержением, привожу его полностью:
Г. Старовойтова:
"Любимова я знать не знаю!"
В редакцию газеты
"Совершенно секретно"
от Г. Старовойтовой
Уважаемые коллеги!
Являясь читателем (а как-то была и автором) газеты "СС" с удивлением обнаружила в N 2 за 1995 год хлестаковскую болтовню М. Любимова, который нагло врет, что давал мне (а также Попову и Буничу) "задание разработать проект возрождения в СССР частной собственности" (?!) Однако мы "в последний момент сдрейфили, боясь исключения из партии".
Сообщаю редакции, что никакого М. Любимова я знать не знаю; в его партии (КПСС+КГБ никогда не состояла — а поскольку судиться мне некогда, то лучше опубликуйте это мое опровержение в ближайшем номере по-хорошему. В соответствии с законом об СМИ.
т. 480-96-14
Г. Старовойтова
22 февраля 95 г.
Так вот, поднялся такой шум, что Михаил Любимов вынужден был написать в "Совершенно секретно" статью с очень поучительным для многих названием
"К вопросу о мозгах", в которой прямо пишет, что это произведение целиком и полностью его вымысел и было опубликовано именно как беллетристика. Но вопрос то не в этом. Любимова то все либералы обвиняли в клевете!!! Однако никто ведь не представлял этот случай как попытку зажима свободы слова со стороны либералов, которые были тогда у власти.
"Преступный вымысел
Роман известного адвоката Павла Астахова "Рейдер" стал поводом для прокурорской проверки. Начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы Иван Глухов попросил столичного прокурора Юрия Семина возбудить уголовное дело в отношении адвоката Астахова и руководства ООО "Издательство 'Эксмо'", выпустившего книгу. Генерал Глухов посчитал роман "злонамеренной" клеветой, "порочащей репутацию всей правоохранительной системы РФ"...
На мой взгляд, это не повод для того, чтобы считать, что начались "наезды" за "критику" наших силовиков. Просто это не совсем адекватная реакция конкретного человека, который не может отличить клевету от беллетристики. Могу, кстати, привести обратный пример: в 1995 году в газете "Совершенно секретно" была опубликована статья Михаила Любимова "Операция Голгофа(секретный план перестройки)" Так вот, наши либералы восприняли ее как клевету, Галина Старовойтова даже писала в редакцию письмо с опровержением, привожу его полностью:
Г. Старовойтова:
"Любимова я знать не знаю!"
В редакцию газеты
"Совершенно секретно"
от Г. Старовойтовой
Уважаемые коллеги!
Являясь читателем (а как-то была и автором) газеты "СС" с удивлением обнаружила в N 2 за 1995 год хлестаковскую болтовню М. Любимова, который нагло врет, что давал мне (а также Попову и Буничу) "задание разработать проект возрождения в СССР частной собственности" (?!) Однако мы "в последний момент сдрейфили, боясь исключения из партии".
Сообщаю редакции, что никакого М. Любимова я знать не знаю; в его партии (КПСС+КГБ никогда не состояла — а поскольку судиться мне некогда, то лучше опубликуйте это мое опровержение в ближайшем номере по-хорошему. В соответствии с законом об СМИ.
т. 480-96-14
Г. Старовойтова
22 февраля 95 г.
Так вот, поднялся такой шум, что Михаил Любимов вынужден был написать в "Совершенно секретно" статью с очень поучительным для многих названием
"К вопросу о мозгах", в которой прямо пишет, что это произведение целиком и полностью его вымысел и было опубликовано именно как беллетристика. Но вопрос то не в этом. Любимова то все либералы обвиняли в клевете!!! Однако никто ведь не представлял этот случай как попытку зажима свободы слова со стороны либералов, которые были тогда у власти.
JFK2006
Акула пера
8/14/2007, 4:10:16 PM
zhekich, не путайте. В статье Любимов писал конкретные вещи о конкретных людях и называл конкретные фамилии.
А в книге этого нет.
Понятно, что это "не совсем адекватная реакция конкретного человека, который не может отличить клевету от беллетристики", но тем не менее - проверка-то прокуратурой проводится! Значит и там люди реагируют неадекватно на заявление чиновника. А это, ИМХО, уже тенденция, однако. Стиль общения органов с остальным миром.
Для того, чтобы понять, биллетристика это или клевета, достаточно прочитать книгу. Для этого нет необходимости брать объяснения у издателя (!?).
Это полная дереализация... Или ощущение вседозволенности.
А в книге этого нет.
Понятно, что это "не совсем адекватная реакция конкретного человека, который не может отличить клевету от беллетристики", но тем не менее - проверка-то прокуратурой проводится! Значит и там люди реагируют неадекватно на заявление чиновника. А это, ИМХО, уже тенденция, однако. Стиль общения органов с остальным миром.
Для того, чтобы понять, биллетристика это или клевета, достаточно прочитать книгу. Для этого нет необходимости брать объяснения у издателя (!?).
Это полная дереализация... Или ощущение вседозволенности.
DELETED
Акула пера
8/14/2007, 4:18:10 PM
Видимо, теперь нельзя будет упоминать и ФСБ и МВД и прочее.. ведь они - тоже существуют в реальности 
И вообще, лучше писать фантастические рассказы. "Рожденные в СССР" -привыкли читать между строк
И вообще, лучше писать фантастические рассказы. "Рожденные в СССР" -привыкли читать между строк
JFK2006
Акула пера
8/14/2007, 4:28:54 PM
(LinaKreiger @ 14.08.2007 - время: 12:18) Видимо, теперь нельзя будет упоминать и ФСБ и МВД и прочее.. ведь они - тоже существуют в реальности
Исходя из предъявленного блоггеру обвинения, они скорее относятся к "социальным группам".
А это вопрос интересный. Как такового, единого понятия "социальная группа" не существует.
"Понятие социальной группы обобщает сущностные характеристики коллективных субъектов общественных связей, взаимодействий и отношений, основные структурные единицы общества. Российский социолог Г. С. Антипова определяет социальную группу как совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в структуре общественного разделения труда и деятельности. Американский социолог Р. Мертон определяет социальную группу как совокупность индивидов, определенным образом взаимодействующих друг с другом, осознающих свою принадлежность к данной группе и признающихся членами этой группы с точки зрения других. Из этого следует, что Р. Мертон выделяет в социальной группе три основные черты: взаимодействие, членство и единство.
Также было рассмотрено формирование социальных групп, их основные черты: 1) устойчивое взаимодействие, которое способствует прочности и стабильности их существования в пространстве и во времени; 2) относительно высокая степень сплоченности; 3) отчетливо выражена однородность состава, то есть наличие признаков, присущих всем индивидам, входящим в группу; 4) вхождение в более широкие общности в качестве структурных образований.
Очень кратко изложены основные положения теорий «социального обмена» и «символического интеракционизма», которые позволяют исследовать процессы социального взаимодействия в группах; показана классификация социальных групп; рассмотрена семья как малая группа и социальный институт."
Вот пример, когда отсутствие в законе чёткого определения даёт возможность под этот закон подвести всё, что угодно...
З.Ы. ФСБ, МВД и т.п. существуют, но в какой-то своей реальности...
Исходя из предъявленного блоггеру обвинения, они скорее относятся к "социальным группам".
А это вопрос интересный. Как такового, единого понятия "социальная группа" не существует.
"Понятие социальной группы обобщает сущностные характеристики коллективных субъектов общественных связей, взаимодействий и отношений, основные структурные единицы общества. Российский социолог Г. С. Антипова определяет социальную группу как совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в структуре общественного разделения труда и деятельности. Американский социолог Р. Мертон определяет социальную группу как совокупность индивидов, определенным образом взаимодействующих друг с другом, осознающих свою принадлежность к данной группе и признающихся членами этой группы с точки зрения других. Из этого следует, что Р. Мертон выделяет в социальной группе три основные черты: взаимодействие, членство и единство.
Также было рассмотрено формирование социальных групп, их основные черты: 1) устойчивое взаимодействие, которое способствует прочности и стабильности их существования в пространстве и во времени; 2) относительно высокая степень сплоченности; 3) отчетливо выражена однородность состава, то есть наличие признаков, присущих всем индивидам, входящим в группу; 4) вхождение в более широкие общности в качестве структурных образований.
Очень кратко изложены основные положения теорий «социального обмена» и «символического интеракционизма», которые позволяют исследовать процессы социального взаимодействия в группах; показана классификация социальных групп; рассмотрена семья как малая группа и социальный институт."
Вот пример, когда отсутствие в законе чёткого определения даёт возможность под этот закон подвести всё, что угодно...
З.Ы. ФСБ, МВД и т.п. существуют, но в какой-то своей реальности...
Клим Самгин
Мастер
8/14/2007, 6:58:03 PM
(JFK2006 @ 14.08.2007 - время: 11:16) Без комментариев:
"Преступный вымысел
Роман известного адвоката Павла Астахова "Рейдер" стал поводом для прокурорской проверки. Начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы Иван Глухов попросил столичного прокурора Юрия Семина возбудить уголовное дело в отношении адвоката Астахова и руководства ООО "Издательство 'Эксмо'", выпустившего книгу. Генерал Глухов посчитал роман "злонамеренной" клеветой, "порочащей репутацию всей правоохранительной системы РФ".
В своем письме прокурору начальник ГСУ признает, что роман "является по форме литературно-художественным изданием", но при этом считает, что руководители "Эксмо" и адвокат Астахов действовали "злонамеренно", упоминая в тексте реально действующее следственное подразделение, "вводя в заблуждение читателя о якобы реально происходивших событиях". По мнению генерала Глухова, руководство "Эксмо" и Павел Астахов умышленно оклеветали сотрудников его подразделения, так как "ранее неоднократно являлись участниками уголовных дел, расследуемых в ГСУ"."
Полностью ЗДЕСЬ.
Почему "Без комментариев"...
Один комментарий позволю -
На воре и шапка горит...
Поди, узнал себя, болезный...
"Преступный вымысел
Роман известного адвоката Павла Астахова "Рейдер" стал поводом для прокурорской проверки. Начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы Иван Глухов попросил столичного прокурора Юрия Семина возбудить уголовное дело в отношении адвоката Астахова и руководства ООО "Издательство 'Эксмо'", выпустившего книгу. Генерал Глухов посчитал роман "злонамеренной" клеветой, "порочащей репутацию всей правоохранительной системы РФ".
В своем письме прокурору начальник ГСУ признает, что роман "является по форме литературно-художественным изданием", но при этом считает, что руководители "Эксмо" и адвокат Астахов действовали "злонамеренно", упоминая в тексте реально действующее следственное подразделение, "вводя в заблуждение читателя о якобы реально происходивших событиях". По мнению генерала Глухова, руководство "Эксмо" и Павел Астахов умышленно оклеветали сотрудников его подразделения, так как "ранее неоднократно являлись участниками уголовных дел, расследуемых в ГСУ"."
Полностью ЗДЕСЬ.
Почему "Без комментариев"...
Один комментарий позволю -
На воре и шапка горит...
Поди, узнал себя, болезный...
*Malkavian*
Мастер
8/14/2007, 7:32:22 PM
Кароч фильтруем базар)))
DELETED
Акула пера
8/14/2007, 10:05:52 PM
(*Malkavian* @ 14.08.2007 - время: 20:32) Кароч фильтруем базар)))
Да, чиновник нынче пошел обидчивый... А помнится Леонид Ильич о себе анекдоты очень любил...
Да, чиновник нынче пошел обидчивый... А помнится Леонид Ильич о себе анекдоты очень любил...
DELETED
Акула пера
8/15/2007, 12:22:04 AM
(JFK2006 @ 14.08.2007 - время: 11:16) Без комментариев:
"Преступный вымысел
Роман известного адвоката Павла Астахова "Рейдер" стал поводом для прокурорской проверки. Начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы Иван Глухов попросил столичного прокурора Юрия Семина возбудить уголовное дело в отношении адвоката Астахова и руководства ООО "Издательство 'Эксмо'", выпустившего книгу. Генерал Глухов посчитал роман "злонамеренной" клеветой, "порочащей репутацию всей правоохранительной системы РФ".
В своем письме прокурору начальник ГСУ признает, что роман "является по форме литературно-художественным изданием", но при этом считает, что руководители "Эксмо" и адвокат Астахов действовали "злонамеренно", упоминая в тексте реально действующее следственное подразделение, "вводя в заблуждение читателя о якобы реально происходивших событиях". По мнению генерала Глухова, руководство "Эксмо" и Павел Астахов умышленно оклеветали сотрудников его подразделения, так как "ранее неоднократно являлись участниками уголовных дел, расследуемых в ГСУ"."
Полностью ЗДЕСЬ.
Прокурор Коптевской межрайонной прокуратуры, которому поручили проводить проверку заявления Глухова, Сергей Сапожков, смотрит на перспективы дела скептически.
"Говорить о клевете преждевременно, мне кажется", - сказал он в интервью Русской службе Би-би-си.
"В книге не указаны конкретные лица. Есть ссылка на ГСУ, но не указано конкретно, какое ГСУ. У нас их в стране достаточно. Можно, конечно, догадываться, что имеется в виду ГСУ Москвы, но конкретики мало", - пояснил он.
Сапожков подтвердил, что в разговоре со следователем от Астахова "были получены объяснения по существу", и решения о дальнейших действиях не принято. Он считает, что "пока нет необходимости направлять на экспертизу".
По мнению прокурора, худшее, что может грозить Астахову - это гражданский иск о защите чести и достоинства, если ГСУ пожелает с ним судиться.
"Преступный вымысел
Роман известного адвоката Павла Астахова "Рейдер" стал поводом для прокурорской проверки. Начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы Иван Глухов попросил столичного прокурора Юрия Семина возбудить уголовное дело в отношении адвоката Астахова и руководства ООО "Издательство 'Эксмо'", выпустившего книгу. Генерал Глухов посчитал роман "злонамеренной" клеветой, "порочащей репутацию всей правоохранительной системы РФ".
В своем письме прокурору начальник ГСУ признает, что роман "является по форме литературно-художественным изданием", но при этом считает, что руководители "Эксмо" и адвокат Астахов действовали "злонамеренно", упоминая в тексте реально действующее следственное подразделение, "вводя в заблуждение читателя о якобы реально происходивших событиях". По мнению генерала Глухова, руководство "Эксмо" и Павел Астахов умышленно оклеветали сотрудников его подразделения, так как "ранее неоднократно являлись участниками уголовных дел, расследуемых в ГСУ"."
Полностью ЗДЕСЬ.
Прокурор Коптевской межрайонной прокуратуры, которому поручили проводить проверку заявления Глухова, Сергей Сапожков, смотрит на перспективы дела скептически.
"Говорить о клевете преждевременно, мне кажется", - сказал он в интервью Русской службе Би-би-си.
"В книге не указаны конкретные лица. Есть ссылка на ГСУ, но не указано конкретно, какое ГСУ. У нас их в стране достаточно. Можно, конечно, догадываться, что имеется в виду ГСУ Москвы, но конкретики мало", - пояснил он.
Сапожков подтвердил, что в разговоре со следователем от Астахова "были получены объяснения по существу", и решения о дальнейших действиях не принято. Он считает, что "пока нет необходимости направлять на экспертизу".
По мнению прокурора, худшее, что может грозить Астахову - это гражданский иск о защите чести и достоинства, если ГСУ пожелает с ним судиться.
JFK2006
Акула пера
8/15/2007, 1:38:28 AM
(Ded Mazzay @ 14.08.2007 - время: 20:22) Прокурор Коптевской межрайонной прокуратуры, которому поручили проводить проверку заявления Глухова, Сергей Сапожков, смотрит на перспективы дела скептически.
"Говорить о клевете преждевременно, мне кажется", - сказал он в интервью Русской службе Би-би-си.
Преждевременно?! Не дочитал ещё книжку до конца?
"Говорить о клевете преждевременно, мне кажется", - сказал он в интервью Русской службе Би-би-си.
Преждевременно?! Не дочитал ещё книжку до конца?
Cany
Специалист
8/15/2007, 10:07:11 AM
а конкретно можно ответить, что именно НАЧАЛОСЬ? ))))
jakellf
Грандмастер
8/25/2007, 5:02:29 AM
(Cany @ 15.08.2007 - время: 06:07) а конкретно можно ответить, что именно НАЧАЛОСЬ? ))))
Ктото обругал ментов в блоге. А они его в суд. Не кондитер в суд водопроводчика, а силовик (благо у власти свои же , которые слово дерьмократия знают, а демократия- нет) просто интернетчика. И возможно это при теперешней власти. А прецедент интересный-теперь любого, кто когото покритиковал в инете можно в суд потащить. Об том и спич.
Ктото обругал ментов в блоге. А они его в суд. Не кондитер в суд водопроводчика, а силовик (благо у власти свои же , которые слово дерьмократия знают, а демократия- нет) просто интернетчика. И возможно это при теперешней власти. А прецедент интересный-теперь любого, кто когото покритиковал в инете можно в суд потащить. Об том и спич.
Cany
Специалист
8/25/2007, 4:18:47 PM
(jakellf @ 25.08.2007 - время: 01:02) Ктото обругал ментов в блоге. А они его в суд. Не кондитер в суд водопроводчика, а силовик (благо у власти свои же , которые слово дерьмократия знают, а демократия- нет) просто интернетчика. И возможно это при теперешней власти. А прецедент интересный-теперь любого, кто когото покритиковал в инете можно в суд потащить. Об том и спич.
бррр.. )))) и что? конец света наступил? )))) что началось то?? говорить нечего нельзя стало? ))) да не делайте вы из мухи слона. если меня за критику ментов, министров, депутатов и тд. в инете привлечь то мне пожизненное светит ))))) абсолютно ничего не началось и в ближайшее время не начнется ))) миллионы ругают привлекли одного. чушь это все.
бррр.. )))) и что? конец света наступил? )))) что началось то?? говорить нечего нельзя стало? ))) да не делайте вы из мухи слона. если меня за критику ментов, министров, депутатов и тд. в инете привлечь то мне пожизненное светит ))))) абсолютно ничего не началось и в ближайшее время не начнется ))) миллионы ругают привлекли одного. чушь это все.
JFK2006
Акула пера
8/26/2007, 1:43:31 AM
(Cany @ 25.08.2007 - время: 12:18) если меня за критику ментов, министров, депутатов и тд. в инете привлечь то мне пожизненное светит )))))
От сумы, да от тюрьмы... - русская народная мудрость.
абсолютно ничего не началось и в ближайшее время не начнется ))) миллионы ругают привлекли одного. чушь это все. Конечно. Сейчас его одного привлекли. Завтра ещё одного привлекут. Из миллионов. А если это будете Вы?
От сумы, да от тюрьмы... - русская народная мудрость.
абсолютно ничего не началось и в ближайшее время не начнется ))) миллионы ругают привлекли одного. чушь это все. Конечно. Сейчас его одного привлекли. Завтра ещё одного привлекут. Из миллионов. А если это будете Вы?
Cany
Специалист
8/26/2007, 5:58:33 AM
(JFK2006 @ 25.08.2007 - время: 21:43) Конечно. Сейчас его одного привлекли. Завтра ещё одного привлекут. Из миллионов. А если это будете Вы?
да не серьезно все это. по одному из миллионов привлекать ) браться так за многих сразу. а реально это никому не нужно. у ФСБ и ментов и без этого забот хватает. на некоторых полит. форумах в открытую (сам читал) вообще к фашизму, призывают. и по круче даже. и всем на все плевать. ну что тут сказать.. Россия самая свободная страна )))
да не серьезно все это. по одному из миллионов привлекать ) браться так за многих сразу. а реально это никому не нужно. у ФСБ и ментов и без этого забот хватает. на некоторых полит. форумах в открытую (сам читал) вообще к фашизму, призывают. и по круче даже. и всем на все плевать. ну что тут сказать.. Россия самая свободная страна )))
Goodmen
Мастер
8/27/2007, 10:05:25 PM
(jakellf @ 13.04.2007 - время: 08:48) Прокуратура Сыктывкара (Республика Коми) начала уголовное преследование 21-летнего Саввы Терентьева, который нелестно отозвался о местной милиции в интернет-блоге, после чего прокуратура завела дело по статье "Возбуждение ненависти либо вражды", провела в его доме обыск и взяла с него подписку о невыезде. Это первое в России уголовное дело, заведенное за комментарии в сетевом дневнике.
Не за фашистскую ахинею, которой полон интернет и которая нарушает и Конституцию и кучу законов, а за критику представителей силового ведомства. Отличый пробный шар (от Сыктывкара можно открестится в случае скандала) А мы промолчим и продолжим голосовать за президента -силовика
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=25&t=159370
Начинаем массовую заготовку допровских корзинок-для нашего форума-суперактуально!
Знаете, ещё хорошо, что дело приобрело огласку, а то, как при Сталине, приехал бы воронок, а потом "10 лет без права переписки".
Читал у Гоблина (Яндекс - поиск - найдётся всё) интересный комментарий к статье о том, что, расследуя взрыв на железной дороге, оперативники проверели около 10000 телефонных переговоров за последние несколько дней... Кхм... Самому стало тошоно от осознания, что у нас МОНИТОРЯТ ВСЕХ! Так - на всякий случай.
Не за фашистскую ахинею, которой полон интернет и которая нарушает и Конституцию и кучу законов, а за критику представителей силового ведомства. Отличый пробный шар (от Сыктывкара можно открестится в случае скандала) А мы промолчим и продолжим голосовать за президента -силовика
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=25&t=159370
Начинаем массовую заготовку допровских корзинок-для нашего форума-суперактуально!
Знаете, ещё хорошо, что дело приобрело огласку, а то, как при Сталине, приехал бы воронок, а потом "10 лет без права переписки".
Читал у Гоблина (Яндекс - поиск - найдётся всё) интересный комментарий к статье о том, что, расследуя взрыв на железной дороге, оперативники проверели около 10000 телефонных переговоров за последние несколько дней... Кхм... Самому стало тошоно от осознания, что у нас МОНИТОРЯТ ВСЕХ! Так - на всякий случай.
JFK2006
Акула пера
8/28/2007, 1:48:16 AM
(Cany @ 26.08.2007 - время: 01:58) да не серьезно все это. по одному из миллионов привлекать ) браться так за многих сразу. а реально это никому не нужно. у ФСБ и ментов и без этого забот хватает. на некоторых полит. форумах в открытую (сам читал) вообще к фашизму, призывают. и по круче даже. и всем на все плевать. ну что тут сказать.. Россия самая свободная страна )))
Смешной Вы какой-то. Ну, его же одного - привлекли! Одного. Но привлекли. Одного из миллионов. Думаете, для него одного это несерьёзно? А назавтра пытаются привлечь адвоката за художественный роман. Тоже одного. И тоже из миллионов. И опять несерьозно.
Да, разгул в И=нете полнейший. Но это не гарантия того, что завтра на Вас лично упадёт взгляд так любимых Вами МВД и ФСБ. И из миллионов выдернут Вас, Cany. И будете Вы потеть и отдуваться. А на Ваше место придёт другой наивный пользователь, который скажет: "да, несерьёзно это всё..."
Вот такой круговорот наивности...
Смешной Вы какой-то. Ну, его же одного - привлекли! Одного. Но привлекли. Одного из миллионов. Думаете, для него одного это несерьёзно? А назавтра пытаются привлечь адвоката за художественный роман. Тоже одного. И тоже из миллионов. И опять несерьозно.
Да, разгул в И=нете полнейший. Но это не гарантия того, что завтра на Вас лично упадёт взгляд так любимых Вами МВД и ФСБ. И из миллионов выдернут Вас, Cany. И будете Вы потеть и отдуваться. А на Ваше место придёт другой наивный пользователь, который скажет: "да, несерьёзно это всё..."
Вот такой круговорот наивности...
Cany
Специалист
8/28/2007, 3:28:04 AM
(JFK2006 @ 27.08.2007 - время: 21:48) Смешной Вы какой-то. Ну, его же одного - привлекли! Одного. Но привлекли. Одного из миллионов. Думаете, для него одного это несерьёзно? А назавтра пытаются привлечь адвоката за художественный роман. Тоже одного. И тоже из миллионов. И опять несерьозно.
Да, разгул в И=нете полнейший. Но это не гарантия того, что завтра на Вас лично упадёт взгляд так любимых Вами МВД и ФСБ. И из миллионов выдернут Вас, Cany. И будете Вы потеть и отдуваться. А на Ваше место придёт другой наивный пользователь, который скажет: "да, несерьёзно это всё..."
Вот такой круговорот наивности...
смешнее некуда )))
во первых, у меня ни ФСБ ни менты тем более далеко не любимые )) я про них было так высказывался на некоторых форумах, что у суда волосы дыбом встали бы ))
и если серьезно, я даже вникать в эту тему не хочу. в смысле за что там его.
точно, а еще завтра например менты подбросят кому-нить в карман наркоту. а еще осудят невиновного. все таки это несерьезно. так как, абсолютно ничего это не меняет. никакой реальной борьбы в этом отношении у нас в стране с инетом нет.
Да, разгул в И=нете полнейший. Но это не гарантия того, что завтра на Вас лично упадёт взгляд так любимых Вами МВД и ФСБ. И из миллионов выдернут Вас, Cany. И будете Вы потеть и отдуваться. А на Ваше место придёт другой наивный пользователь, который скажет: "да, несерьёзно это всё..."
Вот такой круговорот наивности...
смешнее некуда )))
во первых, у меня ни ФСБ ни менты тем более далеко не любимые )) я про них было так высказывался на некоторых форумах, что у суда волосы дыбом встали бы ))
и если серьезно, я даже вникать в эту тему не хочу. в смысле за что там его.
точно, а еще завтра например менты подбросят кому-нить в карман наркоту. а еще осудят невиновного. все таки это несерьезно. так как, абсолютно ничего это не меняет. никакой реальной борьбы в этом отношении у нас в стране с инетом нет.
JFK2006
Акула пера
8/28/2007, 3:36:33 AM
(Cany @ 27.08.2007 - время: 23:28) и если серьезно, я даже вникать в эту тему не хочу. в смысле за что там его.
точно, а еще завтра например менты подбросят кому-нить в карман наркоту. а еще осудят невиновного. все таки это несерьезно. так как, абсолютно ничего это не меняет. никакой реальной борьбы в этом отношении у нас в стране с инетом нет.
"Святая простота!" - как сказал Ян Гус, увидев старушку, подкладывающую дрова в костёр, на котором его сжигали...
З.Ы. Количество незаконно осуждённых в нашей стране превосходит все мыслимые пределы.
Реально наши органы ни с чем вообще не борятся.
Проблематику Вы не знаете вообще, но спревеликй лёгкостью берётесь о ней рассуждать.
З.З.Ы. "Святая простота"...
точно, а еще завтра например менты подбросят кому-нить в карман наркоту. а еще осудят невиновного. все таки это несерьезно. так как, абсолютно ничего это не меняет. никакой реальной борьбы в этом отношении у нас в стране с инетом нет.
"Святая простота!" - как сказал Ян Гус, увидев старушку, подкладывающую дрова в костёр, на котором его сжигали...
З.Ы. Количество незаконно осуждённых в нашей стране превосходит все мыслимые пределы.
Реально наши органы ни с чем вообще не борятся.
Проблематику Вы не знаете вообще, но спревеликй лёгкостью берётесь о ней рассуждать.
З.З.Ы. "Святая простота"...
Cany
Специалист
8/28/2007, 6:49:56 AM
(JFK2006 @ 27.08.2007 - время: 23:36) Проблематику Вы не знаете вообще, но спревеликй лёгкостью берётесь о ней рассуждать.
не, не знаю. вооообще )))
будем ждать.. когда там в инете очередного козла опущения найдут ))
лет так через цать.
не, не знаю. вооообще )))
будем ждать.. когда там в инете очередного козла опущения найдут ))
лет так через цать.
jakellf
Грандмастер
8/31/2007, 6:21:02 AM
(Cany @ 28.08.2007 - время: 02:49) (JFK2006 @ 27.08.2007 - время: 23:36) Проблематику Вы не знаете вообще, но спревеликй лёгкостью берётесь о ней рассуждать.
не, не знаю. вооообще )))
будем ждать.. когда там в инете очередного козла опущения найдут ))
лет так через цать.
Вашими бы устами... А если завтра? Да и цать лет иногда быстро пролетают
не, не знаю. вооообще )))
будем ждать.. когда там в инете очередного козла опущения найдут ))
лет так через цать.
Вашими бы устами... А если завтра? Да и цать лет иногда быстро пролетают