Можно ли сказать, что на данный момент

Может это всё "тянет" на анархию???

(Fater @ 01.09.2010 - время: 19:21) Может это всё "тянет" на анархию???
нет

(Luca Turilli @ 01.09.2010 - время: 20:33) (Fater @ 01.09.2010 - время: 19:21) Может это всё "тянет" на анархию???
нет
Мира гражданского нет, войны нет гражданской, анархии нет... ничего нет - одна либеральная демократия.... и "Единая Россия".

Меня особенно печалит, что в России нет гражданского мира. Нет осознания общих задач, национальной общности, да просто национальной самоидентичности! Русские ненавидят и презирают русских, русские готовы мучать, притеснять, убивать русских, русские готовы вцепиться друг другу в глотки из-за разницы в понимании того, как именно следует строить Большое Народное Счастье! И никто никого не хочет слушать...

Читаю форум и поражаюсь - масса форумчан, судя по всему не самых глупых и не самых недостойных, исповедует какую-то дикую веру в откровенные химеры типа "особого пути" для России, отличного от торной дороги, по которой движется весь цивилизованный мир. Причем это именно вера - логикой, фактами и аргументами её не своротить! При этом пышным цветом цветет какой-то болезненный патриотизм, переходящий в ненависть к Западу и, в особенности, к США. Подкрепляемый откровенной паранойей на уровне советских антиимпериалистических агиток, а также обширными конспирологическими построениями.

Читаешь посты того же zhekich'a и офигеваешь: вроде бы мыслящий человек, отлично умеет анализировать что-нибудь абстрактное, например, разложить по полочкам причины, лежащие в основе гражданской войны. Но вот стоит zhekich'у начать обсуждать конкретную Россию, как все его аналитические способности перебиваются конспирологическими верованиями ("пятая колонна"), физиологической ненавистью к тем, кто идеологически отличается (либералы, например), общей бредовостью представлений о том, что происходит в России и почему.

Откуда столько ненависти, непримиримости, агрессии? Видит Бог - я бываю жёсток и резок в дискуссии, но я ни к кому не испытываю ни ненависти, ни презрения, ни вражды. Почему меня ненавидят только за то, что у меня другие политические взгляды? Почему "патриоты" считают, что счастье для России - это когда они возьмут власть и заткнут вонючие пасти всяким Латыниным и Новодворским?

Я согласен с zhekich'ем - гражданская война в России крайне маловероятна. Но и гражданский мир в России тоже практически недостижим - пока в ней живут люди, подобные zhekich'у.

Батраки шли воевать за красных. Кулаки за белых. Середняки за тех кто призовёт первым. При этом и красные и белые кормились тем что отберут у середняков. Поэтому в России нет среднего класса. Дураков больше нет кормить горлопанов на дармовщинку. Поэтому в России остались батраки и кулаки ненавидящие и презирающие друг друга.

В прошлой Гражданской войне, что вовсе не странно,
победили те кто больше всех врал быдлу обещая золотые горы..
Белые, которые занимали хлебные территории и не обещали
счастья эпично просрали все полимеры. А к красным шли воевать
банально за нямку. Кстати обобрав тех кто что-то имел, чтобы расстрелять
или сослать в более тёплые районы этой страны, большевики таки
частично выполнили обещание поделив награбленное. Но на всех
не хватило - потому некоторых попросту кинули как наивных лошков..
Батько Махно удовлетворённо толкает меня в бок... А теперь господа вопрос:
Есть ли сейчас предпосылки? Как оно начиналось? Порулил царь, порулили
октябристы с кадетами, порулили эсеры - пусть и большевики пару месяцев
порулят. Все равно извечный вопрос будут решать на Учредительном собрании
На идею которого уже десяток лет фапало небыдло в России.
Однако большевики внезапно показали, что они не собираются никому больше
давать руль управления этой страной. Учредительное собрание было разогнано
ими, все иные партии были разогнаны к апрелю 1918, а в гости к тем, кому это
не понравилось, стали приходить компетентные товарищи из Органов
Пативэнов было еще мало. Сейчас мы имеем нечто подобное?

У большевиков был Ленин, который пинками и зуботычинами (образно говоря) погнал соратников на штурм Зимнего.

(Иван Барклай @ 03.09.2010 - время: 21:11) У большевиков был Ленин, который пинками и зуботычинами (образно говоря) погнал соратников на штурм Зимнего.
На штурм Зимнего дворца и стрельбу
пьяных матросов из пушек Авроры россиянское
население почти не обратило внимания ибо в
1917 году состав правительства менялся каждые две недели

(Luca Turilli @ 03.09.2010 - время: 20:10) В прошлой Гражданской войне, что вовсе не странно,
победили те кто больше всех врал быдлу обещая золотые горы..

Как не странно в 1991 тоже. Но вот меня настораживает что теперь даже врать не пытаются.

(Дилeтант @ 03.09.2010 - время: 21:46) (Luca Turilli @ 03.09.2010 - время: 20:10) В прошлой Гражданской войне, что вовсе не странно,
победили те кто больше всех врал быдлу обещая золотые горы..

Как не странно в 1991 тоже. Но вот меня настораживает что теперь даже врать не пытаются.
так потому и предпосылок нету.

(Luca Turilli @ 03.09.2010 - время: 21:26) (Иван Барклай @ 03.09.2010 - время: 21:11) У большевиков был Ленин, который пинками и зуботычинами (образно говоря) погнал соратников на штурм Зимнего.
На штурм Зимнего дворца и стрельбу
пьяных матросов из пушек Авроры россиянское
население почти не обратило внимания ибо в
1917 году состав правительства менялся каждые две недели
Население обратило внимание, когда большевики начали проводить в жизнь указания Ленина.

(Иван Барклай @ 04.09.2010 - время: 14:20) Население обратило внимание, когда большевики начали проводить в жизнь указания Ленина.
Можно сказать и так. Сейчас внимание на что обратить можно
чтобы насторожиться?

Противостояние народа и бюрократии имеет место быть. Но! Не думаю, что у бюрократии есть вооруженная сила. Гражданской войны не будет, если не начнется передел собственности. А кто заинтересован в переделе собственности? Та же бюрократия. Но это уже не гражданская война, а дворцовый переворот, к которому народ не имеет никакого отношения. Возможны погромы, как в Греции, но не гражданская война. К тому же нет партии, заинтересованной во всеобщей смуте. А если такая партия есть, то мы не успеем «насторожиться», нас просто поставят перед фактом свершившихся событий (тогда и будем думать дальше).

Чем жестче будет власть противопоставлять себя общественному мнению, тем больше шансов на неблагополучное развитие событий. В настоящее время для гражданской войны нет причин. Снижать социальную напряженность, снижать разрыв между бедными и богатыми, контролировать бюрократию – вот задачи для власти, желающей себя сохранить, а нас – уберечь от бунтов – «бессмысленных и беспощадных».

(Иван Барклай @ 04.09.2010 - время: 19:53) Снижать социальную напряженность, снижать разрыв между бедными и богатыми, контролировать бюрократию – вот задачи для власти, желающей себя сохранить, а нас – уберечь от бунтов – «бессмысленных и беспощадных».
Наверное наш царь поехал на Ладе-Калине
в суровые края этой страны именно с этой целью..

Смертник взорвал автомобиль в военном лагере в Дагестане

Пятеро российских военнослужащих, пострадавших в результате теракта близ Буйнакска (Дагестан), находятся в тяжелом состоянии, врачи борются за их жизни, сообщил РИА Новости официальный представитель Минобороны.

27 военнослужащих получили легкие ранения и ранения средней тяжести.

Полевой лагерь мотострелковой бригады близ дагестанского Буйнакска в ночь на воскресенье подвергся атаке террориста-смертника на автомобиле. Минобороны сообщает о трех погибших.

Около 00.30 начиненный взрывчаткой ВАЗ-21014 прорвался на территорию полигона "Дальний", где находится палаточный городок военнослужащих. Охрана открыла огонь и автомобиль смертника врезался в армейский грузовик, которым водитель пытался перегородить дорогу нападавшему. В результате подрыв произошел на краю лагеря, тем самым были предотвращены более масштабные жертвы.

К тому же, по предварительной информации, сработала часть взрывчатки - около 30 килограммов в тротиловом эквиваленте из находившихся в автомобиле 50.

Duhovnik, у нас уже есть тема о состоянии дел на Кавказе. Ссылку дать?
Террористическая деятельность в настоящее время имеет место быть во многих странах. Даже в Европейских. Но раздувать это всё до уровня гражданской войны - заведомая ложь.

(JFK2006 @ 05.09.2010 - время: 17:13) Duhovnik, у нас уже есть тема о состоянии дел на Кавказе. Ссылку дать?
Террористическая деятельность в настоящее время имеет место быть во многих странах. Даже в Европейских. Но раздувать это всё до уровня гражданской войны - заведомая ложь.
отличительной чертой тероризма является нападение на мирных жителей -здесь же налицо нападение на военную базу причем не с целью завладения оружием.

Да, что Вы говорите?! Неужели?! И что? Это ВОЙНА?!!

(JFK2006 @ 05.09.2010 - время: 18:09) Да, что Вы говорите?! Неужели?! И что? Это ВОЙНА?!!
К слову.. Те кто пытается притянуть за уши маленькую
но гордую Ирландию Кавказа в ракурс ГВ....
Собственно кто там есть? Джахор Дудаев, Аслан Масхадов,
Шамиль Басаев, Вагон Битардов, Ушат Помоев, Рекорд Надоев,
Погром Евреев, Рулон Обоев, Отряд Ковбоев, Подрыв Устоев,
Разбор Завалов и т.д... Эти люди они ведут гражданскую войну?
Примечательно, что как правило выпиливают своих же.
Детей, женщин... Мирное не в чём не повинное население.
Кавказа. Для России в целом исключение сделано для
Неризиновска. Замкадье все эти Ушаты Помоевы не трогают.
Почему кстати???
Что касается Дефолт сити, все эти взрывы метро и домов..
Уж извините.. Старик Батурин населил никем не победимую
выходцами с гор чуть более чем на половину. Они и считают
её филиалом Махачкалы и Ачхой-Мартана. Выбирите себе
москвичи нормального мера, а то вскоре на месте собора
Василия Блаженного будет какая нибудь Кааба красоваццо.

(Duhovnik @ 05.09.2010 - время: 17:24)
отличительной чертой тероризма является нападение на мирных жителей -здесь же налицо нападение на военную базу причем не с целью завладения оружием.
Баская "ЭТА" взрывают и и убивают исключительно военных и чиновников. они не террористы? Народовольцы - бомбисты были борцы за свободу?