Массовая роботизация
Bruno1969
Грандмастер
7/23/2008, 7:03:32 AM
(shesshes @ 22.07.2008 - время: 09:30) блаженны дилетанты, ибо их есть царствие земное...
для начала следовало бы уточнить, что такое "робот". это самоходный автономный механизм, либо несамоходный, но выполняющие сложные функции. следовательно, всякого рода манипуляторы роботом назвать нельзя. это для начала.
Можно, это - промышленные роботы, коих сегодня в мире выпускается уже порядка четверти миллиона в год, если я ничего не путаю. Есть уже полностью роботизированные заводы, не говоря о роботизированных сварочных цехах на многих автозаводах. Все они лишают людей работы, в куда большем количестве, нежели лишали станки. Пока процесс не набрал критических масштабов, но вскоре роботов будут выпускать МИЛЛИОНЫ.
теперь касаемо медроботов. да, это действительно робот. того же класса, что и обычный промышленный робот. не вижу причин для слюней восторга - это возможно было уже лет 10 назад. все упиралось в то, что никто не хотел ложиться "под робота". но это такая же замена человека, как замена опахальщиков вентиляторами, не более того. врач (человек, естественно) ставит диагноз, программирует робота на выполнение конкретной простой (!!!) операции, которую тот и выполняет. не вижу повода кричать в ужасе о господстве роботов.
Сегодня программируют на выполнение простой операции, завтра - на выполнение операции на открытом сердце. Ей богу, вы меня поражаете некой упертой сконцентрированностью исключительно на сегодняшнем дне. Неужели вам не приходило в голову, что 20 лет назад даже первое поколение (совершенно несамостоятельное) "Да Винчи" было сущей фантастикой? Попробуйте заглянуть в будущее, экстраполируя прогресс.
Далее. Диагноз уже тоже ставят компьютеры. Например:
Труд квалифицированных офтальмологов в скором времени заменит автоматизированная система. Специалисты из ЦНИИ автоматики и гидравлики, где полвека разрабатывалось уникальное оборудование для военных нужд, при помощи врачей из МНТК «Микрохирургия глаза» создали систему, которая может анализировать картину глазного дна, сравнивая ее с эталонами.
Эти эталоны (а в базе сейчас более трех тысяч изображении) предоставлены офтальмологами одного из ведущих научных центров. Фактически база данных программы представляет собой аккумулированный медицинский опыт, который будет пополняться новой информацией. Уже сейчас система выставляет диагнозы с точностью 94-98 процентов.
далее, о высвобождении люмпен-пролетариев. как я уже сказал, они НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ! они тупо переходят из одной отрасли в другую. если вчера оленеподобный дятел мог разве что стоять у станка - сегодня он в магазине, в офисе, в автосервисе. если их будет меньше в магазине и автосервисе - их будет больше в офисе. у них будет не одно, а два или три высших образования. это возможно, хотя при этом они останутся теми же долботрясами-пэтэушниками. никто не будет их кормить, по крайней мере в росии. а на европу или тем более пендостан мне глубоко наплевать. если хотят загнивать и подыхать их право.
Ну, это довольно странный текст, логику которого я не очень просекаю. Тем паче, что как раз в России понятие "социальное справедливость" активно юзается люмпенами, которых всячески задабривает подачками власть.
зы. мне вообще нравится подход: высосать из пальца проблему глобального масштаба, начинить ее цитатами из газет и думать (нет - РАЗМЫШЛЯТЬ), как ее решить. есть еще последователи васисуалия лоханкина, есть!
Так проходите мимо, делов-то!
SunLight , перенесите свой пост в родную тему, там я вам отвечу. Здесь меня могут за это замочить.
для начала следовало бы уточнить, что такое "робот". это самоходный автономный механизм, либо несамоходный, но выполняющие сложные функции. следовательно, всякого рода манипуляторы роботом назвать нельзя. это для начала.
Можно, это - промышленные роботы, коих сегодня в мире выпускается уже порядка четверти миллиона в год, если я ничего не путаю. Есть уже полностью роботизированные заводы, не говоря о роботизированных сварочных цехах на многих автозаводах. Все они лишают людей работы, в куда большем количестве, нежели лишали станки. Пока процесс не набрал критических масштабов, но вскоре роботов будут выпускать МИЛЛИОНЫ.
теперь касаемо медроботов. да, это действительно робот. того же класса, что и обычный промышленный робот. не вижу причин для слюней восторга - это возможно было уже лет 10 назад. все упиралось в то, что никто не хотел ложиться "под робота". но это такая же замена человека, как замена опахальщиков вентиляторами, не более того. врач (человек, естественно) ставит диагноз, программирует робота на выполнение конкретной простой (!!!) операции, которую тот и выполняет. не вижу повода кричать в ужасе о господстве роботов.
Сегодня программируют на выполнение простой операции, завтра - на выполнение операции на открытом сердце. Ей богу, вы меня поражаете некой упертой сконцентрированностью исключительно на сегодняшнем дне. Неужели вам не приходило в голову, что 20 лет назад даже первое поколение (совершенно несамостоятельное) "Да Винчи" было сущей фантастикой? Попробуйте заглянуть в будущее, экстраполируя прогресс.
Далее. Диагноз уже тоже ставят компьютеры. Например:
Труд квалифицированных офтальмологов в скором времени заменит автоматизированная система. Специалисты из ЦНИИ автоматики и гидравлики, где полвека разрабатывалось уникальное оборудование для военных нужд, при помощи врачей из МНТК «Микрохирургия глаза» создали систему, которая может анализировать картину глазного дна, сравнивая ее с эталонами.
Эти эталоны (а в базе сейчас более трех тысяч изображении) предоставлены офтальмологами одного из ведущих научных центров. Фактически база данных программы представляет собой аккумулированный медицинский опыт, который будет пополняться новой информацией. Уже сейчас система выставляет диагнозы с точностью 94-98 процентов.
далее, о высвобождении люмпен-пролетариев. как я уже сказал, они НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ! они тупо переходят из одной отрасли в другую. если вчера оленеподобный дятел мог разве что стоять у станка - сегодня он в магазине, в офисе, в автосервисе. если их будет меньше в магазине и автосервисе - их будет больше в офисе. у них будет не одно, а два или три высших образования. это возможно, хотя при этом они останутся теми же долботрясами-пэтэушниками. никто не будет их кормить, по крайней мере в росии. а на европу или тем более пендостан мне глубоко наплевать. если хотят загнивать и подыхать их право.
Ну, это довольно странный текст, логику которого я не очень просекаю. Тем паче, что как раз в России понятие "социальное справедливость" активно юзается люмпенами, которых всячески задабривает подачками власть.
зы. мне вообще нравится подход: высосать из пальца проблему глобального масштаба, начинить ее цитатами из газет и думать (нет - РАЗМЫШЛЯТЬ), как ее решить. есть еще последователи васисуалия лоханкина, есть!
Так проходите мимо, делов-то!
SunLight , перенесите свой пост в родную тему, там я вам отвечу. Здесь меня могут за это замочить.