Любите ли вы свою Родину, Россияне?

В данном случае не надо петать термины СТРАНА (территория где я живу) и ГОСУДАРСТВО (организация).......
Как страну бесспорно люблю...
Но как государство.....
Я просто стараюсь не жить в нем.... (читай не платить налоги, не служить в армии и пр)
Да и не хочу я жить в таком государстве где у меня - совладельца всех природных ресурсов (что прописано в конституции) нет горячей воды по полгода....
В государстве, которое ничего не может сделать с Нигерией (читай племя Мумбы-Юмба), которое держит в тюрьме Российских граждан....
В государстве, которое опускает какая-то Литва (случай с падение СУ-27), думаю, что если бы упал американский самолет, то литовцы отдали бы им самолет и еще 200 метро грунта под ним......
И таких примеров можно привести великое множество...

Читаю сейчас Дмитрия Янковского "Мир вечного ливня" и встретил там отражение своих мыслей:
"...глядя в экран телевизора и читая газетные статьи, я очень быстро понял, что Родины, собственно говоря, никакой и нет. Точнее, физически она есть — пространство от Калининграда до Петропавловска-Камчатского, — но вот в сакральном понимании — фикция. Все это физическое пространство на поверку принадлежало не тем, кто сейчас толпился вокруг меня на платформе метро, а совсем другим людям, чьи лица мы никогда не видим за темными стеклами «Мерседесов» с мигалками. Причем Родина принадлежала им вполне реально, их владение ею было подтверждено финансовыми и юридическими документами. Эти люди могли строить на ней, продавать ее как целиком, так и по частям, извлекать из нее прибыль, писать и переписывать ее законы, не подчиняться им, отдыхать в лучших ее местах...
...разница между казино и Родиной стерлась в ноль — и то и другое теперь было полноправной чужой собственностью. Только дань у владельцев Родины называлась не данью, а налогами, но сути это не меняло — все равно процент от прибыли."

Вот такие пироги...

Россию люблю. Хочется еще что бы правительство ее любило (только не такой странною любовью как любит голодная собака кость). Тогда буду любить и их.

Люблю. Если бы еще бардака поменьше и порядка побольше...

(Колянус @ 07.10.2005 - время: 12:38) Люблю. Если бы еще бардака поменьше и порядка побольше...
Проблема в том, что "порядок" мы себе представляем по-разному. И компромисс между свободами и порядком - тоже.

(Immortal @ 07.10.2005 - время: 22:55) Проблема в том, что "порядок" мы себе представляем по-разному. И компромисс между свободами и порядком - тоже.
Понятие "порядок" по-моему, иначе как правильно понимать нельзя
- пунктуальное исполнение всех Законов
- добросовестное выполнение должностных обязанностей всех категорий лиц

Какие могут быть компромиссы со свободой?
Неужели порядок и свобода не уживаются вместе?

В России обычно под словом "порядок" понимают не строгое следование действующему законодательству, а его существенное изменение в запретительно-ограничительную сторону.

(Immortal @ 09.10.2005 - время: 01:38) В России обычно под словом "порядок" понимают не строгое следование действующему законодательству, а его существенное изменение в запретительно-ограничительную сторону.
А как слово "порядок" понимают в горячолюбимой вами Америке или там Швеции?

Вариант 1
Просто обожаю Родину свою!

(first @ 10.10.2005 - время: 17:35) А как слово "порядок" понимают в горячолюбимой вами Америке или там Швеции?
Вы готовы чем-то обосновать термин "горячо любимая" - или вы готовы его снять?

Хорошо. Дубль два.
по всем направлениям. Следовало учиться у европейцев
А как понимают слово "порядок" в тех странах, у которых по вашим словам нам надо учиться?

Следование закону.
Не надо только приводить в пример несколько курьёзов в законодательствах некоторых стран. На то они и курьёзы.
В целом же, есть закон, и он выполняется, и гражданин не зависит от того, как именно этот судья сегодня, встав не с той ноги, пожелает данный закон прочитать и трактовать.
Это и есть порядок.
Гражданин знает, что не должен поступать "так". Если он "так" поступит, его заложат соседи, прохожие, даже приятели и родственники. Там закон соблюдать куда комфортнее, чем не соблюдать.

первый вариант, конечно!

Хоть и не россиянин и не русский, но люблю!

И душою болею за Вас друзья!

Я люблю свою Родину. Культуру и историю. Природу.
И презираю людей, имигрировавших за границу в нелегкие для России времена

(Immortal @ 13.10.2005 - время: 02:00) Следование закону.
Не надо только приводить в пример несколько курьёзов в законодательствах некоторых стран. На то они и курьёзы.
В целом же, есть закон, и он выполняется, и гражданин не зависит от того, как именно этот судья сегодня, встав не с той ноги, пожелает данный закон прочитать и трактовать.
Это и есть порядок.
Гражданин знает, что не должен поступать "так". Если он "так" поступит, его заложат соседи, прохожие, даже приятели и родственники. Там закон соблюдать куда комфортнее, чем не соблюдать.
Immortal
Откуда у тебя такая убежденность в абсолютной беспристрастности судей в странах запада?!!!!!!
Неужели ты действительно веришь, что на западе есть такое следование закону, которого нет в России?!!!
Или следованием закону ты считаешь ограничения сходить ночью в туалет, потому, что шум спускаемой воды мешает соседям, и соседи обязательно об этом сообщат в соответствующие инстанции?!! (Этот пример в одном из своих постов привел Moerder)

А прежде, чем втолковывать всем безусловное следование закону, иногда нелишне задуматься о том, насколько лично ты следуешь закону? И одобришь ли ты, если на тебя "настучат" (соседи, прохожие, приятели и родственники)?!

(Kondor @ 15.10.2005 - время: 02:21) Неужели ты действительно веришь, что на западе есть такое следование закону, которого нет в России?!!!
Увы, да. Верю.
У нас несложно "договориться"...
Или следованием закону ты считаешь ограничения сходить ночью в туалет, потому, что шум спускаемой воды мешает соседям, и соседи обязательно об этом сообщат в соответствующие инстанции?!!
Это вопрос законодательства - насколько оно адекватно.
Я лишь констатирую, что у нас большинство законов можно не выполнять.
А судить можно, как считаешь нужным.
А прежде, чем втолковывать всем безусловное следование закону...
Я этого НЕ втолковываю. Так что, вопрос не ко мне, по-видимому.
иногда нелишне задуматься о том, насколько лично ты следуешь закону?
Создайте тему.
И одобришь ли ты, если на тебя "настучат" (соседи, прохожие, приятели и родственники)?!
А такая тема уже есть. Обсуждать стоит там.

Ну-ну, в софистике ты мастерица, в этом нет никаких сомнений...
Разложить вопрос на бессвязные фразы и по каждой дать "заглушающую" реплику... Метод - не нов.

Так обычно и поступают, когда нечего ответить по существу.
А вопрос-то - остался без ответа:

"Откуда у тебя такая убежденность в абсолютной беспристрастности судей в странах запада?!!!!!!
Неужели ты действительно веришь, что на западе есть такое следование закону, которого нет в России?!!!"

Люблю свою Родину!!Здесь я родился здесь и умру!!Культуру,исскуство и вообще если бы я родился ещё раз то только опять в РОССИЙ!!!

(Kondor @ 15.10.2005 - время: 23:28) А вопрос-то - остался без ответа:

"Откуда у тебя такая убежденность в абсолютной беспристрастности судей в странах запада?!!!!!!
Неужели ты действительно веришь, что на западе есть такое следование закону, которого нет в России?!!!"
Это не один вопрос а два.
1)В абсолютную беспристрастность судей на западе я, например, не верю.
2)Но то, что закону там следуют куда как "ближе к тексту" - это факт. Это достигается за счет прессы, которая отслеживает и комментирует практику судопроизводства, за счёт отсутствия телефонного права и т.д. Но прежде всего, конечно же, дело в состоянии общества - если все , допустим, будут знать про то, что вопиющие факты "телефонного права" имеют место и пресса будет писать про необъективность судов, но все будут воспринимать это как норму жизни - суды останутся эээ... "неевропейскими". А у нас, чего греха таить, общество воспринимает такие вещи как нечто неизбежное и, по сути, нормальное.