Легализация огнестрельного оружия
srg2003
supermoderator
7/31/2007, 4:46:03 AM
(Madmaks3000 @ 31.07.2007 - время: 00:06) Я не ярый противник, но я опасаюсь открыть ящик пандоры! Нужна культура обращения с оружием.
а больше тысячи лет воевали, охотились с чем с плюшевыми мишками? куда она исчезла-то? где вы видите, чтобы оружейная культура в массе отсутствовал среди законопослушных граждан? чем оружейная культура в росии хуже оружейной культуры в Молдове или в Прибалтике, где чуть ли не треть населения русские?
а больше тысячи лет воевали, охотились с чем с плюшевыми мишками? куда она исчезла-то? где вы видите, чтобы оружейная культура в массе отсутствовал среди законопослушных граждан? чем оружейная культура в росии хуже оружейной культуры в Молдове или в Прибалтике, где чуть ли не треть населения русские?
Madmaks3000
Грандмастер
7/31/2007, 5:18:56 AM
(srg2003 @ 31.07.2007 - время: 00:46) а больше тысячи лет воевали, охотились с чем с плюшевыми мишками? куда она исчезла-то? где вы видите, чтобы оружейная культура в массе отсутствовал среди законопослушных граждан? чем оружейная культура в росии хуже оружейной культуры в Молдове или в Прибалтике, где чуть ли не треть населения русские?
Охотились, это другое.
А вот воевали, это точно! Меня именно это напрягает, примеры Молдавии не вдохновляют, как мне кажется там оружие это скорее обозначение социального статуса. А вот по Прибалтике интересно узнать каковы правила ношения. Может кто подскажет?
Охотились, это другое.
А вот воевали, это точно! Меня именно это напрягает, примеры Молдавии не вдохновляют, как мне кажется там оружие это скорее обозначение социального статуса. А вот по Прибалтике интересно узнать каковы правила ношения. Может кто подскажет?
JFK2006
Акула пера
7/31/2007, 5:27:20 AM
(srg2003 @ 30.07.2007 - время: 23:55) Если мы боимся что оружие попадет к преступникам может лучше у МВД и МО отобрать, т.к. граждане лучше хранят оружие
Ещё и количество "самострелов" уменьшится.
Ещё и количество "самострелов" уменьшится.
srg2003
supermoderator
7/31/2007, 5:36:49 AM
(Madmaks3000 @ 31.07.2007 - время: 01:18) Охотились, это другое.
А вот воевали, это точно! Меня именно это напрягает, примеры Молдавии не вдохновляют, как мне кажется там оружие это скорее обозначение социального статуса. А вот по Прибалтике интересно узнать каковы правила ношения. Может кто подскажет?
почему другое? охотников у нас сейчас миллионы и охотятся с огнестрельным оружием. А почему Молдова не вдохновляет? там уличная преступность после легализации оружия упала в 3 раза.
По Прибалтике подскажу, т.к. регулярно езжу на соревнования,для получения лицензии необходимо- медкомиссия,отсутствие судимости, сдача зачета полиции, разрешено скрытое ношение пистолетов и револьверов любых гражданских моделей (без автоматического огня), количество патронов в пистолете не ограничено,запрещено ношение в состоянии алкогольного опьянение, разрешено применение для пресечения преступления
А вот воевали, это точно! Меня именно это напрягает, примеры Молдавии не вдохновляют, как мне кажется там оружие это скорее обозначение социального статуса. А вот по Прибалтике интересно узнать каковы правила ношения. Может кто подскажет?
почему другое? охотников у нас сейчас миллионы и охотятся с огнестрельным оружием. А почему Молдова не вдохновляет? там уличная преступность после легализации оружия упала в 3 раза.
По Прибалтике подскажу, т.к. регулярно езжу на соревнования,для получения лицензии необходимо- медкомиссия,отсутствие судимости, сдача зачета полиции, разрешено скрытое ношение пистолетов и револьверов любых гражданских моделей (без автоматического огня), количество патронов в пистолете не ограничено,запрещено ношение в состоянии алкогольного опьянение, разрешено применение для пресечения преступления
aktiv3366
Любитель
8/26/2007, 3:02:57 PM
Думаю что оружие в России необходимо легализовать.Воинствующая молодежь и скинхеды поутихнут чтобы не схватить 9 граммов.
DELETED
Акула пера
9/4/2007, 11:10:43 PM
Надо легализовывать, конечно, надо. Кто ещё подумает о нашей безопасности кроме нас самих? Никто. Ментам насрать на нас, они заняты только зарабатыванием денег. Но, увы, этого не будет никогда, т.к. запрет на оружие у нас - это следствие боязни власти собственного народа. Ведь, если будет всё легализовано чинуша уже не сможет хамить пенсионеру в собесе, потому что у того будет ствол, который он легко сможет применить. То есть чинуше придётся уважать пенсионера. А он этого не хочет. Вот так друзья 
Madmaks3000
Грандмастер
9/4/2007, 11:26:36 PM
Это после того как он дома курнул или подождем пока отпустит? 
srg2003
supermoderator
9/5/2007, 3:42:32 AM
(Химический Али @ 04.09.2007 - время: 19:10) Надо легализовывать, конечно, надо. Кто ещё подумает о нашей безопасности кроме нас самих? Никто. Ментам насрать на нас, они заняты только зарабатыванием денег. Но, увы, этого не будет никогда, т.к. запрет на оружие у нас - это следствие боязни власти собственного народа. Ведь, если будет всё легализовано чинуша уже не сможет хамить пенсионеру в собесе, потому что у того будет ствол, который он легко сможет применить. То есть чинуше придётся уважать пенсионера. А он этого не хочет. Вот так друзья
чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д.
чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д.
Коури
Мастер
9/5/2007, 7:26:47 PM
ЗА!
dim21
Любитель
9/5/2007, 8:10:12 PM
Наши люди и без оружия "мочат" друг друга на дорогах (35 тыс. в год), а после легализации ношения оружия будут палить по любому поводу.
DELETED
Акула пера
9/5/2007, 8:24:26 PM
(srg2003 @ 05.09.2007 - время: 04:42) (Химический Али @ 04.09.2007 - время: 19:10) Надо легализовывать, конечно, надо. Кто ещё подумает о нашей безопасности кроме нас самих? Никто. Ментам насрать на нас, они заняты только зарабатыванием денег. Но, увы, этого не будет никогда, т.к. запрет на оружие у нас - это следствие боязни власти собственного народа. Ведь, если будет всё легализовано чинуша уже не сможет хамить пенсионеру в собесе, потому что у того будет ствол, который он легко сможет применить. То есть чинуше придётся уважать пенсионера. А он этого не хочет. Вот так друзья
чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д.
Вот, вот... Но замечу, что просто в таком случае на входе всех контор относящихся к администрации, появятся мелаллдетекторы подобные тому, что стоят в аэропортах. Так что попугать чинушу оружием в официальной обстановке не получится.
чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д.
Вот, вот... Но замечу, что просто в таком случае на входе всех контор относящихся к администрации, появятся мелаллдетекторы подобные тому, что стоят в аэропортах. Так что попугать чинушу оружием в официальной обстановке не получится.
Lam
Мастер
9/5/2007, 8:31:59 PM
Зачем!!! Нам леголизация оружия!!
Cany
Специалист
9/5/2007, 8:58:54 PM
в таком обществе какое сейчас, об оружии и речи быть не может.
лучше бы приняли закон о содержании "бойцовых" собаках. которые ежегодно тысячи людей калечат. включая детей.
и всем до лампочки.
лучше бы приняли закон о содержании "бойцовых" собаках. которые ежегодно тысячи людей калечат. включая детей.
и всем до лампочки.
srg2003
supermoderator
9/5/2007, 9:57:56 PM
(Cany @ 05.09.2007 - время: 16:58) в таком обществе какое сейчас, об оружии и речи быть не может.
лучше бы приняли закон о содержании "бойцовых" собаках. которые ежегодно тысячи людей калечат. включая детей.
и всем до лампочки.
а в каком может быть речь?
а местные правила по содержанию собак разве отменили?
лучше бы приняли закон о содержании "бойцовых" собаках. которые ежегодно тысячи людей калечат. включая детей.
и всем до лампочки.
а в каком может быть речь?
а местные правила по содержанию собак разве отменили?
DELETED
Акула пера
9/5/2007, 10:13:42 PM
(Chezare @ 05.09.2007 - время: 16:24) (srg2003 @ 05.09.2007 - время: 04:42) (Химический Али @ 04.09.2007 - время: 19:10) Надо легализовывать, конечно, надо. Кто ещё подумает о нашей безопасности кроме нас самих? Никто. Ментам насрать на нас, они заняты только зарабатыванием денег. Но, увы, этого не будет никогда, т.к. запрет на оружие у нас - это следствие боязни власти собственного народа. Ведь, если будет всё легализовано чинуша уже не сможет хамить пенсионеру в собесе, потому что у того будет ствол, который он легко сможет применить. То есть чинуше придётся уважать пенсионера. А он этого не хочет. Вот так друзья
чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д.
Вот, вот... Но замечу, что просто в таком случае на входе всех контор относящихся к администрации, появятся мелаллдетекторы подобные тому, что стоят в аэропортах. Так что попугать чинушу оружием в официальной обстановке не получится.
В официальной может и нет, а вот в неофициальной....в любом случае чинуша будет знать, что пенсионер может ему припомнить былые обиды
чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д.
Вот, вот... Но замечу, что просто в таком случае на входе всех контор относящихся к администрации, появятся мелаллдетекторы подобные тому, что стоят в аэропортах. Так что попугать чинушу оружием в официальной обстановке не получится.
В официальной может и нет, а вот в неофициальной....в любом случае чинуша будет знать, что пенсионер может ему припомнить былые обиды
Cany
Специалист
9/6/2007, 4:06:39 AM
(srg2003 @ 05.09.2007 - время: 17:57) а в каком может быть речь?
а местные правила по содержанию собак разве отменили?
о психически здоровом.
а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.
а местные правила по содержанию собак разве отменили?
о психически здоровом.
а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.
sebur
Специалист
9/6/2007, 4:19:40 PM
https://www.lenta.ru/news/2007/08/29/gun/
Почти каждый десятый житель Российской Федерации является владельцем огнестрельного оружия. Такие результаты приведены в отчете Small Arms Survey 2007 специалистов из Института международных исследований (Graduate Institute of International Studies), который находится в Женеве. Этот отчет составляется на основе правительственных данных, сообщений СМИ и частных исследований.
Как сообщается в отчете, в России оружие есть у девяти из каждых 100 человек. Соответственно общее количество единиц огнестрельного оружия в стране достигает почти 13 миллионов. По суммарному количеству оружия Россия находится на девятом месте в мире.
Самой вооруженной нацией в мире являются жители США, где на каждые 100 человек приходится 90 единиц огнестрельного оружия. Следом за США по доле вооруженных граждан идут Йемен и Финляндия, где число единиц огнестрельного оружия составляет соответственно 61 и 56 на каждые 100 человек.
Из всех имеющихся в мире 875 миллионов единиц огнестрельного оружия 270 миллионов находятся на руках у жителей США. Следом за ними идут Индия (46 миллионов) и Китай (40 миллионов), в которых, однако, на 100 человек приходится по четыре и три единицы оружия соответственно.
Стоит отметить, что в бедных странах, традиционно отличающихся высоким уровнем насилия, процент вооруженных граждан гораздо ниже. В частности в Нигерии из 100 человек оружие есть лишь у одного.
Как показывает отчет, из всего мирового огнестрельного оружия 225 миллионов единиц находится на вооружении армии и сил правопорядка, а 650 миллионов находятся в руках частных владельцев. При этом лишь 12 процентов последних официально зарегистрированы.
Почти каждый десятый житель Российской Федерации является владельцем огнестрельного оружия. Такие результаты приведены в отчете Small Arms Survey 2007 специалистов из Института международных исследований (Graduate Institute of International Studies), который находится в Женеве. Этот отчет составляется на основе правительственных данных, сообщений СМИ и частных исследований.
Как сообщается в отчете, в России оружие есть у девяти из каждых 100 человек. Соответственно общее количество единиц огнестрельного оружия в стране достигает почти 13 миллионов. По суммарному количеству оружия Россия находится на девятом месте в мире.
Самой вооруженной нацией в мире являются жители США, где на каждые 100 человек приходится 90 единиц огнестрельного оружия. Следом за США по доле вооруженных граждан идут Йемен и Финляндия, где число единиц огнестрельного оружия составляет соответственно 61 и 56 на каждые 100 человек.
Из всех имеющихся в мире 875 миллионов единиц огнестрельного оружия 270 миллионов находятся на руках у жителей США. Следом за ними идут Индия (46 миллионов) и Китай (40 миллионов), в которых, однако, на 100 человек приходится по четыре и три единицы оружия соответственно.
Стоит отметить, что в бедных странах, традиционно отличающихся высоким уровнем насилия, процент вооруженных граждан гораздо ниже. В частности в Нигерии из 100 человек оружие есть лишь у одного.
Как показывает отчет, из всего мирового огнестрельного оружия 225 миллионов единиц находится на вооружении армии и сил правопорядка, а 650 миллионов находятся в руках частных владельцев. При этом лишь 12 процентов последних официально зарегистрированы.
srg2003
supermoderator
9/6/2007, 10:09:29 PM
(Cany @ 06.09.2007 - время: 00:06) о психически здоровом.
а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.
а разве психам оружие по действующему ФЗ об Оружии не запрещено?
"бойцовые" породы это какие? скажем так собака меньше кошки не опасна?
а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.
а разве психам оружие по действующему ФЗ об Оружии не запрещено?
"бойцовые" породы это какие? скажем так собака меньше кошки не опасна?
Madmaks3000
Грандмастер
9/7/2007, 1:29:35 AM
(Cany @ 06.09.2007 - время: 00:06) (srg2003 @ 05.09.2007 - время: 17:57) а в каком может быть речь?
а местные правила по содержанию собак разве отменили?
о психически здоровом.
а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.
Cany, не повторяйте глупости за газетами! Если вам интересно услышать про собак лучше спросите!
а местные правила по содержанию собак разве отменили?
о психически здоровом.
а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.
Cany, не повторяйте глупости за газетами! Если вам интересно услышать про собак лучше спросите!
Cany
Специалист
9/7/2007, 2:17:03 AM
(Madmaks3000 @ 06.09.2007 - время: 21:29)
Cany, не повторяйте глупости за газетами! Если вам интересно услышать про собак лучше спросите!
что-то, меня то в цитатах чьих то в газетах каких подозревать стали )) раз вырезку про демократию дал и понеслось. нда.
ой, е-мае. у меня через 3 дома, полтора месяца назад среди бела дня, питбуль на улице 6-летнему ребенку почти руку и плечо оттяпал. но врачи говорили что руки не лишится. прохожие отогнали буля вовремя. неизвестно чем бы все кончилось. хозяин собаки ее одну выпускает без намордника на улицу. сам бухарик еще тот будет. вот к чему я и говорю, нужно запрещать брать таких собак кому попало. вводить какое-нить разрешение. родители ребенка подали в суд. бухарика будут судить. а если бы буль руку оттяпал или убил бы насмерть? что, суд вернул бы родителям свое чадо? а сколько подобных случаев по всей стране ежегодно? тысячи!
теперь то ВНЯТНО объяснил?? вот так то.
А они тут об оружии. Тем более разрешать нельзя.
Cany, не повторяйте глупости за газетами! Если вам интересно услышать про собак лучше спросите!
что-то, меня то в цитатах чьих то в газетах каких подозревать стали )) раз вырезку про демократию дал и понеслось. нда.
ой, е-мае. у меня через 3 дома, полтора месяца назад среди бела дня, питбуль на улице 6-летнему ребенку почти руку и плечо оттяпал. но врачи говорили что руки не лишится. прохожие отогнали буля вовремя. неизвестно чем бы все кончилось. хозяин собаки ее одну выпускает без намордника на улицу. сам бухарик еще тот будет. вот к чему я и говорю, нужно запрещать брать таких собак кому попало. вводить какое-нить разрешение. родители ребенка подали в суд. бухарика будут судить. а если бы буль руку оттяпал или убил бы насмерть? что, суд вернул бы родителям свое чадо? а сколько подобных случаев по всей стране ежегодно? тысячи!
теперь то ВНЯТНО объяснил?? вот так то.
А они тут об оружии. Тем более разрешать нельзя.