Легализация легких наркотиков

https://www.niinop.ru/legislation.html
Законодательством ряда стран за производство и распространение предусмотрена и смертная казнь. Она введена в Индии, Бангладеш, Индонезии, Иране, Малайзии, Южной Корее, Таиланде, Турции, Египте, Саудовской Аравии. В этих странах применяется, как правило, либо повешение (в бывших английских колониях), либо расстрел (колонии Франции и других континентальных держав), В странах шариата, например в Саудовской Аравии, осужденному отсекают голову. Головы в королевстве рубят почти ежедневно, хотя традиционно это совершается в пятницу после дневной молитвы. За месяц может быть казнено до 40 человек, в том числе и иностранцев, главным образом за торговлю наркотиками. Кроме голов жителей этой страны там летят головы пакистанцев, афганцев, йеменцев, египтян, филиппинцев, чадцев и нигерийцев.

Власти королевства Саудовской Аравии не любят тянуть с приведением приговора в исполнение. Система апелляций здесь практически не действует, и это считают наиболее эффективным средством в борьбе с распространением наркотиков. "Мы выполняем заветы Аллаха, Великого и Всемогущего, и не придаем значения тем, кто их как-либо оспаривает", - так комментирует министр внутренних дел принц Наиф упреки в несоблюдении международных гарантий для подсудимых.

Казнь проходит обычно в наиболее многолюдных местах, присутствие женщин поощряется. Такая норма введена даже в законодательства ряда стран. Например, в Иране: ст. 4 Закона "О борьбе с употреблением наркотиков" указывает на то, что казнь целесообразно совершать в общественных местах. По этому же законодательству у приговоренного к пожизненному заключению или смертной казни конфисковывается имущество за исключением совсем незначительной части.
https://www.dazzle.ru/nodrugs/nodrugs.shtml
Саудовская Аравия

5 тонн 211 кг 788 г гашиша – «Эр-Рияд» конфисковало в Саудовской Аравии 13.04.2004 г

Вопрос к сторонникам легализации. Как вы себе это представляете? Я не силён в этом вопросе, но можно оперется на опыт других стран и сделать, конечно, поправку на нашу страну.

(ufl @ 09.03.2007 - время: 14:14) И общепризнанным трамплином к героину как раз и является «травка».
Не знаю, покуриваю уже в течении нескольких лет, и особого влечения к "тяжёлым" наркотикам не имею...
И лезут и убивают.
Трудно представить.. Хотя если накурится гопник или убийца..
Ну если не считать рост торговли ВСЕМИ видами наркотиков и ВСЕМ спектром криминала с этим связанного, то да никакого.
Есть и постоянные расспространители (и любители), которые кроме продажи разных видов конопли, не чем больше не занимаются (через третьи руки)..

К тому же есть ведь и те, кто сам для себя на подоконничке выращивает..

Но это так, мысли в слух, вообще я за то что б так всё и оставить..
Кому надо, тот всегда найдёт..

(RINO @ 09.03.2007 - время: 01:41) Я так думал об этом, и в универе форум проводили, вы как думаете?
я думаю что это неплохо, ну хотя бы потому что, продажу можно регулировать
и доход будет государству, а не каким нибудь наркобаронам, да и вообще кто хочет покурить траву или чо нибудь такое он все равно ее найдет
Вы подумайте про своих детей, да о чем я говорю , у таких и детей не может быть. Извините за резкость.

(!BONUSs! @ 09.03.2007 - время: 21:12) но можно оперется на опыт других стран
Опирайтесь. Что там в других странах?

Опирайтесь. Что там в других странах? Есть две мудрости: "Запретный плод всегда сладок" и "Клин клином вышибают".

(!BONUSs! @ 09.03.2007 - время: 21:35) Есть две мудрости: "Запретный плод всегда сладок" и "Клин клином вышибают".
Да мудростей у разных народов пруд пруди. Вот вам русская – Не буди лихо, пока оно тихо.
Что опыт то других стран по поводу легализации говорит?
Кстати на счёт клина, вы знаете прямое значение этой поговорки?

Что опыт то других стран по поводу легализации говорит? Да яндекс вывел самые отрицательные последствия, но есть и одно положительное к этому надо стремится...
По поводу клина, я понимаю её так же как и все, выслушал бы 'прямую' версию.

(!BONUSs! @ 09.03.2007 - время: 21:52) Да яндекс вывел самые отрицательные последствия,
Кто бы мог подумать?
но есть и одно положительное к этому надо стремится...Свистит ваш «положительный» источник как вскипевший чайник. И про Голландию и про Швейцарию. Они уже наелись легализации по самое не хочу.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что да, в Голландии есть «конопляные» кафе и там разрешена дозированная продажа марихуаны. Но производство и поставка запрещена. В противном случае Голландия нарушила бы целую кучу международных соглашений. Понимаете? А теперь перенесите эту ситуацию на Россию. Фантазия хорошо работает? Можете себе представить что будет?
По поводу клина, я понимаю её так же как и все, выслушал бы 'прямую' версию. Расклинивание применяется тогда, когда надо расколоть что-то целое. Так что метод клин клином надо крайне осторожно применять.

Я всё равно останусь при своём (Хотя сам думаю что надо её легализовать, конечно ввести жёсткий контроль. Всё равно, кому надо тот найдёт...) Вы во многом правы, но мнения всякие нужны, мнения всякие важны

(RINO @ 09.03.2007 - время: 01:41) продажу можно регулировать
и доход будет государству, а не каким нибудь наркобаронам, да и вообще кто хочет покурить траву или чо нибудь такое он все равно ее найдет
Это вряд ли. Как только государство начнёт регулировать продажу лёгких наркотиков - сразу же появится их дифицит и чёрный рынок.

Кроме этого - легализация лёгких наркотиков приведёт к росту потребления тяжёлых...

я против любых наркотиков!!!!

За. Но не сейчас. ИМХО это должно произойти позже. Нельзя легализовать наркотики в стране с нестабильной социальной обстановкой.

(JFK2006 @ 09.03.2007 - время: 22:50) (RINO @ 09.03.2007 - время: 01:41) продажу можно регулировать
и доход будет государству, а не каким нибудь наркобаронам, да и вообще кто хочет покурить траву или чо нибудь такое он все равно ее найдет
Это вряд ли. Как только государство начнёт регулировать продажу лёгких наркотиков - сразу же появится их дифицит и чёрный рынок.

Кроме этого - легализация лёгких наркотиков приведёт к росту потребления тяжёлых...
незнаю, я с тобой не согласен, в Голландии например сравнительно меньше героинщиков, а это является самым опасным из наркотиков.

(Suleyman @ 09.03.2007 - время: 08:56)Я тоже против всех наркотиков, но за легализацию и демпинговую политику в их отношении. :)
ИМХО те, кто их употребляют уже люди конченые и найдут где раздобыть наркотики в любом случае. В случае легализации государство конечно особых доходов не получит, но зато наркомафии будет невыгодно тратиться на их распространение.


Правильно. Если наркотики не будут вне закона, они станут очень дешевые, а потому преступность не будет привлекать их реализация (много не заработаешь). А значит и вовлекать в потребление тоже станет невыгодно. (Уверен, что огромное число людей сажают на наркотик умышленно).
Поэтому я против наркотиков, но я за то, чтобы наркоманы могли дешево (или бесплатно) уколоться и т.п., и не грабить нас с вами по ночам в поисках денег дяде Абдулле для новой дозы. Но для этого они должны иметь право законно купить (получить) свою дозу. При этом, несомненно, следуте предусмотреть правила, по которым купить тяжелый наркотик не наркоману было бы затруднительно. Именно затруднительно, а не невозможно, т.к. во-первых, ничего невозможного не бывает, а во-вторых, эти и сейчас проще простого, т.е. в этом смысле хуже быть уже не может.

(Гамадрил @ 09.03.2007 - время: 02:13) Против!У нас такое не прокатит. Разреши сначала легкие,а там и до других дело дойдет...
Как было у Пелевина; Разреши легально нюхать кокс и запрети клей "момент", все начнут употреблять клей! Ибо 90% употребляют наркотики "Патамушта это модно"

(Spidi @ 10.03.2007 - время: 00:10) (Гамадрил @ 09.03.2007 - время: 02:13) Против!У нас такое не прокатит. Разреши сначала легкие,а там и до других дело дойдет...
Как было у Пелевина; Разреши легально нюхать кокс и запрети клей "момент", все начнут употреблять клей! Ибо 90% употребляют наркотики "Патамушта это модно"
Среди кого модно-то?

(Толя Лом @ 09.03.2007 - время: 14:39) А мне по фиг у каждого своя жизнь!!! Если ему нравятся наркотики это его выбор!!!
Пока ваши дорожки не пересекутся и он тебе череп проломит ради очередной дозы ;-)
ПРОТИВ НАРКОТЫ!

Я только ЗА!!! Ведь если рассудить, то можно прйти к выводу, что в легализации есть множество плюсов... прежде всего экономических! Я не отрицаю что в случае легализации нужен жесточайший контроль, чтобы не было беспредела. эх.... сплю и вижу.... трава у дома...