Легализация легких наркотиков

(VitaminS @ 09.03.2007 - время: 17:54)







Вы - капитулянт или работаете на мафию.

Объясняю.


1. Преступный мир лишится одного из главных источника доходов.

Не лишится. Он их легализует.

2. Наркоманы смогут получить дозу без риска заражения СПИДом.(важно,не правда ли?)

Вы заботитесь о наркоманах? А скольких они при этом сделают наркоманами? Нас (Россию), как это ни цинично звучит, спасает пока только высокая смертность наркоманов. От СПИДа в частности.


3. Наркоманов проще будет учитывать.А по возможности и оказывать им медицинскую и психологическую помощь.Возможно организовать деятельность религизныхь организаций.

И что? Их и так учитывать можно. И помогать им, если хотите.

4. Если практиковать бесплатную выдачу дозы,то наркоманы не будут "выносить" всё из дома.Не будут грабить прохожих,и лазить по квартирам.

Одно другому не мешает. Вы боитесь, что к вам залезет наркоман? А разве борьба С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НАРКОТИКОВ - не средство?

По-этому я за легализацию распространения наркотиков,ибо это: признание проблемы как существующей,признание недейственности текущих мер по борьбе с наркотиками,реальная попытка изменить ситуацию к лучшему.

Поздравляю, Вас, гражданин - вы глупыш и наивны, как майская роза.

Ваши аргументы несосотоятельны).

1. Если источник доходов легализован,то он не преступен.Кроме того можно ввести госмонополию.И никакой частник не сможет конкурировать с государством.Тем более,если наркотики давать даром.(последнее предложение рек. прочитать дважды))

2. А Вы знаете ЗАЧЕМ наркоманы привлекают других?А затем,чтоб наркобарон дал им несколько бесплатных доз,когда деньги уже кончились.Далее см.пункт 1.

3. В данный момент никто не знает сколько наркоманов существует.Официальная и неформальная статистики расходятся в десятки раз.Многие наркоманы не знают,что им можно помочь.

4. Увы,не средство.Ибо результатов 0.

И чем это майская роза так глупа?

Пардон,что-то я с кнопками напутал и удалил собственный пост.Вот его копия..
по порядку предшествует посту RED ASS`a.

Хотел бы обратить внимание почтенной публики,что вопрос не "Наркотики это хорошо?",а "Можно ли легализовать наркотики и какой будет эффект?".

Несомненно наркотики в любом виде - это плохо.Лично я наркотики никогда не употреблял,нк курил,и по возможности не пью.

Однако меня всегда удивляли люди говорящие :"Я против!",и свято верящие при этом что это что-то меняет.Вот сейчас наркотики под запретом.И что?Да любой пацан,умеющий говорить скажет вам где можно купить ширку!Все знают что "вон те цыгане" торгуют травкой".Что каждый день наркоманы собираются в таком-то районе,в таком-то парке и в такое-то время.Там массово покупают наркоту(ни от кого особо не прячась) и расходятся.Все знают и Вы,читающий сейчас эти строки,тоже это знаете!Так что изменится,если торговать наркотиками легально в больницах?А изменится многое!

1. Преступный мир лишится одного из главных источника доходов.

2. Наркоманы смогут получить дозу без риска заражения СПИДом.(важно,не правда ли?)

3. Наркоманов проще будет учитывать.А по возможности и оказывать им медицинскую и психологическую помощь.Возможно организовать деятельность религизныхь организаций.

4. Если практиковать бесплатную выдачу дозы,то наркоманы не будут "выносить" всё из дома.Не будут грабить прохожих,и лазить по квартирам.

По-этому я за легализацию распространения наркотиков,ибо это: признание проблемы как существующей,признание недейственности текущих мер по борьбе с наркотиками,реальная попытка изменить ситуацию к лучшему.

Это сообщение отредактировал VitaminS - 09.03.2007 - время: 17:55

VitaminS !
Я не знаю есть у вас дети или нет, но вот вырастет ваш сын (дочь) и получая бесплатные лёгкие наркотики "подсядет на иглу". Конец один - смерть!
Коснётся вас это, по-другому запоёте!
А пока вы действительно как майская роза!

да не вы не правы, вот к примеру кто курил тот знает что ее долго как к примеру сигарету курить где попало не получится, так чисто если хочешь расслабиться с друзьями, типа кальяна, кальян же тоже никто целыми днями не курит, это получится тоже самое, так посидеть в кафэ раз в неделю, или у себя дома.
А насчет привыкания, тоже самое с водкой бухари по любому пьют в запой, а нормальные люди, знают норму, и знают когда можно выпить...

В тридевятом царстве,в тридесятом государстве,далеко-далеко,отсюда не видно,есть страна Нидерланды.Прституция у них разрешена.Наркотики лёгкие у них разрешены...как они живут?!Куда смотрит общественность!?А как же ихние нидерландские детишки.Ихние мальчики и девочки.Небось все наркоманы.И проститутки.

Если б это было что-то новое...Можно было бы сомневаться.НО ВЕДЬ ЕСТЬ УЖЕ!И нормально же!Или мы хуже голандцев?У нас не пройдёт мы тупее...Так да?

RINO !
Вы знаете свою меру в наркотиках?
Какое заблуждение!

(RINO @ 09.03.2007 - время: 18:30) да не вы не правы, вот к примеру кто курил тот знает
Да где уж нам быть правыми. Ведь нет ни исследований, ни огромного опыта доступности наркотиков. Вам будет трудно поверить, но он есть. Мои сверстники покупали его без рецептурном отделе аптеки за гроши. Стоила доза, по моему копеек семь.

(VitaminS @ 09.03.2007 - время: 18:38) В тридевятом царстве,в тридесятом государстве,далеко-далеко,отсюда не видно,есть страна Нидерланды.Прституция у них разрешена.Наркотики лёгкие у них разрешены...как они живут?!Куда смотрит общественность!?А как же ихние нидерландские детишки.Ихние мальчики и девочки.Небось все наркоманы.И проститутки.

Если б это было что-то новое...Можно было бы сомневаться.НО ВЕДЬ ЕСТЬ УЖЕ!И нормально же!Или мы хуже голандцев?У нас не пройдёт мы тупее...Так да?
Нидерланды - не пример для подражания. Это царство разврата, наркоты и эвтаназии.

Ага,а у нас прям сплошной монастырь.Ни шлюх нету,ни наркотиков...

VitaminS Дата 09.03.2007 - время: 18:38
  В тридевятом царстве,в тридесятом государстве,далеко-далеко,отсюда не видно,есть страна Нидерланды.Прституция у них разрешена.Наркотики лёгкие у них разрешены...как они живут?!Куда смотрит общественность!?А как же ихние нидерландские детишки.Ихние мальчики и девочки.Небось все наркоманы.И проститутки. 

Если б это было что-то новое...Можно было бы сомневаться.НО ВЕДЬ ЕСТЬ УЖЕ!И нормально же!Или мы хуже голандцев?У нас не пройдёт мы тупее...Так да? 

А я всё ждал, кто же вспомнит Нидерланды?
Вы отстали от жизни! Там начали всё это дело прикрывать озаботившись именно своими детишками .

(VitaminS @ 09.03.2007 - время: 18:38) В тридевятом царстве,в тридесятом государстве,далеко-далеко,отсюда не видно,есть страна Нидерланды.Прституция у них разрешена.Наркотики лёгкие у них разрешены...как они живут?!Куда смотрит общественность!?А как же ихние нидерландские детишки.Ихние мальчики и девочки.Небось все наркоманы.И проститутки.

Если б это было что-то новое...Можно было бы сомневаться.НО ВЕДЬ ЕСТЬ УЖЕ!И нормально же!Или мы хуже голандцев?У нас не пройдёт мы тупее...Так да?
Ещё один миф. Посмотрите на Голландию, там всё хорошо.
Голландские официальные лица и граждане выражают тревогу по поводу нарастающего потребления марихуаны подростками и роста преступности, равно как и развития туризма с целью приобретения наркотиков. В результате парламенту пришлось сократить вдовое число кофеен с продажей марихуаны и уменьшить дозу этого наркотика, продаваемую одному лицу, с 30 до пяти граммов.
Голландские власти признают, что преступность, связанная с потреблением наркотиков, в последнее десятилетие непрерывно возрастала. С 1981 по 1992 год зафиксирован рост преступности на 60%, причем большую ее часть составили имущественные преступления. Статистика показывает, что почти 40% заключенных в тюрьмах Голландии осуждены за преступления, так или иначе связанные с потреблением наркотиков, и что в Амстердаме вдовое больше полицейских, чем в среднем американском городе, при сопоставлении их численности с населением города.
Только за период с 1988 и по 1993 год количество организованных преступных группировок в Нидерландах возросло с трех до 93.
С 1984 по 1992 год потребление марихуаны голландскими подростками почти утроилось.
В Нидерландах большинство наркоманов-подростков приобщаются к наркотикам с раннего возраста. В обзоре, опубликованном голландским Институтом проблем алкоголизма и наркомании в 1993 году, отмечалось, что потребление наркотиков среди школьников в возрасте от 12 до 18 лет возросло с 1984 года почти на 200 %.

(VitaminS @ 09.03.2007 - время: 18:42) Ага,а у нас прям сплошной монастырь.Ни шлюх нету,ни наркотиков...
Ты сам Нидерланды вспомнил. Да, у нас есть шлюхи и наркотики. Но разве нормальный человек скажет, что это хорошо и нужно?

(VitaminS @ 09.03.2007 - время: 18:42) Ага,а у нас прям сплошной монастырь.Ни шлюх нету,ни наркотиков...
А ещё у нас убийцы есть. Может введём квоту на убийство?

Я ЗА.
Но не за химию продавающуюся на дискотеках или за "бред" что гонят по вене...

Я за траву и за все что из нее производят.

(ufl @ 09.03.2007 - время: 18:45) (VitaminS @ 09.03.2007 - время: 18:38) В тридевятом царстве,в тридесятом государстве,далеко-далеко,отсюда не видно,есть страна Нидерланды.Прституция у них разрешена.Наркотики лёгкие у них разрешены...как они живут?!Куда смотрит общественность!?А как же ихние нидерландские детишки.Ихние мальчики и девочки.Небось все наркоманы.И проститутки.

Если б это было что-то новое...Можно было бы сомневаться.НО ВЕДЬ ЕСТЬ УЖЕ!И нормально же!Или мы хуже голандцев?У нас не пройдёт мы тупее...Так да?
Ещё один миф. Посмотрите на Голландию, там всё хорошо.
Голландские официальные лица и граждане выражают тревогу по поводу нарастающего потребления марихуаны подростками и роста преступности, равно как и развития туризма с целью приобретения наркотиков. В результате парламенту пришлось сократить вдовое число кофеен с продажей марихуаны и уменьшить дозу этого наркотика, продаваемую одному лицу, с 30 до пяти граммов.
Голландские власти признают, что преступность, связанная с потреблением наркотиков, в последнее десятилетие непрерывно возрастала. С 1981 по 1992 год зафиксирован рост преступности на 60%, причем большую ее часть составили имущественные преступления. Статистика показывает, что почти 40% заключенных в тюрьмах Голландии осуждены за преступления, так или иначе связанные с потреблением наркотиков, и что в Амстердаме вдовое больше полицейских, чем в среднем американском городе, при сопоставлении их численности с населением города.
Только за период с 1988 и по 1993 год количество организованных преступных группировок в Нидерландах возросло с трех до 93.
С 1984 по 1992 год потребление марихуаны голландскими подростками почти утроилось.
В Нидерландах большинство наркоманов-подростков приобщаются к наркотикам с раннего возраста. В обзоре, опубликованном голландским Институтом проблем алкоголизма и наркомании в 1993 году, отмечалось, что потребление наркотиков среди школьников в возрасте от 12 до 18 лет возросло с 1984 года почти на 200 %.
Хотел спросить о более актуальных данных, но нашел сам.
https://www.narcom.ru/ideas/socio/101.html
Недавно в моем распоряжении оказался отчет за 2002 год Европейского центра мониторинга за наркотиками. Данные самые свежие, и ими я хотел бы поделиться с читателями в сегодняшней статье. Тем более, что они прямо-таки заставляют проводить определенные параллели между “их нравами” и тем, что происходит в нашей стране: ситуация у нас во многом сходная, меры же направленные на ее смягчение – часто прямо противоположные.

В целом картина в странах Европейского союза не столь уж удручающая, - несмотря на некоторый рост по отдельным видам наркотиков в ряде стран, ситуация сейчас далека от эпидемии – число людей, начинающих употреблять наркотики примерно равно количеству людей по тем или иным причинам с ними расстающихся. Это отличает нынешнюю ситуацию от той, что была в 80-х начале 90-х годов, когда во многих странах ЕС наблюдался эпидемический рост в употреблении наркотиков и связанных с ними проблем. Сходные признаки стабилизации наблюдаются и у нас – вопреки апокалиптическим прогнозам многих СМИ и ряда общественных деятелей и ученых о стремительном росте наркомании и “вымирании нации”, наши цифры достигли среднеевропейских, после чего и замерли на этом уровне.

Проблемное употребление

Интересно отметить, что в отчете нет ни слова, ни о “наркоманах”, ни о “наркомании”. Употребление наркотиков делится на две категории: “проблемное” - применение любых наркотиков внутривенно, или длительное и регулярное употребление опиатов, кокаина или амфетаминов и “непроблемное” - все остальное. В целом проблемное употребление в Европе остается стабильным, хотя там, как и у нас есть большие трудности с тем, как замерить реальную величину этой опасности. В различных странах ЕС оценки колеблются от 2 до 9 случаев на 1000 человек в возрасте от 15 до 64 лет. Наиболее тревожные сведения поступают из Италии, Люксембурга, Португалии и Великобритании, где количество проблемных потребителей составляет от 6 до 9 на 1000 человек. Самая благополучная ситуация наблюдается в Австрии, Германии и Голландии, где число таких потребителей составляет около 3 на 1000 человек. Эти данные могут указывать на то, что попытка голландцев разграничить рынки легких и тяжелых наркотиков, и тем самым снизить употребление последних, оказалась небезуспешной, хотя для подтверждения этой гипотезы нужны дополнительные исследования.

В Европе героин, как и у нас, остается самым проблемным наркотиком, хотя в двух странах – Швеции и Финляндии, таковыми являются амфетамин и другие психостимуляторы.

Кроме относительной стабильности проблемного употребления наркотиков в странах ЕС интересно отметить еще одну тенденцию – эта тенденция “постарения” наркомании. Средний возраст проблемного потребителя наркотиков в Европе неуклонно повышается. Это, безусловно, положительный факт, свидетельствующий в пользу того, что новых потребителей тяжелых наркотиков становится все меньше; по сравнению с началом 90-х, времен “Криминального чтива” и “На игле”, сейчас можно говорить о том, что героин выходит из моды. Так, в настоящее время средний возраст пациента реабилитационного центра в Европе составляет 29 лет. Наркомания там является скорее “кризисом среднего возраста”, в то время как в нашей стране это проблема, в первую очередь, молодежи.

Не понимаю людей, выступающих за поблажки. Всё равно, что разрешить "лёгкое воровство". Наркотики опасны, это знают все. А польза от них какая-то есть? Вы хотели бы, чтобы ваш ребёнок имел доступ к наркотикам, хотя бы лёгким?
Нужно запретить не только наркотики, но и табак и алкоголь (в сущности, это те же наркотики).
Я помню, какое благотворное влияние оказывала в своё время охаиваемая почти всеми кампания Горбачёва против алкоголизма. На работе у нас полностью прекратились систематические коллективные выпивки. А это значит, что НЕПЬЮЩИЕ К АЛКОГОЛЮ НЕ ПРИОБЩАЛИСЬ. Оказалось, что праздновать день рождения прекрасно можно без алкоголя. И если бы эту кампанию не свернули так быстро, пьющих было бы значительно меньше. Такая кампания не может дать результат назавтра, отучить народ пить - это кропотливая, терпеливая работа. А так как половина России уже пропила свои мозги, то всегда найдётся множество критиков и саботажников любой антиалкогольной кампании.
Ратующие за "лёгкие" наркотики толкают нас к тому, чтобы вдобавок к повальному пьянству процветала и повальная наркомания.

(palladin777 @ 09.03.2007 - время: 14:39) Ну если считать что в год пару-тройку раз "забиваю косяк" и я уже наркоман, то в таком случае я при этом еще и гиперсексманьяк.
да Вы наркоман, когда я только начинал работать по уголовке столько насмотрелся на наркоманов. корые начинали с "безвредной" травы а заканчивали в тюрьме или могиле

Вот кое что нашёл говорят что марихуанна безвредна... Хотя сам думаю что надо её легализовать, конечно ввести жёсткий контроль. Всё равно, кому надо тот найдёт...

(!BONUSs! @ 09.03.2007 - время: 20:56) Хотя сам думаю что надо её легализовать, конечно ввести жёсткий контроль. Всё равно, кому надо тот найдёт...
Вопрос к сторонникам легализации. Как вы себе это представляете?