Крым
DELETED
Акула пера
6/28/2006, 8:03:04 PM
(Falcok @ 28.06.2006 - время: 13:01)
Шансов у Украины вступить в ЕС ровно столько же, как шансов у Касьянова стать президентом.
Насчёт шансов Украины не согласен..............в последнее время в ЕС принимают не по экономическим показателям, а кто больше понаобещает сделать в будующем! Украину может сдержать только размер самого государства!( Уж о-очень она большая для Евросоюза)
Шансов у Украины вступить в ЕС ровно столько же, как шансов у Касьянова стать президентом.
Насчёт шансов Украины не согласен..............в последнее время в ЕС принимают не по экономическим показателям, а кто больше понаобещает сделать в будующем! Украину может сдержать только размер самого государства!( Уж о-очень она большая для Евросоюза)
Goodmen
Мастер
6/28/2006, 9:09:01 PM
(lenlesbum @ 05.06.2006 - время: 18:16) И вообще интересно, чем это кончится.
Как показывает история, военные учения с украинцами опасны для самих участников или пролетающих мимо самолётов
Главное, чтобы это "сатаНАТО" у нас под боков не грелось.
Как показывает история, военные учения с украинцами опасны для самих участников или пролетающих мимо самолётов
Главное, чтобы это "сатаНАТО" у нас под боков не грелось.
Semchik
Удален 6/29/2006, 2:34:50 AM
(Goodmen @ 28.06.2006 - время: 17:09) Главное, чтобы это "сатаНАТО" у нас под боков не грелось.
Да греются уже, греются. Скоро и вы вступите! ))))))))
Да греются уже, греются. Скоро и вы вступите! ))))))))
omega
Любитель
6/29/2006, 3:52:31 AM
(Semchik @ 28.06.2006 - время: 22:34) (Goodmen @ 28.06.2006 - время: 17:09) Главное, чтобы это "сатаНАТО" у нас под боков не грелось.
Да греются уже, греются. Скоро и вы вступите! ))))))))
Россия может войти в блок, только который она создает наравне с другими странами. Она не та страна, которую могут поставить на колени и делать с ней все что захотят.
Да греются уже, греются. Скоро и вы вступите! ))))))))
Россия может войти в блок, только который она создает наравне с другими странами. Она не та страна, которую могут поставить на колени и делать с ней все что захотят.
DELETED
Акула пера
6/29/2006, 4:08:57 PM
(Semchik @ 28.06.2006 - время: 21:34) (Goodmen @ 28.06.2006 - время: 17:09) Главное, чтобы это "сатаНАТО" у нас под боков не грелось.
Да греются уже, греются. Скоро и вы вступите! ))))))))
А России это надо??? Россия и без "советов сверху" может сама принимать решения .................. пока! А вот Украина без "хозяина" похоже уже не может!
Да греются уже, греются. Скоро и вы вступите! ))))))))
А России это надо??? Россия и без "советов сверху" может сама принимать решения .................. пока! А вот Украина без "хозяина" похоже уже не может!
Парутчик Ржевский
Мастер
7/2/2006, 6:40:18 PM
(Semchik @ 24.06.2006 - время: 12:03) (Парутчик Ржевский @ 23.06.2006 - время: 23:51) Опять занимаетесь искажением фактов? Вообще-то не 20-50, а 200-250. И это были лишь передовые подразделения. Надеюсь, Вы не собираетесь отрицать, что остальные должны были прибыть позже?
Ну 200-250. РЕЗЕРВИСТЫ!!!!! (партизаны, по-нашему, кто не в курсе). Не регулярные-же части!
Ну прибыло бы их 1000-и что? Повод вопить о окупации?
Нонсенс, сам знаешь.
А Вы у них военники что-ли проверяли, раз с такой уверенностью определяете, резервисты это были или нет? Если это заявление украинских официальных лиц, то грош цена ему, т.к. упомянутые господа уже неоднократно врали в этом скандале и успели достаточно обгадиться. Тот же Гриценко, сначала заявлявший, что де- американцы прибыли без оружия, через пару дней лепетавший что-то о "нескольких единицах лёгкого стрелкового оружия", а в итоге выяснилось, что счёт оружию и боеприпасам идёт на контейнеры. И кроме того, американские резервисты <> нашим партизанам
. Так, резервисты США проходят службу в действующей армии в горячих точках, например в Ираке:
https://www.russianlink.com/article1.asp?ID=4491&text=news
https://www.rol.ru/news/misc/news/02/09/19_020.htm
https://www.strana.ru/stories/03/06/18/3345/266427.html
https://www.kommersant.ru/lenta.html?id=61422
https://news.nbc.com.ua/NEWSactionISarticle...IS1.7.2004.html
по британским резервистам:
https://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/2633975.stm
Наши "партизаны" же призываются лишь при объявлении в стране мобилизации.
Ну 200-250. РЕЗЕРВИСТЫ!!!!! (партизаны, по-нашему, кто не в курсе). Не регулярные-же части!
Ну прибыло бы их 1000-и что? Повод вопить о окупации?
Нонсенс, сам знаешь.
А Вы у них военники что-ли проверяли, раз с такой уверенностью определяете, резервисты это были или нет? Если это заявление украинских официальных лиц, то грош цена ему, т.к. упомянутые господа уже неоднократно врали в этом скандале и успели достаточно обгадиться. Тот же Гриценко, сначала заявлявший, что де- американцы прибыли без оружия, через пару дней лепетавший что-то о "нескольких единицах лёгкого стрелкового оружия", а в итоге выяснилось, что счёт оружию и боеприпасам идёт на контейнеры. И кроме того, американские резервисты <> нашим партизанам
. Так, резервисты США проходят службу в действующей армии в горячих точках, например в Ираке:https://www.russianlink.com/article1.asp?ID=4491&text=news
https://www.rol.ru/news/misc/news/02/09/19_020.htm
https://www.strana.ru/stories/03/06/18/3345/266427.html
https://www.kommersant.ru/lenta.html?id=61422
https://news.nbc.com.ua/NEWSactionISarticle...IS1.7.2004.html
по британским резервистам:
https://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/2633975.stm
Наши "партизаны" же призываются лишь при объявлении в стране мобилизации.
löcha
Любитель
7/2/2006, 7:50:25 PM
(Semchik @ 24.06.2006 - время: 12:03) (Парутчик Ржевский @ 23.06.2006 - время: 23:51) Опять занимаетесь искажением фактов? Вообще-то не 20-50, а 200-250. И это были лишь передовые подразделения. Надеюсь, Вы не собираетесь отрицать, что остальные должны были прибыть позже?
Ну 200-250. РЕЗЕРВИСТЫ!!!!! (партизаны, по-нашему, кто не в курсе). Не регулярные-же части!
Ну прибыло бы их 1000-и что? Повод вопить о окупации?
Нонсенс, сам знаешь.
Зачем вопить, вам не привыкать, поди хлебушек с солью приготовил.
Ну 200-250. РЕЗЕРВИСТЫ!!!!! (партизаны, по-нашему, кто не в курсе). Не регулярные-же части!
Ну прибыло бы их 1000-и что? Повод вопить о окупации?
Нонсенс, сам знаешь.
Зачем вопить, вам не привыкать, поди хлебушек с солью приготовил.
DELETED
Акула пера
7/3/2006, 6:29:13 PM
(Semchik @ 24.06.2006 - время: 11:03)
Ну 200-250. РЕЗЕРВИСТЫ!!!!! (партизаны, по-нашему, кто не в курсе). Не регулярные-же части!
Ну прибыло бы их 1000-и что? Повод вопить о окупации?
Нонсенс, сам знаешь.
Так если иностраные войска высаживаются без разрешения Правительства или парламента.................Это называется окуппация!
Представляю сколько было-бы вони если-бы в Севастополе высадился хотя-бы взвод из России! Если приняли сами такие законы, то и соблюдайте их!
Ну 200-250. РЕЗЕРВИСТЫ!!!!! (партизаны, по-нашему, кто не в курсе). Не регулярные-же части!
Ну прибыло бы их 1000-и что? Повод вопить о окупации?
Нонсенс, сам знаешь.
Так если иностраные войска высаживаются без разрешения Правительства или парламента.................Это называется окуппация!
Представляю сколько было-бы вони если-бы в Севастополе высадился хотя-бы взвод из России! Если приняли сами такие законы, то и соблюдайте их!
Duhovnik
Удален 7/4/2006, 12:30:31 AM
(ВАЛЕТ @ 03.07.2006 - время: 14:29) Так если иностраные войска высаживаются без разрешения Правительства или парламента.................Это называется окуппация!
Представляю сколько было-бы вони если-бы в Севастополе высадился хотя-бы взвод из России! Если приняли сами такие законы, то и соблюдайте их!
Хм... помнится в прошлом году российский батальон с оружием в руках и военной техникой, безо всяких разрешений со стороны Украины, с моря штурмовал берег в районе если не ошибаюсь Феодосии...
Что их надо было как вы предлагаете чуть ли не ракетным залпом накрыть? как оккупантов? Или это было намного безобиднее американских резервистов?
Представляю сколько было-бы вони если-бы в Севастополе высадился хотя-бы взвод из России! Если приняли сами такие законы, то и соблюдайте их!
Хм... помнится в прошлом году российский батальон с оружием в руках и военной техникой, безо всяких разрешений со стороны Украины, с моря штурмовал берег в районе если не ошибаюсь Феодосии...
Что их надо было как вы предлагаете чуть ли не ракетным залпом накрыть? как оккупантов? Или это было намного безобиднее американских резервистов?
DELETED
Акула пера
7/4/2006, 3:28:34 PM
(Duhovnik @ 03.07.2006 - время: 19:30) Хм... помнится в прошлом году российский батальон с оружием в руках и военной техникой, безо всяких разрешений со стороны Украины, с моря штурмовал берег в районе если не ошибаюсь Феодосии...
Когда кажется...................крестится надо! И вообще лучше факты предоставлять!
Когда кажется...................крестится надо! И вообще лучше факты предоставлять!
DELETED
Акула пера
7/4/2006, 8:47:00 PM
(ВАЛЕТ @ 04.07.2006 - время: 11:28) Когда кажется...................крестится надо! И вообще лучше факты предоставлять!
https://lenta.ru/news/2005/03/29/desant/ например вот это. Еще нужны факты?
https://lenta.ru/news/2005/03/29/desant/ например вот это. Еще нужны факты?
DELETED
Акула пера
7/4/2006, 8:50:01 PM
(rozumnyk @ 04.07.2006 - время: 15:47) (ВАЛЕТ @ 04.07.2006 - время: 11:28) Когда кажется...................крестится надо! И вообще лучше факты предоставлять!
https://lenta.ru/news/2005/03/29/desant/ например вот это. Еще нужны факты?
Духовник писал о высадке целого батальона!
И во Вторых!
"Как утверждают представители ЧФ, причиной инцидента стала "несогласованность действий между украинскими властями и представителями командования Черноморского флота". По словам представителей пресс-службы, "сроки проведения учения морских пехотинцев были заблаговременно согласованы органами военного управления ЧФ и ВМС Украины". Более того, в них должны были принимать участие украинские морские пехотинцы."
Какие тут проблеммы??
https://lenta.ru/news/2005/03/29/desant/ например вот это. Еще нужны факты?
Духовник писал о высадке целого батальона!
И во Вторых!
"Как утверждают представители ЧФ, причиной инцидента стала "несогласованность действий между украинскими властями и представителями командования Черноморского флота". По словам представителей пресс-службы, "сроки проведения учения морских пехотинцев были заблаговременно согласованы органами военного управления ЧФ и ВМС Украины". Более того, в них должны были принимать участие украинские морские пехотинцы."
Какие тут проблеммы??
DELETED
Акула пера
7/4/2006, 9:34:42 PM
(ВАЛЕТ @ 04.07.2006 - время: 16:50)
Духовник писал о высадке целого батальона!
И во Вторых!
"Как утверждают представители ЧФ, причиной инцидента стала "несогласованность действий между украинскими властями и представителями командования Черноморского флота". По словам представителей пресс-службы, "сроки проведения учения морских пехотинцев были заблаговременно согласованы органами военного управления ЧФ и ВМС Украины". Более того, в них должны были принимать участие украинские морские пехотинцы."
Какие тут проблеммы??
Обычная дипломатическая отписка. Все это понимают.
Да и украинские военные если бы и собирались принимать участие в этой операции то я думаю что принимали бы. А так никто и не ведал об этих планах.
Российский ВМФ немного переборщил, думал сойдет с рук. Не сошло. Тихо убрались, обменялись нотами и все остались довольны.
Духовник писал о высадке целого батальона!
И во Вторых!
"Как утверждают представители ЧФ, причиной инцидента стала "несогласованность действий между украинскими властями и представителями командования Черноморского флота". По словам представителей пресс-службы, "сроки проведения учения морских пехотинцев были заблаговременно согласованы органами военного управления ЧФ и ВМС Украины". Более того, в них должны были принимать участие украинские морские пехотинцы."
Какие тут проблеммы??
Обычная дипломатическая отписка. Все это понимают.
Да и украинские военные если бы и собирались принимать участие в этой операции то я думаю что принимали бы. А так никто и не ведал об этих планах.
Российский ВМФ немного переборщил, думал сойдет с рук. Не сошло. Тихо убрались, обменялись нотами и все остались довольны.
Shtouff
Специалист
7/21/2006, 4:58:28 PM
Тут я что-то слышал о том, что в 2007 наши должны ратифицировать договор (его еще Боря ляпнул "территориальных претензий не имеем") что Крым хохляцкий... И вроде как в головах наших депутатов призошло просветление и они не собираются этого делать... Хих! Повоюем?
Duhovnik
Удален 7/21/2006, 5:13:16 PM
(Shtouff @ 21.07.2006 - время: 12:58) Тут я что-то слышал о том, что в 2007 наши должны ратифицировать договор (его еще Боря ляпнул "территориальных претензий не имеем") что Крым хохляцкий... И вроде как в головах наших депутатов призошло просветление и они не собираются этого делать... Хих! Повоюем?
ХМ... уже писали -почитайте раньше... А в головах ваших депутатов произошло очередное помутнение... они сначала год пролонгации договора между Украиной и Россией с бодуна напутали, а потом поленились заглянуть в любой российский учебник истории, чтобы посмотреть на основании каких документов и в каком году Крым вошел в состав несуществующей ныне Российской Империи...
ХМ... уже писали -почитайте раньше... А в головах ваших депутатов произошло очередное помутнение... они сначала год пролонгации договора между Украиной и Россией с бодуна напутали, а потом поленились заглянуть в любой российский учебник истории, чтобы посмотреть на основании каких документов и в каком году Крым вошел в состав несуществующей ныне Российской Империи...
AHTOXA
Любитель
7/21/2006, 5:19:24 PM
Документы можно любые состряпать и предьявить. Главное мнение населения. А вот об этом, при всей демократии, забывают.
Shtouff
Специалист
7/21/2006, 5:53:12 PM
(Duhovnik @ 21.07.2006 - время: 13:13) (Shtouff @ 21.07.2006 - время: 12:58) Тут я что-то слышал о том, что в 2007 наши должны ратифицировать договор (его еще Боря ляпнул "территориальных претензий не имеем") что Крым хохляцкий... И вроде как в головах наших депутатов призошло просветление и они не собираются этого делать... Хих! Повоюем?
ХМ... уже писали -почитайте раньше... А в головах ваших депутатов произошло очередное помутнение... они сначала год пролонгации договора между Украиной и Россией с бодуна напутали, а потом поленились заглянуть в любой российский учебник истории, чтобы посмотреть на основании каких документов и в каком году Крым вошел в состав несуществующей ныне Российской Империи...
Вопрос: учебник российский или нет?
ХМ... уже писали -почитайте раньше... А в головах ваших депутатов произошло очередное помутнение... они сначала год пролонгации договора между Украиной и Россией с бодуна напутали, а потом поленились заглянуть в любой российский учебник истории, чтобы посмотреть на основании каких документов и в каком году Крым вошел в состав несуществующей ныне Российской Империи...
Вопрос: учебник российский или нет?
doctorlama
Мастер
7/21/2006, 6:04:36 PM
а потом поленились заглянуть в любой российский учебник истории, чтобы посмотреть на основании каких документов и в каком году Крым вошел в состав несуществующей ныне Российской Империи... А Вы сами то осведомлены о правовых основаниях присоеденения Крыма к Российской Империи? И каковы правовые основания присоеденения его к Украине???
Semchik
Удален 7/21/2006, 6:26:53 PM
(Duhovnik @ 21.07.2006 - время: 13:13) ХМ... уже писали -почитайте раньше...
Да уже писАли обо всём, все аргументы у всех окончились............
По кругу ходим, господа-товаГищи, по-кругу.................
Да уже писАли обо всём, все аргументы у всех окончились............
По кругу ходим, господа-товаГищи, по-кругу.................
Duhovnik
Удален 7/21/2006, 10:27:26 PM
(doctorlama @ 21.07.2006 - время: 14:04) а потом поленились заглянуть в любой российский учебник истории, чтобы посмотреть на основании каких документов и в каком году Крым вошел в состав несуществующей ныне Российской Империи... А Вы сами то осведомлены о правовых основаниях присоеденения Крыма к Российской Империи? И каковы правовые основания присоеденения его к Украине???
Специально для малограмотных:
Договор между Российской империей и Оттоманской Портой от 1774 года, на который ссылаются "думцы", провозглашал независимость Крымского Ханата от Стамбула. Инкорпорирован в состав России Крым было несколько позже - в 1783 году актом императрицы Екатерины Второй, и об этом можно прочитать в любом учебнике истории
Специально для малограмотных:
Договор между Российской империей и Оттоманской Портой от 1774 года, на который ссылаются "думцы", провозглашал независимость Крымского Ханата от Стамбула. Инкорпорирован в состав России Крым было несколько позже - в 1783 году актом императрицы Екатерины Второй, и об этом можно прочитать в любом учебнике истории