Китай - друг или враг ?
1. Друг.
19
2. Враг.
70
3. Как пел В. Высоцкий - и не друг и не враг, а так....
80
Всего голосов: 169
-Ягморт-
Грандмастер
8/23/2011, 11:26:49 PM
(dedO'K @ 23.08.2011 - время: 19:01) А зачем им ясырь? На крайняк, ясак пушниной или золотом... Только вот монголы с кипчаками Русь контролировали, а эти то в Сибирь и на Дальний Восток жить придут. И будет им Пекин такой же костью в горле, как Москва- сибирякам... Приколись, ситуация?
Ситуация конечно...
А если ,ну например с Косовом и с Албанией.
а вдруг им вздумается создать Великий Китай )) От моря до моря.
Сейчас конечно это выглядит ну комично, но то ли еще будет, у них население растет , у нас снижается, свято место пусто не бывает, да и Сибирь горячие головы однажды хотели дать уже всему человечеству
Ситуация конечно...
А если ,ну например с Косовом и с Албанией.
а вдруг им вздумается создать Великий Китай )) От моря до моря.
Сейчас конечно это выглядит ну комично, но то ли еще будет, у них население растет , у нас снижается, свято место пусто не бывает, да и Сибирь горячие головы однажды хотели дать уже всему человечеству
dedO"K
Акула пера
8/24/2011, 12:08:03 AM
(чудак @ 23.08.2011 - время: 20:26) (dedO'K @ 23.08.2011 - время: 19:01) А зачем им ясырь? На крайняк, ясак пушниной или золотом... Только вот монголы с кипчаками Русь контролировали, а эти то в Сибирь и на Дальний Восток жить придут. И будет им Пекин такой же костью в горле, как Москва- сибирякам... Приколись, ситуация?
Ситуация конечно...
А если ,ну например с Косовом и с Албанией.
а вдруг им вздумается создать Великий Китай )) От моря до моря.
Сейчас конечно это выглядит ну комично, но то ли еще будет, у них население растет , у нас снижается, свято место пусто не бывает, да и Сибирь горячие головы однажды хотели дать уже всему человечеству
Видишь ли, албанцы- это один народ народ одной веры, а не сборная народов, как Китай. И плечом к плечу с албанцами за Косово бились бошняки, те же сербы, но мусульмане. И беженцы-албанцы бежали не только в Албанию, но и в Сербию. Там ситуация сложней, чем говорят.
Опять же чем Китай объединён? Конфуцианством, идеями Мао, "новым курсом Дэн Сяо Пина"? На севере есть общины православные и мусульманские, на юге юго-востоке- миссионерское католичество и протестантство и, по всему Китаю, с полсотни местных религий на основе даосизма, китайского варианта чучхе и буддизма, от традиционного до ламаизма.
Сибирь, скажем, теряла население, в основном, за счёт приезжих, которые уезжали на Родину с потерей работы после развала СССР. Приплод же сибиряков(кроме крупных промышленных городов, опять же с приезжими) нормальный. Причём, сколько населения там, думаю, не знает никто. В переписях участвуют лишь те, кому не в облом и вера позволяет.
И в свете этого ни великий Китай, ни обезлюдение Сибири или замещение одного народа другим не светят. Скорее, европейская часть России поменяет один народ на другой.
Ситуация конечно...
А если ,ну например с Косовом и с Албанией.
а вдруг им вздумается создать Великий Китай )) От моря до моря.
Сейчас конечно это выглядит ну комично, но то ли еще будет, у них население растет , у нас снижается, свято место пусто не бывает, да и Сибирь горячие головы однажды хотели дать уже всему человечеству
Видишь ли, албанцы- это один народ народ одной веры, а не сборная народов, как Китай. И плечом к плечу с албанцами за Косово бились бошняки, те же сербы, но мусульмане. И беженцы-албанцы бежали не только в Албанию, но и в Сербию. Там ситуация сложней, чем говорят.
Опять же чем Китай объединён? Конфуцианством, идеями Мао, "новым курсом Дэн Сяо Пина"? На севере есть общины православные и мусульманские, на юге юго-востоке- миссионерское католичество и протестантство и, по всему Китаю, с полсотни местных религий на основе даосизма, китайского варианта чучхе и буддизма, от традиционного до ламаизма.
Сибирь, скажем, теряла население, в основном, за счёт приезжих, которые уезжали на Родину с потерей работы после развала СССР. Приплод же сибиряков(кроме крупных промышленных городов, опять же с приезжими) нормальный. Причём, сколько населения там, думаю, не знает никто. В переписях участвуют лишь те, кому не в облом и вера позволяет.
И в свете этого ни великий Китай, ни обезлюдение Сибири или замещение одного народа другим не светят. Скорее, европейская часть России поменяет один народ на другой.
-Ягморт-
Грандмастер
8/24/2011, 12:18:37 AM
(dedO'K @ 23.08.2011 - время: 20:08)
Видишь ли, албанцы- это один народ народ одной веры, а не сборная народов, как Китай. И плечом к плечу с албанцами за Косово бились бошняки, те же сербы, но мусульмане. И беженцы-албанцы бежали не только в Албанию, но и в Сербию. Там ситуация сложней, чем говорят.
Опять же чем Китай объединён? Конфуцианством, идеями Мао, "новым курсом Дэн Сяо Пина"? ................
...........................................
Ну дай бог конечно,чтоб так оно и было.
Только вот не нам ли знать как может объединить народы харизматичный лидер,далеко ходить не надо ,Сталин под боком.
Тоды ходили вместе и строем и мусульмане и христиане и буддисты
Видишь ли, албанцы- это один народ народ одной веры, а не сборная народов, как Китай. И плечом к плечу с албанцами за Косово бились бошняки, те же сербы, но мусульмане. И беженцы-албанцы бежали не только в Албанию, но и в Сербию. Там ситуация сложней, чем говорят.
Опять же чем Китай объединён? Конфуцианством, идеями Мао, "новым курсом Дэн Сяо Пина"? ................
...........................................
Ну дай бог конечно,чтоб так оно и было.
Только вот не нам ли знать как может объединить народы харизматичный лидер,далеко ходить не надо ,Сталин под боком.
Тоды ходили вместе и строем и мусульмане и христиане и буддисты
dedO"K
Акула пера
8/24/2011, 1:08:45 AM
(чудак @ 23.08.2011 - время: 21:18) (dedO'K @ 23.08.2011 - время: 20:08)
Видишь ли, албанцы- это один народ народ одной веры, а не сборная народов, как Китай. И плечом к плечу с албанцами за Косово бились бошняки, те же сербы, но мусульмане. И беженцы-албанцы бежали не только в Албанию, но и в Сербию. Там ситуация сложней, чем говорят.
Опять же чем Китай объединён? Конфуцианством, идеями Мао, "новым курсом Дэн Сяо Пина"? ................
...........................................
Ну дай бог конечно,чтоб так оно и было.
Только вот не нам ли знать как может объединить народы харизматичный лидер,далеко ходить не надо ,Сталин под боком.
Тоды ходили вместе и строем и мусульмане и христиане и буддисты
Ну, был Мао, культурная революция, был Корейско-Корейский конфликт, был Даманский, был конфликт с Вьетнамом. И всё правление Мао Китаю мозолили глаза чанкайшистский Тайвань и маленькая колония Великобритании. Так и промозолили до смерти Мао.
Видишь ли, албанцы- это один народ народ одной веры, а не сборная народов, как Китай. И плечом к плечу с албанцами за Косово бились бошняки, те же сербы, но мусульмане. И беженцы-албанцы бежали не только в Албанию, но и в Сербию. Там ситуация сложней, чем говорят.
Опять же чем Китай объединён? Конфуцианством, идеями Мао, "новым курсом Дэн Сяо Пина"? ................
...........................................
Ну дай бог конечно,чтоб так оно и было.
Только вот не нам ли знать как может объединить народы харизматичный лидер,далеко ходить не надо ,Сталин под боком.
Тоды ходили вместе и строем и мусульмане и христиане и буддисты
Ну, был Мао, культурная революция, был Корейско-Корейский конфликт, был Даманский, был конфликт с Вьетнамом. И всё правление Мао Китаю мозолили глаза чанкайшистский Тайвань и маленькая колония Великобритании. Так и промозолили до смерти Мао.
Duhovnik
Удален 8/27/2011, 9:01:45 AM
27.08.2011 03:39 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
США: Пекин наращивает ядерный арсенал
Китай увеличивает свой ядерный арсенал за счет новых ракет мобильного базирования с разделяющимися боеголовками, пряча их в подземных бункерах, сообщает газета Washington Times со ссылкой на ежегодный доклад министерства обороны США, посвященный военной мощи КНР.
Как отмечается в документе, Китай, предположительно, обладает 75 ядерными ракетами дальнего радиуса действия, в том числе межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) DF-31 и DF-31A. Также на вооружении китайской армии имеются 120 ракет средней и промежуточной дальности.
По данным составителей доклада, Китай "количественно и качественно совершенствует свои стратегические ракетные силы".
"Вероятно, Пекин будет продолжать вкладывать значительные ресурсы для поддержания ограниченных ядерных сил... для гарантий того, что Народно-освободительная армия Китая сможет нанести ответный ядерный удар", - цитирует доклад РИА Новости.
Впервые в таком документе утверждается, что Китай, возможно, разрабатывает третью дорожно-мобильную МБР, способную нести разделяющуюся боеголовку.
Также в докладе содержатся новые детали того, какие усилия предпринимаются КНР для развития противоракетной обороны. Отмечается, что Китай проводит испытания ракет-перехватчиков как части системы ПРО.
По оценкам Пентагона, Китай построил также первую подводную лодку класса Цзинь, оснащенную баллистическими ракетами JL-2, которые находятся в испытательной стадии.
По мнению американских экспертов, Китай создал на севере подземные сооружения, соединенные тоннелями протяженностью более чем 4,8 тысячи километров. В этих сооружениях хранятся ракеты и ядерные боеголовки, а также командный бункер, укрепленный на случай ядерного удара.
Washington Times приводит слова военного эксперта по Китаю Ричарда Фишера о том, что Пекин не раскрывает своих ракетных планов, поэтому "сейчас просто не время рассматривать дальнейшие сокращения ядерных сил, что собирается делать администрация Обамы".
Впервые в докладе Пентагона говорится о том, что Китай разрабатывает ПРО с применением невзрывных высокоскоростных перехватчиков, которые могут сбивать ракеты и другие летательные средства на высоте до 80 километров. Американцы обращают внимание на то, что в Китае критикуют США за развитие подобных средств ПРО.
В докладе, по данным Washington Times, приводятся сведения о том, что Китай продолжает разработки и противоспутникового оружия, которое впервые было испытано в 2007 году. ©
США: Пекин наращивает ядерный арсенал
Китай увеличивает свой ядерный арсенал за счет новых ракет мобильного базирования с разделяющимися боеголовками, пряча их в подземных бункерах, сообщает газета Washington Times со ссылкой на ежегодный доклад министерства обороны США, посвященный военной мощи КНР.
Как отмечается в документе, Китай, предположительно, обладает 75 ядерными ракетами дальнего радиуса действия, в том числе межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) DF-31 и DF-31A. Также на вооружении китайской армии имеются 120 ракет средней и промежуточной дальности.
По данным составителей доклада, Китай "количественно и качественно совершенствует свои стратегические ракетные силы".
"Вероятно, Пекин будет продолжать вкладывать значительные ресурсы для поддержания ограниченных ядерных сил... для гарантий того, что Народно-освободительная армия Китая сможет нанести ответный ядерный удар", - цитирует доклад РИА Новости.
Впервые в таком документе утверждается, что Китай, возможно, разрабатывает третью дорожно-мобильную МБР, способную нести разделяющуюся боеголовку.
Также в докладе содержатся новые детали того, какие усилия предпринимаются КНР для развития противоракетной обороны. Отмечается, что Китай проводит испытания ракет-перехватчиков как части системы ПРО.
По оценкам Пентагона, Китай построил также первую подводную лодку класса Цзинь, оснащенную баллистическими ракетами JL-2, которые находятся в испытательной стадии.
По мнению американских экспертов, Китай создал на севере подземные сооружения, соединенные тоннелями протяженностью более чем 4,8 тысячи километров. В этих сооружениях хранятся ракеты и ядерные боеголовки, а также командный бункер, укрепленный на случай ядерного удара.
Washington Times приводит слова военного эксперта по Китаю Ричарда Фишера о том, что Пекин не раскрывает своих ракетных планов, поэтому "сейчас просто не время рассматривать дальнейшие сокращения ядерных сил, что собирается делать администрация Обамы".
Впервые в докладе Пентагона говорится о том, что Китай разрабатывает ПРО с применением невзрывных высокоскоростных перехватчиков, которые могут сбивать ракеты и другие летательные средства на высоте до 80 километров. Американцы обращают внимание на то, что в Китае критикуют США за развитие подобных средств ПРО.
В докладе, по данным Washington Times, приводятся сведения о том, что Китай продолжает разработки и противоспутникового оружия, которое впервые было испытано в 2007 году. ©
-Ягморт-
Грандмастер
8/27/2011, 12:46:06 PM
(Duhovnik @ 27.08.2011 - время: 05:01) 27.08.2011 03:39 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
США: Пекин наращивает ядерный арсенал
Ну и правильно делает, в свете нынешних событий наличие оружия сдерживания и средств их доставки является надежной гарантией мира в регионе и принудительной демократизации страны из вне
США: Пекин наращивает ядерный арсенал
Ну и правильно делает, в свете нынешних событий наличие оружия сдерживания и средств их доставки является надежной гарантией мира в регионе и принудительной демократизации страны из вне
Camalleri
Акула пера
8/27/2011, 4:47:00 PM
Да вряд ли кто-то сунется Китай "демократизировать".
-Ягморт-
Грандмастер
8/27/2011, 5:13:21 PM
(Camalleri @ 27.08.2011 - время: 12:47) Да вряд ли кто-то сунется Китай "демократизировать".
Да запросто ,если бы у них не было б ядерного щита,а повод всегда найдется.Например защита уйгуров от произвола властей Пекина,чем не повод
Да запросто ,если бы у них не было б ядерного щита,а повод всегда найдется.Например защита уйгуров от произвола властей Пекина,чем не повод
Camalleri
Акула пера
8/27/2011, 5:17:44 PM
(чудак @ 27.08.2011 - время: 13:13) (Camalleri @ 27.08.2011 - время: 12:47) Да вряд ли кто-то сунется Китай "демократизировать".
Да запросто ,если бы у них не было б ядерного щита,а повод всегда найдется.Например защита уйгуров от произвола властей Пекина,чем не повод
Это ж сколько военнослужащих туда заслать нужно будет?
Да запросто ,если бы у них не было б ядерного щита,а повод всегда найдется.Например защита уйгуров от произвола властей Пекина,чем не повод
Это ж сколько военнослужащих туда заслать нужно будет?
-Ягморт-
Грандмастер
8/27/2011, 5:23:26 PM
(Camalleri @ 27.08.2011 - время: 13:17)
Это ж сколько военнослужащих туда заслать нужно будет?
Да немного,где вы видели теперь баталии с участием армий,для этого есть другие методы бесконтактного боя.
Правда уже с Китаем на нынешние времена это им не прокатит.
И не в численностях населения тут речь,а о боевой мощи
Это ж сколько военнослужащих туда заслать нужно будет?
Да немного,где вы видели теперь баталии с участием армий,для этого есть другие методы бесконтактного боя.
Правда уже с Китаем на нынешние времена это им не прокатит.
И не в численностях населения тут речь,а о боевой мощи
Camalleri
Акула пера
8/27/2011, 5:36:52 PM
(чудак @ 27.08.2011 - время: 13:23) (Camalleri @ 27.08.2011 - время: 13:17)
Это ж сколько военнослужащих туда заслать нужно будет?
Да немного,где вы видели теперь баталии с участием армий,для этого есть другие методы бесконтактного боя.
Правда уже с Китаем на нынешние времена это им не прокатит.
И не в численностях населения тут речь,а о боевой мощи
Да, военные технологии они действительно успели наворовать.
И не в баталиях дело, а просто даже в поддержании порядка.
Это ж сколько военнослужащих туда заслать нужно будет?
Да немного,где вы видели теперь баталии с участием армий,для этого есть другие методы бесконтактного боя.
Правда уже с Китаем на нынешние времена это им не прокатит.
И не в численностях населения тут речь,а о боевой мощи
Да, военные технологии они действительно успели наворовать.
И не в баталиях дело, а просто даже в поддержании порядка.
-Ягморт-
Грандмастер
8/27/2011, 6:06:28 PM
(Camalleri @ 27.08.2011 - время: 13:36)
Да, военные технологии они действительно успели наворовать.
И не в баталиях дело, а просто даже в поддержании порядка.
Ну и для этого тоже надо немного,основная численность для поддержки порядка в оккупированных территориях всегда были набраны из местного населения,кроме прифронтовой полосы
Да, военные технологии они действительно успели наворовать.
И не в баталиях дело, а просто даже в поддержании порядка.
Ну и для этого тоже надо немного,основная численность для поддержки порядка в оккупированных территориях всегда были набраны из местного населения,кроме прифронтовой полосы
zhekich
Мастер
10/14/2011, 6:42:28 PM
Отличный комментарий Вассермана на тему Китая.
У меня лично к Вассерману осторожное отношение. По отдельным вопросам он пишет просто блестяще, по другим, на мой личный взгляд, пытается запутать ситуацию, возможно, неосознанно. Но в китайском вопросе он разобрался, на мой взгляд, великолепно.
У меня лично к Вассерману осторожное отношение. По отдельным вопросам он пишет просто блестяще, по другим, на мой личный взгляд, пытается запутать ситуацию, возможно, неосознанно. Но в китайском вопросе он разобрался, на мой взгляд, великолепно.
Sorques
Удален 10/14/2011, 7:55:23 PM
(zhekich @ 14.10.2011 - время: 14:42) Отличный комментарий Вассермана на тему Китая.
Из его заметки (назвать, это статьей сложно)...
Понятно, что такое положение не вечно, что сырьё существует не только в России — Китай уже очень активно осваивает Африку, хотя НАТО и пытается вытеснить его оттуда разнообразными способами, включая многомесячные бомбардировки Ливии.
Тут же напрашивается мысль из его текста, что "бомбардировки" Ливии, выгодны России, еще более чем НАТО...
У Вассермана, все рассуждения на уровне форумских постов...
Из его заметки (назвать, это статьей сложно)...
Понятно, что такое положение не вечно, что сырьё существует не только в России — Китай уже очень активно осваивает Африку, хотя НАТО и пытается вытеснить его оттуда разнообразными способами, включая многомесячные бомбардировки Ливии.
Тут же напрашивается мысль из его текста, что "бомбардировки" Ливии, выгодны России, еще более чем НАТО...
У Вассермана, все рассуждения на уровне форумских постов...
aleks_ak
Грандмастер
11/12/2011, 11:55:00 PM
живу от российско-китайской границы в 500км. и могу с уверенностью сказать, Китай сделал и делает все, чтобы развалить и так "хреновую" экономику России.
так что отношу его к категории врагов.
так что отношу его к категории врагов.
Sorques
Удален 11/13/2011, 12:03:37 AM
(aleks_ak @ 12.11.2011 - время: 19:55) живу от российско-китайской границы в 500км. и могу с уверенностью сказать, Китай сделал и делает все, чтобы развалить и так "хреновую" экономику России.
так что отношу его к категории врагов.
Такого быть не может, так как у них у власти коммунистическая партия и коммунистическая символика популярна...
так что отношу его к категории врагов.
Такого быть не может, так как у них у власти коммунистическая партия и коммунистическая символика популярна...
Gawrilla
Удален 11/13/2011, 2:20:23 AM
(Sorques @ 12.11.2011 - время: 20:03) (aleks_ak @ 12.11.2011 - время: 19:55) живу от российско-китайской границы в 500км. и могу с уверенностью сказать, Китай сделал и делает все, чтобы развалить и так "хреновую" экономику России.
так что отношу его к категории врагов.
Такого быть не может, так как у них у власти коммунистическая партия и коммунистическая символика популярна...
Эт-то то с какого перепугу?
Генетическая память "Сталин и Мао братья навек"?
так что отношу его к категории врагов.
Такого быть не может, так как у них у власти коммунистическая партия и коммунистическая символика популярна...
Эт-то то с какого перепугу?
Генетическая память "Сталин и Мао братья навек"?
Sorques
Удален 11/13/2011, 3:52:48 AM
(Gawrilla @ 12.11.2011 - время: 22:20)
Такого быть не может, так как у них у власти коммунистическая партия и коммунистическая символика популярна...
Эт-то то с какого перепугу?
Генетическая память "Сталин и Мао братья навек"?
Я не очень понимаю симпатии коммунистов на форуме и в реале к Китаю, который кроме аккуратной антиамериканской риторики и серпов-молотов, больше ничем не отличается скажем от Японии, в отношении к России, но если Японию сложно рассматривать в настоящее время, как потенциальную угрозу для России, то современный Китай вполне...
Такого быть не может, так как у них у власти коммунистическая партия и коммунистическая символика популярна...
Эт-то то с какого перепугу?
Генетическая память "Сталин и Мао братья навек"?
Я не очень понимаю симпатии коммунистов на форуме и в реале к Китаю, который кроме аккуратной антиамериканской риторики и серпов-молотов, больше ничем не отличается скажем от Японии, в отношении к России, но если Японию сложно рассматривать в настоящее время, как потенциальную угрозу для России, то современный Китай вполне...
Duhovnik
Удален 11/14/2011, 4:12:04 AM
Китай самый лучший в мире друг России! Он даже больше чем родственники! :) чем же еще можно объяснить то что Россия дарит Китаю свои земли и уговаривает купить газ по цене ниже чем для Беларуси!
jakellf
Грандмастер
12/5/2011, 3:25:58 AM
(Gaudi @ 04.12.2006 - время: 12:02) (palladin777 @ 03.12.2006 - время: 22:20) Не надо забывать, что в то время когда на большей части Европы бегали племенами по лесам в Китае уже было развитое гос-во.
Официальная история - не значит НАСТОЯЩАЯ история.
Государство древним китайцам принесли белые люди, арии.
Вы в курсе, что у маленьких желтых китайцев были огромные (до 2,5 метров) белые цари во времена уже намного после расселения ариев по Южной Сибири, Алтаю и Индии. До сих пор сохранилось много свидетельств о высоких белых царях и принцессах.
По поводу их так называемой "древней" культуры.
Я вот в прошлом году был в Японии. Вот ТАМ культура и культурное обращение и культурная жизнь.
Я ожидал нечто подобное увидеть в Китае в этом году. Ан нет !
Как я уже писал - КИТАЙЦЫ ЭТО САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ БЫДЛО. Никаких остатков культуры (по крайней мере в народе и на бытовом уровне).
Похоже на наше быдло, которое живет в деревнях (и не только), только и делает, что пьет, да еще нормальных людей сжигают или убивают (о чем я тут написал). У нашего быдла тоже никаких остатков древней культуры, которая намного древней китайской.
Правда китайцы вот работают. Но опять же, когда жрать нечего. А когда они приезжают в Россию и видят, что можно пить и не работать некоторые (мне рассказывали) именно так и начинают жить тут, как наше быдло.
Приплыли! Инфа откуда?
Официальная история - не значит НАСТОЯЩАЯ история.
Государство древним китайцам принесли белые люди, арии.
Вы в курсе, что у маленьких желтых китайцев были огромные (до 2,5 метров) белые цари во времена уже намного после расселения ариев по Южной Сибири, Алтаю и Индии. До сих пор сохранилось много свидетельств о высоких белых царях и принцессах.
По поводу их так называемой "древней" культуры.
Я вот в прошлом году был в Японии. Вот ТАМ культура и культурное обращение и культурная жизнь.
Я ожидал нечто подобное увидеть в Китае в этом году. Ан нет !
Как я уже писал - КИТАЙЦЫ ЭТО САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ БЫДЛО. Никаких остатков культуры (по крайней мере в народе и на бытовом уровне).
Похоже на наше быдло, которое живет в деревнях (и не только), только и делает, что пьет, да еще нормальных людей сжигают или убивают (о чем я тут написал). У нашего быдла тоже никаких остатков древней культуры, которая намного древней китайской.
Правда китайцы вот работают. Но опять же, когда жрать нечего. А когда они приезжают в Россию и видят, что можно пить и не работать некоторые (мне рассказывали) именно так и начинают жить тут, как наше быдло.
Приплыли! Инфа откуда?