Китай - друг или враг ?

(ps2000 @ 07.01.2012 - время: 10:35) (-Ягморт- @ 07.01.2012 - время: 01:06) Заявление???????? А при чем тут это? Достаточно взглянуть на рост Китая хотя бы лет 20,начиная с 1990 года и сделать  небольшие долгосрочные аналитические прогнозы на будущее.
Учитывая конъюнктуру мирового рынка, образование нового полюса мировой геополитики,это я про Китай, и потенциал Китая.
Не удивились что когда по прошествии определенного времени Юань будет второй мировой валютой, а не Евро.
Япония, Южная Корея и многие другие не хуже развивались в свое время. На кого напали кого захватили?
Про две другие страны БРИК, развивающиеся не хуже китая Вы почему то не говорите. Боитесь их или нет?
Юань при моей и Вашей жизни мировой валютой не станет.
Так в чем все-таки выражаются китайские амбиции на мировое господство?
Довольно смешно Корее или даже Японии на что-то там претендовать. Это маленькие государства (одно островное, другое, по сути, тоже), не обладающие достаточным количеством собственных ресурсов, а потому не имеющее возможность создать самодостаточную экономику, без которой говорить о каких-то амбициях смешно. К тому же оба государства по сути кастрированы, одно разделено, другое до сих пор не преодолело политических последствий поражения во второй мировой войне. Другое дело Китай - государство с огромной территорией и с более чем миллиардным населением, с древней культурой, совершенно непонятной Западу.

(-Ягморт- @ 08.01.2012 - время: 12:04) И не только,даже не столько экономики,хотя и экономику не надо сбрасывать из виду, как военной силы и политического веса в мировой инфраструктуре.
А что в этом плохого и страшного? В их амбициях

(sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 14:47) Довольно смешно Корее или даже Японии на что-то там претендовать.
Была такая страна Британия - маленькая и островная, не обладающая достаточным количеством собственных ресурсов, а потому не имеющая возможность создать самодостаточную экономику, без которой говорить о каких-то амбициях смешно.
И еще раздробленность - постоянные дрязги - шотландцы, ирландца, католики, протестанты

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 08:02) (-Ягморт- @ 08.01.2012 - время: 12:04) И не только,даже не столько экономики,хотя и экономику не надо сбрасывать из виду, как военной силы и политического веса в мировой инфраструктуре.
А что в этом плохого и страшного? В их амбициях
А разве я говорил что это плохо или страшно?

По моему это даже хорошо, когда есть несколько полюсов сил в мире.

(-Ягморт- @ 09.01.2012 - время: 11:09) А разве я говорил что это плохо или страшно?
Орел Испанской Королевы сказал: "Китай явно опасен. Точнее опасны его амбиции. Явно и неприкрыто рвутся к мировому господству."
Раз опасен, значит наверное страшно
Вопрос по поводу этих слов был

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 08:07) (sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 14:47) Довольно смешно Корее или даже Японии на что-то там претендовать.
Была такая страна Британия - маленькая и островная, не обладающая достаточным количеством собственных ресурсов, а потому не имеющая возможность создать самодостаточную экономику, без которой говорить о каких-то амбициях смешно.
И еще раздробленность - постоянные дрязги - шотландцы, ирландца, католики, протестанты
Это когда было?
По тем временам у Великобритании было не так плохо с ресурсами, а мир не был глобальным. Не скажу, что Британии было просто завоевывать свое положение, но, проиграй она в морском сражении великой армаде, и все ее достижения закончились бы. Великобритания именно что в войнах отстояло свое право на существование и гегемонию на море на определенных этапах истории.

(sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 13:03) Это когда было?
По тем временам у Великобритании было не так плохо с ресурсами, а мир не был глобальным. Не скажу, что Британии было просто завоевывать свое положение, но, проиграй она в морском сражении великой армаде, и все ее достижения закончились бы. Великобритания именно что в войнах отстояло свое право на существование и гегемонию на море на определенных этапах истории.
Любая империя - это захватнические войны А я войны не хочу.
Эпоха таких войн прошла Если, конечно, Кургинян не раздует мировой пожар назло всем буржуям

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 14:35) (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 13:03) Это когда было? 
По тем временам у Великобритании было не так плохо с ресурсами, а мир не был глобальным. Не скажу, что Британии было просто завоевывать свое положение, но, проиграй она в морском сражении великой армаде, и все ее достижения закончились бы. Великобритания именно что в войнах отстояло свое право на существование и гегемонию на море на определенных этапах истории.
Любая империя - это захватнические войны А я войны не хочу.
Эпоха таких войн прошла Если, конечно, Кургинян не раздует мировой пожар назло всем буржуям
Кургинян стравит Китай с США?
Мы должны обсуждать объективные процессы, а не персоналии. Я не знаю, о каких войнах говорите Вы, но то, что в мире сейчас полно, так называемых, локальных войн, уносящих сотни тысяч и даже миллионы мирных жизней, так это факт.

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 15:35) Любая империя - это захватнические войны А я войны не хочу.
Эпоха таких войн прошла Если, конечно, Кургинян не раздует мировой пожар назло всем буржуям
А в каком году прошла эпоха захватнических войн и началась эпоха захватнического мира?

(sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 15:31) Я не знаю, о каких войнах говорите Вы, но то, что в мире сейчас полно, так называемых, локальных войн, уносящих сотни тысяч и даже миллионы мирных жизней, так это факт.
Войн полно. Это плохо.
Я говорю о тех войнах, которые велись с целью захвата территорий

(dedO'K @ 09.01.2012 - время: 15:34) А в каком году прошла эпоха захватнических войн
Глобально к этому идет после 2-ой мировой

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 12:21) (-Ягморт- @ 09.01.2012 - время: 11:09) А разве я говорил что это плохо или страшно?
Орел Испанской Королевы сказал: "Китай явно опасен. Точнее опасны его амбиции. Явно и неприкрыто рвутся к мировому господству."
Раз опасен, значит наверное страшно
Вопрос по поводу этих слов был
Ну это он так думает,я на столь радикальные мысли еще не дошел )))
Я просто говорю что у Китая серьезные амбиции , и амбиции не на пустом месте на одно из главных лидирующих мест в мировой инфраструктуре.

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:36) (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 15:34) А в каком году прошла эпоха захватнических войн
Глобально к этому идет после 2-ой мировой
Так ведь и первая уже была не с целью "захватнических войн". А насчёт "глобально"- это вы погорячились. Нефти всё меньше, халява кончается, одни народы слабеют, другие становятся сильнее... Поживём-увидим.

подкупает вопрос своей простотой и наивностью! это всё-равно, как ежели-бы сидели куры в курятнике или овцы в овине и с умными рожами диспутировали: волки, что ломятся в дверку и подкапывают под стеной -это партнёры, с дружественным визитом и добрыми намерениями, или что-то другое?!