КАНДИДАТЫ - 2008. Выборы Президента РФ
Madmaks3000
Грандмастер
12/12/2007, 5:16:49 PM
moishe
А где тут эти страшилки?
А где тут эти страшилки?
Sorques
Удален 12/12/2007, 5:34:27 PM
(Madmaks3000 @ 12.12.2007 - время: 12:07) sorques
Я то с вами согласен! Но вот Касьянов иначе думает
Михаил Касьянов обещает в интервью британской газете \"Гардиан\" в случае победы приложить усилия к снижению цен на нефть. В своем первом интервью иностранному СМИ после объявления о готовности бороться за президентский пост в 2008 году, Касьянов говорит о намерении вкладывать доходы от продажи нефти в развитие нефте- и газопроводов. Это, по его мнению, приведет к снижению цен на энергоносители. \"Справедливая цена на нефть\", по его словам, - 20-25 долларов за баррель, а не 63 доллара, как сейчас. \"Мир должен задумываться об альтернативных источниках энергии, но использовать то, что у нас есть уже сейчас\", - сказал Касьянов.
Мне интересно зачем думать об альтернативе при цене 20-25
Кстати еще интереснее вот это
Аналитики, указывает \"Гардиан\", расценивают это высказывание кандидата в президенты как стремление заручиться поддержкой Вашингтона и Брюсселя
Так что доля истины в словах *+++* есть!
А кто такой Касьянов? Я такого не знаю и в Бритиш Петролиум и в Роял Дач, тоже...Он бывший премьер и навсегда им останится, во всем мире это прекрасно понимают...Все его рассуждения, предложения, обещания...никого не интересуют.
Заручится поддержкой Вашингтона....у Гардиан кризис жанра. Он никто, какая поддержка? Как физическому лицу? Или кандидату в президенты, который наберет 1% ?
"Справедливая цена" мало кого интересует, меньше всего американских и европейских акционеров нефтяных компаний....
Я то с вами согласен! Но вот Касьянов иначе думает
Михаил Касьянов обещает в интервью британской газете \"Гардиан\" в случае победы приложить усилия к снижению цен на нефть. В своем первом интервью иностранному СМИ после объявления о готовности бороться за президентский пост в 2008 году, Касьянов говорит о намерении вкладывать доходы от продажи нефти в развитие нефте- и газопроводов. Это, по его мнению, приведет к снижению цен на энергоносители. \"Справедливая цена на нефть\", по его словам, - 20-25 долларов за баррель, а не 63 доллара, как сейчас. \"Мир должен задумываться об альтернативных источниках энергии, но использовать то, что у нас есть уже сейчас\", - сказал Касьянов.
Мне интересно зачем думать об альтернативе при цене 20-25
Кстати еще интереснее вот это
Аналитики, указывает \"Гардиан\", расценивают это высказывание кандидата в президенты как стремление заручиться поддержкой Вашингтона и Брюсселя
Так что доля истины в словах *+++* есть!
А кто такой Касьянов? Я такого не знаю и в Бритиш Петролиум и в Роял Дач, тоже...Он бывший премьер и навсегда им останится, во всем мире это прекрасно понимают...Все его рассуждения, предложения, обещания...никого не интересуют.
Заручится поддержкой Вашингтона....у Гардиан кризис жанра. Он никто, какая поддержка? Как физическому лицу? Или кандидату в президенты, который наберет 1% ?
"Справедливая цена" мало кого интересует, меньше всего американских и европейских акционеров нефтяных компаний....
JFK2006
Акула пера
12/12/2007, 7:57:15 PM
(sorques @ 12.12.2007 - время: 14:34) А кто такой Касьянов?
Как? Мишку не знаете?!
"Справедливая цена" мало кого интересует, меньше всего американских и европейских акционеров нефтяных компаний....Касьянов Михаил в народе известен своим прозвищем "Два процента". Возможно, именно из двух процентов он и исходит, говоря о цене нефти. То есть, если бы нынешние хозяева жизни себе в карман клали бы, как он, два процента, то отпускная цена нефти была бы 20 $.
Два процента - это справедливо.
Как? Мишку не знаете?!
"Справедливая цена" мало кого интересует, меньше всего американских и европейских акционеров нефтяных компаний....
Касьянов Михаил в народе известен своим прозвищем "Два процента". Возможно, именно из двух процентов он и исходит, говоря о цене нефти. То есть, если бы нынешние хозяева жизни себе в карман клали бы, как он, два процента, то отпускная цена нефти была бы 20 $. Два процента - это справедливо.
dirkam
Профессионал
12/12/2007, 9:37:16 PM
(sorques @ 12.12.2007 - время: 14:34)
"Справедливая цена" мало кого интересует, меньше всего американских и европейских акционеров нефтяных компаний....
да и правительства западных стран не особо то это беспокоит: нефтепродукты же по полной налогами облагают - две трети стоимости бензина в Германии ,например, налоги. Поэтому чем выше цена на нефть, тем больше поступления в бюджет - страдают только конечные потребители, а политики делают вид, что сильно обеспокоины высокой ценой на нефть, на самом деле пока это несильно экономику тормозит, чхали они на цену нефти.
"Справедливая цена" мало кого интересует, меньше всего американских и европейских акционеров нефтяных компаний....
да и правительства западных стран не особо то это беспокоит: нефтепродукты же по полной налогами облагают - две трети стоимости бензина в Германии ,например, налоги. Поэтому чем выше цена на нефть, тем больше поступления в бюджет - страдают только конечные потребители, а политики делают вид, что сильно обеспокоины высокой ценой на нефть, на самом деле пока это несильно экономику тормозит, чхали они на цену нефти.
SunLight757
Грандмастер
12/12/2007, 9:55:27 PM
(dirkam @ 12.12.2007 - время: 18:37) (sorques @ 12.12.2007 - время: 14:34)
"Справедливая цена" мало кого интересует, меньше всего американских и европейских акционеров нефтяных компаний....
да и правительства западных стран не особо то это беспокоит: нефтепродукты же по полной налогами облагают - две трети стоимости бензина в Германии ,например, налоги. Поэтому чем выше цена на нефть, тем больше поступления в бюджет - страдают только конечные потребители, а политики делают вид, что сильно обеспокоины высокой ценой на нефть, на самом деле пока это несильно экономику тормозит, чхали они на цену нефти.
Ну не знаю как они на цену чхали, раз она выражается в ощутимых процентах инфляции. Как вы верно заметили страдают конечные потребители. Вы как-то говорили, что в нормальных странах партии, которые не правы заменяют. Так вот странно, что таким партиям плевать, что их избиратели (читай "конечные потребители") страдают.
"Справедливая цена" мало кого интересует, меньше всего американских и европейских акционеров нефтяных компаний....
да и правительства западных стран не особо то это беспокоит: нефтепродукты же по полной налогами облагают - две трети стоимости бензина в Германии ,например, налоги. Поэтому чем выше цена на нефть, тем больше поступления в бюджет - страдают только конечные потребители, а политики делают вид, что сильно обеспокоины высокой ценой на нефть, на самом деле пока это несильно экономику тормозит, чхали они на цену нефти.
Ну не знаю как они на цену чхали, раз она выражается в ощутимых процентах инфляции. Как вы верно заметили страдают конечные потребители. Вы как-то говорили, что в нормальных странах партии, которые не правы заменяют. Так вот странно, что таким партиям плевать, что их избиратели (читай "конечные потребители") страдают.
dirkam
Профессионал
12/12/2007, 10:04:31 PM
Ну не знаю как они на цену чхали, раз она выражается в ощутимых процентах инфляции.
А вы инфляцию только этим объясняете? Почему тогда в России она в несколько раз выше чем в Германии? Хотя цена нефти на внутреннем рынке ниже, а тем более газа.
Так вот странно, что таким партиям плевать, что их избиратели (читай "конечные потребители") страдают.
Ну всегда есть недовольные, которые чем-то страдают, вопрос в том сколько их.
Когда все хорошо можно, например, в зеленые податься и зверюшек защищать.
Да и потом с ценой на нефть всегда легко стрелки перевести на страны-экспортеры.
Vit.
Мастер
12/12/2007, 10:57:12 PM
(*+++* @ 12.12.2007 - время: 15:15)
причем тут я.
Как это - причём? Разве не Вы возмущались позицией Касьянова по поводу "прав человека" и "дружбы с Западом"? Разве не Вы предложили накормить его полонием за эту позицию?
и я обеими руками за то чтобы у нас была дружба с западом.
Себе полония сами нальёте?
но ничего подобного со стороны запада нет и не предвидится.
А Вы пробовали?
причем тут я.
Как это - причём? Разве не Вы возмущались позицией Касьянова по поводу "прав человека" и "дружбы с Западом"? Разве не Вы предложили накормить его полонием за эту позицию?
и я обеими руками за то чтобы у нас была дружба с западом.
Себе полония сами нальёте?
но ничего подобного со стороны запада нет и не предвидится.
А Вы пробовали?
SunLight757
Грандмастер
12/12/2007, 11:16:52 PM
(dirkam @ 12.12.2007 - время: 19:04)
Ну не знаю как они на цену чхали, раз она выражается в ощутимых процентах инфляции.
А вы инфляцию только этим объясняете? Почему тогда в России она в несколько раз выше чем в Германии? Хотя цена нефти на внутреннем рынке ниже, а тем более газа.
Так вот странно, что таким партиям плевать, что их избиратели (читай "конечные потребители") страдают.
Ну всегда есть недовольные, которые чем-то страдают, вопрос в том сколько их.
Когда все хорошо можно, например, в зеленые податься и зверюшек защищать.
Да и потом с ценой на нефть всегда легко стрелки перевести на страны-экспортеры.
1) Нет, само собой, инфляция носит многофакторный характер и ваш ответ был ожидаем. Однако основная причина инфляции, которую сейчас испытывают страны ЕС - это удорожание энергоносителей и др. ресурсов.
2) Тут соглашусь, что спихнуть на злобного восточного соседа легко. Однако возникает у обывателя вопрос: почему вы гады властьпридержащие не боретесь с этим злобным соседом?
Ну не знаю как они на цену чхали, раз она выражается в ощутимых процентах инфляции.
А вы инфляцию только этим объясняете? Почему тогда в России она в несколько раз выше чем в Германии? Хотя цена нефти на внутреннем рынке ниже, а тем более газа.
Так вот странно, что таким партиям плевать, что их избиратели (читай "конечные потребители") страдают.
Ну всегда есть недовольные, которые чем-то страдают, вопрос в том сколько их.
Когда все хорошо можно, например, в зеленые податься и зверюшек защищать.
Да и потом с ценой на нефть всегда легко стрелки перевести на страны-экспортеры.
1) Нет, само собой, инфляция носит многофакторный характер и ваш ответ был ожидаем. Однако основная причина инфляции, которую сейчас испытывают страны ЕС - это удорожание энергоносителей и др. ресурсов.
2) Тут соглашусь, что спихнуть на злобного восточного соседа легко. Однако возникает у обывателя вопрос: почему вы гады властьпридержащие не боретесь с этим злобным соседом?
dirkam
Профессионал
12/13/2007, 12:04:27 AM
(SunLight757 @ 12.12.2007 - время: 20:16)
2) Тут соглашусь, что спихнуть на злобного восточного соседа легко. Однако возникает у обывателя вопрос: почему вы гады властьпридержащие не боретесь с этим злобным соседом?
В точку! Именно так и делается! Именно процесс борьбы с монополией Газпрома, главным восточным злом, в СМИ и раскручивается.
А то, что вдруг неожиданно бюджет стал профицитным, объясняется экономическим бумом под руководством несравненной госпожи Меркель, она же априори за капиталистов в отличии от социалиста Шредера; одно только это заставляет экономику рости.
2) Тут соглашусь, что спихнуть на злобного восточного соседа легко. Однако возникает у обывателя вопрос: почему вы гады властьпридержащие не боретесь с этим злобным соседом?
В точку! Именно так и делается! Именно процесс борьбы с монополией Газпрома, главным восточным злом, в СМИ и раскручивается.
А то, что вдруг неожиданно бюджет стал профицитным, объясняется экономическим бумом под руководством несравненной госпожи Меркель, она же априори за капиталистов в отличии от социалиста Шредера; одно только это заставляет экономику рости.
Сильвер.
Мастер
12/13/2007, 12:23:19 AM
Превед, Медвед!!!!! 
chak
Мастер
12/13/2007, 11:27:37 AM
(Уран @ 10.12.2007 - время: 14:17) Только что стало известно,что Едро выдвинуло единого кандидата на выборы президента, Путин поддержал кандидатуру Медведева. С новым президентом Нас?
от перемены мест слагаемых сумма не меняеться
от перемены мест слагаемых сумма не меняеться
Vit.
Мастер
12/13/2007, 1:59:07 PM
(*+++* @ 13.12.2007 - время: 06:51)
вы о чем? я говорю причем тут я и касьянов? какого полония я должен себе налить?
Ну, это же Ваши слова:
касьянову не в телевизоре а в тюрьме место. но выступить ему надо дать, пусть заодно повторит что за поддержку запада, в случае избрание его президентом, как он снизит цены на газ и нефть, которые приходится платить западу. "справедливая цена составляет всего лишь 20 долларов за баррель нефти" "я верю в принципы прав человека, демократии и свободной рыночной экономики» ) "страны запада, это наши друзья" )
да хоть бы кто полонием его чтоль. с каспаровым и со всей шайкой.
И за это, Вы предложили угостить его полонием.
А потом, оказывается, что Вы сами (*+++*12.12.2007 - время: 15:15) и я обеими руками за то чтобы у нас была дружба с западом.
Если Касьянова за это - полонием, о тггда и Вам пологается.... Справедливости ради...
что пробовал? )) вы вообще о чем говорите?
Я говорю о Ваших словах:
но ничего подобного со стороны запада нет и не предвидится.
Вот я и спрашиваю - Вы пробовали с Западом дружить? На каком основании Вы утверждаете, что ничего такого не предвидится?
А про "великодержавие" даже говоить не буду... смешно....
вы о чем? я говорю причем тут я и касьянов? какого полония я должен себе налить?
Ну, это же Ваши слова:
касьянову не в телевизоре а в тюрьме место. но выступить ему надо дать, пусть заодно повторит что за поддержку запада, в случае избрание его президентом, как он снизит цены на газ и нефть, которые приходится платить западу. "справедливая цена составляет всего лишь 20 долларов за баррель нефти" "я верю в принципы прав человека, демократии и свободной рыночной экономики» ) "страны запада, это наши друзья" )
да хоть бы кто полонием его чтоль. с каспаровым и со всей шайкой.
И за это, Вы предложили угостить его полонием.
А потом, оказывается, что Вы сами (*+++*12.12.2007 - время: 15:15) и я обеими руками за то чтобы у нас была дружба с западом.
Если Касьянова за это - полонием, о тггда и Вам пологается.... Справедливости ради...
что пробовал? )) вы вообще о чем говорите?
Я говорю о Ваших словах:
но ничего подобного со стороны запада нет и не предвидится.
Вот я и спрашиваю - Вы пробовали с Западом дружить? На каком основании Вы утверждаете, что ничего такого не предвидится?
А про "великодержавие" даже говоить не буду... смешно....
zhekich
Мастер
12/13/2007, 4:39:59 PM
(Уран @ 10.12.2007 - время: 14:17)Только что стало известно,что Едро выдвинуло единого кандидата на выборы президента, Путин поддержал кандидатуру Медведева. С новым президентом Нас?
Думаю, да. С одной стороны, Иванов мне нравится больше, чем Медведев, с другой стороны, Путин зарекомендовал себя как очень осторожный и дальновидный политик, у которого, не исключено, что очень развито интуитивное предвидение будущего. Мне, например, очень многие его дела раньше казались непонятными, только сейчас они для меня складываются в некую целостную картину. Так что, на мой взгляд, его выбору можно доверять.
(sorques @ 12.12.2007 - время: 01:31) (* @ ++*+12.12.2007 - время: 00:41) "справедливая цена составляет всего лишь 20 долларов за баррель нефти" "
Справедливая цена та, которую дают на рынке, в экономике другой справедливости не бывает.
Вы знаете, пару лет назад я бы с Вами согласился без раздумий, но когда начинаешь анализировать ситуацию хотя бы за последние 10 лет и видишь, что цена в течение этого времени то резко падает до 8 долларов, то подлетает почти до 100 за баррель при том, что спрос на топливо в мире неизменно растет последние лет 50 точно, то невольно приходит мысль, что есть еще механизмы, ОТЛИЧНЫЕ ОТ РЫНОЧНЫХ, которые воздействуют на ценообразование.
(Madmaks3000 @ 12.12.2007 - время: 12:07)sorques
Я то с вами согласен! Но вот Касьянов иначе думает
Михаил Касьянов обещает в интервью британской газете \"Гардиан\" в случае победы приложить усилия к снижению цен на нефть. В своем первом интервью иностранному СМИ после объявления о готовности бороться за президентский пост в 2008 году, Касьянов говорит о намерении вкладывать доходы от продажи нефти в развитие нефте- и газопроводов. Это, по его мнению, приведет к снижению цен на энергоносители. \"Справедливая цена на нефть\", по его словам, - 20-25 долларов за баррель, а не 63 доллара, как сейчас. \"Мир должен задумываться об альтернативных источниках энергии, но использовать то, что у нас есть уже сейчас\", - сказал Касьянов.
Мне интересно зачем думать об альтернативе при цене 20-25
Кстати еще интереснее вот это
Аналитики, указывает \"Гардиан\", расценивают это высказывание кандидата в президенты как стремление заручиться поддержкой Вашингтона и Брюсселя
Так что доля истины в словах *+++* есть!
Касьянов - придурок и "казачок засланный", это очевидно, поскольку ни один политик в ясном уме и твердой памяти за рубежом не отказался бы от того, что само плывет в руки, даже если бы ему и казалось, бы, что цена завышена и значительно. Национальные интересы прежде всего, а как там будут жить из-за этого простые люди в Европе или Америке, прагматичному российскому политику должно быть насрать, об этом должна болеть голова у тамошних политиков. Получается, что Касьянов думает не о благополучии России, а о благополучии Запада, отсюда вывод: ВРАГ.
Теперь несколько слов, почему он не просто враг, но и придурок. Дело в том, что мы живем в обществе, которое характеризуется тем, что это:
1. Общество потребления
2. Общество социальной зависти тех, кто потребляет меньше к тем, кто потребляет больше.
Как следствие этих двух условий в обществе развернута гонка потребления, когда в стремлении ко все большему и большему благополучию человечество перемалывает ресурсы Земли-матушки. И если раньше, во времена рабовладения и феодализма сословные и кастовые границы ограничивали круг тех, кто мог бездумно потреблять кругом "власть имущих", то буржуазные революции 19 века эти границы разрушили, и теперь все общество, а не отдельные его части, стремится потреблять как можно больше. С развитием техники и технологий это привело к тому, что начиная с 21 века человечество за год производит столько отходов, сколько Земля может переработать примерно за 1 год и 3 месяца. То есть, начиная с 21 века человечество начало "засирать" Землю. И есть люди, которые все это прекрасно понимают: это те, кто привык мыслить глобально, и прежде всего теневая верхушка Запада. Соответственно, встает вопрос, как этот процесс затормозить. А что лежит в основе прогресса человечества? Энергоресурсы. Вот для этого и происходит рост цен на энергоресурсы, для того, чтобы затормозить эту самую гонку потребления. А кто является главным потребителем энергоресурсов и главным мусоропроизводителем Земли? США, на долю которых приходится примерно 40% потребляемых энергоресурсов и мусора. Вот и втягивают их в военные конфликты по всему миру, вот и делают из них, как в свое время из СССР "империю зла". Подготавливается таким образом процесс развала США за счет обострения внешних и внутренних противоречий этой страны, так же, как в свое время развалили СССР. И верхушка американская все это понимает, потому и пытается силой оружия если не остановить, то хотя бы затормозить этот процесс, но у них мало что получается.
Так вот, возвращаясь к Касьянову. Даже если бы он стал президентом, то не получилось бы у него снизить цены на нефть. Потому что своей политикой в этой области он стал бы поперек таких процессов и таких сил, которые раздавят Касьянова и даже не заметят этого. И если он, как политик, не видит "общий ход вещей", как говаривал Пушкин, при том, что уже многие простые люди, не связанные с политикой, начинают это понимать, то он - придурок.
Думаю, да. С одной стороны, Иванов мне нравится больше, чем Медведев, с другой стороны, Путин зарекомендовал себя как очень осторожный и дальновидный политик, у которого, не исключено, что очень развито интуитивное предвидение будущего. Мне, например, очень многие его дела раньше казались непонятными, только сейчас они для меня складываются в некую целостную картину. Так что, на мой взгляд, его выбору можно доверять.
(sorques @ 12.12.2007 - время: 01:31) (* @ ++*+12.12.2007 - время: 00:41) "справедливая цена составляет всего лишь 20 долларов за баррель нефти" "
Справедливая цена та, которую дают на рынке, в экономике другой справедливости не бывает.
Вы знаете, пару лет назад я бы с Вами согласился без раздумий, но когда начинаешь анализировать ситуацию хотя бы за последние 10 лет и видишь, что цена в течение этого времени то резко падает до 8 долларов, то подлетает почти до 100 за баррель при том, что спрос на топливо в мире неизменно растет последние лет 50 точно, то невольно приходит мысль, что есть еще механизмы, ОТЛИЧНЫЕ ОТ РЫНОЧНЫХ, которые воздействуют на ценообразование.
(Madmaks3000 @ 12.12.2007 - время: 12:07)sorques
Я то с вами согласен! Но вот Касьянов иначе думает
Михаил Касьянов обещает в интервью британской газете \"Гардиан\" в случае победы приложить усилия к снижению цен на нефть. В своем первом интервью иностранному СМИ после объявления о готовности бороться за президентский пост в 2008 году, Касьянов говорит о намерении вкладывать доходы от продажи нефти в развитие нефте- и газопроводов. Это, по его мнению, приведет к снижению цен на энергоносители. \"Справедливая цена на нефть\", по его словам, - 20-25 долларов за баррель, а не 63 доллара, как сейчас. \"Мир должен задумываться об альтернативных источниках энергии, но использовать то, что у нас есть уже сейчас\", - сказал Касьянов.
Мне интересно зачем думать об альтернативе при цене 20-25
Кстати еще интереснее вот это
Аналитики, указывает \"Гардиан\", расценивают это высказывание кандидата в президенты как стремление заручиться поддержкой Вашингтона и Брюсселя
Так что доля истины в словах *+++* есть!
Касьянов - придурок и "казачок засланный", это очевидно, поскольку ни один политик в ясном уме и твердой памяти за рубежом не отказался бы от того, что само плывет в руки, даже если бы ему и казалось, бы, что цена завышена и значительно. Национальные интересы прежде всего, а как там будут жить из-за этого простые люди в Европе или Америке, прагматичному российскому политику должно быть насрать, об этом должна болеть голова у тамошних политиков. Получается, что Касьянов думает не о благополучии России, а о благополучии Запада, отсюда вывод: ВРАГ.
Теперь несколько слов, почему он не просто враг, но и придурок. Дело в том, что мы живем в обществе, которое характеризуется тем, что это:
1. Общество потребления
2. Общество социальной зависти тех, кто потребляет меньше к тем, кто потребляет больше.
Как следствие этих двух условий в обществе развернута гонка потребления, когда в стремлении ко все большему и большему благополучию человечество перемалывает ресурсы Земли-матушки. И если раньше, во времена рабовладения и феодализма сословные и кастовые границы ограничивали круг тех, кто мог бездумно потреблять кругом "власть имущих", то буржуазные революции 19 века эти границы разрушили, и теперь все общество, а не отдельные его части, стремится потреблять как можно больше. С развитием техники и технологий это привело к тому, что начиная с 21 века человечество за год производит столько отходов, сколько Земля может переработать примерно за 1 год и 3 месяца. То есть, начиная с 21 века человечество начало "засирать" Землю. И есть люди, которые все это прекрасно понимают: это те, кто привык мыслить глобально, и прежде всего теневая верхушка Запада. Соответственно, встает вопрос, как этот процесс затормозить. А что лежит в основе прогресса человечества? Энергоресурсы. Вот для этого и происходит рост цен на энергоресурсы, для того, чтобы затормозить эту самую гонку потребления. А кто является главным потребителем энергоресурсов и главным мусоропроизводителем Земли? США, на долю которых приходится примерно 40% потребляемых энергоресурсов и мусора. Вот и втягивают их в военные конфликты по всему миру, вот и делают из них, как в свое время из СССР "империю зла". Подготавливается таким образом процесс развала США за счет обострения внешних и внутренних противоречий этой страны, так же, как в свое время развалили СССР. И верхушка американская все это понимает, потому и пытается силой оружия если не остановить, то хотя бы затормозить этот процесс, но у них мало что получается.
Так вот, возвращаясь к Касьянову. Даже если бы он стал президентом, то не получилось бы у него снизить цены на нефть. Потому что своей политикой в этой области он стал бы поперек таких процессов и таких сил, которые раздавят Касьянова и даже не заметят этого. И если он, как политик, не видит "общий ход вещей", как говаривал Пушкин, при том, что уже многие простые люди, не связанные с политикой, начинают это понимать, то он - придурок.
DELETED
Акула пера
12/14/2007, 12:03:55 AM
А кто это? 
buth
Мастер
12/14/2007, 1:07:07 AM
(Уча @ 13.12.2007 - время: 21:03) А кто это?
Твой новый ампиратор!
В гриме не узнала?
Твой новый ампиратор!
В гриме не узнала?
DELETED
Акула пера
12/14/2007, 1:17:02 AM
(buth @ 13.12.2007 - время: 22:07) Твой новый ампиратор!
В гриме не узнала?
не очень))
то ли Степашин, то ли ещё кто)) маловато признаков для индентификации
В гриме не узнала?
не очень))
то ли Степашин, то ли ещё кто)) маловато признаков для индентификации
chips
Грандмастер
12/14/2007, 6:00:35 PM
Я представляю себе телевизионную картинку - в кремлевском кабинете премьер Путин дает отчет о проделанной работе президенту Медведеву.
Vit.
Мастер
12/14/2007, 6:06:55 PM
(*+++* @ 14.12.2007 - время: 14:46)
накормить бы желательно всю оппозицию.
Да, это единственный способ от неё избавиться... Видно сильно Вы её боитесь...
про дружбу с западом тоже говорил. там плюют на законы но Россию пытаются заставить их соблюдать.
1. На какие законы тамплюют?
2.Кто и как пытается Россию заставить? И какие законы соблюдать?
3. Какое это имеет отношение к дружбе с Западом?
а не предвидится, потому что пока существует Россия как страна, там покоя не будет.
Откуда такая информация? Поверьте, Россия не входит в даже в десятку в списке первостепенных забот Запада, не дающих им спать спокойно. Хотя, Россия постоянно напоминающая о своей военной мощи - вызывает определённые опасения...
Запад, по многим причинам, предпочёл бы видеть в России друга и партнёра, а не врага и соперника... Вот только некоторым силам в России - это не выгодно... Потому как если вдруг исчезнет "внешний враг", власти придётся объяснять народу, почему зарплаты и пенсии - низкие, здравоохранение - на нуле, дорог - нету, свет - гаснет, зима каждый год наступает внезапно.... А на эти вопросы у них вразумительного ответа нету...
Вот и поддерживают в народе миф о "враждебном Западе", который спит и видит, как изничтожить Россию...
одна из причин, обычный параноидальный страх перед нами. которым и у нас стране некоторые оппозиционеры страдают.
Страх или опасение?
про «великодержавие» совсем не смешно. сша это вовсю демонстрирует.
Про великодержавие России - очень смешно...(Вы же именно о нём говорили...)
А вот великодержавие США - не смешно... Кстати , интересно, - что Вы подразумеваете под великодержавием США?
накормить бы желательно всю оппозицию.
Да, это единственный способ от неё избавиться... Видно сильно Вы её боитесь...
про дружбу с западом тоже говорил. там плюют на законы но Россию пытаются заставить их соблюдать.
1. На какие законы тамплюют?
2.Кто и как пытается Россию заставить? И какие законы соблюдать?
3. Какое это имеет отношение к дружбе с Западом?
а не предвидится, потому что пока существует Россия как страна, там покоя не будет.
Откуда такая информация? Поверьте, Россия не входит в даже в десятку в списке первостепенных забот Запада, не дающих им спать спокойно. Хотя, Россия постоянно напоминающая о своей военной мощи - вызывает определённые опасения...
Запад, по многим причинам, предпочёл бы видеть в России друга и партнёра, а не врага и соперника... Вот только некоторым силам в России - это не выгодно... Потому как если вдруг исчезнет "внешний враг", власти придётся объяснять народу, почему зарплаты и пенсии - низкие, здравоохранение - на нуле, дорог - нету, свет - гаснет, зима каждый год наступает внезапно.... А на эти вопросы у них вразумительного ответа нету...
Вот и поддерживают в народе миф о "враждебном Западе", который спит и видит, как изничтожить Россию...
одна из причин, обычный параноидальный страх перед нами. которым и у нас стране некоторые оппозиционеры страдают.
Страх или опасение?
про «великодержавие» совсем не смешно. сша это вовсю демонстрирует.
Про великодержавие России - очень смешно...(Вы же именно о нём говорили...)
А вот великодержавие США - не смешно... Кстати , интересно, - что Вы подразумеваете под великодержавием США?