КАНДИДАТЫ - 2008. Выборы Президента РФ

Если я все верно понял, жена Медведева , который якобы более вменяем чем Сечин, находится в одной структуре с господином Поткиным(ДПНИ) Ну вот и проясняется вопрос, почему последний марш этих "патриотов" в Москве наконец то разрешили. Что Лужков против жены Медведева?

(ufl @ 22.12.2007 - время: 17:54) (Vit. @ 22.12.2007 - время: 17:41) Никола́й Влади́мирович Курьяно́вич (род. 19 июня 1966, г. Тулун Иркутской области) — депутат Государственной Думы, член Центрального Совета Национал-Социалистического Движения «Славянский союз».
>>>>
Как говорится - за что купил, за то продал...
Да я и не спорю. Может и НС. Я просто на его сайт глянул, он там в майке СПХ.
Я же говорю – шустрый. Да и разницы, как ты понимаешь, нет. Что СПХ, что НС.
По мне так СПХ хуже. Либералбольшевики любят их собак на меня вешать.
Ну ты то СПХ должен знать. Ленин-сп, тебе не о чём не говорит?
Повторяю вопрос. Либерал большевики -это кто? Ник , плз. А то получается как в песне-если кто-то кое где у нас порой...

(jakellf @ 24.01.2008 - время: 09:49) Если я все верно понял, жена Медведева , который якобы более вменяем чем Сечин, находится в одной структуре с господином Поткиным(ДПНИ) Ну вот и проясняется вопрос, почему последний марш этих "патриотов" в Москве наконец то разрешили. Что Лужков против жены Медведева?
Ну не все же козыри картавым!

Выбирайте выражения, товарищ! Унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации есть тяжкий грех! Карается строго!

(jakellf @ 24.01.2008 - время: 09:52) Повторяю вопрос. Либерал большевики -это кто? Ник , плз. А то получается как в песне-если кто-то кое где у нас порой...
jakellf, я обязательно вам подробно отвечу вечером. Но вот вам первый признак ЛБ. ЛБ будет настойчиво призывать к ответу, сам при этом на вопросы отвечать не утруждаясь. Искренне считая, что «правота» его дела даёт ему на это моральное право.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7447409
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7585827

(qwertun @ 25.01.2008 - время: 03:22) Ну не все же козыри картавым!
Вы еще и антисемит?

Перед режимом, который можно условно назвать "путинским" (поскольку идеологом его был вовсе не случайно-перепуганный подполковник, дважды честно отказывавшийся от рокового поста), изначально (1999-2000) стояли три основные задачи.
1. Защита результатов "большой" (индустриально-инфраструктурной) приватизации 1990-х годов вкупе с доведением этой приватизации до логического конца.
2. Легализация российской правящей элиты, сформировавшейся в целом в 1993-1999 годах, равно как и подконтрольных этой элите капиталов (активов) на Западе (то есть там, где права собственности действительно гарантированы, а в колбасу не подкладывают гвоздей).
3. Упразднение советской социальной системы, предполагавшей широкий спектр бесплатных государственных услуг населению и перекрестное субсидирование граждан предприятиями, и замена ее на классическую постсоветскую (то есть присущую странам третьего мира), при которой гражданин платит за все полную стоимость, государство и корпорации ничего, ровно ничего ему не должны, а если нечем платить - его (твоя) проблема.
Сегодня, по истечении восьми лет путинского управления, можно констатировать, что первая и третья задачи в основном решены.
Ни ревизии приватизации, ни выплаты каких-либо компенсаций за бесплатное разгосударствление огромной индустрии, построенной "неэффективной" (как сейчас принято считать в правящих элитах) советской властью, не потребовалось и не случилось. Кто бы что ни говорил, но Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Виктор Вексельберг, Владимир Потанин, Вагит Алекперов и др. стали за минувшие восемь лет намного богаче и влиятельнее, чем при Борисе Ельцине. Сколько бы они ни делали торжественный вид, что подчиняются теперь некоему "государству", которое де-факто остается всего лишь орудием воплощения их частных интересов.
Решение избавиться от Владимира Гусинского и Бориса Березовского было принято еще "семьей" Бориса Ельцина в 1998-1999 годах, и появление двух первых "опальных олигархов" - не чрезвычайное происшествие, но закономерное следствие реализации проекта "Путин". Что же касается Михаила Ходорковского, то он сам первый нарушил приватизационную круговую поруку, поставив вопрос о тайных бенефициарах "Роснефти" и "Сургутнефтегаза". И система, чьей приоритетной целью была (и остается) легализация приватизации, вполне системно ему ответила.
Состав выгодоприобретателей приватизации несколько расширился за счет старых друзей Путина по былым временам, но на логике и конституции системы это никоим образом не сказалось.
Задача номер три тоже близка к окончательному решению. Бесплатное образование и здравоохранение для всех заменены на соответствующие платные услуги для немногих. Советская очередь на жилье - на грядущую труднодоступную ипотеку. Цены на газ, свет и тепло растут и приближаются к мировым стандартам.
Правда, идеологи постсоветской социальной системы в силу своего поверхностно-паразитического отношения к жизни пока еще не поняли, что в таких сферах, как образование, наука, медицина, важна школа. Каковая неизбежно разрушается при отсутствии постоянного воспроизводства и массового спроса на соответствующие социальные услуги. Так что врачей и преподавателей "для богатых" все равно скоро придется завозить из-за границы. Но это уже другой вопрос, с которым, кстати, столкнется в своей черствой практической деятельности преемник Медведев. А пока у них с социальной реформацией все хорошо....

...Если Путин с некоторых пор разыгрывал пошлую и мелкую (в духе "Комеди Клаба") пародию на Николая I, то Медведеву придется разыграть еще более скулосводящую пародию на Александра II. Царя, так сказать, освободителя.
Сначала всему честному человечеству напомнят, что к власти в РФ пришло-таки меньшее (ну просто очень маленькое) зло. А могла ведь победить и очень большая беда - в лице какого-нибудь титанового силовика по прозвищу "Иванов" или же ветхосовхозного ретрогада Зубкова. И чтобы не спугнуть маленькое зло, надо думать плохое только о том несостоявшемся великом зле и ругать его что есть мочи. Для такой ругани будут отданы мегаватты электронного эфира и гектары газетных полос.
Потом начнется создание многих невозможных структур свободы слова и гражданского общества. Например, Первый канал снова (как в 1995 году) преобразуют в Общественное телевидение и - страшно подумать! - контрольный пакет акций отдадут журналистам и другим вообщественным деятелям. То есть руководить-то каналом будут все те же люди, берегущие свою воровскую копейку настолько, что критиковать власти предержащие они просто не посмеют. Но зато всем станет ясно, что телевидение называется Общественным, а потому демократия уже победила. А кому неясно - тот, как выяснится, и есть агент большого и страшного (и потому навсегда проигравшего) зла.
Дальше на арену выйдут новейшей модели правозащитники. И выяснится, что недобитые оппозиционеры и вообще те, кто позволяет себе системно ругать власть, противостоят вовсе не Империи и ценностям Государства, как провоглашалось при микро-Николае-I. Нет, теперь, при нано-Александре-II, оппозиционеры будут опасными экстремистами, угрожающими основам демократии и правам человека. И чтобы защитить гражданские права и свободы от всех этих экстремистов, государство, воплощающее правозащитный дух, должно будет действовать так же решительно и коротко, как 3-4 октября 1993 года.
Отдельное внимание царь-освободитель уделит неугомонному Интернету. У него хватит ума и правды постепенно объяснить, что именно Рунет есть проповедник всемирного тоталитаризма, на что никогда нельзя закрывать бессонные государственные глаза.
Рафинированный до мозга ногтей Дмитрий Медведев явится миру уже не гонителем и душителем, как его простоватый предшественник, но как правоучредитель и свободотворец. И Запад ему зааплодирует - а что еще останется делать? И русский либерал, подуставший от борьбы с Кремлем, который последние десять лет старался воплощать этого либерала заветы, смирится с мыслью: жизнь не прошла зря - рассвет свободы встает над Курильскими островами, скоро он докатится и до центрально-черноземной полосы.
Оттепель наступит. Всеми грязными струями она прольется на наш толоконный лоб.
На самом деле
Но главная проблема медведевского царствования состоит не в закручивании гаек, умильно выдаваемом за либерализацию и демократизацию. Это еще цветочки маленького зла. Ягодки прорастут в другом месте.
Главное - перед страной стоят вопросы, которые поколение преемника не в состоянии даже осмыслить.
Например.
Как заниматься госуправлением в ситуации, когда 99% бюрократии уже коррумпировано и ни один даже самый монарший приказ не может быть выполнен без подкрепления в виде взятки?
Как переводить на профессиональную или любую другую основу армию, которой уже просто не существует? Развалилась, понимаешь?
Каким образом гарантировать энергетическую безопасность Западной Европы, если широко разработанных запасов нефти и газа через 2-3 года уже и для собственного внутреннего потребления не хватит?
Можно ли сдержать варварский рост цен на хлеб, молоко и мясо, если Российская Федерация давно и полностью зависит от импорта продовольствия, а на счастливом мировом рынке все дорожает?
Что делать с Северным Кавказом, если Ингушетия уже вышла из-под контроля, еще 2-3 республики на очереди, а мнимая чеченская покорность держится на одном волоске прямоходящего человека Рамзана Кадырова?
Как вести себя с масштабными техногенными катастрофами, которые просто неизбежны в стране, где 30 лет никто не вкладывал ничего серьезного в инфраструктуру?
Какие преобразования вообще можно проводить в государстве-обществе, где уровень социальной энтропии достиг максимальных значений - проще говоря, всем на все наплевать?!
На первое время можно зажмурить глаза и сконцентрироваться на защите свободы от экстремистов. А после?
Никакой тиран никогда не был так страшен для России, как правитель, который в принципе не понимает, что происходит. А таких только в двадцатом веке было не меньше двух.
Приготовимся же жить и выжить в стране "Медведев".
Станислав Белковский
отсюда
https://grani.ru/opinion/m.132595.html

Буков конешна много. Но интересно ; что тут неправильно сказано.

любопытная точка зрения.
следуя логике Автора, следом должен последовать будет "миротворец" Александ 3й (кто там у нас еще пигмейского росту в Кремле интересно? чтоб пониже Медведева был )
В свое время А-3й прославился двумя вещами- политикой изоляционизма и тем, что Церквей построил больше чем Школ :) ах да.. он еще умер естественой смертью - от Алкоголизма :)

То что кризис российской государственности стойкий и системны не замечатьможет только слепой. В свое время Петр 1й пытался бороться с аналогичной ситуацией теми же методами, что и нынешняя власть.. кое-что ему удалось (особеннов плане подновления фасада российской избы на европейский "манир") однако с сутью ее и внутренней планировкой даже этот, без сомнения энергичнейший реформатор не справился. Протекционизм и монополизация, которую активно проводил Петр привела в том числе и к крайней бюрократизированности и корумпированности и к фаворитизму-олигархизму, удушению инициативы населения...

хмм удивляет что эту вот новость никто не обсуждает или ее знали заранее как занаете ФИО вашего будущего президента?

ЦИК РФ отказался регистрировать Касьянова кандидатом в президенты

Касьянов не будет зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Центризбирком РФ забраковал 13,38% подписей избирателей в поддержку самовыдвижения экс-премьера Михаила Касьянова кандидатом на должность президента РФ, выборы которого пройдут 2 марта, сообщил секретарь ЦИК Николай Конкин.

Таким образом, Касьянов не сможет участвовать в выборах, поскольку кандидат не может быть зарегистрирован в случае, если будет забраковано более 5% подписей.

"В результате проверки было выявлено 80 тысяч 261 недействительная и недостоверная подпись, что составляет 13,38%. В результате проверки количество достоверных подписей составляет 1 миллион 983 тысяч 405 подписей. Таким образом, количество достоверных подписей менее 2 миллионов, что является основанием для отказа регистрации кандидата на должность президента РФ. Кандидат Касьянов протокол не получил, хотя был приглашен для получения копии протокола", - говорит Конкин.

Ранее сообщалось, что российские политологи высказали мнение о том, что экс-премьера Михаила Касьянова не зарегистрируют кандидатом в президенты РФ.

Во вторник официальный представитель Генпрокуратуры РФ Татьяна Чернышева сообщила, что выявлены факты фальсификации подписей избирателей в поддержку Касьянова при выдвижении его кандидатом в президенты РФ в Рыбинске и в Республике Марий Эл. По ее словам, речь идет о подделке более 15,5 тысячи подписей.

В штабе кандидата в президенты Касьянова расценивают заявление Генпрокуратуры о массовой фальсификации подписей избирателей в поддержку экс-премьера РФ как политическое давление.

"Мы в курсе истории с Марий Эл, это уже недельная история. Мы считаем, что это политическое давление. По остальному никакой информации из прокуратуры у нас на данный момент нет", - сказала пресс-секретарь Касьянова Елена Дикун.

По материалам РИА Новости


PS Даешь довести количество кандидатов до одного! Один кандидат - один презедент!

И еще народ у меня чтото с арифметикой плоховато... как могут 80 тысяч 261 недействительная и недостоверная подпись составлять 13,38% подписей если достоверных 1 миллион 983 тысяч 405 подписей. ??!!!
чистая математика если 100% это 1 983 405 + 80 261 = 2063666 подписи
тогда 80 261 подписи всего составляют 3,9% от общего числа собраных подписей... или в статье не те цифры приведены??? разъясните плиз.

А что обсуждать.. это и так ясно было с смого начала, что Оппозиции не дадут выдвинуть своего кандидата.

И подобные потуги Власти выглядят смешно, но не более. Господа пилят сук на котором сами же и сидят. Имя этому суку - "легитимность выборов"
Значит Богданов, партия которого 0.1% голосов набрала - смог собрать, а Касьячнов - нет ? при этом не столько подписей недостоверных, сколько нарушения типа "ответственый за сбор не подписал листы в Архангельске" (из вчерашнего репортажа на тему)

Практически, сук держится на последней щепочке, имя которой - Зюганов. Если однопартийцы уговорят его не участвовать в фарсе (а это становится все более возможным) то в глазах мировой общественности выбор Президента из вариантов "Преемник-Аолитический Клоун-Политический Карлик" будет не более чем бестолковой инсценировкой любительского театра марионеток.

Интереснее спорить о другом. Столь намеренно беспардонная компания это что:
- дураки от стремления угодить Путину лоб расшибают
- постановка Медведева в заведомо проигрышные с точки зрения "политического лица" условия... так чтоб его авторитет и близко не мог конкурировать с его Премьером

И один, и другой варианты свидетельствует о крайнем ослаблении мыслительного аппарата кремлевских политтехнологов, потому как "в итого" даст абсолютно противоположный их желанию результат

(Duhovnik @ 25.01.2008 - время: 15:10) ЦИК РФ отказался регистрировать Касьянова кандидатом в президенты

Какая жалость! Это же был самый реальный кандидат на пост президента! Ох, теперь, после схода фаворита президентской гонки с дистанции, нешуточная борьба развернётся между кандидатами. Да и нам головы ломать, кто же теперь президентом-то станет...

(JFK2006 @ 25.01.2008 - время: 15:26) (Duhovnik @ 25.01.2008 - время: 15:10) ЦИК РФ отказался регистрировать Касьянова кандидатом в президенты

Какая жалость! Это же был самый реальный кандидат на пост президента! Ох, теперь, после схода фаворита с дистанции, нешуточная борьбе развернётся между кандидатами. Да и нам головы ломать, кто же теперь президентом-то станет...
Та ясно что у него небыло реальных шансов так зачем его было убирать??? Причем в то время как никому не известные лица набрали подписей.

и еще кто-то может таки прояснить данные по цифрам а то я ничего не понимаю...

PS кстати прикол в том что на просторах Рунета практически нет информации о снятии Касьянова с дистанции так несколкьо информационных сообщений мельком... а ведь он был Премьер министром РФ...

Тема выборов президента по-моему исчерпана была полностью 4-го декабря, когда «Единая Россия» порвала всех и вся. После этого совершенно ясно кого бы не предложила бы правящая машина во главе Владимиром Владимировичем того российские граждане единодушно и беспрекословно поддержат и одобрят. Причём ну совершенно не важно как будет выглядеть этот человек и какой рейтинг имеет в настоящий момент. Требования по сути всего три – 1. Это всё-таки должен быть человек, а то за обезьянку сложновато агитировать, 2. Ни пенсионного возраста, а то ни дай Бог помрёт не дожив до следующего срока, и 3. Не быть самобытной и одиозной фигурой имеющей свой собственный взгляд на положение вещей, а то ещё брыкаться начнёт, пути иные указывать.
При таких критериях г-н Медведев - фигура просто идеальная, ни тебе изъянов на физиономии, ни тебе самобытности……
Так что с новым президентом Вас господа!
Тimmi совершенно правильные мысли, но однако при сегодняшнем положении вещей совершенно не обязательно быть Петром Первым или Николаем Вторым, достаточно быть прорекламированным в данной роли ведущими СМИ, что, как показывает практика, у нынешней правящей группировки получается просто на ура. Так что, хозяина знает каким персонажем Медведев будет, каким надо, таким и будет…..
LinaKreiger
Уж не знаю каких успехов царь Пётр достиг в борьбе с бюрократией, но ВВП уже достиг просто колоссальных высот. Живой и свежий пример – с января 2008 года в нашем городе в плане с сокращением административного аппарата, в полном объёме ликвидирована Межрайонная служба судебных приставов. Тиливизир не один день о таковом событии рапинался…… И все, абсолютно все, оставшиеся без работы приставы, успешно трудоустроены в расширившиеся районные службы приставов, но про это почему-то телевизир не кажет…..
Так что Путин – наш президент фооревар!

к сожалению, Петр достиг примерно таких же успехов. Их плоды пожинались в полном объеме до 1917 года с абсолютизмом, а многие "особо противные на вкус" - преежили революции и благополучно угнездились в Советском Союзе.

(LinaKreiger @ 25.01.2008 - время: 15:21) И один, и другой варианты свидетельствует о крайнем ослаблении мыслительного аппарата кремлевских политтехнологов, потому как "в итого" даст абсолютно противоположный их желанию результат
И какой-же результат будет получен?
Лина, проблема постановки человека "второго-третьего плана" у кормила власти очень часто дает разрушителя-ниспровергателя своего "создателя", чел как-бы отыгрывается за те годы, когда он "сидел" за чьей-то спиной, хотя возможно, что Медведев окажется вполне "ручным" правителем...
И будет пытаться разгребать "авгиевы конюшни" социальных проблем, хотя единственным результатом последних реформ в здравоохранении стало то, что попасть на прием к терапевту в обычную поликлинику стало практически невозможно..... Зато, за деньги, Вы сможете попасть к нему без проблем...
С образованием похоже уже "разобрались", есть дети одаренных, богатых родителей, которые могут вкладывать в образование своих чад десятки тысяч евро в год, и есть "кухаркины дети" чье образование похоже скоро сведется к обучению их начальной грамоте и простейшему счету...

скажите на милость, зачем "кухаркиным детям" Грамота? Им наше "государство" будет ОПК преподавать попы будут учить любить искренне добрую Власть :)

Результат, которого ждут "политтехнологи на гослужбе"понятен всем - они хотят иметь не только заведомо более слабого, маленького кандидата, но еще и СКОМПРОМЕТИРОВАННОГО.
В мокром памперсе от доброго дяди-премьера не особо убежишь
(иначе и не стоило бы затевать такую открытую "операцию преемник")

а выйти может все очень по-разному. Или слабый кандидат мускулы подкачает и съест дрессировщиков. Или, скорей всего, найдется немало тех, кто ему исподтишка поможет в этом деле

LinaKreiger
выйти может все очень по-разному. Или слабый кандидат мускулы подкачает и съест дрессировщиков. Или, скорей всего, найдется немало тех, кто ему исподтишка поможет в этом деле
Вы оптимистка!..... Но будет именно так, как надо управляющей верхушке, ведь те же бюракраты очень полезны в качестве врага успехов власти и предмета ненависти народа, так что долго ещё боротся будем и будет как есть, а вот лет через 40 посмотрим.....

Нет я- реалистка.
Просто смотрю на госублюдков без подобострастия. для меня они не больше, чем животные.. иногда опасные.. но от этого -не ставшие более разумными

все дело в том что Бюрократы- не есть однородная масса. как и всякие животные -они ненавидят друг друга, их стаи - конкурируют за ресурсы...
и на этих противоречия и сможет сыграть хороший игрок. Прикинуться слабым, чтоб залезть на трон а потом потихоньку начать ломать шеи противникам...

в Российской Истории такие примеры уже бывали. Например, основатель династии Романовых .. тот же Петр 1й - из успешных. Павел - из неудачливых....

Просто смотрю на госублюдков без подобострастия. для меня они не больше, чем животные..
И тут Остап Ибрагимовича понесло!
При тех полномочиях которые есть у Президента России, рассуждать о его слабости.....

(smm @ 25.01.2008 - время: 09:45) (qwertun @ 25.01.2008 - время: 03:22) Ну не все же козыри картавым! 
Вы еще и антисемит?
А причем тут антисемитизм?... Я например видел такое объяснение этому дефекту речи - это люди, которым в детстве вовремя не подрезали слишком короткую уздечку под языком. Я же не виноват, что жена Медведева не на их стороне.

Прочла статью Белковкого, он и у нас в Украине светится время от времени. Этакий "либерал", в противовес всяким леонтьевым-затулиным.
А Медведев я думаю еще преподнесет сюрпризы. Интересно кто кого: твердолобая гебешная мафия возьмет его тепленьким или он сумеет постепенно нивелировать их роль. Ведь то, что сейчас происходит с политикой России не только в отношении бывших стран-солагерников, но и далеких соседей - все это происки железных внуков Лаврентий Палыча, решаючих важную задачу: максимально затруднить деятельность клиента (Медведева) на внешнеполитической арене. Он вынужден будет бросить все силы на "разруливание" этой ситуации, а политика внутри России останется в руках гебешного лобби. И еще очень глупо было снимать Касьянова с пробега. Думаю больше 2-3% он бы не набрал, зато шума не было бы. Это опять же бьет по Медведеву.