КАК ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ
chips
Грандмастер
12/4/2007, 4:20:06 PM
(Бесвребро @ 04.12.2007 - время: 13:10) (smm @ 04.12.2007 - время: 11:19) (Бесвребро @ 04.12.2007 - время: 09:34) Если реально начнут сажать, то начнут сверху, а не сразу с рядовых граждан. Вот тебе и индикатор будет.
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...
Чёрт, друг друга они жрать уже начали:
Главная же интрига ситуации со Сторчаком заключается в том, что никто не верит в преследование замминистра по чисто уголовным мотивам. В многочисленных комментариях как российских, так и западных наблюдателей, постоянно звучат слова про обострившуюся в предвыборный период борьбу кремлевских кланов за влияние и ресурсы. Также проводятся параллели с недавно нашумевшим делом генерала Госнаркоконтроля Александром Бульбовым. Тем более что в атаке на Минфин участвуют те же «сечинские» фигуры – ФСБ и Следственный комитет при Генпрокуратуре. По одной из версий, в «деле Сторчака» борьба идет за многомиллиардный Стабфонд, находящийся в ведении Минфина.
https://www.polit.ru/event/2007/12/04/gorlo.html
Н-да. Дымком слегка уже потянуло...
Террариум единомышленников
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...
Чёрт, друг друга они жрать уже начали:
Главная же интрига ситуации со Сторчаком заключается в том, что никто не верит в преследование замминистра по чисто уголовным мотивам. В многочисленных комментариях как российских, так и западных наблюдателей, постоянно звучат слова про обострившуюся в предвыборный период борьбу кремлевских кланов за влияние и ресурсы. Также проводятся параллели с недавно нашумевшим делом генерала Госнаркоконтроля Александром Бульбовым. Тем более что в атаке на Минфин участвуют те же «сечинские» фигуры – ФСБ и Следственный комитет при Генпрокуратуре. По одной из версий, в «деле Сторчака» борьба идет за многомиллиардный Стабфонд, находящийся в ведении Минфина.
https://www.polit.ru/event/2007/12/04/gorlo.html
Н-да. Дымком слегка уже потянуло...
Террариум единомышленников
JFK2006
Акула пера
12/4/2007, 5:50:39 PM
Судя по всему, выборы ещё не кончились:
"В Ульяновске явка на выборы по студенческим общежитиям составила 94%. Явка обеспечивалась различными способами, например, иногородним студентам 2 декабря даже запретили покидать город, дабы они смогли проголосовать. Однако местные власти не устроил такой показатель, была развернута целая кампания по поиску 6% «уклонистов».
Как пишут «Новые известия», местные чиновники потребовали от руководства вузов предоставить списки прогулявших выборы. По данным правозащитника Александра Брагина, в Ульяновском техническом университете студентов заставляли на мобильные телефоны фотографировать бюллетени. «Теперь, вероятно, руководство учебного заведения будет анализировать полученные результаты», - сказал он.
Представители городской администрации сообщили, что в понедельник их обзвонили и спросили, за кого отдали свой голос. В ряде госучреждений в день выборов были организованы дежурства. Руководители не покидали рабочих мест и принимали звонки своих подчиненных, которые докладывали о том, что проголосовали. По словам ульяновцев, они не припомнят такого даже при советской власти. «Во всяком случае, раньше никто не звонил и не спрашивал, за кого проголосовал человек», - сказал доцент Ульяновского госуниверситета Сергей Петров".
"В Ульяновске явка на выборы по студенческим общежитиям составила 94%. Явка обеспечивалась различными способами, например, иногородним студентам 2 декабря даже запретили покидать город, дабы они смогли проголосовать. Однако местные власти не устроил такой показатель, была развернута целая кампания по поиску 6% «уклонистов».
Как пишут «Новые известия», местные чиновники потребовали от руководства вузов предоставить списки прогулявших выборы. По данным правозащитника Александра Брагина, в Ульяновском техническом университете студентов заставляли на мобильные телефоны фотографировать бюллетени. «Теперь, вероятно, руководство учебного заведения будет анализировать полученные результаты», - сказал он.
Представители городской администрации сообщили, что в понедельник их обзвонили и спросили, за кого отдали свой голос. В ряде госучреждений в день выборов были организованы дежурства. Руководители не покидали рабочих мест и принимали звонки своих подчиненных, которые докладывали о том, что проголосовали. По словам ульяновцев, они не припомнят такого даже при советской власти. «Во всяком случае, раньше никто не звонил и не спрашивал, за кого проголосовал человек», - сказал доцент Ульяновского госуниверситета Сергей Петров".
SunLight757
Грандмастер
12/4/2007, 6:06:34 PM
(Бесвребро @ 04.12.2007 - время: 13:10) Чёрт, друг друга они жрать уже начали:
Главная же интрига ситуации со Сторчаком заключается в том, что никто не верит в преследование замминистра по чисто уголовным мотивам. В многочисленных комментариях как российских, так и западных наблюдателей, постоянно звучат слова про обострившуюся в предвыборный период борьбу кремлевских кланов за влияние и ресурсы. Также проводятся параллели с недавно нашумевшим делом генерала Госнаркоконтроля Александром Бульбовым. Тем более что в атаке на Минфин участвуют те же «сечинские» фигуры – ФСБ и Следственный комитет при Генпрокуратуре. По одной из версий, в «деле Сторчака» борьба идет за многомиллиардный Стабфонд, находящийся в ведении Минфина.
https://www.polit.ru/event/2007/12/04/gorlo.html
Н-да. Дымком слегка уже потянуло...
Туда же можно присовокупить попытки Сечина захватить Роснефть и бодание с Богданчиковым.
О чем это говорит? О том что Путин уйдет. Еслиб остался, никтоб не суетился.
Так что я надеюсь на лучшее.
Однако может быть несколько вариантов негативных в любом случае:
1) Уйдет Путин, а придет тотже Сечин или Сеченоподобие, что не лучше как минимум;
2) Путин вообще ничего не решает являясь марионеткой. Тогда уйдет не уйдет ничего не изменится.
Главная же интрига ситуации со Сторчаком заключается в том, что никто не верит в преследование замминистра по чисто уголовным мотивам. В многочисленных комментариях как российских, так и западных наблюдателей, постоянно звучат слова про обострившуюся в предвыборный период борьбу кремлевских кланов за влияние и ресурсы. Также проводятся параллели с недавно нашумевшим делом генерала Госнаркоконтроля Александром Бульбовым. Тем более что в атаке на Минфин участвуют те же «сечинские» фигуры – ФСБ и Следственный комитет при Генпрокуратуре. По одной из версий, в «деле Сторчака» борьба идет за многомиллиардный Стабфонд, находящийся в ведении Минфина.
https://www.polit.ru/event/2007/12/04/gorlo.html
Н-да. Дымком слегка уже потянуло...
Туда же можно присовокупить попытки Сечина захватить Роснефть и бодание с Богданчиковым.
О чем это говорит? О том что Путин уйдет. Еслиб остался, никтоб не суетился.
Так что я надеюсь на лучшее.
Однако может быть несколько вариантов негативных в любом случае:
1) Уйдет Путин, а придет тотже Сечин или Сеченоподобие, что не лучше как минимум;
2) Путин вообще ничего не решает являясь марионеткой. Тогда уйдет не уйдет ничего не изменится.
JFK2006
Акула пера
12/4/2007, 6:43:06 PM
(SunLight757 @ 04.12.2007 - время: 15:06) О чем это говорит? О том что Путин уйдет. Еслиб остался, никтоб не суетился.
Так что я надеюсь на лучшее.
Однако может быть несколько вариантов негативных в любом случае:
1) Уйдет Путин, а придет тотже Сечин или Сеченоподобие, что не лучше как минимум;
2) Путин вообще ничего не решает являясь марионеткой. Тогда уйдет не уйдет ничего не изменится.
А если такой вариант: Путин уйдёт, и грызня многократно усилится?
Или: одна из сторон (проигрывающая грызню) сделает всё, чтобы Путин остался.
Так что я надеюсь на лучшее.
Однако может быть несколько вариантов негативных в любом случае:
1) Уйдет Путин, а придет тотже Сечин или Сеченоподобие, что не лучше как минимум;
2) Путин вообще ничего не решает являясь марионеткой. Тогда уйдет не уйдет ничего не изменится.
А если такой вариант: Путин уйдёт, и грызня многократно усилится?
Или: одна из сторон (проигрывающая грызню) сделает всё, чтобы Путин остался.
SunLight757
Грандмастер
12/4/2007, 6:44:32 PM
(JFK2006 @ 04.12.2007 - время: 14:50) Судя по всему, выборы ещё не кончились:
"В Ульяновске явка на выборы по студенческим общежитиям составила 94%. Явка обеспечивалась различными способами, например, иногородним студентам 2 декабря даже запретили покидать город, дабы они смогли проголосовать. Однако местные власти не устроил такой показатель, была развернута целая кампания по поиску 6% «уклонистов».
Как пишут «Новые известия», местные чиновники потребовали от руководства вузов предоставить списки прогулявших выборы. По данным правозащитника Александра Брагина, в Ульяновском техническом университете студентов заставляли на мобильные телефоны фотографировать бюллетени. «Теперь, вероятно, руководство учебного заведения будет анализировать полученные результаты», - сказал он.
Представители городской администрации сообщили, что в понедельник их обзвонили и спросили, за кого отдали свой голос. В ряде госучреждений в день выборов были организованы дежурства. Руководители не покидали рабочих мест и принимали звонки своих подчиненных, которые докладывали о том, что проголосовали. По словам ульяновцев, они не припомнят такого даже при советской власти. «Во всяком случае, раньше никто не звонил и не спрашивал, за кого проголосовал человек», - сказал доцент Ульяновского госуниверситета Сергей Петров".
Еслиб мне позвонило начальство и сказало "Голосуй за Путина" яб их послал куда подальше притом, что терять мне есть что. Однако я понимаю, что работа мне всегда найдется. У нас в стране безработицы нет. Людей умоляют выходить на работу.
Про студентов я вообще удивляюсь, как их чего-нибудь можно заставить сделать. Особенно при нынешней системе, где большинство учится за деньги.
В такой ситуации студенты могли назло проголосовать за КПРФ или за кого угодно только не ЕдРо.
Во-вторых если народ такой трусливый и его так легко взять на понт, почему начальству не сказать то, что оно хочет. Да, мол, проголосовал как надо. А сделать все по-своему. Мыж подпись свою не ставим на бюллетене и графологическую экспертизу никто проводить не будет.
По-моему власть глупейшим образом подставилась ибо могла легко победить и без подобных финтов и напрягов. Что еще раз не с лучшей стороны характеризует нашу власть =) Точнее даже не власть, а всю систему целиком (страх, лизоблюдство, некомпетентность, корупция). Что-то мне это напоминает.
(JFK2006 @ 04.12.2007 - время: 15:43) А если такой вариант: Путин уйдёт, и грызня многократно усилится?
Или: одна из сторон (проигрывающая грызню) сделает всё, чтобы Путин остался.
1) Соглашусть может быть и такое. Однако победит сильнейший и очень быстро. Система подразумевает, что крысы побегут к сильнейшему как-только почуят жареное;
2) Сторона "проигрывающая грызню" может сделать все, чтобы Путин остался но именно потому, что она проигрывает грызню - это не поможет Путину остаться. Я в данном случае рассматриваю вариант того, что сильнейший уже решил, что Путину надо уйти и сделал все о себя зависящее для этого развития ситуации.
"В Ульяновске явка на выборы по студенческим общежитиям составила 94%. Явка обеспечивалась различными способами, например, иногородним студентам 2 декабря даже запретили покидать город, дабы они смогли проголосовать. Однако местные власти не устроил такой показатель, была развернута целая кампания по поиску 6% «уклонистов».
Как пишут «Новые известия», местные чиновники потребовали от руководства вузов предоставить списки прогулявших выборы. По данным правозащитника Александра Брагина, в Ульяновском техническом университете студентов заставляли на мобильные телефоны фотографировать бюллетени. «Теперь, вероятно, руководство учебного заведения будет анализировать полученные результаты», - сказал он.
Представители городской администрации сообщили, что в понедельник их обзвонили и спросили, за кого отдали свой голос. В ряде госучреждений в день выборов были организованы дежурства. Руководители не покидали рабочих мест и принимали звонки своих подчиненных, которые докладывали о том, что проголосовали. По словам ульяновцев, они не припомнят такого даже при советской власти. «Во всяком случае, раньше никто не звонил и не спрашивал, за кого проголосовал человек», - сказал доцент Ульяновского госуниверситета Сергей Петров".
Еслиб мне позвонило начальство и сказало "Голосуй за Путина" яб их послал куда подальше притом, что терять мне есть что. Однако я понимаю, что работа мне всегда найдется. У нас в стране безработицы нет. Людей умоляют выходить на работу.
Про студентов я вообще удивляюсь, как их чего-нибудь можно заставить сделать. Особенно при нынешней системе, где большинство учится за деньги.
В такой ситуации студенты могли назло проголосовать за КПРФ или за кого угодно только не ЕдРо.
Во-вторых если народ такой трусливый и его так легко взять на понт, почему начальству не сказать то, что оно хочет. Да, мол, проголосовал как надо. А сделать все по-своему. Мыж подпись свою не ставим на бюллетене и графологическую экспертизу никто проводить не будет.
По-моему власть глупейшим образом подставилась ибо могла легко победить и без подобных финтов и напрягов. Что еще раз не с лучшей стороны характеризует нашу власть =) Точнее даже не власть, а всю систему целиком (страх, лизоблюдство, некомпетентность, корупция). Что-то мне это напоминает.
(JFK2006 @ 04.12.2007 - время: 15:43) А если такой вариант: Путин уйдёт, и грызня многократно усилится?
Или: одна из сторон (проигрывающая грызню) сделает всё, чтобы Путин остался.
1) Соглашусть может быть и такое. Однако победит сильнейший и очень быстро. Система подразумевает, что крысы побегут к сильнейшему как-только почуят жареное;
2) Сторона "проигрывающая грызню" может сделать все, чтобы Путин остался но именно потому, что она проигрывает грызню - это не поможет Путину остаться. Я в данном случае рассматриваю вариант того, что сильнейший уже решил, что Путину надо уйти и сделал все о себя зависящее для этого развития ситуации.
Плепорций
Удален 12/4/2007, 7:25:57 PM
Все прочитал. Всем верю. Однако выводы все равно неутешительные.
1. Есть графа "против всех", нет ли этой графы, 3% ли, 5% ли, или 7% "проходной балл", есть право создавать коалицию, нет ли такого права - все это, как выяснилось, совершенно не имеет значения. Так или иначе "весь народ, в едином порыве..." и т. д.
2. Где там какие самолеты летали, или где какие студенты свои бюллетени фоткали - никакого реального влияния на расклад сил всё это не оказало. То же касается "прилавков" для проставления галочки на выборной бумажине. Ибо "весь народ"...
3. Народ абсолютно явно и однозначно не поддержал тех, кого он не поддержал. Даже аграрии не вправе IMHO обжаловать итоги по причине того, что их обсчитали.
IMHO итоги выборов абсолютно ясные и определенные. И предсказуемые. Увы - следует признать, что чуда не произошло!
1. Есть графа "против всех", нет ли этой графы, 3% ли, 5% ли, или 7% "проходной балл", есть право создавать коалицию, нет ли такого права - все это, как выяснилось, совершенно не имеет значения. Так или иначе "весь народ, в едином порыве..." и т. д.
2. Где там какие самолеты летали, или где какие студенты свои бюллетени фоткали - никакого реального влияния на расклад сил всё это не оказало. То же касается "прилавков" для проставления галочки на выборной бумажине. Ибо "весь народ"...
3. Народ абсолютно явно и однозначно не поддержал тех, кого он не поддержал. Даже аграрии не вправе IMHO обжаловать итоги по причине того, что их обсчитали.
IMHO итоги выборов абсолютно ясные и определенные. И предсказуемые. Увы - следует признать, что чуда не произошло!
Madmaks3000
Грандмастер
12/4/2007, 7:26:05 PM
Что у нас еще плохого?
Интересно почему никого из моих знакомых не заставляли голосовать? А простите, одного обязали взять открепительное он на усиление был служба. Но о судьбе этой бумаги не спросили
Вполне допускаю борьбу за явку, но что это дает? У человека в руках ручка и бюллетень , в какие то летучии бригады тем более не верю Взгляните не на проценты, а на цифры (сколько людей проголосовало за ту или иную партию).
А полный провал некоторых, был вполне предсказуем
Интересно почему никого из моих знакомых не заставляли голосовать? А простите, одного обязали взять открепительное он на усиление был служба. Но о судьбе этой бумаги не спросили
Вполне допускаю борьбу за явку, но что это дает? У человека в руках ручка и бюллетень , в какие то летучии бригады тем более не верю Взгляните не на проценты, а на цифры (сколько людей проголосовало за ту или иную партию).
А полный провал некоторых, был вполне предсказуем
People"s Avenger
Мастер
12/4/2007, 9:20:14 PM
(Бесвребро @ 04.12.2007 - время: 13:10) (smm @ 04.12.2007 - время: 11:19) (Бесвребро @ 04.12.2007 - время: 09:34) Если реально начнут сажать, то начнут сверху, а не сразу с рядовых граждан. Вот тебе и индикатор будет.
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...
Чёрт, друг друга они жрать уже начали:
Н-да. Дымком слегка уже потянуло...
Бесвребро, спасибо за совет, да пожалуй это действительно ориентир. А то мы уже с ближайшими родными подумываем. Ведь пожизненный Туркмен-баши свой у нас уже есть со своей пожизненной партией , скоро памятники начнут возводить золотые. Всякие Михалковы будут приходить к ним и целовать ножки. Ну и дальше со всеми остановками.
А то что они уже грызть друг друга начали, так пусть грызутся - не жалко! Да и народ российский тоже не жалко, - хочет плавать в говне, пусть плавает дальше!
(ufl)Да и вообще все проголосовавшие за ЕдРо на самом деле киборги. Это было отмечено многочисленными независимыми наблюдателями.
Да, что-то международные наблюдатели не захотели признать законность выборов...??? Ну оно и понятно, ведь продались падлы врагам России! Это безусловно все происки тех, кто хочет навязать народам однополярный мир! Ну и конечно эти гады желают задушить нарождающуюся демократическую и независимую Россию, с политикой отвечающей ее интересам и интересам ее народа! А наблюдатели, пусть они и международные из разных стран, пусть и независимые, но конечно продажные шкуры и конечно зависимые от мировой закулисы! Могли ведь и банально визы не дать, а дали, надеялись как на людей!... Гнать их взашей сразу по окончании аккредитации, чтоб не повадно было лить грязь на честнейшую в мире демократию и не пускать больше!
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...
Чёрт, друг друга они жрать уже начали:
Н-да. Дымком слегка уже потянуло...
Бесвребро, спасибо за совет, да пожалуй это действительно ориентир. А то мы уже с ближайшими родными подумываем. Ведь пожизненный Туркмен-баши свой у нас уже есть со своей пожизненной партией , скоро памятники начнут возводить золотые. Всякие Михалковы будут приходить к ним и целовать ножки. Ну и дальше со всеми остановками.
А то что они уже грызть друг друга начали, так пусть грызутся - не жалко! Да и народ российский тоже не жалко, - хочет плавать в говне, пусть плавает дальше!
(ufl)Да и вообще все проголосовавшие за ЕдРо на самом деле киборги. Это было отмечено многочисленными независимыми наблюдателями.
Да, что-то международные наблюдатели не захотели признать законность выборов...??? Ну оно и понятно, ведь продались падлы врагам России! Это безусловно все происки тех, кто хочет навязать народам однополярный мир! Ну и конечно эти гады желают задушить нарождающуюся демократическую и независимую Россию, с политикой отвечающей ее интересам и интересам ее народа! А наблюдатели, пусть они и международные из разных стран, пусть и независимые, но конечно продажные шкуры и конечно зависимые от мировой закулисы! Могли ведь и банально визы не дать, а дали, надеялись как на людей!... Гнать их взашей сразу по окончании аккредитации, чтоб не повадно было лить грязь на честнейшую в мире демократию и не пускать больше!
Madmaks3000
Грандмастер
12/4/2007, 9:22:18 PM
qwertun а вы себе сами Туркмен-баши назначили!
People"s Avenger
Мастер
12/4/2007, 9:33:47 PM
(Madmaks3000 @ 04.12.2007 - время: 18:22) qwertun а вы себе сами Туркмен-баши назначили!
Нет, извините я за него никогда не голосовал!
Каюсь, вначале проголосовал за Ельцина, ну тогда мы все на него надеялись. На "бой между Ельциным и Зюгановым" не ходил, тогда уже не верил никому. Когда было заветное "да-да-нет-да", то я написал так, что сменить всех и парламент, и президента (не знаю как это выглядело бы в этой кричалке). В 99-ом в Думу голосовал "против всех". Потом все остальные годы не ходил никуда. Сейчас голосовал за КПРФ. На президентскую клоунаду решили всей семьей забить, - пусть ЕдРоЛеты голосуют! Они молодые, да и чтобы у них там не было проблем с бюллетенями на участках!
Нет, извините я за него никогда не голосовал!
Каюсь, вначале проголосовал за Ельцина, ну тогда мы все на него надеялись. На "бой между Ельциным и Зюгановым" не ходил, тогда уже не верил никому. Когда было заветное "да-да-нет-да", то я написал так, что сменить всех и парламент, и президента (не знаю как это выглядело бы в этой кричалке). В 99-ом в Думу голосовал "против всех". Потом все остальные годы не ходил никуда. Сейчас голосовал за КПРФ. На президентскую клоунаду решили всей семьей забить, - пусть ЕдРоЛеты голосуют! Они молодые, да и чтобы у них там не было проблем с бюллетенями на участках!
Madmaks3000
Грандмастер
12/4/2007, 9:50:05 PM
Понял, во всем виноваты ЕдРоЛеты ! Вы ради смеха загляните и посмотрите цифру проголосовавших за ЕР
А может причина в другом?
А может причина в другом?
JFK2006
Акула пера
12/4/2007, 10:06:48 PM
(SunLight757 @ 04.12.2007 - время: 15:52) 1) Соглашусть может быть и такое. Однако победит сильнейший и очень быстро. Система подразумевает, что крысы побегут к сильнейшему как-только почуят жареное;
2) Сторона "проигрывающая грызню" может сделать все, чтобы Путин остался но именно потому, что она проигрывает грызню - это не поможет Путину остаться. Я в данном случае рассматриваю вариант того, что сильнейший уже решил, что Путину надо уйти и сделал все о себя зависящее для этого развития ситуации.
Главное, чтобы не было войны...
2) Сторона "проигрывающая грызню" может сделать все, чтобы Путин остался но именно потому, что она проигрывает грызню - это не поможет Путину остаться. Я в данном случае рассматриваю вариант того, что сильнейший уже решил, что Путину надо уйти и сделал все о себя зависящее для этого развития ситуации.
Главное, чтобы не было войны...
Anenerbe
Удален 12/4/2007, 10:46:24 PM
(ufl @ 04.12.2007 - время: 09:55) (chips @ 04.12.2007 - время: 09:53) Я догададлся! UFL - то бот! (программа, имитирующая общение) Ибо такие нелепые вопросы может задавать только компьютер!
Ага.
Да и вообще все проголосовавшие за ЕдРо на самом деле киборги. Это было отмечено многочисленными независимыми наблюдателями.
Я все же жду ответа на поставленный мною вопрос…
Ага.
Да и вообще все проголосовавшие за ЕдРо на самом деле киборги. Это было отмечено многочисленными независимыми наблюдателями.
Я все же жду ответа на поставленный мною вопрос…
DELETED
Акула пера
12/4/2007, 11:06:11 PM
(qwertun @ 04.12.2007 - время: 18:20) Да, что-то международные наблюдатели не захотели признать законность выборов...??? Ну оно и понятно, ведь продались падлы врагам России! Это безусловно все происки тех, кто хочет навязать народам однополярный мир! Ну и конечно эти гады желают задушить нарождающуюся демократическую и независимую Россию, с политикой отвечающей ее интересам и интересам ее народа! А наблюдатели, пусть они и международные из разных стран, пусть и независимые, но конечно продажные шкуры и конечно зависимые от мировой закулисы! Могли ведь и банально визы не дать, а дали, надеялись как на людей!... Гнать их взашей сразу по окончании аккредитации, чтоб не повадно было лить грязь на честнейшую в мире демократию и не пускать больше!
А вот наблюдатель из Казахстана, где в меджлис вообще вошла только одна партия (догадайтесь, поддерживающая Назырбаева или нет?)с результатом в 90% - сказал что российские выборы - очень даже демократические :)
Так что, мы - на полном пути в ну-очень-Среднюю-Азию. Следующая остановка - Туркмения
Так что пусть товарисчи, идущие "верным ПУТем" не удивляются, когда про них будут снимать продолжение "Бората".
Одно мне радует. По сравнениюс президентскими выборами, за Путина, решившего стать еще и "Партайгеноссе", если посчитать голоса - проголосовало на 6 млн человек меньше. Значит для страны еще не все потеряно
А вот наблюдатель из Казахстана, где в меджлис вообще вошла только одна партия (догадайтесь, поддерживающая Назырбаева или нет?)с результатом в 90% - сказал что российские выборы - очень даже демократические :)
Так что, мы - на полном пути в ну-очень-Среднюю-Азию. Следующая остановка - Туркмения
Так что пусть товарисчи, идущие "верным ПУТем" не удивляются, когда про них будут снимать продолжение "Бората".
Одно мне радует. По сравнениюс президентскими выборами, за Путина, решившего стать еще и "Партайгеноссе", если посчитать голоса - проголосовало на 6 млн человек меньше. Значит для страны еще не все потеряно
Anenerbe
Удален 12/4/2007, 11:14:34 PM
(LinaKreiger @ 04.12.2007 - время: 20:06)Так что, мы - на полном пути в ну-очень-Среднюю-Азию. Следующая остановка - Туркмения
Низкий дом мой давно уж ссутулился
Старый пес мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Помереть знать судил мне бог
Я люблю этот город вязевый
Пусть обрюзг он и пусть одрях
Золотая дремотная Азия
Опочила на куполах
Сергей Есенин.
Низкий дом мой давно уж ссутулился
Старый пес мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Помереть знать судил мне бог
Я люблю этот город вязевый
Пусть обрюзг он и пусть одрях
Золотая дремотная Азия
Опочила на куполах
Сергей Есенин.
Madmaks3000
Грандмастер
12/4/2007, 11:35:13 PM
Продолжаем тему ЕдРоЛетов!
DELETED
Акула пера
12/4/2007, 11:39:33 PM
А может быть, все таки действительно умнее это:
Прощай, немытая Россия
Страна - Рабов, Страна- Господ.
И Вы - мундиры ГОЛУБЫЕ (прим. голубые петлицы и у ФСБ, и того же цвета флаг ЕдРа)
И Ты - послушный им народ
По крайней мере, я - решила последовать лозунгу шакала из Маугли "А мы - уйдем на Север! "
(а то зря, что ли Великий Лидер заклеймил тех, кто "шакалит около посольств"... он можно сказать, нам показывает правильный ПУТь... чтоб избежать ПУТ :) )
А вот лишнее доказательство того, что людям Думающим в общесте Путиноидов у который из под рясы торчит "патриотическая дубинка" - думающим людям делать нечего
"Я голосовал за Путина"
Избранные цитаты из текста:
Однако, при этом, можно говорить и о том, что на этих выборах в российской политике произошла своего рода революция. Ведь оглушительный провал так называемых «либеральных» партий, «на троих» набравших чуть более 3,5%, свидетельствует о кардинальных изменениях в структуре российского социума.
Дело в том, что на протяжении ста с лишним лет важнейшую роль в общественно-политической жизни России играл весьма специфический социальный слой, не имеющий аналога в других странах мира, – «интеллигенция»...
Вкратце можно указать лишь на присущий интеллигенции снобизм в отношении других социальных групп; критический взгляд на государственные и религиозные институты; моральный и этический нигилизм; ценностный догматизм; желание «обустроить» весь мир по собственным лекалам и ощущение собственной «выделенности».
Несмотря на то, что в процентном соотношении интеллигенция всегда занимала достаточно маргинальное место в российском социуме, ее влияние на общественно-политическую жизнь России было, не побоюсь этого слова, огромным. Именно интеллигенция, как один выступавшая против монархии и «тюрьмы народов», сиречь Российской империи, стала основным вдохновителем революции 1917 года. Именно интеллигенция возглавила «диссидентское» сопротивление советской власти в 1960-1970-е. Наконец, именно интеллигенция стала основной движущей силой «перестройки» и последующих реформ.
Чтобы опровергнуть это вредное заблуждение потребовались восемь лет относительного экономического процветания и политтехнологический гений В.Ю.Суркова. Одним из главных итогов воскресных выборов стал полный разгром партий, позиционировавших себя как «голос интеллигенции»
По интеллигенции-«образованщине» стреляли из разных калибров – от вызывавших столько споров публицистических статей (в большинстве своем, кстати, публиковавшихся в нашей газете) до выступления лично В.В.Путина в Лужниках, обличавшего тех, кто «шакалит у иностранных посольств».
И, вот, результат достигнут. Итоги парламентских выборов показывают, что на сегодняшний день влияние интеллигенции на общественно-политическую жизнь в России свелось практически к нулю.
Поэтому мы не только не возражаем против разворачивающейся на наших глазах «буржуазной революции», но и всячески поддерживаем ее в меру своих способностей. Сильная буржуазная Россия должна работать над повышением качества жизни населения, а интеллигентское «отщепенство от государства» должно ограничиваться площадками университетских кампусов. И, как окончательно доказали прошедшие в воскресенье парламентские выборы, с этим соглашается большинство наших сограждан. А это значит, что мы движемся в правильном направлении. Слава России!
Стиль и логика - вполне достойны молодого доктора Геббельса :)
Прощай, немытая Россия
Страна - Рабов, Страна- Господ.
И Вы - мундиры ГОЛУБЫЕ (прим. голубые петлицы и у ФСБ, и того же цвета флаг ЕдРа)
И Ты - послушный им народ
По крайней мере, я - решила последовать лозунгу шакала из Маугли "А мы - уйдем на Север! "
(а то зря, что ли Великий Лидер заклеймил тех, кто "шакалит около посольств"... он можно сказать, нам показывает правильный ПУТь... чтоб избежать ПУТ :) )
А вот лишнее доказательство того, что людям Думающим в общесте Путиноидов у который из под рясы торчит "патриотическая дубинка" - думающим людям делать нечего
"Я голосовал за Путина"
Избранные цитаты из текста:
Однако, при этом, можно говорить и о том, что на этих выборах в российской политике произошла своего рода революция. Ведь оглушительный провал так называемых «либеральных» партий, «на троих» набравших чуть более 3,5%, свидетельствует о кардинальных изменениях в структуре российского социума.
Дело в том, что на протяжении ста с лишним лет важнейшую роль в общественно-политической жизни России играл весьма специфический социальный слой, не имеющий аналога в других странах мира, – «интеллигенция»...
Вкратце можно указать лишь на присущий интеллигенции снобизм в отношении других социальных групп; критический взгляд на государственные и религиозные институты; моральный и этический нигилизм; ценностный догматизм; желание «обустроить» весь мир по собственным лекалам и ощущение собственной «выделенности».
Несмотря на то, что в процентном соотношении интеллигенция всегда занимала достаточно маргинальное место в российском социуме, ее влияние на общественно-политическую жизнь России было, не побоюсь этого слова, огромным. Именно интеллигенция, как один выступавшая против монархии и «тюрьмы народов», сиречь Российской империи, стала основным вдохновителем революции 1917 года. Именно интеллигенция возглавила «диссидентское» сопротивление советской власти в 1960-1970-е. Наконец, именно интеллигенция стала основной движущей силой «перестройки» и последующих реформ.
Чтобы опровергнуть это вредное заблуждение потребовались восемь лет относительного экономического процветания и политтехнологический гений В.Ю.Суркова. Одним из главных итогов воскресных выборов стал полный разгром партий, позиционировавших себя как «голос интеллигенции»
По интеллигенции-«образованщине» стреляли из разных калибров – от вызывавших столько споров публицистических статей (в большинстве своем, кстати, публиковавшихся в нашей газете) до выступления лично В.В.Путина в Лужниках, обличавшего тех, кто «шакалит у иностранных посольств».
И, вот, результат достигнут. Итоги парламентских выборов показывают, что на сегодняшний день влияние интеллигенции на общественно-политическую жизнь в России свелось практически к нулю.
Поэтому мы не только не возражаем против разворачивающейся на наших глазах «буржуазной революции», но и всячески поддерживаем ее в меру своих способностей. Сильная буржуазная Россия должна работать над повышением качества жизни населения, а интеллигентское «отщепенство от государства» должно ограничиваться площадками университетских кампусов. И, как окончательно доказали прошедшие в воскресенье парламентские выборы, с этим соглашается большинство наших сограждан. А это значит, что мы движемся в правильном направлении. Слава России!
Стиль и логика - вполне достойны молодого доктора Геббельса :)
Madmaks3000
Грандмастер
12/4/2007, 11:43:20 PM
Лина вы высказывания всех кто голосовал за ЕР приводить будете?
DELETED
Акула пера
12/4/2007, 11:50:26 PM
Нет, только тех, портреты которых мне кажутся характерными. выражающими облик "путинского электората"
Пока что у нас тут ПУТинологию защищают или ортодоксальные патриоты, или виртуальные реваншисты или, почему то, новички, 1м же постом на Форуме рвущиеся в бой в защиту Резидента ...
с их мнением коммьюнити уже хорошо знакомо...
а тут портрет другой... "Интеллектуального Подлеца".. сродни автора цитаты "когда я слышу слово Культура - то хочу схватиться за пистолет" (Ведь Геббельс тоже был далеко не дурак.. однако подлец - высшей марки... теперь мы видим, что подобные индивидумы родится и в земле российской :) )
Пока что у нас тут ПУТинологию защищают или ортодоксальные патриоты, или виртуальные реваншисты или, почему то, новички, 1м же постом на Форуме рвущиеся в бой в защиту Резидента ...
с их мнением коммьюнити уже хорошо знакомо...
а тут портрет другой... "Интеллектуального Подлеца".. сродни автора цитаты "когда я слышу слово Культура - то хочу схватиться за пистолет" (Ведь Геббельс тоже был далеко не дурак.. однако подлец - высшей марки... теперь мы видим, что подобные индивидумы родится и в земле российской :) )
Madmaks3000
Грандмастер
12/4/2007, 11:54:55 PM
Лина а вы готовы обрисовать образ "путинского электората"?
Лина а может попробуете без общих фраз! или вжились в роль обличителя!
Лина а может попробуете без общих фраз! или вжились в роль обличителя!