КАК ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ

(Svin_71 @ 03.12.2007 - время: 07:47) национально-патриотических
И сколько они набрали? Не буду спорить. что демократам на этих выборах хвалиться нечем, но даже они, если приплюсовать голоса за "засланного казачка" Борщевского и выполнявшего "грязную работу" Богданова около 3,5 - 4% получили. А 'патриоты"??? 1% от силы.. Гордитесь...))))

(batono @ 03.12.2007 - время: 02:01) (Chelydra @ 03.12.2007 - время: 01:59) Как вам явка в некоторых национальных республиках? Судя по ней, там голосовали даже на смертном одре, даже в коме и глубоком маразме. Наверняка даже покойники голосовали. Теперь я понял, почему РПЦ так поддерживает Путина. Он же чудотворец!
При Ельцине была та же фигня!
Если бы была та же фигня, то были бы и те же результаты - 63% за любимую партию президента. Однако, результаты были при Ельцине куды правдоподобнее.

"Национал-патриотов" до выборов вообще не допустили! Поэтому нельзя сказать, сколько бы они собрали голосов.

(chips @ 03.12.2007 - время: 11:45) "Национал-патриотов" до выборов вообще не допустили! Поэтому нельзя сказать, сколько бы они собрали голосов.
А сколько партия власти разрешила бы - столько и собрали. Я же говорю, что примерно эти проценты (с разницей не более. чем в 1,5%) я еще в октябре предсказывал). Наша власть дико предсказуема, а наличие именно такого народа позволяет ей свои предсказания успешно воплощать в жизнь.... Моли бы 3%, но в Думу не прошли бы никак и никогда, поскольку в качестве PR-проектов власти этот в этот раз не числился. А вот проект "Справедливая Россия" - числился, потому она ДОЛЖНА была пройти в Думу дабы не наноситьу дара по "престижу" этой самой власти. И т.д...

Меня возмущает не результат выборов. ЕдРо неизбежно получила бы подавляющее большинство в парламенте и при абсолютно честных выборах. Меня огорчает отмена свободы слова и принципиальное нежелание власти действовать законно. Последнее пугает больше всего.
У Путина не было диллемы честно проиграть, или, наплевав на закон, победить.
Такое ощущение, что всё разнообразие нарушений было сделано не из необходимости, а для отработки технологий.

А так всегда было.Беда русского народа в том,что он большой и из-за этого разобщен.Маленькие нации и народы как правило намного сплоченнее

Как отрадно, что Чечня и Ингушетия сплотились в безоговорочной любви к России и её лидеру. Я просто плачу от умиления.

(puzzle @ 03.12.2007 - время: 12:23) (Аfina @ 03.12.2007 - время: 08:51) Уважаемые форумчане! Ответьте мне, пожалуйста, каким образом Путин возглавил список Единой России, если по закону не имеет права числиться в политической партии вообще?
Наша страна живет по своим законам.
Ну, а как проходили выборы? В Москве сразу после выборов урны с бюлетенями сжигали на мусорных заводах. Вот так проходили выборы
+1
ЕР была уверена в своей победе.Им нужен был лишь высокий % явки.чтобы говорить от имени всего народа.Поэтому явку обеспечивали всеми административно-финансовыми способами,особенно в гос.конторах.

(chips @ 03.12.2007 - время: 12:45) "Национал-патриотов" до выборов вообще не допустили! Поэтому нельзя сказать, сколько бы они собрали голосов.
Тоже+1
НП власти всегда боялись и будут бояться

(Chelydra @ 03.12.2007 - время: 13:02)

Как отрадно,  что Чечня и Ингушетия сплотились в безоговорочной любви к России и её лидеру. Я просто плачу от умиления.
Не скажи них всегда кинжал за пазухой

В соответствии с правилами форума разрешается размещать два поста подряд, если во втором посте Вы цитируете другого пользователя и даете ответ на цитату. Но если Вы отвечаете нескольким пользователям, то цитирование и ответы должны быть в одном посте.

(Svin_71 @ 03.12.2007 - время: 12:10) (puzzle @ 03.12.2007 - время: 12:23) (Аfina @ 03.12.2007 - время: 08:51) Уважаемые форумчане! Ответьте мне, пожалуйста, каким образом Путин возглавил список Единой России, если по закону не имеет права числиться в политической партии вообще?
Наша страна живет по своим законам.
Ну, а как проходили выборы? В Москве сразу после выборов урны с бюлетенями сжигали на мусорных заводах. Вот так проходили выборы
+1
ЕР была уверена в своей победе.Им нужен был лишь высокий % явки.чтобы говорить от имени всего народа.Поэтому явку обеспечивали всеми административно-финансовыми способами,особенно в гос.конторах.
Победа победе рознь: им нужно было не простое, а именно конституционное большинство.

(batono @ 03.12.2007 - время: 02:44) (qwertun @ 03.12.2007 - время: 02:31) Уж лучше сытыми, одетыми, образованными, с хорошей работой и зарплатой, в хорошем жилье и уюте по-Вашингтонски, чем нищими, голодными, с голой жопой, копеешной зарплатой, безработными, неграмотными бомжами по-Российски! 
Дак зачем вы себя мучаете? Уезжайте поскорей! Наждеюсь у вас там будет всё о чём вы мечтаете, а не нищита, голод, голая жопа, копеешная зарплата, безработица......
Мы уж как нибудь без вас проживем!
Нет, пока что еще надо "немного погадить" на любимой Родине.

P.S. А кстати сколько там в итоге дали процентов "Яблоку" и "СПС" по 1,5 %? Типа власть решила, что пора с ними завязывать и надо показать народу, что "умерла, так умерла!"?...

(chips @ 03.12.2007 - время: 11:45) "Национал-патриотов" до выборов вообще не допустили! Поэтому нельзя сказать, сколько бы они собрали голосов.
На прошлых выборах допустили... и Родина на 3-е место вышла, вот поэтому и не допустили, вернее допускать не кого. У нас есть серьезные национал-патриотические партии?

(sorques @ 03.12.2007 - время: 15:12) (chips @ 03.12.2007 - время: 11:45) "Национал-патриотов" до выборов вообще не допустили! Поэтому нельзя сказать, сколько бы они собрали голосов.
На прошлых выборах допустили... и Родина на 3-е место вышла, вот поэтому и не допустили, вернее допускать не кого. У нас есть серьезные национал-патриотические партии?
"Съест то он съест, да кто ж ему даст" - бородатый анекдот.

В соседней ветке "Верите ли Вы в честность выборов?" была раскрыта технология голосования ЕдРа с участием специально обученных молодых отрядов для голосования. Предлагаю дать им обозначение на форуме для дальнейших ссылок и обсуждения, поскольку грядут еще президентские выборы и они обязательно будут задействованы. Длинное название - "Эскадрон ЕдРят летучих", кратко - "ЕдРята летучие", можно совсем кратко - "ЕдРоЛеты".

(JFK2006 @ 03.12.2007 - время: 11:19) (Аfina @ 03.12.2007 - время: 08:51) Уважаемые форумчане! Ответьте мне, пожалуйста, каким образом Путин возглавил список Единой России, если по закону не имеет права числиться в политической партии вообще?
А он и не числится в партии. Партийного билета у него нет.
Тогда каким образом его имя во главе списка ЕР?

(Аfina @ 03.12.2007 - время: 15:39) (JFK2006 @ 03.12.2007 - время: 11:19) (Аfina @ 03.12.2007 - время: 08:51) Уважаемые форумчане! Ответьте мне, пожалуйста, каким образом Путин возглавил список Единой России, если по закону не имеет права числиться в политической партии вообще?
А он и не числится в партии. Партийного билета у него нет.
Тогда каким образом его имя во главе списка ЕР?
Особенности нашего законодательства...

(Аfina @ 03.12.2007 - время: 15:39) (JFK2006 @ 03.12.2007 - время: 11:19) (Аfina @ 03.12.2007 - время: 08:51) Уважаемые форумчане! Ответьте мне, пожалуйста, каким образом Путин возглавил список Единой России, если по закону не имеет права числиться в политической партии вообще?
А он и не числится в партии. Партийного билета у него нет.
Тогда каким образом его имя во главе списка ЕР?
Да можно, если ты вообще ни в какой партии не состоишь все равно быть в думских списках любой партии. А вот если состоишь в какой-то партии, то пойти на выборы с другой партией ты не можешь. Либо надо от партийного билета отказываться, либо от членства в списке на голосование.
Мне смешно было другое, что в графе ЕдРа стояло только его имя, Лужкова и еще пары непричастных ко всему, что делала ЕдРо. Даже пропиаренного со всех сторон Шойгу побоялись вписать на этот раз. Какая там партия?! - Хохма!

(qwertun @ 03.12.2007 - время: 15:48) Да можно, если ты вообще ни в какой партии не состоишь все равно быть в думских списках любой партии. А вот если состоишь в какой-то партии, то пойти на выборы с другой партией ты не можешь. Либо надо от партийного билета отказываться, либо от членства в списке на голосование.
Мне смешно было другое, что в графе ЕдРа стояло только его имя, Лужкова и еще пары непричастных ко всему, что делала ЕдРо. Даже пропиаренного со всех сторон Шойгу побоялись вписать на этот раз. Какая там партия?! - Хохма!
мдаааа, совсем я в ЕР разочаровалась...спасибо за разъяснение!

smm Вы всерьез считаете так?
А сколько партия власти разрешила бы - столько и собрали.
Сторонником СПС никогда не был, а вот Яблоко жаль! Но увы заслужили свои 1,5%
sorques Рогозин сам подставился Его что не научили, прежде чем сказать подумай.

(Madmaks3000 @ 03.12.2007 - время: 17:07)
sorques Рогозин сам подставился Его что не научили, прежде чем сказать подумай.
Ну наверное этой "подставой" он только больше очков набрал...
Сейчас он представитель от России в НАТО, почетная ссылка...

Ну не нравится мне это слово, подстава! Он политик, обязан понимать ,а в России у него были шансы. Думаю расклад в думе был бы иной

(Madmaks3000 @ 03.12.2007 - время: 17:07) smm Вы всерьез считаете так?
А сколько партия власти разрешила бы - столько и собрали.
Сторонником СПС никогда не был, а вот Яблоко жаль! Но увы заслужили свои 1,5%

А я вот никогда не был сторонником "Яблока", однако мне жаль его и людей, за него проголосовавших. И не только их, но и всё общество, в том числе и тех, чьи голоса отданы за партии, преодолевшие 7%. Потому, что мы получили страну, в которой власть монополизирована, страну-неместодлядискуссий, а значит, качество принимаемых решений неизбежно будет продолжать снижаться. Тот же закон о монетизации льгот не потому такой уродливый получился, что его злодеи писали, а потому, что не место для дискуссий, потому, что в кругах, принимающих решения, нет профессиональной конкурентной экспертизы. И летние предупреждения экспертов о том, что нынешней осенью вырастут цены на продукты питания и что экспортно-импортными пошлинами надо маневрировать уже сейчас, а не осенью, вдогонку событиям, остались без внимания ровно по той же причине. И ты, Madmaks3000, можешь меня даже убедить, что и тем поделом, ибо не смогли стать партией, и сем поделом по той же причине (тем более, что меня особо и убеждать не надо, не могу сказать, что мне эта твоя мысль кажется неверной) - но от этого не легче.
И то же "Яблоко" и СПС не попали в парламент, а СР, ЛДПР, и КПРФ попали, да без толку (при конституционном-то большинстве ЕдРа!) далеко не только и не столько потому, что как-то вот не стали полноценными партиями. Сам же говоришь, что никто не стал, и ЕдРо, между просим, тоже; однако ЕдРо нарубило свои высокие проценты, а другие нет. Значит, дело не в том, кто состоялся как партия. А в том, что в ситуации, когда предвыборная кампания подменяется промывкой мозгов, как партия не состоится никто. Кстати, в том числе и ЕдРо, ибо зачем? Для получения своих двух третей им не надо быть полноценной партией. Им и так помогут.

Бесвребро
Прежде чем жалеть общество, может стоит понять причину?
Слишком просто обвинить одних, других назвать жертвами Итоги прошлых выборов ничему не научили, вот и пришлось лицом в ........