КАК ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ

(Madmaks3000 @ 03.12.2007 - время: 17:29) Ну не нравится мне это слово, подстава! Он политик, обязан понимать ,а в России у него были шансы. Думаю расклад в думе был бы иной
Мне тоже это слово не нравится...А что он обязан был понимать? Что с иммигрантами законными и не законными, бороться тужно очень мягко и политкоректно, что бы никого не задеть и не обидеть?
Таких борцов много...

(Madmaks3000 @ 03.12.2007 - время: 18:19) Прежде чем жалеть общество, может стоит понять причину?

Узок их круг страшно далеки они от народа. (с) Володя.

sorques Именно так! Я могу с вами спорить, соглашаться или нет Я могу себе позволить достаточно широкий спектр высказываний, и то в пределах правил форума

ufl
Ну не к ночи будет помянут

(Madmaks3000 @ 03.12.2007 - время: 17:07) smm Вы всерьез считаете так?
А сколько партия власти разрешила бы - столько и собрали.
Сторонником СПС никогда не был, а вот Яблоко жаль! Но увы заслужили свои 1,5%

Более чем. Но мне-то по большому счету, наплевать. Я мог пойти и за "Яблоко", но оно для меня чуток левовато - раз, и мягковато - два. Поэтому выбирал партию просто по максимальному антипутинизму. И сколько она наберет - нет, хотел, конечно, побольше, но это для меня, при имеюшейся зашкаливающей степени ненависти к власти и государству, было уже вторым делом..))))

(Madmaks3000 @ 03.12.2007 - время: 19:10) sorques Именно так! Я могу с вами спорить, соглашаться или нет Я могу себе позволить достаточно широкий спектр высказываний, и то в пределах правил форума

Я не совсем понял ваш пост...

(sorques @ 03.12.2007 - время: 15:12)У нас есть серьезные национал-патриотические партии?
Националистические настроения тем и хороши, что не требуется «серьёзной» нацисткой партии. Массовую истерию может вызвать любой крикливый недоумок. Для этого необходимы лишь два условия:
1) Попустительство правоохранительных органов.
2) Доступ к эфиру.
Думаю такой ценный и легко мобилизируемый ресурс ВВП придержит для себя.

(Rambus @ 02.12.2007 - время: 21:43)Простите, Mayer, а Вы точно в Австрии живёте? Почему такие категоричные заявления-то? Думаете, если бы тот же Немцов плакался в жилетку народу больше, ему бы поверили? Слышал я беседу с ним на "Эхе". Очень неприятный тип. С такими лидерами никакая программа не поможет.
В Австрии, и мне доступны здесь любые СМИ, как российские, так и зарубежные. Мои выводы основаны на сумме мнений журналистов самых разных направлений, которые приводили факты, относящиеся к данной избирательной кампании и политической ситуации в России. Заметьте, - факты, а не домыслы, а факты - вещь упрямая... Выступления Б. Немцова последнего времения я тоже слышал, и, честно говоря, "плаканья в жилетку" не заметил. Он, по его традиции, также далёк от манипулирования мнениями, и острые факты, им приводимые, пока ещё никто не опроверг, да, думаю, и не сможет этого сделать. Относительно "приятный - неприятный" этот "тип Немцов" - ну не невесту же на выданье мы обсуждаем... Это очень субъективно.

(Chelydra @ 03.12.2007 - время: 20:32) Националистические настроения тем и хороши, что не требуется «серьёзной» нацисткой партии. Массовую истерию может вызвать любой крикливый недоумок. Для этого необходимы лишь два условия:
1) Попустительство правоохранительных органов.
2) Доступ к эфиру.
Думаю такой ценный и легко мобилизируемый ресурс ВВП придержит для себя.
Не вижу связи, между националистическими партиями(которые существуют в каждой стране) и нацизмом.
Националистические партии представлены во многих парламентах европейских стран.

Выборы в предыдущую Думу были названы международными организациями "демократическими, но несправедливыми", кажется, так, если нет - пусть меня поправят. Нынешние же - и не демократическими, и несправедливыми. Явный прогресс!..

(sorques @ 03.12.2007 - время: 21:11)
Не вижу связи, между националистическими партиями(которые существуют в каждой стране) и нацизмом.
Националистические партии представлены во многих парламентах европейских стран.
Для того, чтобы и другие не видели этойсвязи - надо перестать употреблять этот термин....

(ufl @ 03.12.2007 - время: 18:42) (Madmaks3000 @ 03.12.2007 - время: 18:19) Прежде чем жалеть общество, может стоит понять причину?

Узок их круг страшно далеки они от народа. (с) Володя.
Уважаемый, а если Путин захочет стать Царем – вы его поддержите? Царем реальным до самой смерти.

(Anenerbe @ 03.12.2007 - время: 21:40) Уважаемый, а если Путин захочет стать Царем – вы его поддержите? Царем реальным до самой смерти.
Меня сейчас другой вопрос интересует. А вдруг он инопланетянин?
Вот вы что делать будете если он инопланетянином окажется?

(Anenerbe @ 03.12.2007 - время: 21:40) Уважаемый, а если Путин захочет стать Царем – вы его поддержите? Царем реальным до самой смерти.
Я не поддержу. Цари с королями в нынешнее время не имеют реальной власти. Это чисто представительская должность. Да и не только в нынешнее, впрочем.

(Vit. @ 03.12.2007 - время: 21:16)
Для того, чтобы и другие не видели этойсвязи - надо перестать употреблять этот термин....
Например на какой поменять?

(ufl @ 03.12.2007 - время: 21:58) (Anenerbe @ 03.12.2007 - время: 21:40) Уважаемый, а если Путин захочет стать Царем – вы его поддержите? Царем реальным до самой смерти.
Меня сейчас другой вопрос интересует. А вдруг он инопланетянин?
Вот вы что делать будете если он инопланетянином окажется?
Гуманоидом? Если он окажется гуманоидом, я ничего сделать не смогу. Он ведь глава. Так все же ответьте на мой вопрос...

(Anenerbe @ 03.12.2007 - время: 23:02) Так все же ответьте на мой вопрос...
Простите Карфаген, но нет желания. Уж больно вопрос … как бы это помягче выразится?

(ufl @ 03.12.2007 - время: 23:06) (Anenerbe @ 03.12.2007 - время: 23:02) Так все же ответьте на мой вопрос...
Простите Карфаген, но нет желания. Уж больно вопрос … как бы это помягче выразится?
Нет, нет, господин ufl. Я читаю ваши посылы по всему форуму. Такие огромные тексты, комментарии, подборка цитат. Неужели вас может замешать какой-то невинный вопрос. Он вам не удобен. Возможно. Но скажу, честно здесь нет никаких подколок. Я не будут критиковать ваш выбор или устраивать судилище. Мы живем в свободной стране! Просто мне интересно узнать мнение вполне зрелого, достаточно эрудированного москвича, как вы. Видите ли вы в Путине царя России. Немножечко некорректно, но в целом верно. Давайте на чистоту. И нечего стеснятся.

Просто по пиару путина, я вижу, что это не просто президент на 4 года. Это национальный символ, так сказать мессия. Хорошо ли это или плохо, покажет время.

(Anenerbe @ 03.12.2007 - время: 23:40) Видите ли вы в Путине царя России.
Anenerbe , это вы у нас талантом мысли читать из Питера в Москве обладаете. Помнится как-то рассказывали. Вам и карты в руки. Вы видите в Путине царя?
Я не будут критиковать ваш выбор или устраивать судилище. Мы живем в свободной стране!Вы правильно заметили. Мы живём в свободной стране. Так что критики я не боюсь, а конструктивной только рад.
Вот единственное, что мне не понятно, как вы совмещаете понятия свободная страна и судилище?

(Chelydra @ 03.12.2007 - время: 21:32) (sorques @ 03.12.2007 - время: 15:12)У нас есть серьезные национал-патриотические партии?
Националистические настроения тем и хороши, что не требуется «серьёзной» нацисткой партии. Массовую истерию может вызвать любой крикливый недоумок. Для этого необходимы лишь два условия:
1) Попустительство правоохранительных органов.
2) Доступ к эфиру.
Думаю такой ценный и легко мобилизируемый ресурс ВВП придержит для себя.
Истинные нвционалисты за ним не пойдут

(ufl @ 03.12.2007 - время: 23:52) Вот единственное, что мне не понятно, как вы совмещаете понятия свободная страна и судилище?
Я не буду вас просить даже аргументировать свой посыл. Ибо если у вас есть свое мнение, значит, есть и база к этому. А из чего она состоит, это ваше дело.
Отвечаю на вопрос: нет, в Путине я царя не вижу. Так как считаю, что царизм не актуален для современной России. Будь это Путин или еще кто то. Так все же вы хотите, что бы Путин стал царем? Или вы чтобы он ушел в прошлое, как и подобает всем президентам в Европе и Америке. Если нам нужно это направление, а не что-то другое.