КАК ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ
JFK2006
Акула пера
12/4/2007, 3:11:57 AM
Господа, тема "КАК ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ". Царя у нас обсуждают в другом месте.
Vit.
Мастер
12/4/2007, 3:12:55 AM
(sorques @ 03.12.2007 - время: 22:41)
Например на какой поменять?
Это не ко мне. Это в Академию русского языка. Но чем меньше в названии партии будет упоминаний о нации(как национальности), тем легче будет привлекать сторонников.
Например на какой поменять?
Это не ко мне. Это в Академию русского языка. Но чем меньше в названии партии будет упоминаний о нации(как национальности), тем легче будет привлекать сторонников.
People"s Avenger
Мастер
12/4/2007, 3:13:04 AM
(Бесвребро @ 03.12.2007 - время: 18:04) Потому, что мы получили страну, в которой власть монополизирована, страну-неместодлядискуссий, а значит, качество принимаемых решений неизбежно будет продолжать снижаться. Тот же закон о монетизации льгот не потому такой уродливый получился, что его злодеи писали, а потому, что не место для дискуссий, потому, что в кругах, принимающих решения, нет профессиональной конкурентной экспертизы.
Интересно, как будем определять, когда отсюда пора уже будет дергать? Один из известных людей заметил по телевизору, что все озабочены этим вопросом, особенно те, кто побогаче. Например этот человек считает, что с деньгами дергать уже поздно, это надо было делать раньше и все кто это понял уже сделали. А с чемоданом вещей делать это еще рано. Когда начнут таскать на Лубянку наверное и с чемоданом уже будет поздно.
Бесвребро, так по каким критериям будем определять, что все край, пора валить пока не загребли и еще пускают?!
Интересно, как будем определять, когда отсюда пора уже будет дергать? Один из известных людей заметил по телевизору, что все озабочены этим вопросом, особенно те, кто побогаче. Например этот человек считает, что с деньгами дергать уже поздно, это надо было делать раньше и все кто это понял уже сделали. А с чемоданом вещей делать это еще рано. Когда начнут таскать на Лубянку наверное и с чемоданом уже будет поздно.
Бесвребро, так по каким критериям будем определять, что все край, пора валить пока не загребли и еще пускают?! 
Mayer
Профессионал
12/4/2007, 3:41:03 AM
(Anenerbe @ 03.12.2007 - время: 22:40)...Мы живем в свободной стране!..
Уважаемый Anenerbe, если вы имели в виду ТОЛЬКО вашу (и нашу) личную свободу поднимать любые вопросы в форуме и без цензуры отвечать на них, то вы, безусловно, правы. Но в контексте вашего диалога это утверждение о СВОБОДЕ СТРАНЫ прозвучало для меня уж очень обобщительно, универсально. Поэтому не удержусь, чтобы не вставить хотя бы несколько слов: не может в свободной стране быть цензуры и списков нежелательных приглашаемых, отказа от дискуссий на телевидении; не должно быть в свободной стране отказа от общественного контроля на избирательных участках; не может быть в свободной стране негласного запрета на критику власти и первого лица государства, и т.д. Список можно продолжить. Конечно, все знают, что свободы в стране стало куда больше, чем в сталинские или брежневские времена, однако - 21й век на дворе...
Уважаемый Anenerbe, если вы имели в виду ТОЛЬКО вашу (и нашу) личную свободу поднимать любые вопросы в форуме и без цензуры отвечать на них, то вы, безусловно, правы. Но в контексте вашего диалога это утверждение о СВОБОДЕ СТРАНЫ прозвучало для меня уж очень обобщительно, универсально. Поэтому не удержусь, чтобы не вставить хотя бы несколько слов: не может в свободной стране быть цензуры и списков нежелательных приглашаемых, отказа от дискуссий на телевидении; не должно быть в свободной стране отказа от общественного контроля на избирательных участках; не может быть в свободной стране негласного запрета на критику власти и первого лица государства, и т.д. Список можно продолжить. Конечно, все знают, что свободы в стране стало куда больше, чем в сталинские или брежневские времена, однако - 21й век на дворе...
дитрих
Профессионал
12/4/2007, 4:42:51 AM
Хорошая статья, привожу полностью, потому что боюсь, что не долго она провисит, удалят.
Явка мертвых душ (Письма президенту)
04.12.2007 01:20 | "Московский комсомолец"
Владимир Владимирович, состоялся ли референдум, как по-вашему? Вы же знаете, что недавно всему миру объявили, будто у нас не выборы в Думу, а референдум о доверии лично вам.
Как теперь будем истолковывать результаты? Как победу? Попросите у кого-нибудь калькулятор - и давайте считать.
Зарегистрировано избирателей 106,7 миллиона.
Из них за вас проголосовало - 43,5 миллиона человек. Это очень много. Но это гораздо меньше половины.
Если важна только арифметика, то на этом можно было бы остановиться. Но мы точно знаем, что кроме таблицы умножения у людей есть совесть (надеюсь, не станете возражать).
Можно было бы спросить: сколько из ваших 43 миллионов голосовали по совести? Но ответ на этот вопрос мы не узнаем никогда. Потому что слишком сильное, слишком жесткое было оказано давление. Тормошили, пугали и гоняли всю вертикаль - от Кремля и губернаторов до "ответственных за подъезд" и школьных учительниц: ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫСОКУЮ ЯВКУ!!! ОБЕСПЕЧИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА "ЕДИНУЮ РОССИЮ"!!! Грозили и увольнением, и другими наказаниями.
Люди стонали от насилия; пресса и Интернет переполнены примерами - от прямых угроз до откровенной глупости. В пятницу учительница на прощанье велела пятиклассникам написать в дневнике крупными буквами "Все на выборы!": "А когда придете в школу, расскажете мне, за кого голосовали папа и мама".
Как вы считаете, она сама придумала использовать детей? Или вспомнила Павлика Морозова - героя советских учебников?
...Впервые на многих участках кабинки для тайного голосования были открыты. Это абсолютное новшество. Даже при Сталине они были зашторены со всех сторон до потолка.
Есть люди, очень боящиеся начальства. Они думают, что даже по почерку можно узнать, кто поставил неугодную властям галочку. Как эти робкие граждане чувствовали себя в открытых кабинках?
В мире много стран, где выб оры превращаются в групповое насилие, где заставляют миллионы людей действовать не по совести, а из покорности и страха.
Для тех миллионов, которые голосовали за вас от души, должно быть очень обидно, что теперь их смешивают с теми, кто голосовал из-под палки. А как разделить?
Мы никогда не узнаем, сколько людей проголосовало за вас добровольно, сколькими руководила вера и любовь.
Но мы знаем теперь, сколько равнодушных и сколько упрямых. Это все те, кто либо остались дома, либо проголосовали против вас. (Это вы сами так устроили, сказав: "Кто проголосует за "Единую Россию" - те мне доверяют".)
За вас 43,5 миллионов из 106 725 372. Значит, остальные почти 62 миллиона... как бы помягче сказать...
Вам зачем-то понадобился красивый отчет. И вы его получили. Получили победные 64 с хвостиком процента, которые выглядят очень убедительно, если считать не людей, а проценты.
...Кстати, с чего вдруг в нашей тишине явка в 64%? В 1993-м после стрельбы по парламенту люди были страшно заряжены на выборы. Был настоящий референдум - по Конституции! А пришло 54,8%.
...Кстати, откуда у нас почти 107 миллионов избирателей?
На выборах 93-го года было 106 миллионов, на выборах 95-го - 105 миллионов. И с тех пор, как вы много раз с огорчением признавали, население России уменьшалось почти на миллион в год.
Вот оно уменьшалось, уменьшалось, а потом вдруг - раз! - и выросло. (Только не говорите, что в последний год рождаемость увеличилась. Грудные не голосуют.)
Прохиндею Чичикову мужики были не нужны (в смысле - живые, настоящие). Ему нужны были такие, которые на бумаге существуют, но есть не просят, чрезвычайно послушны (можно даже свернуть их в трубочку и в карман засунуть), ничем уже никогда не заболеют... Ну, вы, наверное, догадались. Чичикову нужны были мертвые души, чтобы предъявлять их списки где надо и получать прибыль от этого процесса.
* * *
Владимир Владимирович, когда вы еще с лужили в ГДР, случилось лететь из Ташкента (из командировки), а рядом сел пожилой узбек.
Симпатичный аксакал, похоже, впервые оказался в самолете. Он искоса поглядывал на соседа. Я застегнул ремень, и он застегнул...
Стюардесса принесла булочки, кипяток и спросила: "Чай? Кофе?"
Я сказал "кофе", аксакал - "чай". Мне дали пакетик растворимого, ему - пакетик заварки.
Я разорвал пакетик и высыпал пудру в чашку с кипятком. Он, к моему изумлению, разорвал пакетик с заваркой и высыпал в свою чашку. И эта дрянь, конечно, не растворилась, а густой пеной плавала сверху. Он ее ложечкой, а она не тонет.
Оказывается формальное повторение чужих действий не приводит к успеху.
У нас и выборы, и бюллетени, и урны, и подсчет. Но на Западе получается парламент, а у нас на поверхности плавает густая пена, не тонет.
https://www.rambler.ru/news/politics/stated...s/11741791.html
Интеречно, кто такой смелый написал?
Явка мертвых душ (Письма президенту)
04.12.2007 01:20 | "Московский комсомолец"
Владимир Владимирович, состоялся ли референдум, как по-вашему? Вы же знаете, что недавно всему миру объявили, будто у нас не выборы в Думу, а референдум о доверии лично вам.
Как теперь будем истолковывать результаты? Как победу? Попросите у кого-нибудь калькулятор - и давайте считать.
Зарегистрировано избирателей 106,7 миллиона.
Из них за вас проголосовало - 43,5 миллиона человек. Это очень много. Но это гораздо меньше половины.
Если важна только арифметика, то на этом можно было бы остановиться. Но мы точно знаем, что кроме таблицы умножения у людей есть совесть (надеюсь, не станете возражать).
Можно было бы спросить: сколько из ваших 43 миллионов голосовали по совести? Но ответ на этот вопрос мы не узнаем никогда. Потому что слишком сильное, слишком жесткое было оказано давление. Тормошили, пугали и гоняли всю вертикаль - от Кремля и губернаторов до "ответственных за подъезд" и школьных учительниц: ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫСОКУЮ ЯВКУ!!! ОБЕСПЕЧИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА "ЕДИНУЮ РОССИЮ"!!! Грозили и увольнением, и другими наказаниями.
Люди стонали от насилия; пресса и Интернет переполнены примерами - от прямых угроз до откровенной глупости. В пятницу учительница на прощанье велела пятиклассникам написать в дневнике крупными буквами "Все на выборы!": "А когда придете в школу, расскажете мне, за кого голосовали папа и мама".
Как вы считаете, она сама придумала использовать детей? Или вспомнила Павлика Морозова - героя советских учебников?
...Впервые на многих участках кабинки для тайного голосования были открыты. Это абсолютное новшество. Даже при Сталине они были зашторены со всех сторон до потолка.
Есть люди, очень боящиеся начальства. Они думают, что даже по почерку можно узнать, кто поставил неугодную властям галочку. Как эти робкие граждане чувствовали себя в открытых кабинках?
В мире много стран, где выб оры превращаются в групповое насилие, где заставляют миллионы людей действовать не по совести, а из покорности и страха.
Для тех миллионов, которые голосовали за вас от души, должно быть очень обидно, что теперь их смешивают с теми, кто голосовал из-под палки. А как разделить?
Мы никогда не узнаем, сколько людей проголосовало за вас добровольно, сколькими руководила вера и любовь.
Но мы знаем теперь, сколько равнодушных и сколько упрямых. Это все те, кто либо остались дома, либо проголосовали против вас. (Это вы сами так устроили, сказав: "Кто проголосует за "Единую Россию" - те мне доверяют".)
За вас 43,5 миллионов из 106 725 372. Значит, остальные почти 62 миллиона... как бы помягче сказать...
Вам зачем-то понадобился красивый отчет. И вы его получили. Получили победные 64 с хвостиком процента, которые выглядят очень убедительно, если считать не людей, а проценты.
...Кстати, с чего вдруг в нашей тишине явка в 64%? В 1993-м после стрельбы по парламенту люди были страшно заряжены на выборы. Был настоящий референдум - по Конституции! А пришло 54,8%.
...Кстати, откуда у нас почти 107 миллионов избирателей?
На выборах 93-го года было 106 миллионов, на выборах 95-го - 105 миллионов. И с тех пор, как вы много раз с огорчением признавали, население России уменьшалось почти на миллион в год.
Вот оно уменьшалось, уменьшалось, а потом вдруг - раз! - и выросло. (Только не говорите, что в последний год рождаемость увеличилась. Грудные не голосуют.)
Прохиндею Чичикову мужики были не нужны (в смысле - живые, настоящие). Ему нужны были такие, которые на бумаге существуют, но есть не просят, чрезвычайно послушны (можно даже свернуть их в трубочку и в карман засунуть), ничем уже никогда не заболеют... Ну, вы, наверное, догадались. Чичикову нужны были мертвые души, чтобы предъявлять их списки где надо и получать прибыль от этого процесса.
* * *
Владимир Владимирович, когда вы еще с лужили в ГДР, случилось лететь из Ташкента (из командировки), а рядом сел пожилой узбек.
Симпатичный аксакал, похоже, впервые оказался в самолете. Он искоса поглядывал на соседа. Я застегнул ремень, и он застегнул...
Стюардесса принесла булочки, кипяток и спросила: "Чай? Кофе?"
Я сказал "кофе", аксакал - "чай". Мне дали пакетик растворимого, ему - пакетик заварки.
Я разорвал пакетик и высыпал пудру в чашку с кипятком. Он, к моему изумлению, разорвал пакетик с заваркой и высыпал в свою чашку. И эта дрянь, конечно, не растворилась, а густой пеной плавала сверху. Он ее ложечкой, а она не тонет.
Оказывается формальное повторение чужих действий не приводит к успеху.
У нас и выборы, и бюллетени, и урны, и подсчет. Но на Западе получается парламент, а у нас на поверхности плавает густая пена, не тонет.
https://www.rambler.ru/news/politics/stated...s/11741791.html
Интеречно, кто такой смелый написал?
JFK2006
Акула пера
12/4/2007, 4:56:11 AM
(дитрих @ 04.12.2007 - время: 01:42) Интеречно, кто такой смелый написал?
Минкин. "Письма президенту".
Минкин. "Письма президенту".
Sorques
Удален 12/4/2007, 6:27:38 AM
(Vit. @ 04.12.2007 - время: 00:12) Это не ко мне. Это в Академию русского языка. Но чем меньше в названии партии будет упоминаний о нации(как национальности), тем легче будет привлекать сторонников.
Ну этот способ на Западе используют, что приводит к национальной самобытности Европы, зато электорат из приезжих иностранцев доволен, страну или страны под них куют...
Ну этот способ на Западе используют, что приводит к национальной самобытности Европы, зато электорат из приезжих иностранцев доволен, страну или страны под них куют...
Бесвребро
Грандмастер
12/4/2007, 12:23:53 PM
(Madmaks3000 @ 03.12.2007 - время: 18:19) Бесвребро
Прежде чем жалеть общество, может стоит понять причину?
А почему "прежде"? Полагаю, что можно одновременно жалеть больного и разбираться в причинах его болезни.
По теме - всё-таки мы обсуждаем, как проходили выборы:
Хитами предвыборных нарушений стали самолет У-2, кружащийся над Калининградом с флагом «Единой России» на борту. Портал «Форум.мск» сообщает, что в Новосибирской области летают вертолеты, которые тянут за собой громадные транспаранты, агитирующие за «ЕР». В частности, такой видели над Линево (Искитимский р-он).
Первое место с авиапропагандой заслуженно разделила беспроигрышная лотерея, организованная избиркомом в Приморье: председатель комиссии выдавала карточки молодым людям на которых есть защитный слой, при этом сказав, что если избиратели правильно проголосуют, то есть за «Единую Россию», то нужно будет стереть защитный слой и они смогут получить до 1000 рублей. Причем такие карточки выдавали только молодым людям.
Среди наиболее диких случаев – 2 автобуса с пьяными бомжами в Ленинградской области. В поселке Ларионово Приозерского района Ленинградской области, «неизвестные организовали перевозку лиц без определенного места жительства на двух автобусах к участкам для голосования», сообщает портал «47 новостей». Наблюдатели отмечают, что лица без определенного места жительства находятся в состоянии алкогольного опьянения. Проще говоря, 2 автобуса развозят пьяных бомжей голосовать на разных участках.
Полный текст здесь:
https://www.nr2.ru/election/152949.html
Прежде чем жалеть общество, может стоит понять причину?
А почему "прежде"? Полагаю, что можно одновременно жалеть больного и разбираться в причинах его болезни.
По теме - всё-таки мы обсуждаем, как проходили выборы:
Хитами предвыборных нарушений стали самолет У-2, кружащийся над Калининградом с флагом «Единой России» на борту. Портал «Форум.мск» сообщает, что в Новосибирской области летают вертолеты, которые тянут за собой громадные транспаранты, агитирующие за «ЕР». В частности, такой видели над Линево (Искитимский р-он).
Первое место с авиапропагандой заслуженно разделила беспроигрышная лотерея, организованная избиркомом в Приморье: председатель комиссии выдавала карточки молодым людям на которых есть защитный слой, при этом сказав, что если избиратели правильно проголосуют, то есть за «Единую Россию», то нужно будет стереть защитный слой и они смогут получить до 1000 рублей. Причем такие карточки выдавали только молодым людям.
Среди наиболее диких случаев – 2 автобуса с пьяными бомжами в Ленинградской области. В поселке Ларионово Приозерского района Ленинградской области, «неизвестные организовали перевозку лиц без определенного места жительства на двух автобусах к участкам для голосования», сообщает портал «47 новостей». Наблюдатели отмечают, что лица без определенного места жительства находятся в состоянии алкогольного опьянения. Проще говоря, 2 автобуса развозят пьяных бомжей голосовать на разных участках.
Полный текст здесь:
https://www.nr2.ru/election/152949.html
Madmaks3000
Грандмастер
12/4/2007, 12:29:10 PM
sorques
Я не совсем понял ваш пост...
Я только хотел сказать что любой политик обязан учитывать последствия своих слов и действий. Рогозин увлекся борьбой за голоса
и допустил оплошность. Вспомните с какой радостью его мочили и левые и правые 
Дитрих
Что касается явки, я был на участке около 11-00 и был удивлен
народу было довольно много. Более того когда в журнал вписывали паспортные данные, я был не единственный кто пришел Вспоминая прошлые выборы, обычно в это время еще тишина и покой 
что касается вот этого посыла
...Кстати, откуда у нас почти 107 миллионов избирателей?
Автору лень было взглянуть на статистические данные?
Да и с остальными выкладками не совсем согласен, что значит заставляли?
Я не совсем понял ваш пост...
Я только хотел сказать что любой политик обязан учитывать последствия своих слов и действий. Рогозин увлекся борьбой за голоса
и допустил оплошность. Вспомните с какой радостью его мочили и левые и правые Дитрих
Что касается явки, я был на участке около 11-00 и был удивлен
народу было довольно много. Более того когда в журнал вписывали паспортные данные, я был не единственный кто пришел Вспоминая прошлые выборы, обычно в это время еще тишина и покой что касается вот этого посыла
...Кстати, откуда у нас почти 107 миллионов избирателей?
Автору лень было взглянуть на статистические данные?
Да и с остальными выкладками не совсем согласен, что значит заставляли?
Бесвребро
Грандмастер
12/4/2007, 12:34:32 PM
(qwertun @ 04.12.2007 - время: 00:13) (Бесвребро @ 03.12.2007 - время: 18:04) Потому, что мы получили страну, в которой власть монополизирована, страну-неместодлядискуссий, а значит, качество принимаемых решений неизбежно будет продолжать снижаться. Тот же закон о монетизации льгот не потому такой уродливый получился, что его злодеи писали, а потому, что не место для дискуссий, потому, что в кругах, принимающих решения, нет профессиональной конкурентной экспертизы.
Интересно, как будем определять, когда отсюда пора уже будет дергать? Один из известных людей заметил по телевизору, что все озабочены этим вопросом, особенно те, кто побогаче. Например этот человек считает, что с деньгами дергать уже поздно, это надо было делать раньше и все кто это понял уже сделали. А с чемоданом вещей делать это еще рано. Когда начнут таскать на Лубянку наверное и с чемоданом уже будет поздно. Бесвребро, так по каким критериям будем определять, что все край, пора валить пока не загребли и еще пускают?!
Если реально начнут сажать, то начнут сверху, а не сразу с рядовых граждан. Вот тебе и индикатор будет.
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Интересно, как будем определять, когда отсюда пора уже будет дергать? Один из известных людей заметил по телевизору, что все озабочены этим вопросом, особенно те, кто побогаче. Например этот человек считает, что с деньгами дергать уже поздно, это надо было делать раньше и все кто это понял уже сделали. А с чемоданом вещей делать это еще рано. Когда начнут таскать на Лубянку наверное и с чемоданом уже будет поздно.
Бесвребро, так по каким критериям будем определять, что все край, пора валить пока не загребли и еще пускают?! Если реально начнут сажать, то начнут сверху, а не сразу с рядовых граждан. Вот тебе и индикатор будет.
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
DELETED
Акула пера
12/4/2007, 12:37:34 PM
(Бесвребро @ 04.12.2007 - время: 09:23) Хитами предвыборных нарушений стали самолет У-2, кружащийся над Калининградом
Полный текст
Удивлённые наблюдатели отмечали, что фото и видеотехника в этот день давала постоянные сбои. У-2 так и не удалось сфотографировать.
Кстати, а почему У-2, а не самолёт Можайского?
что если избиратели правильно проголосуют, то есть за «Единую Россию», то нужно будет стереть защитный слой и они смогут получить до 1000 рублейНо если они голосовали не правильно, т.е. за Яблоко, то при стирании видели кукиш. Наука и прогресс на службе фальсификаторов.
Полный текст
Удивлённые наблюдатели отмечали, что фото и видеотехника в этот день давала постоянные сбои. У-2 так и не удалось сфотографировать.
Кстати, а почему У-2, а не самолёт Можайского?
что если избиратели правильно проголосуют, то есть за «Единую Россию», то нужно будет стереть защитный слой и они смогут получить до 1000 рублейНо если они голосовали не правильно, т.е. за Яблоко, то при стирании видели кукиш. Наука и прогресс на службе фальсификаторов.
chips
Грандмастер
12/4/2007, 12:43:18 PM
...Впервые на многих участках кабинки для тайного голосования были открыты. Это абсолютное новшество. Даже при Сталине они были зашторены со всех сторон до потолка.
Есть люди, очень боящиеся начальства. Они думают, что даже по почерку можно узнать, кто поставил неугодную властям галочку. Как эти робкие граждане чувствовали себя в открытых кабинках?
Об этом я уже говорил. Даже в "банановых" республиках соблюдается некоторый ритуал в ходе заполнения бюллетеней. Видимо следующим шагом будет графа в бюллетене для отпечатков пальцев
Есть люди, очень боящиеся начальства. Они думают, что даже по почерку можно узнать, кто поставил неугодную властям галочку. Как эти робкие граждане чувствовали себя в открытых кабинках?
Об этом я уже говорил. Даже в "банановых" республиках соблюдается некоторый ритуал в ходе заполнения бюллетеней. Видимо следующим шагом будет графа в бюллетене для отпечатков пальцев
DELETED
Акула пера
12/4/2007, 12:44:58 PM
(chips @ 04.12.2007 - время: 09:43) Видимо следующим шагом будет графа в бюллетене для отпечатков пальцев
Откуда вам такое видимо?
Откуда вам такое видимо?
chips
Грандмастер
12/4/2007, 12:53:09 PM
(ufl @ 04.12.2007 - время: 09:44) (chips @ 04.12.2007 - время: 09:43) Видимо следующим шагом будет графа в бюллетене для отпечатков пальцев
Откуда вам такое видимо?
Я догададлся! UFL - то бот! (программа, имитирующая общение) Ибо такие нелепые вопросы может задавать только компьютер!
Откуда вам такое видимо?
Я догададлся! UFL - то бот! (программа, имитирующая общение) Ибо такие нелепые вопросы может задавать только компьютер!
DELETED
Акула пера
12/4/2007, 12:55:53 PM
(chips @ 04.12.2007 - время: 09:53) Я догададлся! UFL - то бот! (программа, имитирующая общение) Ибо такие нелепые вопросы может задавать только компьютер!
Ага.
Да и вообще все проголосовавшие за ЕдРо на самом деле киборги. Это было отмечено многочисленными независимыми наблюдателями.
Ага.
Да и вообще все проголосовавшие за ЕдРо на самом деле киборги. Это было отмечено многочисленными независимыми наблюдателями.
Madmaks3000
Грандмастер
12/4/2007, 1:01:15 PM
Да хватит говорить о патологических трусах, среди моих знакомых таких людей нет. Но вот ведь что интересно в этот раз ни один из них не проголосовал за Яблоко или СПС Скажете запугали простите но это просто смешно 
Ко мне дед подошел, проверить как за него галку поставили (он сам ручку держать не мог, что то с руками). 
Угадайте за кого? Что тоже запугали!
Но вот ведь что интересно в этот раз ни один из них не проголосовал за Яблоко или СПС Скажете запугали простите но это просто смешно Ко мне дед подошел, проверить как за него галку поставили (он сам ручку держать не мог, что то с руками). Угадайте за кого? Что тоже запугали! VovaK
Любитель
12/4/2007, 1:54:32 PM
(Madmaks3000 @ 02.12.2007 - время: 21:47) Я думаю, что апатия коснулась многих людей в этих городах, которые раньше поддерживали демократов.
Так кто в этом виноват?
Напомню слова Явлинского "Не бойтесь того, что окажетесь в меньшинстве - это не стыдно. Стыдно быть в стаде."
Может стоит начать уважать свой народ? Глядишь и результат изменится!
Для того чтоб получить хоть какое-то место в "рейтинге" Явлинский загнал своих сторонников в стадо.
Все это шоу могло иметь смысл только в том слуае, еслиб места в думе делились по проценту. Тада "яблоку" досталось бы хоть 2-3 места.
Нет-же - главное участие (в стаде) :)
И такое поведение демонстрирует уважение ?
Ну чтож, будем смотреть продолжение сериала "Отвергнутые" :)
Так кто в этом виноват?
Напомню слова Явлинского "Не бойтесь того, что окажетесь в меньшинстве - это не стыдно. Стыдно быть в стаде."
Может стоит начать уважать свой народ? Глядишь и результат изменится! Для того чтоб получить хоть какое-то место в "рейтинге" Явлинский загнал своих сторонников в стадо.
Все это шоу могло иметь смысл только в том слуае, еслиб места в думе делились по проценту. Тада "яблоку" досталось бы хоть 2-3 места.
Нет-же - главное участие (в стаде) :)
И такое поведение демонстрирует уважение ?
Ну чтож, будем смотреть продолжение сериала "Отвергнутые" :)
VovaK
Любитель
12/4/2007, 1:59:04 PM
(ufl @ 04.12.2007 - время: 09:55) Да и вообще все проголосовавшие за ЕдРо на самом деле киборги. Это было отмечено многочисленными независимыми наблюдателями.
Киборги ?! Помилуйте. Это звучит как лесть )))
Наличием киборгов в стране можно былоб гордиться )))
неееее ))) Просто нано-коньюктурщики )))
Киборги ?! Помилуйте. Это звучит как лесть )))
Наличием киборгов в стране можно былоб гордиться )))
неееее ))) Просто нано-коньюктурщики )))
DELETED
Акула пера
12/4/2007, 2:19:30 PM
(Бесвребро @ 04.12.2007 - время: 09:34) Если реально начнут сажать, то начнут сверху, а не сразу с рядовых граждан. Вот тебе и индикатор будет.
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...
Бесвребро
Грандмастер
12/4/2007, 4:10:10 PM
(smm @ 04.12.2007 - время: 11:19) (Бесвребро @ 04.12.2007 - время: 09:34) Если реально начнут сажать, то начнут сверху, а не сразу с рядовых граждан. Вот тебе и индикатор будет.
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...
Чёрт, друг друга они жрать уже начали:
Главная же интрига ситуации со Сторчаком заключается в том, что никто не верит в преследование замминистра по чисто уголовным мотивам. В многочисленных комментариях как российских, так и западных наблюдателей, постоянно звучат слова про обострившуюся в предвыборный период борьбу кремлевских кланов за влияние и ресурсы. Также проводятся параллели с недавно нашумевшим делом генерала Госнаркоконтроля Александром Бульбовым. Тем более что в атаке на Минфин участвуют те же «сечинские» фигуры – ФСБ и Следственный комитет при Генпрокуратуре. По одной из версий, в «деле Сторчака» борьба идет за многомиллиардный Стабфонд, находящийся в ведении Минфина.
https://www.polit.ru/event/2007/12/04/gorlo.html
Н-да. Дымком слегка уже потянуло...
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.
Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...
Чёрт, друг друга они жрать уже начали:
Главная же интрига ситуации со Сторчаком заключается в том, что никто не верит в преследование замминистра по чисто уголовным мотивам. В многочисленных комментариях как российских, так и западных наблюдателей, постоянно звучат слова про обострившуюся в предвыборный период борьбу кремлевских кланов за влияние и ресурсы. Также проводятся параллели с недавно нашумевшим делом генерала Госнаркоконтроля Александром Бульбовым. Тем более что в атаке на Минфин участвуют те же «сечинские» фигуры – ФСБ и Следственный комитет при Генпрокуратуре. По одной из версий, в «деле Сторчака» борьба идет за многомиллиардный Стабфонд, находящийся в ведении Минфина.
https://www.polit.ru/event/2007/12/04/gorlo.html
Н-да. Дымком слегка уже потянуло...