И Беларусь туда же..

(SexПарочка @ 05.12.2006 - время: 14:15) Ну, как ВАЛЕТУ вечно удается в одну кучу свалить и мясо и НАТО и газопровод?
А для него Это одно и то же!

Туфта всё это.Никуда Лукашенко не пойдёт.Жаль конечно что мы отталкиваем от себя Беларусь.У наших в Кремле совсем крыша поехала от нефтедолларов.Разбрасываются друзьями как хотят.

(SexПарочка @ 05.12.2006 - время: 14:15)
Ну, как ВАЛЕТУ вечно удается в одну кучу свалить и мясо и НАТО и газопровод?
Не суди да, не судим будешь ,на этой куче и завязана вся политика.

(smm @ 05.12.2006 - время: 09:59) Господи, новость. Да покажи завтра Запад, что готов принять Лукашенко - тот кинется туда с такой скоростью, что куда там Ющенко - Запад ошалеет от неожиданности. Единственная причина того, что Лукашенко еще "здесь" - его неприятие на Западе. И все. Ни по какой другой причине быть с Россией вместе никто не хочет. Кстати, то же самое было бы с Приднестровьем, Абхазией, Осетией. если бы ЕС в них хоть какую-то заинтересованность выказала. Еще никого ничему не научила судьба Варшавского Договора??! Где он сейчас?! Практически в полном составе - в НАТО. А это, как говорится, уже статистика. Если "твоему общству" (в данном случае я имею в виду Россию) практичски все дружно предпочитают другое (в данном случае - "загнивающую Европу") -причина не в них, а в тебе..
Согласен, даже добавить нечего... Во всех наших неудачах первопричина это мы сами....

(Бесвребро @ 05.12.2006 - время: 10:06)
Я бы несколько иначе пославил влпрос:
давно ли Соловьёв является заслуживающим доверия источником информации?
Соловьев не источник информации, он ведущий. Источниками информации выступали Немцов и еще два каких-то мужика (я их не знаю, смотрел не сначала). По этому поводе Немцов и второй будут встречаться в передаче "К барьеру"(это не реклама).

А ждут ли Белоруссию в Европе? Конечно, не ждут, как и Россию или Украину. Они бы от нас Великой Китайской стеной огородились, если бы у них такая возможность была. Мы для них фильтрация от Азии. Все дерьмо осядет у нас, а границы и визы они только ужесточать будут. Бабло либералам они, конечно, дадут, кто же будет их тут прикрывать, о интернационализме говорить.

(smm @ 05.12.2006 - время: 10:59) Господи, новость. Да покажи завтра Запад, что готов принять Лукашенко - тот кинется туда с такой скоростью, что куда там Ющенко - Запад ошалеет от неожиданности. Единственная причина того, что Лукашенко еще "здесь" - его неприятие на Западе. И все. Ни по какой другой причине быть с Россией вместе никто не хочет. Кстати, то же самое было бы с Приднестровьем, Абхазией, Осетией. если бы ЕС в них хоть какую-то заинтересованность выказала. Еще никого ничему не научила судьба Варшавского Договора??! Где он сейчас?! Практически в полном составе - в НАТО. А это, как говорится, уже статистика. Если "твоему общству" (в данном случае я имею в виду Россию) практичски все дружно предпочитают другое (в данном случае - "загнивающую Европу") -причина не в них, а в тебе..
Конечно причина в нас, потому что бедные и слабые, а еще продажные правители. Были сильные - был "Варшавский договор", ослабели - все кинулись туда, где лучше кормят. Встаем на ноги, стали применять те рычаги, которые у нас есть, включая нефть и газ, смотрите как засуетилась Европа и пытаются заигрывать и пытаются возмущаться, заговорили об энергетической безопасности. Пока им давали по их правилам, пользовались и клали на нас в три кучи, а когда мы вспомнили о своих интересах, вот тогда...
Я Лукашенко понимаю, он заерзал когда пошла речь о повышении цен на газ. Но ведь любовь должна быть взаимной, а если нет, то это уже мазохизм какой-то.

Вы считаете, что, когда был Варшавский договор - нас так сильно уважали? Боялись - возможно, а уважения ни на грош не было. И для меня между этими понятиями - разница огромная. Я очень хотел бы, чтобы нас - уважали, а вот, чтобы боялись - этого мне не нужно на фиг. Хватит, пугалом мы уже были достаточно, пора бы и людьми побыть..

Бояться нас не должны. Но все должны быть уверены что вмешиваться в наши внутренние дела черевато последствиями. При этом последствия будут адекватны форме и степени вмешательства. А это уже не пугало. Слабых везде и всегда презирают.

Ну, если высказываться - значит вмешиваться, то в дела абсолютно всех стран (включая самые мощные - типа США, Китая и Японии) - вмешиваются. Если же под этим словом понимается нечто другое - может и соглашусь..

(Vitalis @ 05.12.2006 - время: 08:18) Лукашенко посматривает в сторону Запада и позволяет себе определенные демарши в сторону России.



Пока в Белоруссии у власти Лукашенко - ничего путного не будет в отношениях наших стран. Лука давно доказал, что цель всех его разговоров - личная корысть. На остальное ему наплевать. В том числе и на союз с Россией. В сторону Запада он в принципе смотреть не может. Очередная болтовня. В пику Путину.

Что же будем делать, братцы?! Совсем у нас друзей не осталось. А может он и не был нам никогда другом? А Лука нам друг?! К чёрту таких друзей. Президент - это ещё не вся страна, верно было подмечено. Рано или поздно его скинут. Вот тогда и нужно видно, куба смотрит Белоруссия.

(Vitalis @ 06.12.2006 - время: 02:26) (Бесвребро @ 05.12.2006 - время: 10:06)
Я бы несколько иначе пославил влпрос:
давно ли Соловьёв является заслуживающим доверия источником информации?
Соловьев не источник информации, он ведущий. Источниками информации выступали Немцов и еще два каких-то мужика (я их не знаю, смотрел не сначала). По этому поводе Немцов и второй будут встречаться в передаче "К барьеру"(это не реклама).
Случайно, не бородатый такой? Немцов, вроде, с Дугиным "у барьера" встречаться будет.

(JFK2006 @ 06.12.2006 - время: 12:03) (Vitalis @ 05.12.2006 - время: 08:18) Лукашенко посматривает в сторону Запада и позволяет себе определенные демарши в сторону России.
   


Пока в Белоруссии у власти Лукашенко - ничего путного не будет в отношениях наших стран. Лука давно доказал, что цель всех его разговоров - личная корысть. На остальное ему наплевать. В том числе и на союз с Россией. В сторону Запада он в принципе смотреть не может. Очередная болтовня. В пику Путину.

Что же будем делать, братцы?! Совсем у нас друзей не осталось. А может он и не был нам никогда другом? А Лука нам друг?! К чёрту таких друзей. Президент - это ещё не вся страна, верно было подмечено. Рано или поздно его скинут. Вот тогда и нужно видно, куба смотрит Белоруссия.
Лукашенко еще Путина пересидит

(JFK2006 @ 06.12.2006 - время: 12:03)

Что же будем делать, братцы?! Совсем у нас друзей не осталось. А может он и не был нам никогда другом? А Лука нам друг?! К чёрту таких друзей. Президент - это ещё не вся страна, верно было подмечено. Рано или поздно его скинут. Вот тогда и нужно видно, куба смотрит Белоруссия.
Вопрос-то в том, куда смотрит Россия. Лука в конце концов уйдёт - ибо все уходят, даже Брежнев и тот ушел. На лафете, правда. И вот никакой осмысленной политики Кремля, связанной с этим самым завтрашним-послезавтрашним днём я абсолютно не наблюдаю.

(Бесвребро @ 06.12.2006 - время: 17:50) Вопрос-то в том, куда смотрит Россия. Лука в конце концов уйдёт - ибо все уходят, даже Брежнев и тот ушел. На лафете, правда. И вот никакой осмысленной политики Кремля, связанной с этим самым завтрашним-послезавтрашним днём я абсолютно не наблюдаю.
Россия, аки тот Сфинкс, конечно смотрит в вечность. Завтрашне-послезавтрашний день для неё слишком мелковато.

Кому смотреть-то, ежели у нас во власти одни временщики?

(JFK2006 @ 06.12.2006 - время: 12:03) Лука давно доказал, что цель всех его разговоров - личная корысть. На остальное ему наплевать. В том числе и на союз с Россией. В сторону Запада он в принципе смотреть не может. Очередная болтовня. В пику Путину.

Что же будем делать, братцы?! Совсем у нас друзей не осталось. А может он и не был нам никогда другом? А Лука нам друг?! К чёрту таких друзей. Президент - это ещё не вся страна, верно было подмечено. Рано или поздно его скинут. Вот тогда и нужно видно, куба смотрит Белоруссия.
А в чём корысть Лукашенко?
Кого вы считаете друзьями России?

(smm @ 06.12.2006 - время: 11:48) Вы считаете, что, когда был Варшавский договор - нас так сильно уважали? Боялись - возможно, а уважения ни на грош не было. И для меня между этими понятиями - разница огромная. Я очень хотел бы, чтобы нас - уважали, а вот, чтобы боялись - этого мне не нужно на фиг. Хватит, пугалом мы уже были достаточно, пора бы и людьми побыть..
А кого в мире уважают?И в чём это выражается.Нас уважали и считались с нами и конечно боялись,как любую великую страну.Но не презирали как сейчас.

(Василичь @ 06.12.2006 - время: 18:25) (smm @ 06.12.2006 - время: 11:48) Вы считаете, что, когда был Варшавский договор - нас так сильно уважали? Боялись - возможно, а уважения ни на грош не было. И для меня между этими понятиями - разница огромная. Я очень хотел бы, чтобы нас - уважали, а вот, чтобы боялись - этого мне не нужно на фиг. Хватит, пугалом мы уже были достаточно, пора бы и людьми побыть..
А кого в мире уважают?И в чём это выражается.Нас уважали и считались с нами и конечно боялись,как любую великую страну.Но не презирали как сейчас.
Боялись? Да.
Считались? Естественно, как не считаться с тем, кого боишься!
Уважали? Знаешь, бывал я за границей ещё при совке. И честно тебе скажу: ни хера нас не уважали. В смысле "нас" - имеется в виду советских людей. Советский турист даже в соцстранах был, как бы это сказать... Короче говоря, сострадание он мог вызвать, уважение - увы, нет. У кого-то - сострадание, а у кого-то - и презрение. Тут уж, как говорится, от воспитания зависит. Сегодня русский человек в Европе ни презрения, ни сострадания точно не вызывает. Возможно потому, что у русского туриста, зашедшего в магазин, кафе или музей где-нибудь в Барселоне у самого на лице презрение к себе, наконец-то, не написано!

(Бесвребро @ 06.12.2006 - время: 19:31) Сегодня русский человек в Европе ни презрения, ни сострадания точно не вызывает. Возможно потому, что у русского туриста, зашедшего в магазин, кафе или музей где-нибудь в Барселоне у самого на лице презрение к себе, наконец-то, не написано!
Пожалуй что так.
Когда я в первые попал в загранку в 2001г., то первым впечатлением было: а что здесь такого, чего у нас нет?
Все тоже самое. На второй день я в Париже чувствовал себя как в Питере и гораздо более комфортно, чем в Москве. И это при том, что по французски я не бум-бум, а по английски сами французы не горели желанием общаться, хотя и общались.

Но зато я представляю, что со мной было бы попади я туда лет на 10 раньше. Это был бы такой шок...


А здесь помню как прилетев обратно в Шереметьево, я чуть не прыгал в очереди на таможенный контроль, что я снова дома!


И с тех пор когда меня спрашивают, я отвечаю: что если хотите что-то за границей увидеть - вперед, будут интересно, если хотите для галочки, тоже пожалуйста (в нашей местности это уже не экзотика, но не обыденная вещь), а если хотите удивиться, как буржуи живут, можете доехать до Москвы, там тоже самое.

Лукашенко всегда отстаивал преимущественно свои интересы.
Неужели до сих пор непонятно?