Фобия,как из разновидностей мотивации.

(Дурачьё @ 03.11.2006 - время: 18:27) (Хагги @ 15.10.2006 - время: 18:18) А разве не ясно? В стране идёт антиперестройка. История раскручивается по спирали, и всё возвращается на круги своя. То бишь к событиям 90-летней давности.  С той лишь разницей, что вместо класса рабочих и крестьян  экспроприировано-деприватизированная собственность переходит в руки генералов от экс- КГБ СССР. А тому, кто отказывается играть по их правилам известно какая судьба уготована.
Ну, собственность никогда не была в руках рабочих и крестьян. Это все пустые лозунги, которые большевики использовали, подтерлись и выкинули.
Самое смешное, что ничто не переходит из рук в руки. Партноменклатура держала все это в руках большую часть ХХ века, потом их сменило поколение "сыновей" - ловкие комсомольские секретари, без ленинизма в голове... Теперь ряд предприятий формально меняет собственника, фактически же, это всё тот же круг.
Нам-то за что копья ломать? Что Ходорковский, что Касьянов, что Сурков какой-нибудь, один хрен.
Значит Вы считаете,что лучше собственность в сильных руках (от слова силовик).Вопрос в том, насколько сильна эта рука.

это процессы(деприватизация, национализация) неизбежные и вынужденные. и если это станет тенденцией - это не так плохо. по крайней мере не везде, но кое-где это, действительно необходимо. по сути не для многих жителей нашей страны имеет значение, чей ЮКОС. а то, что этот процесс получил такую огласку... правительственный пиар-ход и ничего более: БОЙТЕСЬ, ОЛИГАРХИ!!! ВЫ ЕЩЕ НЕ ВЕРИТЕ?? ТОГДА ОПЕРАЦИЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИДЕТ К ВАМ!!! может, я и не права и многие со мной не согласяться, но опять же ИМХО!
Капиталистическая система , которую мы строим с начала перестройки имеет краеугольный камень. Он называется частная собственность.Все страны прошедшие капиталистический путь развития понимают ее важность-не зря появился термин"Священная частная собственность" А у нас, как совершенно верно отметил Михаил Жванецкий собственность имеет одно основное свойство-быть конфискованной. Из-за этого никто не чуствует себя полноценным хозяином и зачастую получивший собственность в управление старается ее разворовать продать и смыться. Это-основная наша беда и из-за этого мы строим не нормальную капиталистическую формацию из которой может вырасти процветающее по сравнению с нами постиндустриальное государство-а некого уродца-полу Китай-полу Иран, но с полностью самобытным алкоголизмом. Разгром юкоса-это колоссальный удар по институту частной собственности и по авторитету одной из властей-а именно судебной.
Теперь каждый верный путинец на местах знает-есть административный ресурс-отнимай все,что нравится у любого буржуя-народ поддержит! Но без
баланса исполнительной, законодательной , судебной и четвертой-масс-медийной (также разгромленной Путиным) властей нормальной демократической экономики не бывает-изучайте историю. Авторитаризм-тормоз экономического развития. А если власть хотела показательно наказать олигарха-почему не начала с Дерипаски-его правая рука бандит Быков-оправдан,как и япончик, а посадили одного из самых далеких от криминала-Ходорковского. Так что выглядит все это как политическая расправа над возможным конкурентом плюс грабеж среди бела дня. Для страны-огромное поражение, разве что население потешили.

(Плепорций @ 25.10.2006 - время: 22:33) (Хагги @ 24.10.2006 - время: 18:41) Отчего же! Собираюсь!
https://lenta.ru/articles/2006/01/23/plan/ 
Спасибо! Приведенной Вами ссылкой на любопытную статью Илларионова Вы убедительно опровергли собственный тезис о тотальности контроля со стороны государства! Ибо где же эта тотальность, если Илларионов свободно высказывается в СМИ и свободно там ругает власть?
Вот если бы его на экран телевизора с этими мыслями выпустили-это была бы демократия-а пока он в интернете-90% населения не в теме. А Путинизация телевизора на наших глазах произошла

(jakellf @ 04.11.2006 - время: 00:37) (Плепорций @ 25.10.2006 - время: 22:33) (Хагги @ 24.10.2006 - время: 18:41) Отчего же! Собираюсь!
https://lenta.ru/articles/2006/01/23/plan/  
Спасибо! Приведенной Вами ссылкой на любопытную статью Илларионова Вы убедительно опровергли собственный тезис о тотальности контроля со стороны государства! Ибо где же эта тотальность, если Илларионов свободно высказывается в СМИ и свободно там ругает власть?
Вот если бы его на экран телевизора с этими мыслями выпустили-это была бы демократия-а пока он в интернете-90% населения не в теме. А Путинизация телевизора на наших глазах произошла
Возможно именно по этой причине Потанин,стремится заполучить блокирующий пакет Рамблера

(jakellf @ 04.11.2006 - время: 00:28) это процессы(деприватизация, национализация) неизбежные и вынужденные. и если это станет тенденцией - это не так плохо. по крайней мере не везде, но кое-где это, действительно необходимо. по сути не для многих жителей нашей страны имеет значение, чей ЮКОС. а то, что этот процесс получил такую огласку... правительственный пиар-ход и ничего более: БОЙТЕСЬ, ОЛИГАРХИ!!! ВЫ ЕЩЕ НЕ ВЕРИТЕ?? ТОГДА ОПЕРАЦИЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИДЕТ К ВАМ!!! может, я и не права и многие со мной не согласяться, но опять же ИМХО!
Капиталистическая система , которую мы строим с начала перестройки имеет краеугольный камень. Он называется частная собственность.Все страны прошедшие капиталистический путь развития понимают ее важность-не зря появился термин"Священная частная собственность" А у нас, как совершенно верно отметил Михаил Жванецкий собственность имеет одно основное свойство-быть конфискованной. Из-за этого никто не чуствует себя полноценным хозяином и зачастую получивший собственность в управление старается ее разворовать продать и смыться. Это-основная наша беда и из-за этого мы строим не нормальную капиталистическую формацию из которой может вырасти процветающее по сравнению с нами постиндустриальное государство-а некого уродца-полу Китай-полу Иран, но с полностью самобытным алкоголизмом. Разгром юкоса-это колоссальный удар по институту частной собственности и по авторитету одной из властей-а именно судебной.
Теперь каждый верный путинец на местах знает-есть административный ресурс-отнимай все,что нравится у любого буржуя-народ поддержит! Но без
баланса исполнительной, законодательной , судебной и четвертой-масс-медийной (также разгромленной Путиным) властей нормальной демократической экономики не бывает-изучайте историю. Авторитаризм-тормоз экономического развития. А если власть хотела показательно наказать олигарха-почему не начала с Дерипаски-его правая рука бандит Быков-оправдан,как и япончик, а посадили одного из самых далеких от криминала-Ходорковского. Так что выглядит все это как политическая расправа над возможным конкурентом плюс грабеж среди бела дня. Для страны-огромное поражение, разве что население потешили.
Вы упомянули две вещи.Первая -- народ поддержит. Вторая --народ потешили. Но возможен и третий сценарий событий-- народ прозреет.