Дворцовый переворот

(mjo @ 16.05.2015 - время: 15:07)
(ALEX0404 @ 16.05.2015 - время: 10:52)
Сталин?
Или он тоже так долго был на посту, чтобы "побольше нахапать и свалить"? Ему нужна была власть. Это тоже неслабый стимул. И он держался за нее всеми средствами, включая самые отвратительные. Идеалистом не был.
Однако он продвигал идею коммунизма, собирался согласно заветам Ленина, совершать мировую революцию, верил в Интернационал и т.д.
Имел одну шинель, френч и сапоги. Деток не устраивал в Гарварды. Не покупал недвижимость в Швейцарии и США и т.д.

Если это не идеалист, то тогда кто идеалист?

Поехали дальше. Фидель Кастро. По-моему, самый настоящий идеалист.

В общем, ваша теория о том, что идеалисты не могут долго находиться у власти с треском провалилась.

(zlodey25 @ 16.05.2015 - время: 06:07)
Клан Путина? Ну вы сами знаете. Все ключевые посты государства. Сечин,Иванов,Матвиенко,Нарышкин,Медведев,Козак,Зубков и т.д.
Вообще-то, если бы я знал, то и не задавал бы такой вопрос. Теперь понятно. Значит, если кто-то из круга ближнего, что называется, чего-то такое нехорошее сказал или сделал, то я должен все это экстраполировать на Путина как главу некого клана?
Я исхожу из того, что государственный аппарат - это своего рода предприятие. Есть там и директор, и общественный совет, есть там и отдел кадров с начальником.
Я задам еще один вопрос, если позволите.

Скажите, а как Вы думаете, кто в России отвечает за кадровую политику, кто в России отдел кадров, что называется?

(Sea Harrier @ 17.05.2015 - время: 09:33)
(mjo @ 16.05.2015 - время: 17:21)
(Sea Harrier @ 16.05.2015 - время: 11:06)
Конечно это тема отдельного топика. Но раз вы помянули Иссу, то вот вам вопрос. С чего вы взяли или кто вам сказал, что Исса это положительный образ? Это не я взял. Это в сознании людей, которые в него верят и абсолютного большинства, которые не верят, но знают его историю. И это его качество отображено в искусстве. А как к этому относитесь лично Вы - это Ваше дело. То есть сами себя убедили. Ну при такой силе самовнушения, вы себя сможете убедить во всем, что угодно.
В чем убедил? Не понял.

(Mellis @ 17.05.2015 - время: 09:52)
Глупость тех, кому нравится подобная дешевка.
Вы далеко не единственная, кто склонен судить обо всем безапелляционно, навешивая ярлыки. Определять, что дешевка, особенно в искусстве, что нет, кто глуп и т.д. Полагаю, не лучшее из человеческих качеств. Вам может что-то нравится, что-то нет. Вот и говорите за себя, например:" Мне не нравиться...", или:"Я не понимаю...". На мой взгляд, такое отношение и есть один из признаков ума.

(mjo @ 17.05.2015 - время: 12:36)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 09:52)
<q>Глупость тех, кому нравится подобная дешевка.</q> <q>Вы далеко не единственная, кто склонен судить обо всем безапелляционно, навешивая ярлыки. Определять, что дешевка, особенно в искусстве, что нет, кто глуп и т.д. Полагаю, не лучшее из человеческих качеств. Вам может что-то нравится, что-то нет. Вот и говорите за себя, например:" Мне не нравиться...", или:"Я не понимаю...". На мой взгляд, такое отношение и есть один из признаков ума. </q>
А это не ярлык, это мнение со стороны разумного человека на дешевый балаган, который демонстрируется в Прибалтике и на тех, кому весь этот зоопарк нравится.

(ALEX0404 @ 17.05.2015 - время: 10:02)
В общем, ваша теория о том, что идеалисты не могут долго находиться у власти с треском провалилась.
Так... Пора определять значение слов.
Значение слова Идеалист по словарю Ушакова:
ИДЕАЛИСТ, идеалиста, м. (книжн.). 1. Последователь идеалистической философии; противоп. материалист (филос.). 2. человек бескорыстный, бескорыстно служащий какому-н. делу, идее. 3. человек, идеализирующий действительность, мечтатель, непрактичный человек.
Пункты 1 и 3 Явно не подходят для указанных Вами людей. Согласны?
Пункт 2 может и подходил бы, но стремление к власти - это вряд ли можно назвать бескорыстием. А политик не может не стремиться к власти по определению.

(Mellis @ 17.05.2015 - время: 12:44)
А это не ярлык, это мнение со стороны разумного человека на дешевый балаган, который демонстрируется в Прибалтике и на тех, кому весь этот зоопарк нравится.
А на каком основании Вы причислили себя к разумным людям?

(mjo @ 17.05.2015 - время: 12:49)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 12:44)
<q>А это не ярлык, это мнение со стороны разумного человека на дешевый балаган, который демонстрируется в Прибалтике и на тех, кому весь этот зоопарк нравится.</q> <q>А на каком основании Вы причислили себя к разумным людям?</q>
На таком, что бесноваться возле распятия могут только полные идиоты без каких либо морально-этических норм в голове. Именно идиоты, поскольку при этом диагнозе по причине глубокой умственной отсталости у людей отсутствуют эти самые нормы, т.к. отсутствует мышление.

(Mellis @ 17.05.2015 - время: 12:55)
На таком, что бесноваться возле распятия могут только полные идиоты без каких либо морально-этических норм в голове. Именно идиоты, поскольку при этом диагнозе по причине глубокой умственной отсталости у людей отсутствуют эти самые нормы, т.к. отсутствует мышление.
Возле какого распятия? Все-равно какого? Перед символом религиозной веры - конечно. Но там не символ религиозной веры. А если бы там распяли куклу, похожую на Обаму, или Гитлера Вы бы так же возмущались?

(mjo @ 17.05.2015 - время: 13:33)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 12:55)
<q>На таком, что бесноваться возле распятия могут только полные идиоты без каких либо морально-этических норм в голове. Именно идиоты, поскольку при этом диагнозе по причине глубокой умственной отсталости у людей отсутствуют эти самые нормы, т.к. отсутствует мышление.</q> <q>Возле какого распятия? Все-равно какого? Перед символом религиозной веры - конечно. Но там не символ религиозной веры. А если бы там распяли куклу, похожую на Обаму, или Гитлера Вы бы так же возмущались?</q>
Да. Я бы точно так же возмущалась. Не стоит превращаться в животных даже перед Гитлером. Чем это беснующееся стадо идиотов лучше Гитлера?
З.Ы. Хотя про животных я не права. Животные не беснуются над распятием врагов, а просто их уничтожают или убегают.

(mjo @ 15.05.2015 - время: 20:51)
В Риге появилась статуя распятого на кресте Владимира Путина

Двор бывшего здания КГБ теперь украшает статуя президента России на кресте.

Как утверждает автор работы, пожелавший остаться неизвестным - вбить в в него гвоздь могу все желающие. Посетители выставки разделились: некоторые вбивают гвозди, некоторые наоборот вытаскивают.
))))Однако,и не совсем враги сделали это.Может даже и не враги вовсе,а музыканты на струне души)))))Вове наверное уже сообщили-что он Иисус.Ну хоть такой.Все же лучше,чем чувак со спущеными штанами в сортире.(выстрел-1 евро)

(Mellis @ 17.05.2015 - время: 13:39)
Да. Я бы точно так же возмущалась. Не стоит превращаться в животных даже перед Гитлером. Чем это беснующееся стадо идиотов лучше Гитлера?
З.Ы. Хотя про животных я не права. Животные не беснуются над распятием врагов, а просто их уничтожают или убегают.
Попробую по другому. Ну, во-первых, почему врага? Для кого-то враг, для кого-то святой. Во-вторых, представьте себе, что происходит голосование методом забивания гвоздей в доску. Над доской портрет человека, по которому голосуют. Вы можете забить гвоздь, или вытащить. Потом можно выяснить, не считая, большинство за него, или нет. Допускаете такое?

(mjo @ 17.05.2015 - время: 13:52)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 13:39)
<q>Да. Я бы точно так же возмущалась. Не стоит превращаться в животных даже перед Гитлером. Чем это беснующееся стадо идиотов лучше Гитлера?
З.Ы. Хотя про животных я не права. Животные не беснуются над распятием врагов, а просто их уничтожают или убегают.</q> <q>Попробую по другому. Ну, во-первых, почему врага? Для кого-то враг, для кого-то святой. Во-вторых, представьте себе, что происходит голосование методом забивания гвоздей в доску. Над доской портрет человека, по которому голосуют. Вы можете забить гвоздь, или вытащить. Потом можно выяснить, не считая, большинство за него, или нет. Допускаете такое?</q>
Нет, это я попробую вам объяснить. Вижу, не понимаете. Для прибалтийцев Россия - это враг. Мне непонятно почему, вроде отпустили их с миром на все четыре стороны, никогда не гнобили, наоборот, в СССР считали лицом Европы, но все равно - враг. Так вот для них Путин - это враг. И распятие Путина для прибалтийцев - это символическое изображение врага. Вот над этим врагом они беснуются, забивая гвозди ему в тело, пусть даже симолически изображенное. Вы считаете нормальным для здоровых на голову людей забивать гвозди в тело человека и радоваться при этом? Это больное на всю голову общество. Их можно в зоопарке показывать, рядом с вольером макак, как пример полной деградации человека.

(Mellis @ 17.05.2015 - время: 13:07)
(mjo @ 17.05.2015 - время: 13:52)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 13:39)
<q>Да. Я бы точно так же возмущалась. Не стоит превращаться в животных даже перед Гитлером. Чем это беснующееся стадо идиотов лучше Гитлера?
З.Ы. Хотя про животных я не права. Животные не беснуются над распятием врагов, а просто их уничтожают или убегают.</q> <q>Попробую по другому. Ну, во-первых, почему врага? Для кого-то враг, для кого-то святой. Во-вторых, представьте себе, что происходит голосование методом забивания гвоздей в доску. Над доской портрет человека, по которому голосуют. Вы можете забить гвоздь, или вытащить. Потом можно выяснить, не считая, большинство за него, или нет. Допускаете такое?</q>Нет, это я попробую вам объяснить. Вижу, не понимаете. Для прибалтийцев Россия - это враг. Мне непонятно почему, вроде отпустили их с миром на все четыре стороны, никогда не гнобили, наоборот, в СССР считали лицом Европы, но все равно - враг. Так вот для них Путин - это враг. И распятие Путина для прибалтийцев - это символическое изображение врага. Вот над этим врагом они беснуются, забивая гвозди ему в тело, пусть даже симолически изображенное. Вы считаете нормальным для здоровых на голову людей забивать гвозди в тело человека и радоваться при этом? Это больное на всю голову общество. Их можно в зоопарке показывать, рядом с вольером макак, как пример полной деградации человека.
Да почему деградации... у нас вот мусорщик из Латвии. Вполне себе нормальная работа. Стоило конечно, вступать в ЕС, чтобы латышу в Германии убирать мусор у русских...

(Mellis @ 17.05.2015 - время: 14:07)
Нет, это я попробую вам объяснить. Вижу, не понимаете. Для прибалтийцев Россия - это враг. Мне непонятно почему, вроде отпустили их с миром на все четыре стороны, никогда не гнобили, наоборот, в СССР считали лицом Европы, но все равно - враг.

Прибалтика - это другой вопрос и другая тема. Отдельная и не раз здесь обсужденная.


Так вот для них Путин - это враг. И распятие Путина для прибалтийцев - это символическое изображение врага. Вот над этим врагом они беснуются, забивая гвозди ему в тело, пусть даже симолически изображенное. Вы считаете нормальным для здоровых на голову людей забивать гвозди в тело человека и радоваться при этом? Это больное на всю голову общество. Их можно в зоопарке показывать, рядом с вольером макак, как пример полной деградации человека.
Прибалты - это христиане. Для христианина распятый человек на кресте не может быть символом врага. И поэтому автор применил такой образ. Он явно про российской направленности.

(mjo @ 17.05.2015 - время: 14:53)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 14:07)
Нет, это я попробую вам объяснить. Вижу, не понимаете. Для прибалтийцев Россия - это враг. Мне непонятно почему, вроде отпустили их с миром на все четыре стороны, никогда не гнобили, наоборот, в СССР считали лицом Европы, но все равно - враг. Прибалтика - это другой вопрос и другая тема. Отдельная и не раз здесь обсужденная.

Так вот для них Путин - это враг. И распятие Путина для прибалтийцев - это символическое изображение врага. Вот над этим врагом они беснуются, забивая гвозди ему в тело, пусть даже симолически изображенное. Вы считаете нормальным для здоровых на голову людей забивать гвозди в тело человека и радоваться при этом? Это больное на всю голову общество. Их можно в зоопарке показывать, рядом с вольером макак, как пример полной деградации человека.Прибалты - это христиане. Для христианина распятый человек на кресте не может быть символом врага. И поэтому автор применил такой образ. Он явно про российской направленности.
Именно!!!!Многоствольный залп.Вова -мученик.Прибалты -животные,антихристы,и супостаты.Пора к ним тоже присмотреться.Сюжет для Киселева сладенький.

(Kirsten @ 17.05.2015 - время: 14:12)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 13:07)
(mjo @ 17.05.2015 - время: 13:52)
<q><q>Попробую по другому. Ну, во-первых, почему врага? Для кого-то враг, для кого-то святой. Во-вторых, представьте себе, что происходит голосование методом забивания гвоздей в доску. Над доской портрет человека, по которому голосуют. Вы можете забить гвоздь, или вытащить. Потом можно выяснить, не считая, большинство за него, или нет. Допускаете такое?</q></q><q>Нет, это я попробую вам объяснить. Вижу, не понимаете. Для прибалтийцев Россия - это враг. Мне непонятно почему, вроде отпустили их с миром на все четыре стороны, никогда не гнобили, наоборот, в СССР считали лицом Европы, но все равно - враг. Так вот для них Путин - это враг. И распятие Путина для прибалтийцев - это символическое изображение врага. Вот над этим врагом они беснуются, забивая гвозди ему в тело, пусть даже симолически изображенное. Вы считаете нормальным для здоровых на голову людей забивать гвозди в тело человека и радоваться при этом? Это больное на всю голову общество. Их можно в зоопарке показывать, рядом с вольером макак, как пример полной деградации человека.</q> <q>Да почему деградации... у нас вот мусорщик из Латвии. Вполне себе нормальная работа. Стоило конечно, вступать в ЕС, чтобы латышу в Германии убирать мусор у русских... </q>
Да уж.... Счастье вступления в ЕС налицо. )
Интересно, а куда украинцы поедут мусор убирать, если в Европе все вакантные места уборщиков заняты прибалтами и поляками, а в России среднеазиатами?

(mjo @ 17.05.2015 - время: 14:53)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 14:07)
<q>Нет, это я попробую вам объяснить. Вижу, не понимаете. Для прибалтийцев Россия - это враг. Мне непонятно почему, вроде отпустили их с миром на все четыре стороны, никогда не гнобили, наоборот, в СССР считали лицом Европы, но все равно - враг. </q> <q>Прибалтика - это другой вопрос и другая тема. Отдельная и не раз здесь обсужденная.
</q>
<q>Так вот для них Путин - это враг. И распятие Путина для прибалтийцев - это символическое изображение врага. Вот над этим врагом они беснуются, забивая гвозди ему в тело, пусть даже симолически изображенное. Вы считаете нормальным для здоровых на голову людей забивать гвозди в тело человека и радоваться при этом? Это больное на всю голову общество. Их можно в зоопарке показывать, рядом с вольером макак, как пример полной деградации человека.</q><q>Прибалты - это христиане. Для христианина распятый человек на кресте не может быть символом врага. И поэтому автор применил такой образ. Он явно про российской направленности.</q>
Кто вам сказал, что прибалты - это христиане?
Литва - католичество, Латвия и Эстония - протестантство. Это во-первых, а во-вторых, для идиотов нет вообще никаких ценностей, религиозных в том числе. Я уже писала вам об этом.

(Mellis @ 17.05.2015 - время: 16:10)
(mjo @ 17.05.2015 - время: 14:53)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 14:07)
<q>Нет, это я попробую вам объяснить. Вижу, не понимаете. Для прибалтийцев Россия - это враг. Мне непонятно почему, вроде отпустили их с миром на все четыре стороны, никогда не гнобили, наоборот, в СССР считали лицом Европы, но все равно - враг. </q> <q>Прибалтика - это другой вопрос и другая тема. Отдельная и не раз здесь обсужденная.
</q>
<q>Так вот для них Путин - это враг. И распятие Путина для прибалтийцев - это символическое изображение врага. Вот над этим врагом они беснуются, забивая гвозди ему в тело, пусть даже симолически изображенное. Вы считаете нормальным для здоровых на голову людей забивать гвозди в тело человека и радоваться при этом? Это больное на всю голову общество. Их можно в зоопарке показывать, рядом с вольером макак, как пример полной деградации человека.</q><q>Прибалты - это христиане. Для христианина распятый человек на кресте не может быть символом врага. И поэтому автор применил такой образ. Он явно про российской направленности.</q>Кто вам сказал, что прибалты - это христиане?
Литва - католичество, Латвия и Эстония - протестантство. Это во-первых, а во-вторых, для идиотов нет вообще никаких ценностей, религиозных в том числе. Я уже писала вам об этом.
Для мадам христиане это только православные?)))))

(pedrosso @ 17.05.2015 - время: 16:22)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 16:10)
(mjo @ 17.05.2015 - время: 14:53)
<q><q>Прибалтика - это другой вопрос и другая тема. Отдельная и не раз здесь обсужденная.
</q><q>Прибалты - это христиане. Для христианина распятый человек на кресте не может быть символом врага. И поэтому автор применил такой образ. Он явно про российской направленности.</q></q><q>Кто вам сказал, что прибалты - это христиане?
Литва - католичество, Латвия и Эстония - протестантство. Это во-первых, а во-вторых, для идиотов нет вообще никаких ценностей, религиозных в том числе. Я уже писала вам об этом.</q> <q>Для мадам христиане это только православные?)))))</q>
Для свидомых, там где крест - все православные.